POLITICA
El entramado empresarial de Dante Gebel en Estados Unidos expone el nexo de su armado político con su principal socio

Cinco “amigos” conversando y una mesa de café convertida en un espacio de trabajo en Suiza. Así es la foto con la que hace unos días Dante Gebel volvió a coquetear con una candidatura presidencial en el país que lo vio nacer. Con tono enigmático y esquivo de definiciones certeras, se mostró por primera vez junto a sus principales armadores políticos, aquellos que ya preparan la estructura territorial para apuntalar su eventual postulación para la Casa Rosada.
En ese espacio al que bautizaron a fines de 2025 como Consolidación Argentina conviven desde deportistas hasta gremialistas y políticos de distinto origen partidario. Eugenio Casielles, legislador porteño y exlibertario, y Juan Pablo Brey, titular de la Asociación Argentina de Aeronavegantes, son los principales promotores detrás de un proyecto que combina religión, poder económico y lazos familiares.
Gebel nació en San Martín, provincia de Buenos Aires, pero desde hace más de 15 años que vive en Estados Unidos. Allí, construyó un entramado empresarial que hoy figura en su mayoría inactivo y supo amalgamar entretenimiento y fe. Conserva hoy su emblemática iglesia River Arena, en Anaheim, California, un emprendimiento en el que tiene como principal socio a Daniel Darling, padrino de Juan Pablo Brey y nexo clave entre el pastor y el sindicalista aeronáutico, que ocupa una silla en el consejo directivo de la CGT.
Según información pública de la Secretaría de Estado de California, Gebel abrió, en 2014, River Church USA Incorporated, la entidad detrás de su iglesia evangélica. Darling figura como agente registrado de la firma en el sitio estatal oficial y ejerce como CEO de la corporación religiosa, según explicó Gebel oportunamente en redes sociales. También llegó a referirse a él como Pastor Ejecutivo de su emprendimiento.
La iglesia de Gebel y Darling ofrece dos misas presenciales todos los domingos con entrada gratuita, pero promueve las donaciones de sus fieles. En el sitio web del River Arena, destaca en la página principal una sección que ofrece distintas opciones de pago, ya sea por teléfono, mensaje de texto o tarjeta. A pesar de la centralidad que le concede a este tipo de aportes, en lo que refiere a los ingresos y finanzas de la firma, se impone cierta opacidad.
En registros públicos, River Church USA Incorporated aparece inscripta como una corporación sin fines de lucro de carácter religioso. y, por ser considerada una organización de caridad pública, le fue aprobada, en 2015, una exención impositiva.
En general, las entidades que acceden a este tipo de beneficios deben presentar ante los Servicios de Impuestos Internos (IRS por sus siglas en inglés) de Estados Unidos el formulario 990. Se trata de un documento informativo en el que organizaciones exentas de impuestos deben reportar, entre otras, sus actividades, ingresos y gastos.
Las iglesias, sin embargo, no están obligadas a presentar el formulario. Por este motivo, no existe información pública respecto de la situación financiera de River Church. En Pro Pública, por ejemplo, donde se suele consignar información sobre los ingresos y erogaciones de las organizaciones, no figura información alguna sobre las finanzas de la iglesia de Gebel.
En las redes sociales del River Arena, se suelen difundir las campañas solidarias de las que forma parte la firma de Gebel y Darling. La página web de la iglesia da cuenta de cinco proyectos de caridad, pero no hay detalle respecto de los fondos que se les destinan. Tampoco de los aportes totales que recibe la entidad en calidad de donaciones.
En la Argentina, el financiamiento del “operativo clamor” que impulsa Consolidación Argentina tampoco se caracteriza por su transparencia. En el armado aseguran que cada referente que se suma al espacio realiza su aporte personal: desde una pintada callejera hasta aviones con carteles con la inscripción “Gebel 2027″ en la costa atlántica.
Advierten que no se les ha solicitado un aporte monetario concreto y que -sin una confirmación pública del pastor evangélico respecto de su candidatura- aún no hay campaña que financiar. En las encuestas de opinión pública ya miden su apoyo, pero todavía se impone el desconocimiento respecto de su figura con valores que rondan el 60%.
Una fuente al tanto del proyecto, sin embargo, indicó a que en la estructura que busca impulsar a Gebel habrían deslizado que los fondos necesarios llegarían de Estados Unidos. Sus principales armadores lo desmienten.
intentó contactar a Brey para consultar por el entramado empresarial y el vínculo con Consolidación Argentina, pero al cierre de esta nota no había obtenido ninguna respuesta.
Una red empresarial inactiva
Además de River Church USA Incorporated, Darling también figura como socio de Gebel en otros emprendimientos que hoy figuran inactivos. Uno de ellos es Open Line Group LLC, una sociedad de responsabilidad limitada (SRL, en Argentina) cuyo nombre hace honor al primer programa televisivo que condujo en la Argentina: Línea Abierta. Según información oficial de Florida, Estados Unidos, fue creada en 2013 y dada de baja apenas tres años más tarde.
En esos registros, Darling aparece asociado al domicilio 6211 E. Blairwood Lane, Orange, California. Es la misma dirección con la que se registra Gebel en otra de sus empresas: Dante Gebel Ministries Inc. La empresa estuvo operativa entre 2014 y 2016, cuando fue suspendida por no entregar el reporte anual donde se debe informar la composición directiva de la firma. Al igual que River Church USA Incorporated, se inscribió como una organización sin fines de lucro.
Darling y Gebel comparten también la conducción de la empresa DMG Entertainment Group Corp. Se mantuvo activa entre 2017 y 2023. Gebel figura como presidente de la compañía, mientras que Darling es su segundo al mando y tiene la firma registrada a su nombre.
Según indicaron en Consolidación Argentina a , la corta vida de estas organizaciones responde a que las empresas se abrían con un fin específico -por ejemplo, financiar alguna gira o show del pastor evangélico como es, en la actualidad, Presidante- y que, una vez cumplido su objetivo, se cerraban por inactividad.
Antes de inscribir River Church USA Incorporated, Gebel ya contaba con otra iglesia registrada en Estados Unidos. Se trata de Favorday, una corporación sin fines de lucro cuya operatividad se extendió entre 2008 y 2018. Registros oficiales del estado de California consignan que la organización fue fusionada con la iglesia de Anaheim que todavía conserva.
Dante Gebel,principales armadores políticos,@JuanPabloBrey,@EugeCasielles,@JoseMinaberrig1,pic.twitter.com/i9p5YnuMAH,April 11, 2026,Pro Pública,Presidante,Abigail Contreiras Martínez,Elecciones primarias,Conforme a,,Estrategia. El Gobierno incluiría la ficha limpia dentro de la reforma política para vencer la resistencia a derogar las PASO,,Último día de Milei en Israel. Polémicas por la ceremonia en la que encenderá una antorcha,,Análisis. Se hizo añicos el triángulo de hierro,Elecciones primarias,,Chaco. Un gobernador aliado de Milei se adelanta y busca suspender las PASO en su provincia,,Presión en la Legislatura. La oposición a Kicillof refuerza su intento de modificar la forma de votar en la provincia,,La interna del PJ. Uñac pidió que el peronismo defina antes de fin de año quién será su candidato a presidente en 2027
POLITICA
Nación le dio a Mendoza el 100% de las regalías de la histórica represa Los Nihuiles

MENDOZA.- Se cerró hoy un nuevo capítulo de la guerra entre Mendoza y La Pampa. Luego de más de 50 años de reclamos, el gobierno nacional decidió este viernes, a través de un decreto, otorgarle a Mendoza el 100% de las regalías de la represa hidroeléctrica Los Nihuiles, en San Rafael, sobre el río Atuel. Sin embargo, el conflicto entre ambas jurisdicciones se profundizará y ya amenaza con seguir en los tribunales.
Es que ambas provincias aseguran que irán a la Justicia. Por un lado, Mendoza solicitará recuperar el dinero de los años no percibidos, que se estima en unos US$700 millones. La Pampa, bajo la conducción del peronista Sergio Ziliotto, asegura que su tierra vecina “ya se robó un río”, por el Atuel, y que la demandará para que no la siga perjudicando y pueda seguir percibiendo el 50% de las regalías.
Así las cosas, en la provincia del oeste argentino, gobernada por el radical Alfredo Cornejo, celebran la decisión 982/2026 del Ejecutivo, que deroga un decreto de 1973, publicado en el Boletín Oficial, con las firmas del presidente Javier Milei y el ministro de Economía, Luis Caputo. De esta manera, Mendoza pasará a percibir el canon del 12% en regalías por ser dueña del complejo hidroeléctrico, y no del 6% como venía cobrando desde hace décadas, sobre el importe correspondiente a la energía vendida.
“Mendoza recibirá el 100% de las regalías de Los Nihuiles. Esta decisión reafirma un principio que sostuvimos desde el primer día: nuestros recursos estratégicos no se negocian”, expresó Cornejo, y agregó: “Defender el patrimonio de los mendocinos es una obligación de quienes tenemos la responsabilidad de gobernar”.
En este sentido, el mandatario cargó contra quienes cuestionaban el histórico reclamo mendocino. “Mientras algunos ponían en duda ese camino, los hechos demuestran que actuar con firmeza, con argumentos y defendiendo los intereses de Mendoza fue la decisión correcta. Vamos a seguir haciendo valer los derechos de la provincia y defendiendo su patrimonio y su futuro cada vez que sea necesario”, sostuvo el radical.
Su par pampeano también se despachó con todo en sus perfiles públicos, principalmente en X, donde dejó asentado su malestar con lo dispuesto por las autoridades nacionales, hoy aliadas con el mendocino. “No solo Mendoza nos robó un río. Ahora, junto al Gobierno de Milei, que deroga el decreto 1560/73, nos quitan sus regalías. ¡No nos quedaremos quietos! El Río Atuel también es pampeano!!!“, expresó el gobernador justicialista, anticipando la presentación de un recurso en los tribunales para que se revierta la medida.
Más allá de las diferencias pampeanas por lo actuado por Nación, los ojos se posan sobre los alcances de las normativas, que estipula el beneficio donde se encuentra la fuente hidroeléctrica, dejando atrás el régimen específico de paridad para Los Nihuiles, firmado durante el gobierno de facto de Alejandro Lanusse, y aplicar el marco general previsto por la legislación energética.
“Era la única hidroeléctrica que cobraba regalías con otra provincia, y no como es el criterio y la jurisprudencia, de que cobran las provincias donde está la caída del agua que genera finalmente la energía”, explicó Cornejo.
Así, el nuevo decreto establece que el criterio para determinar sobre el derecho a las regalías debe estar asociado con la localización efectiva de la fuente hidroeléctrica y no simplemente con el recorrido del río, más allá de su caracter interjurisdiccional, como ocurre con el Atuel.
Así, en base a los considerandos de la norma, tanto la ubicación de las instalaciones como los antecedentes de la Corte Suprema avalan el criterio de que las regalías deben ser para la provincia donde se halla efectivamente el aprovechamiento hidroeléctrico.
El Gobierno nacional tomó la decisión en las vísperas del proceso de licitación del Sistema Hidroeléctrico Los Nihuiles, convocado mediante el decreto 667/2026, con el objetivo de que el nuevo proceso de concesión tenga un marco regulatorio definido.
La disputa también tiene vinculación con otro reclamo histórico de La Pampa, lo que exaspera los ánimos: el carácter interjurisdiccional del Atuel, determinado por la Corte en 1987, y el posterior incumplimiento de Mendoza de un caudal mínimo fluvioecológico.
Por estas horas, el gobierno mendocino festeja el reconocimiento nacional del derecho de Mendoza sobre las regalías de Los Nihuiles, ya que considera que marca un “punto de inflexión” en un reclamo iniciado hace más de 50 años. En ese sentido, indicaron que la provincia continuará ahora con el proceso judicial para recuperar los recursos correspondientes a períodos anteriores, que llegaría a los US$700 millones de dólares.
Además, avanzará con la nueva concesión para impulsar inversiones que permitan “recuperar y ampliar la generación hidroeléctrica, de modo que el mayor aprovechamiento de los recursos estratégicos se traduzca en más infraestructura, desarrollo y mejores servicios para los mendocinos”, indicaron desde el gobierno provincial.
deroga un decreto de 1973,,pic.twitter.com/VyPQVZL3Fh,September 11, 2026,https://t.co/hQn91esVXU,pic.twitter.com/ZORkeXUIXH,September 11, 2026,licitación del Sistema Hidroeléctrico Los Nihuiles,,incumplimiento de Mendoza de un caudal mínimo fluvioecológico.,Pablo Mannino,Conforme a
POLITICA
Alfredo Cornejo celebró el decreto que le otorgó a Mendoza las regalías de Los Nihuiles

El presidente Javier Milei firmó el Decreto 982/2026, publicado en el Boletín Oficial, por el cual el gobierno nacional reconoció el derecho de Mendoza a percibir el 100% de las regalías hidroeléctricas generadas por el Sistema Hidroeléctrico Los Nihuiles. La norma dejó sin efecto el Decreto 1560/73 y puso fin a más de cinco décadas durante las cuales esos recursos se distribuían entre la provincia cuyana y La Pampa. El gobernador Alfredo Cornejo encabezó este viernes una conferencia de prensa junto al ministro de Gobierno, Infraestructura y Desarrollo Territorial, Natalio Mema, y a la ministra de Energía y Ambiente, Jimena Latorre, para celebrar el reconocimiento y detallar los pasos que seguirá la Provincia.
Además de percibir las regalías en forma íntegra a partir de ahora, Mendoza readecuará la demanda judicial iniciada en 2022 ante la Corte Suprema de Justicia para reclamar los montos que no percibió durante los años en que estuvo vigente el esquema anterior.
El origen de la disputa se remonta a 1973, cuando aquella resolución estableció un esquema de reparto que Mendoza siempre consideró injusto. Durante más de 50 años, la provincia sostuvo que las regalías debían corresponderle en su totalidad, dado que la generación de energía se produce íntegramente dentro de su territorio. El fundamento jurídico descansa en el dominio originario que las provincias tienen sobre sus recursos naturales: el aprovechamiento hidroeléctrico —con su infraestructura, su inversión y la energía que produce— es un bien distinto del agua del río Atuel, cuyo carácter interjurisdiccional compartían ambas provincias. El nuevo decreto recoge ese criterio y lo traduce en una decisión de alcance concreto.
Cornejo señaló que el decreto confirma que Los Nihuiles era “la única hidroeléctrica que cobraba regalías con otra provincia”, en contra del criterio y la jurisprudencia que establece que las regalías corresponden a las provincias donde se produce la caída del agua que genera la energía. El mandatario remarcó que el fallo pone en evidencia que a Mendoza “le asiste el derecho” y “la razón” en su postura de que la generación realizada dentro de su territorio no debía ser compartida con La Pampa por el solo hecho de que el río Atuel sea interprovincial.
El gobernador vinculó el reconocimiento con otro antecedente en que la Provincia logró recuperar recursos que consideraba propios: el resarcimiento obtenido durante su primer mandato por la Promoción Industrial, que le reportó a Mendoza 1.023 millones de dólares, fondos que el propio Cornejo describió como los que hoy financian obras de agua, energía y rutas. En esa misma línea, el mandatario afirmó que la defensa de los recursos provinciales se articula con una relación que combina acompañamiento y litigio: “Cuando hay que litigar, pedir y demás, estamos haciéndolo siempre en defensa de la provincia”, sostuvo.
El reclamo judicial que continuará a partir de ahora busca recuperar lo que Mendoza dejó de percibir durante las décadas en que el Decreto 1560/73 estuvo vigente. Según explicó Cornejo, el monto actualizado de ese reclamo ronda los 680 millones de dólares. Para canalizarlo, la Provincia readecuará la demanda que presentó ante la Corte Suprema en 2022 y ajustará los montos reclamados al nuevo escenario jurídico que abre el decreto nacional.
El anuncio también se produce en un momento crítico para el sistema hidroeléctrico. Mema detalló que las centrales del complejo Los Nihuiles sufrieron una merma considerable: de una capacidad de 290 megawatts pasaron a producir solo 90, como consecuencia del daño en dos de sus unidades. Frente a ese deterioro, la Provincia avanza en paralelo con el proceso de definición de una nueva concesión que permita atraer capitales privados para recuperar y ampliar la capacidad instalada.
El ministro puso el decreto en perspectiva histórica y remarcó que “esta injusticia nació en 1973”, según sus declaraciones ante la prensa. A lo largo de ese período se sucedieron distintas instancias jurídicas y convenios sin que el reclamo mendocino prosperara. Para Mema, el cambio implica que la Provincia ya no percibirá la mitad de las regalías sino su totalidad, lo que modifica de forma sustancial el volumen de recursos que recibirá: “A partir de hoy, no solamente vamos a cobrar lo que nos corresponde, sino que lo vamos a cobrar íntegramente, porque veníamos cobrando la mitad”, afirmó.

Sobre el esquema de la nueva concesión, el titular de la cartera de Infraestructura fue claro en cuanto al rol que deberá cumplir el Estado: controlar que las obras se ejecuten, garantizar que la inversión se concrete y cobrar el porcentaje correspondiente sobre la energía generada. “Nuestra visión es muy clara, lo que necesitamos es inversión privada, y necesitamos generar las mejores condiciones para que vengan e inviertan la mayor cantidad posible, en el menor tiempo posible”, indicó Mema en la misma conferencia.
Latorre, por su parte, profundizó en el fundamento jurídico del reconocimiento. La ministra explicó que las provincias tienen soberanía y dominio originario sobre sus recursos y que el caso de Los Nihuiles permite distinguir con precisión entre el agua del río —de carácter interjurisdiccional— y el aprovechamiento hidroeléctrico que se lleva a cabo dentro del territorio mendocino. “No es solamente el río, el agua, que compartimos por ser interjurisdiccional con otra provincia, es también la pendiente, es también la inversión para generar, a través del agua y de esa pendiente, energía, que es una cosa, es un bien susceptible de apropiación distinto totalmente del agua y del salto”, precisó ante los periodistas.
La funcionaria también destacó el trabajo de la Asesoría de Gobierno y de la Fiscalía de Estado en la defensa del patrimonio provincial durante todos estos años y trazó con claridad las dos vías que abre el decreto. La primera es judicial y apunta hacia atrás: reclamar lo que Mendoza fue obligada a compartir con otra provincia durante décadas. La segunda mira hacia adelante: articular una nueva concesión que, con mayor inversión privada, permita incrementar la generación. En palabras de Latorre, “mayor inversión es mayor producción, mayor producción es mejor aprovechamiento de los recursos y mayor percepción de regalías”, lo que se traduciría en más fondos disponibles para servicios como salud, seguridad y educación.
POLITICA
Daniel Dessein, de La Gaceta, fue elegido nuevo presidente de ADEPA

SAN MIGUEL DE TUCUMÁN (Enviada especial).- La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) renovó sus autoridades este viernes, en la última jornada de la 64ª Asamblea General de la entidad, que se realiza desde el miércoles en esta ciudad.
Daniel Dessein, titular de La Gaceta de Tucumán, es el nuevo presidente del Consejo Ejecutivo para el período 2026-2027, cargo que hasta hoy ocupaba Martín Etchevers (Clarín). En tanto, Etchevers fue elegido para conducir la Comisión de Libertad de Prensa e Información –una de las más relevantes de la institución–, que hasta esta jornada estaba a cargo de Dessein.
En tanto, Cecilia Gargatagli (Mirador Provincial, Santa Fe) asumió como vicepresidenta primera del Consejo Ejecutivo y Luis Tarsitano (El Tribuno, Salta), como vicepresidente segundo. Pablo Deluca (Infobae) se hará cargo de la secretaría General y Tomás Vio (Diario Olé) tomó la secretaría de Organización.
Agustino Fontevecchia (Perfil) revalidó su lugar en la secretaría de Relaciones Institucionales y Miguel Gaíta (La Palabra, Berazategui) fue elegido para la secretaría de Actas. Completan el equipo Juan Carlos Fernández Llano (El Libertador, Corrientes) y Marcelo Almada (Misiones Online, Posadas), quienes siguen como tesorero y protesorero, respectivamente.
La nómina de vocales titulares quedó integrada por Francisco Muñoz (OPI Santa Cruz, Río Gallegos), Ramona Maciel (La Voz del Pueblo, Tres Arroyos), Ricardo Terán (La Capital, Rosario), Carlos Marino (Letra P), Valeria Zitelli (El Ancasti, Catamarca) y Juan Boglione (Nueva Rioja, La Rioja).
Como vocales suplentes fueron elegidos Claudia Bogado (La Mañana, Formosa), Diego Garazzi (Hola Argentina), Gustavo Ick (El Liberal, Santiago del Estero), Carlos Valentini (El Diario de Pringles, Coronel Pringles), Diego Dillenberger (Imagen) y Federico Torres (Río Negro, General Roca).
Comisiones
La asamblea también definió la integración de las comisiones de ADEPA para el próximo período. Además de la Comisión de Libertad de Prensa, ahora en manos de Etchevers, la Comisión de Asuntos Económicos y Resoluciones será presidida por José Santa María (Página 12), con Valentini, de El Diario de Pringles, como vicepresidente, mientras que en el Comité Estratégico seguirá al frente Guillermo Ignacio (TSN Necochea).
José Claudio Escribano () continuará en la presidencia de la Comisión de Premios “Federico C. Massot”.
Por su parte, Andrés D’Alessandro, director ejecutivo de Adepa, coordinará la Comisión de Capacitación Multiplataforma, mientras que la Comisión de Desarrollo Digital será presidida por Diego Fuentes (Diario Huarpe, San Juan), con Vio, de Olé, como vicepresidente. La Comisión de Desarrollo de Medios Locales quedó en manos de Ana Tronfi (ADNSUR, Comodoro Rivadavia), acompañada por Héctor Lebensohn (Democracia, Junín) como vicepresidente y Muñoz, de OPI Santa Cruz, como secretario.
La Comisión de Relaciones Internacionales será conducida por Ick, de El Liberal, con Ignacio Fidanza (La Política Online) como vicepresidente. La Comisión de Bien Público quedó a cargo de Roberto Suárez (Mendoza Today), secundado por Terán, de La Capital, mientras que la de Propiedad Intelectual será presidida por Garazzi, de Hola Argentina, con Nahuel Caputto (El Litoral, Santa Fe) como vicepresidente.
Por su parte, la Comisión de Socios quedó en manos de Dillenberger, de Imagen, con Emilio Magnaghi (Ciudadano News, Mendoza) como vicepresidente, y la de Difusión será presidida por Hugo Ferrer (La Opinión Austral, Río Gallegos).
La Comisión Revisora de Cuentas quedó integrada por Gaíta, Sergio Ducca y Garazzi como titulares, y Gargatagli como suplente.
Entretanto, Carlos Laplacette estará a cargo del servicio de orientación legal en libertad de prensa, y Nicolás Novoa, en el servicio de orientación legal en propiedad intelectual, mientras que Ducca será titular del servicio de orientación tributaria.
Finalmente, D’Alessandro continúa como director ejecutivo de ADEPA y Gabriel Matijas como gerente general.
El foro anual en el que se renovaron las autoridades de ADEPA se realizó en el Hotel Sheraton de San Miguel de Tucumán y tuvo, entre sus principales actividades, un encuentro entre Joaquín Morales Solá, columnista de , y Ricardo Kirschbaum, editor general de Clarín; capacitaciones vinculadas al impacto de la Inteligencia Artificial (IA) sobre la industria periodística; y la presentación del informe sobre la situación de la libertad de prensa en el país.
Comisión de Libertad de Prensa e Información,encuentro,Inteligencia Artificial,Adepa,Periodismo,Conforme a
ECONOMIA2 días agoCuánto cuesta comprar una pick up en la Argentina y cuáles son los modelos más baratos en septiembre
DEPORTE2 días agoEl día que Owen Wilson se emocionó por el abrazo que le dio Lionel Messi tras un partido
POLITICA2 días agoBerni se diferenció de Kicillof en la aplicación de la baja de la edad de imputabilidad














