El vínculo entre Evelyn Botto y Fede Bal sumó un nuevo capítulo público tras un pedido muy personal y con mucho humor de la artista a su pareja. La conversación se dio frente a cámaras, durante una entrevista conjunta en SQP (América TV).

En ese espacio, Yanina Latorre no dudó en recordar los chats filtrados del actor, donde se leía una promesa insólita: Bal había dicho que se tatuaría una situación subida de tono junto a una famosa. Así, la pregunta fue inevitable: “¿A vos te prometió algún tipo de tatuaje?”, consultó la conductora a la integrante de Otro día perdido (Eltrece).

Ante esa consulta, Bal intentó frenar la incomodidad con una exclamación: “¡Pará! Es horrible decirle eso a mi novia en vivo», disparó entre risas, en un intento por distender el momento.

Lejos de esquivar la pregunta, Evelyn Botto sorprendió con una confesión. “Le dije que, como mínimo, me gustaría ser el tatuaje más grande porque tiene tres ex tatuadas en el cuerpo. O sea, mínimo en mi cara entera”, sostuvo la actriz, marcando su posición con claridad.

El diálogo dejó en evidencia la naturalidad con la que la pareja aborda temas personales incluso en un ambiente televisivo. La actriz remarcó que el pedido surgió al descubrir la cantidad de tatuajes que su pareja lleva en honor a relaciones anteriores. Su frase, “¡Como mínimo!”, sintetizó ese deseo de ocupar un lugar especial, incluso en la piel de Bal.

El propio Fede Bal se encargó de aclarar su postura sobre las marcas del pasado. Según él, esa etapa quedó atrás: “Ya está, basta de tatuajes”, sentenció, dejando entrever que las experiencias previas no resultaron como esperaba.

El hijo de Carmen Barbieri convirtió su afición por los tatuajes en una forma singular de narrar sus relaciones sentimentales. A lo largo de los años, plasmó en su piel referencias directas a varias de sus exparejas, algunas con diseños poco convencionales y cargados de significado personal.

Uno de los casos más llamativos involucra a una exnovia cuya identidad no trascendió públicamente, pero que reside en Alemania. En uno de sus gemelos, Federico lleva tatuado el rostro de esta mujer. El propio actor contó en una entrevista que, para acentuar la originalidad, replicó el mismo rostro en la otra pierna, pero transformado en una calavera. De esta manera, ambos tatuajes representan dos versiones del mismo vínculo: la vida y la muerte de la relación.

Durante su noviazgo con Laurita Fernández, optó por un diseño más simbólico: se tatuó una boca roja de gran tamaño. El gesto fue leído en su momento como un homenaje explícito a la bailarina y conductora, consolidando la costumbre del actor de marcar etapas personales mediante el arte corporal.

En el caso de la vedette Tamara Gala, Federico confirmó en diversas ocasiones que también existen tatuajes alusivos. Si bien no se conocen detalles precisos sobre el diseño, el actor reconoció que varias mujeres significativas de su pasado han quedado inmortalizadas en su piel.

Hace pocos días Evelyn Botto reaccionó ante las críticas sobre su cuerpo y marcó un momento relevante en el debate sobre la exposición personal en redes sociales. La conductora y actriz respondió a los comentarios negativos tras compartir en Instagram el proceso de una antropometría, en el que publicó su peso y explicó que busca mejorar su composición corporal, no solo bajar kilos. Botto enfatizó que está acompañada por un equipo de especialistas y aclaró que sus decisiones son personales y planificadas. Ante los mensajes que cuestionaban su elección o la señalaban como referente de personas con sobrepeso, afirmó que “voy a hacer lo que quiera porque es mi cuerpo”, subrayando su autonomía frente a la presión social.

La actriz detalló que su objetivo es reducir entre seis y ocho kilos de grasa en un plazo de tres a cuatro meses, manteniendo la masa muscular, y que el proceso está supervisado por profesionales de la salud. Evelyn remarcó la importancia de evaluar la composición corporal y no solo el peso.

La figura del ciclo de Mario Pergolini mencionó situaciones incómodas relacionadas con su imagen, como un episodio relatado por su pareja, Fede Bal, sobre bromas inapropiadas de un guardia de seguridad. Botto cerró su exposición defendiendo el derecho de cada persona a decidir sobre su cuerpo, insistiendo en que su identidad no se reduce al aspecto físico y que la transformación debe estar guiada por especialistas. Su experiencia reavivó el debate sobre la libertad individual y la presión social en la percepción de la imagen corporal.

El fuerte cruce entre Rodrigo Lussich y Mariano Martínez el jueves pasado durante una emisión en vivo de Intrusos (América TV) derivó en un pedido público de disculpas este lunes que sorprendió al público. El conductor del ciclo asumió su responsabilidad tras la transmisión y admitió que sus dichos habían excedido los límites aceptables.

Lussich contó ante sus compañeros que decidió tomar la iniciativa y contactó al conductor de La jaula de la moda: “Quiero desactivar el tema. Hablé con Mariano Martínez…”, relató, dando cuenta de su reflexión posterior. Según explicó, le envió un mensaje en el que reconoció su parte en la discusión y pidió perdón: “Yo le mandé un mensaje y le pedí disculpas de la parte que me toca. Creo que los dos estuvimos mal, pero yo era el conductor del programa”.

El actor respondió con firmeza, pero sin buscar reciprocidad. “Me respondió bien. Él no me pidió disculpas. No pretendía lo mismo del otro lado. Me dijo que me aceptaba las disculpas y que estaba todo bien”, señaló. Para el periodista, la conversación permitió aclarar que no se trató de una broma y que cada uno interpretó el episodio de forma distinta.

Rodrigo Lussich reconoció que fue “presa de la bronca del momento” y asumió que su actitud fue intolerante. El propio periodista reflexionó sobre su rol: “Creo que esas cosas hay que repararlas como corresponde. Pidiéndole disculpas”.

“Está en mí tratar de que no se me vaya de la mano cuando me siento subestimado. Me enojo, me pongo picante, o de una manera que no está buena. Yo creo que uno como conductor tiene que saber manejar situaciones de esa naturaleza. Y me da bronca conmigo mismo, teniendo el oficio que tengo, haberlo manejado mal”, concluyó.

Lussich había utilizó sus redes para cuestionar abiertamente la actitud de Martínez en la nota que le dio a su programa. En su descargo, fue tajante al calificar el comportamiento de Martínez: “La verdad es que fue una psicopateada absoluta, típica de un cínico”, sostuvo, descartando que la situación haya sido simplemente un malentendido humorístico.

Durante el programa, el enfrentamiento se desató cuando Martínez, recientemente incorporado como conductor de La jaula de la moda, respondió a críticas sobre su debut. “¿Quién te creés que sos Lussich? ¿A quién le ganaste?”, lanzó el actor, lo que encendió el cruce. Lussich replicó de inmediato: “A vos en la conducción te gané seguro”.

Lo sucedido se produjo en vivo, cuando Martínez intentó restar importancia a sus palabras, asegurando que todo era una broma. Sin embargo, Lussich rechazó esa versión: “Yo no me comí los mocos y le contesté, como corresponde”. La situación escaló cuando Martínez intentó justificarse: “‘Yo te estoy haciendo un chiste’, me dijo. ‘No tenés humor’. Que haga un chiste, vos que te hacés chiste de todo, no te reís con esto. Y mirá, si fue un chiste, no se entendió, no se enteró nadie”, agregó el compañero de Adrián Pallares.

El conflicto expuso una grieta personal y profesional que, según Lussich, fue más allá de un simple cruce televisivo. “Él reaccionó muy mal, él se plantó de una mala manera, que hubiera merecido sacarlo del aire. Y yo le contesté mal porque soy más loco que él y porque me sentí atacado”, reconoció.

Lussich defendió su postura mencionando su trayectoria y experiencia: “53 años, un poquito de historia en la tele, un poquito de experiencia, cruces, chicanas, todas estas cosas que pasan en la tele en un género que siempre tiene sus riesgos”. Sostuvo que su reacción fue una respuesta a una actitud hostil, no a una falta de sentido del humor.

En uno de los fragmentos más filosos de su descargo, Lussich remarcó: “El cinismo nunca es una buena manera de exponer al otro”. Aclaró que no estaba enojado, aunque reconoció que su vehemencia puede dar otra impresión: “No estoy enojado, soy un tipo vehemente, entonces parece que estuviera más enojado de lo que estoy”.

La investigación por el crimen de Agostina Vega sigue avanzando y este lunes sumó una novedad que podría resultar clave para reconstruir lo ocurrido. La Justicia ordenó la detención de Soledad Andreani, la expareja de Claudio Barrelier y propietaria del vehículo que, según sospechan los investigadores, habría sido utilizado en una etapa fundamental de la maniobra que hoy se encuentra bajo análisis judicial.

La mujer quedó imputada por “encubrimiento agravado”, una acusación que se suma a las que ya pesan sobre Barrelier, señalado como el principal sospechoso del femicidio, y sobre Osvaldo Fasseta, amigo suyo, quien también permanece detenido mientras avanza la causa.

Con esta nueva medida judicial, ya son tres las personas privadas de la libertad en un expediente que mantiene en vilo a Córdoba y que generó una fuerte conmoción en todo el país por las características del hecho investigado.

La decisión de detener a Andreani llegó después de una serie de presentaciones realizadas por la querella. Carlos Nayi, abogado de la familia de Agostina, aportó elementos que, según sostuvo, comprometerían a la mujer en la logística posterior al crimen.

DETUVIERON A LA EX PAREJA DE CLAUDIO BARRELIER

“La dueña del Ford Ka sabía perfectamente, al momento de suministrarle el vehículo, que estaba siendo observada por la justicia”, afirmó el letrado al referirse a la situación de Andreani. Para Nayi, existen circunstancias que deberían haber encendido señales de alerta en la mujer mucho antes de prestar el automóvil.

“El rostro de Agostina estaba en todas las casas de Argentina, sabía que ella había entrado en la casa de Barrelier y aun así le prestó el auto”, agregó el abogado, quien además puso el foco en otro elemento que forma parte de la investigación. “Después fue lavado”, remarcó.

Mientras la causa continúa sumando pruebas y declaraciones, la Justicia intenta determinar cuál fue el grado de participación de cada uno de los involucrados y si existieron acciones destinadas a dificultar el esclarecimiento de los hechos. Por lo pronto, la detención de Andreani marca un nuevo giro en una investigación que todavía tiene varios interrogantes por resolver.