Connect with us

POLITICA

El Gobierno avanza con cautela por Malvinas y apuesta a la vía diplomática para abrir una negociación con el Reino Unido

Published

on


La afirmación de Donald Trump de que podría rever la posición oficial de los Estados Unidos con respecto a las Islas Malvinas no fue casualidad. Desde hace meses y por distintos canales, el gobierno norteamericano viene utilizando el reclamo por las islas como un instrumento de presión para obtener un compromiso del Reino Unido de aumentar su presupuesto de defensa y apoyar de forma más firme las operaciones estadounidenses en el exterior.

En el primero de los casos, el del presupuesto militar, el Reino Unido se comprometió, al igual que los demás países de la OTAN, a llevarlo a cinco puntos del PBI para 2035. Pero Estados Unidos quiere asegurarse ese incremento del gasto e incluso, si es posible, acelerarlo.

Advertisement

Al mismo tiempo, Trump lo ha dicho públicamente: se sintió defraudado por no contar con el apoyo de quien históricamente ha sido su principal aliado en materia de defensa con respecto a la guerra en Irán.

Este escenario hizo que hace algunos meses se filtrara un memo del Pentágono en el que se planteaba la posibilidad de rever la posición con respecto a las Malvinas. En su momento lo publicó la agencia británica Reuters, lo que generó un fuerte debate dentro del Reino Unido, pero también puertas adentro de la administración norteamericana.

El canciller Pablo Quirno, durante un encuentro con el representante comercial adjunto de los EE.UU., Jeff Goettman. (Fuente: Cancillería)

El propio Trump sabe que la diplomacia y los militares de carrera estadounidenses históricamente han advertido sobre las consecuencias negativas que puede tener una confrontación abierta y directa, al menos en términos discursivos, con su histórico aliado.

Advertisement

Son esos sectores los que, de distintas maneras, intentan disuadir a la Casa Blanca de cambiar su posición formal con respecto a las Islas Malvinas.

Posiblemente, esta postura haya hecho que Trump todavía se abstenga de realizar un pronunciamiento formal y oficial y solo haya mencionado el tema en una breve respuesta al pasar en el Salón Oval, como hizo con tantos otros asuntos sobre los que luego no terminó avanzando o no siguió adelante con lo prometido.

Leé también: El canciller Quirno habló sobre la disputa por la soberanía de las Malvinas: “Siempre hay chances, siempre estamos más cerca”

Advertisement

De todos modos, esta declaración, tal como anticipó TN meses atrás, era la que esperaba el gobierno argentino para mostrar hacia afuera un avance en lo que respecta al reclamo por la soberanía de las islas.

Sin embargo, hay quienes creen dentro del Gobierno que acelerar la presión en términos políticos, y no diplomáticos, podría no favorecer el objetivo final, que es lograr que el Reino Unido se siente en una mesa de negociación.

¿Por qué? Hay algunas hipótesis que sostienen que, frente a un cambio en la posición de los Estados Unidos, el Reino Unido podría adoptar una postura más defensiva, cerrarse todavía más en la justificación de la autodeterminación de los pueblos y alejar la posibilidad de plantear una mesa de conversación y diálogo, ya sea en organismos multilaterales o de forma bilateral.

Advertisement

Lo que la Argentina necesita es lograr sentarse en una mesa de negociación con el Reino Unido para discutir la soberanía y el control de las Islas Malvinas. Por más que parezca moderada, esta fue la estrategia histórica que, con algunos vaivenes, el país adoptó en materia de política exterior.

Es por eso que en las últimas décadas no se llevó a la Asamblea General de las Naciones Unidas, por ejemplo, la cuestión Malvinas, y el reclamo se concentra en el Comité de Descolonización.

Leé también: Tras elogiar el gobierno de Javier Milei, el secretario del Tesoro de EE.UU. se reunió con Luis Caputo

Advertisement

Y es también por eso que el propio canciller, Pablo Quirno, buscó bajar las expectativas en torno a lo que significan los dichos del presidente de los Estados Unidos.

La declaración de Trump representa un paso importante en materia de apoyo de la Casa Blanca a la Argentina. Pero todavía queda un largo sendero por recorrer, en el que no solo tienen importancia los intereses argentinos y norteamericanos, sino que también se entremezclan otras cuestiones de máxima prioridad para los principales países del mundo, como la defensa, la cooperación económica y la reconfiguración global.

Islas Malvinas, Estados Unidos, Donald Trump, Javier Milei, Pablo Quirno, Reino Unido

Advertisement

POLITICA

Aplausos, guiños y saludos a la distancia: cómo fue el encuentro regional que reunió a Trump y Milei en la misma sala en Nueva York

Published

on



NUEVA YORK.- Con retraso, la figura de Donald Trump irrumpió a las 15.10 en el salón dispuesto por la ONU para un encuentro con líderes aliados de la región, entre ellos Javier Milei. Como el resto de los presentes, se deshacía en aplausos al magnate, quien en un momento de su breve caminata hasta tomar asiento pareció señalarlo. El líder libertario lo saludó, a la distancia, con su mano izquierda, mientras seguían tronando la aclamación.

Fue el primer cruce en una misma sala entre Milei y Trump en el marco de la Asamblea General de las Naciones, que casa año congrega a los líderes globales para una semana de alto nivel en Nueva York. Poco después, el Presidente cosecharía un nuevo guiño del magnate, que suele atribuirse mérito en los éxitos electorales de sus aliados en la región.

Advertisement
Javier Milei escucha a Donald Trump en la sede de la ONU en Nueva York.Guillermo Idiart

“Tuvimos una gran victoria en la Argentina… bueno, ya hace un tiempo de eso, y por partida doble”, recordó Trump, al mirar a Milei. El Presidente, sentado junto al canciller Pablo Quirno en el centro de la sala, seguía su palabras con la traducción simultánea.

Detrás lo secundaban el ministro de Economía, Luis Caputo, y el embajador argentino ante Estados Unidos, Alec Oxenford. La comitiva argentina había sido de las primeras en llegar de los 15 países que integran la alianza del Escudo de las Américas, la coalición multinacional sobre seguridad regional lanzada por Trump con líderes latinoamericanos aliados.

Javier Milei salida a Kristi Noem, enviada especial de Estados Unidos para el Escudo de las Américas.Presidencia

Aunque la Casa Blanca preveía una participación más extensa de Trump, de media hora, el presidente estuvo solo 14 minutos en la reunión. Lo secundaban el secretario de Estado, Marco Rubio, quien dio el puntapié inicial del encuentro; el secretario del Tesoro, Scott Bessent; el representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, y el asesor de Seguridad Nacional, Setephen Miller, el arquitecto detrás de las políticas migratorias más radicales de la administración republicanas.

Advertisement

También estaban el subsecretario de Estado, Christopher Landau; la enviada especial de Estados Unidos para el Escudo de las Américas, Kristi Noem, y el flamante subsecretario adjunto de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental, Juan Pablo Segura, hijo de argentinos y que recientemente se mostró su entusiasmo sobre el futuro del país en un evento en la embajada argentina en Washington.

El presidente Javier Milei y el canciller Pablo Quirno, en la sesión del Escudo de las Américas.CHIP SOMODEVILLA – GETTY IMAGES NORTH AMERICA

Favorecido por hablar el mismo idioma, Milei mantuvo con Segura un extenso diálogo en un rincón del salón, abarrotado de funcionarios, colaboradores y periodistas. El Presidente se cubría su boca con su habitual carpeta, conocedor de la presencia de la prensa en la sala.

Javier Milei habla con el flamante subsecretario adjunto de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental, Juan Pablo Segura, hijo de argentinos.Guillermo Idiart

También se abrazó con Noem -la funcionaria que el año pasado, como secretaria de Seguridad Nacional, puso en marcha el proceso para que la Argentina ingrese al programa visa waiver– y se saludó cálidamente con Landau.

Advertisement
Javier Milei, en la sala donde se desarrolló la sesión del Escudo de las Américas.Presidencia

“¿Cómo están, mis amigos? ¡Cómo olvidarlos!“, le dijo Landau al presidente chileno, José Antonio Kast, en los albores del encuentro, cuando todo eran sonrisas, saludos y distensión entre líderes afines ideológicamente y en territorio del anfitrión estadounidense.

Milei se acercó a esa escena, y hubo una selfie sacada por el propio Kast con Daniel Noboa (Ecuador), Santiago Peña (Paraguay) y otros líderes. Luego el presidente chileno le pidió a Landau que les sacara a todos una foto.

Javier Milei y Pablo Quirno, en la sede de la ONU en Nueva York.Guillermo Idiart

Milei había entrado distendido a la sala de reuniones dispuesta por ONU, la Room 6, cerca de las 14 (hora local), e intercambió saludos, abrazos y diálogos con varios de los líderes. “Uy Keiko, ¿qué hacés?“, le dijo a Fujimori, cuando la presidenta peruana se acercó a saludarlo. El Presidente se paró, se tomaron las manos y dialogaron brevemente.

Advertisement

La presidenta peruana, que asumió en julio pasado, fue una de las que tomó la palabra para dirigirse a Trump cuando el líder republicano estaba en la sala. También lo hicieron Peña y el vicepresidente colombiano, José Manuel Restrepo Abondano (el presidente Abelardo De La Espriella estuvo ausente).

“Estamos trabajando con muchos de ustedes, y reconozco a casi todos por su gran labor. Son personas muy respetadas”, los endulzó Trump. “Quiero que sepan que Estados Unidos los respalda, algo que muchos de ustedes saben muy bien porque están aquí presentes”, añadió, en medio de otra lluvia de aplausos.

Sobre el final, luego de que el magnate se excusara de no permanecer más tiempo en la reunión dada su intensa agenda en Nueva York, el presidente norteamericano emprendió su salida de la sala raudamente. Milei solo interrumpió sus aplausos para hacer dos veces su clásico gesto de pulgares arriba para con su principal aliado internacional. Trump saludó a lo lejos.

Advertisement



pic.twitter.com/am69TMy9vm,September 22, 2026,Guillermo Idiart,Donald Trump,Javier Milei,Nueva York,Conforme a

Continue Reading

POLITICA

El oficialismo dio marcha atrás con los recortes en discapacidad y presentó un nuevo proyecto consensuado

Published

on


El oficialismo presentó un nuevo proyecto de discapacidad consensuado con legisladores aliados para garantizar la continuidad de las prestaciones, la actualización mensual de las pensiones no contributivas y la preservación del arancel unificado.

La iniciativa busca superar el conflicto generado por los recortes iniciales incluidos en el Presupuesto 2027. La propuesta anterior había generado tensiones con sectores dialoguistas y con la propia jefa del bloque de senadores de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich.

Advertisement

Coimas en la ANDIS: confirmaron el procesamiento contra Diego Spagnuolo

El proyecto, impulsado tras reuniones encabezadas por Martín Menem, incorpora estrictos mecanismos de control a cargo de la Secretaría Nacional de Discapacidad para realizar “auditorías periódicas” mediante cruces de datos que verifiquen los requisitos socioeconómicos de los beneficiarios.

Asimismo, el texto establece que la pensión será compatible con el empleo registrado hasta un límite de dos salarios mínimos, incorporando beneficios impositivos para fomentar la contratación laboral formal y garantizando que las partidas presupuestarias no sean inferiores al ejercicio anterior.

Mientras los bloques aliados respaldaron la propuesta por otorgar “sostenibilidad fiscal” al sistema, desde la oposición cuestionaron la efectividad de los recursos asignados, advirtiendo que el Gobierno deberá asegurar el financiamiento real para el cumplimiento de todas las prestaciones vigentes.

Advertisement

La entrada El oficialismo dio marcha atrás con los recortes en discapacidad y presentó un nuevo proyecto consensuado se publicó primero en Nexofin.

discapacidad,Martín Menem,Patricia bullrich,Presupuesto 2027

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Discapacidad: el oficialismo da marcha atrás con lo que presentó en el Presupuesto, a la espera de un último aval de la Casa Rosada

Published

on



Presionado por propios y ajenos, el Gobierno se vio obligado a dar marcha atrás en materia de discapacidad. Esta tarde, las autoridades de La Libertad Avanza (LLA) en Diputados se reunieron con representantes de los bloques aliados y cerraron un acuerdo que echaría por tierra el apartado del Presupuesto que derogaba varios artículos clave de la prórroga de la emergencia y que terminó por implosionar puertas adentro del Gobierno, reproche de Patricia Bullrich mediante.

El más resonante: se mantendría la actualización mensual del nomenclador a los prestadores. Un punto que hasta último momento generó resistencia del Poder Ejecutivo y que por estas horas todavía requiere el último visto bueno de la Casa Rosada.

Advertisement

Pese a ello, a la salida del encuentro, Pro y UCR señalaron que el oficialismo les confirmó el cambio, central a la hora de asegurarse su acompañamiento mañana en la comisión de dictamen.

Esta era una de las modificaciones que había quedado en la mira el miércoles pasado, cuando se conoció que el Presupuesto girado por el Poder Ejecutivo planteaba que “el nomenclador de prestaciones básicas no incluirá valores universales” y habilitaba a que cada obra social o prepaga fijara sus propios valores en la negociación.

Durante el encuentro, encabezado por Martín Menem, el titular del bloque, Gabriel Bornoroni, y Laura Rodríguez Machado -articuladora directa de las conversaciones con los aliados- se les hizo entrega de un borrador que cumpliría con la mayoría de los postulados de la emergencia, pero dándole un marco de permanencia.

Advertisement

Es sobre esta cuestión que repara el oficialismo a la hora de buscar el respaldo de sus aliados, al remarcar que se trata de una iniciativa “superadora” que incluiría una partida en el Presupuesto para dejar atrás la emergencia. Además, incorpora un reclamo del Pro: que se publique el cronograma de pago de las compensaciones por la emergencia.

El texto oficialista, del que todavía falta pulir la letra chica y obtener la aprobación de la Casa Rosada, supone un giro drástico en la estrategia del Gobierno y va en dirección opuesta a lo que pretendía el Poder Ejecutivo. Incluso, representa un retroceso respecto de lo planteado en conversaciones previas con los aliados, cuando el oficialismo todavía contaba con cierto margen de negociación.

Tal es así que hasta el fin de semana LLA insistía con incluir en el documento una actualización bimestral para los prestadores. Pero las presiones políticas internas, a raíz del cimbronazo que provocó el Presupuesto y la salida del titular de Discapacidad, Alejandro Vilches, acotaron ese margen.

Advertisement

“Esto es un triunfo del trabajo de los aliados”, resumen desde el Pro, conscientes de que el Gobierno quedó acorralado en un frente político y ante la negativa de la oposición a acompañar el capítulo 6 del proyecto de Presupuesto.

Entre los diputados que participaron de la reunión estuvieron, por LLA, Nicolás Mayoraz, Silvana Giudici, Giselle Castelnuovo y Laura Rodríguez Machado; por los bloques aliados, Karina Banfi (Fuerza del Cambio), Oscar Zago (MID), Javier Sánchez Wrba y Antonela Giampieri (Pro), Pamela Verasay (UCR), Fernanda Ávila (Elijo Catamarca), Nancy Picón Martínez (Provincias Unidas), Oscar Herrera Ahuad y Bernardo Biella (Argentina Federal), y Karina Maureira (La Neuquinidad).

Si bien la mayoría de los diputados se mostraron proclives a respaldar mañana a LLA en un dictamen de mayoría, algunos aliados hablaron de “cautela” a la hora de revisar la letra chica del proyecto del Gobierno.

Advertisement

La desconfianza radica, sobre todo, en la maniobra del Ejecutivo, luego de haber difundido un Presupuesto que iba en dirección contraria a las negociaciones vigentes. Algo que no solo descolocó a la oposición dialoguista, sino que puso en jaque a los negociadores del oficialismo y al propio Martín Menem, que no estaba al tanto.

En ese sentido, se manifestaron legisladores del espacio de Provincias Unidas que lidera Gisella Scaglia, quienes manifestaron su rechazo a la iniciativa libertaria y, en cambio, anticiparon su apoyo a la prórroga de emergencia.

“La Libertad Avanza propone sostener la Ley de Emergencia en Discapacidad, pero le cambia el nombre para no perder la batalla cultural. ¿Por qué creerles después del Presupuesto 2027 que enviaron? La emergencia debe ser prorrogada», sentenció el diputado Pablo Juliano en X.

Advertisement

Algunas dudas también imperan en el espacio de Argentina Federal, liderado por Herrera Ahuad.

Noticia en desarrollo




reproche de Patricia Bullrich,@diputadosucr,@KBanfi,@NancyPicn2,pic.twitter.com/S6xfDGDowk,September 22, 2026,https://t.co/NtStpkRRGh,September 22, 2026,Delfina Galarza,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

Tendencias