De cara a las elecciones del año entrante, la ex gobernadora de la provincia de Buenos Aires, María Eugenia Vidal, brindó su visión de la actualidad política y sostuvo: “No sé si Milei puede reelegir” y explicó que “el crecimiento tiene algunos ganadores pero no llegó a la toda la gente”.

«La clave es si el próximo año él construye una mayoría de ganadores, de gente que siente que el crecimiento no es solamente un dato estadístico sino que se siente en su bolsillo y que su esfuerzo valió la pena», planteó la refrente del PRO.

Consultada por Luis Novaresio en A24 sobre la gestión del Gobierno, la presidenta de la Fundación Pensar aseguró: “Le destaco mucho el rumbo económico. Con un 200% de inflación en un país no se puede vivir. Él nos sacó de la montaña rusa del supermercado y nos devolvió tranquilidad y crecimiento”.

De esta manera, mencionó los logros que, a su parecer, fueron valiosos para el rumbo económico del país. “Si no tenés una macro ordenada y una inflación de un digito, no podés avanzar. Ese primer paso era muy valioso y muy difícil. Fue enorme el sacrificio de los argentinos que aguantaron ese ajuste. El Gobierno tiene un compromiso con la macro y un equipo económico muy bueno. Además el muy buen trabajo de la ministra Sandra Petovello con la AUH pero la clase media argentina esta complicada, angustiada”, dijo.

Luego, se refirió a la designación de Diego Santilli —con quien supo compartir el PRO durante años— como jefe de Gabinete. En ese sentido, Vidal destacó que “era la mejor opción“. ”Va a ser mejor que Adorni, no tengo dudas tampoco. Tiene experiencias, oficio, estuvo en cargos difíciles, sabe y escucha, sabe también dialogar, conversar y es buen negociador. Es un salto de calidad para el Gobierno, le va a ser muy bien y no estoy en contra que gente del Pro integre el Gobierno», sumó.

El flamante titular de la cartera de ministros ya formaba parte del Gabinete, puesto que desembarcó en el Ejecutivo nacional tras las elecciones del año pasado, cuando fue nombrado ministro del Interior. Con la salida de Adorni de la gestión en medio de la investigación por presunto enriquecimiento ilícto, el presidente Javier Milei decidió nombrarlo como jefe de Gabinete, en un intento de redireccionar el rumbo de la adminsitración.

Al ser consultada sobre si ella aceptaría un cargo dentro del Gabinete libertario, Vidal dijo: “No lo sé, no me imagino esa convocatoria. No le gustan mi comentario ni mis críticas. Estaría solo si fuese acuerdo de partidos. No critico al que fue a ocupar un cargo pero no voy por el cargo sino para el ‘para qué’. Estuve en cargos importantes de joven y no me mueve ya el cargo”.

Con respecto al futuro de su partido y de sus proyecciones para las elecciones del año próximo, la ex gobernadora planteó: “Sigo siendo presidente de la Fundación Pensar ad honorem pero vivo de otra cosa. De allí sale gente joven para los cargos del PRO. Todos hablan del PRO, sigue teniendo protagonismo en el Congreso pero cambió el lugar del PRO. Debimos entender que había algo más importante que el PRO, que Milei, que La Libertad Avanza, que era que el cambio funcione y no vuelva atrás”.

De igual forma, aclaró: «Dimos el apoyo porque había algo más grande que nosotros. No llevamos adelante el cambio pero lo garantizamos. Ahora, el desafío extra es que todo lo que se avanzó se complemente con lo que falta. El PRO nació para transformar la Argentina, quiero que tengamos un candidato propio, que el PRO compita”.

Así, volvió a señalar que sus intenciones son de que “Mauricio Macri sea candidaato”. “La Argentina que viene deber tener un liderazgo serio. No sé la respuesta de Mauricio para eso falta, no está decidido. La gente no necesita políticos en campaña sino que resuelvan sus problemas”, sumó.

De la gestión de Jorge Macri en la Ciudad de Buenos Aires destacó: “Me gusta que haya incorporado el concepto de orden en la calle que era una demanda, el orden que impone en las calles. No más manteros, no más piquetes, no más tomas. Me gusta también lo que se hace en Educación y en la Salud. La Ciudad esta mejor pero siempre puede estar mejor. Se hizo mucho por una ciudad más limpia”.

. 75° congreso ordinario de la fifa,hombre

El ministro de Economía, Luis Caputo, se apresuró a reírse de Francia por haber quedado eliminado mientras festejaba que el alza de precios fue del 1,9 %: “Inflación 1,9%, el Central compras récord de 532 millones y baile de España a Francia. Podemos decir que hoy es un buen día?”, tuiteó. Argentina aún no pasó a la final… Pero más allá del comentario del funcionario, el Gobierno salió a celebrar un nuevo mes con una inflación menor a la de los últimos 30 días.

El dato que escondió fue el aumento del 2,2% de la canasta básica, por encima del promedio. En junio, además, una familia tipo necesitó $1.531.473 para no caer en la pobreza, y requirió $689.853 para no ser considerada indigente. El Gobierno atiende, por estas semanas, un doble juego. La gestión donde quedó grabado el tuit de aquel sábado donde Santiago Caputo escribió: “La campaña son las reformas. Las reformas son la campaña”, y el armado electoral para la reelección del Presidente en manos de la secretaria general de la presidencia, Karina Milei.

En lo económico, un aspecto más, fundamental para entender este doble punto. El informe de CEPA detalló que el aumento de la remuneración mediana de salarios registrados en el periodo 2023-26 fue del 305%. Sin embargo, el endeudamiento creció. Eso se explica, en gran parte, por la suba de los gastos fijos y servicios. El transporte es, por amplia diferencia, lo que más ha escalado. El subte multiplicó casi por 20 su valor inicial, un 1926%. El colectivo tuvo un aumento acumulado en ese periodo del 1450% y el tren del 977%. En cuanto a gastos de electricidad, gas y otros combustibles, el promedio fue de 847%. La nafta, si bien quedó por detrás de lo marcado anteriormente, duplicó a los salarios. Aumentó un 631 por ciento.

Caputo y su equipo entienden que el triunfo de Milei tiene que ser en primera vuelta. Un balotaje sería demasiado arriesgado por el escenario de polarización anticipado. La directora de Casa3, Mora Jozami, realizó una pregunta abierta en su último estudio. La pregunta concreta fue consultar: “¿Quién crees que es el/la líder de la oposición?”. Sin opciones, fue con respuesta abierta. Allí encontró algunas cuestiones interesantes. Lo primero, el ascenso de Axel Kicillof y el repliegue de Cristina Kirchner. El gobernador de la provincia de Buenos Aires experimentó un crecimiento exponencial. En enero de 2024, apenas un 6% lo identificaba como el líder opositor. Hoy, ese número se disparó al 34%. Si bien Cristina mantiene la centralidad, está en segundo plano: la ex presidenta también creció en la consideración (pasando de 6% a 19%), pero queda a 15 puntos de distancia de su ex ministro de Economía.

El otro dato saliente es la caída de Sergio Massa. El ex candidato presidencial del peronismo sufrió el desgaste de la derrota y el silencio. Su consideración como líder cayó del 6% en el arranque de la gestión a un marginal 2% actual.

En diálogo con Infobae, Jozami analizó: “El periodismo aparece de modo espontáneo como un interlocutor opositor para el Gobierno. Pasó de no estar considerado en enero del 2024 a un 8% durante la actualidad. No es novedad que entre los opositores más importantes aparezcan Axel y Cristina. Eso es bueno para el Gobierno. Sabe a quién enfrentar. Es un ruido para Massa. Está desdibujado. Estaba al inicio de la gestión y ahora también. Se nota que Massa después de la derrota, se apagó“.

Otro de los estudios que fue interesante de analizar en este caso fue el del monitoreo digital que realiza Diego Corbalan. El seguimiento es sobre la conversación pública. Observó de manera concreta que en esa conversación hay una baja en el volumen de menciones para el oficialismo, aunque también en el peronismo.

“En julio de 2026, la nube de conversación sobre La Libertad Avanza analizada por Monitor Digital ya no aparece dominada por palabras de épica libertaria, sino por términos vinculados a la gestión y al conflicto político. Ese desplazamiento semántico es decisivo: La Libertad Avanza se sumerge en el debate político ya no como una promesa política, sino como una gestión de gobierno. Las redes ya no interpelan a los libertarios sobre sus planes de gobierno, sino que evalúan qué hicieron con el poder que consiguieron en 2023″, explicó Corbalan a Infobae.

Y agregó: “Creció mucho el PRO. La marca libertaria quedó castigada por el episodio Adorni. Alimentó otros espacios. En cuanto al sentimiento de la conversación, de un año a otro todos los espacios retroceden, salvo el PRO que mantiene“. Un detalle. El único espacio que sube con sentimiento positivo es la Izquierda. “Eso es una mala noticia para el peronismo, porque ante la suba opositora, la Izquierda gana espacio”.

En paralelo, la interna libertaria no se detiene y ya nadie se sorprende por una batalla que seguirá de la misma manera hasta, por lo menos, 2027. El lunes, en medio de la euforia argentina por el pase a semifinales, se publicó el decreto 581 que oficializó una fuerte reestructuración estatal en la que el jefe de Gabinete pasó a concentrar un enorme poder sobre el área de telecomunicaciones, restándole terreno al influyente asesor. De manera directa, Karina puso al funcionario a manejar el ENACOM (el ente regulador de las telecomunicaciones y el espectro radioeléctrico) y la AAIP (Agencia de Acceso a la Información Pública y datos personales).

Por su parte, Gustavo Coria, vicejefe de Gabinete del Interior asumió el control político de las empresas estatales Arsat y Correo Argentino. A su vez, el martes debutó el diputado karinista Sebastián Pareja al frente de la Comisión Bicameral de Inteligencia. Como primera medida, convocó al director de la SIDE, Cristian Auguadra, para que rinda cuentas a fines de agosto sobre el Plan Nacional de Inteligencia.

Infobae habló con un legislador que está en esa bicameral y dejó entrever la sospecha de una interna abierta por esa citación: “Si hay algo que hacían el kirchnerismo y Cambiemos es dormir esa bicameral. De golpe aparece uno nuevo y cita al titular de la SIDE. Después se enfriará, pero le están mandando un mensaje directo”.

Re-reelección intendentes

En la provincia de Buenos Aires, más allá de la gestión, la pregunta que circula por todas las intendencias es qué sucederá con la re reelección de los jefes comunales. La legislatura está trabada y la salida vía sesión parece difícil.

Del laberinto se podría salir, dicen en La Plata, con un fallo de la Corte Suprema bonaerense. Quizás por eso es que por estas horas se dieron a conocer a los nuevos consejeros de la Magistratura por el Poder Ejecutivo. Quedaron Santiago Pérez Teruel, Lisandro Pellegrini y Lalo Revora como titulares. Este es uno de los pasos necesarios para completar el tribunal que hoy funciona con tres miembros pero debería tener siete.

La otra duda es quién quedará de pie en el peronismo para suceder a Axel Kicillof. Los ensayos son infinitos. Aventurar nombres en este contexto es hacer una ficción en el conurbano bonaerense. Más que contar las bondades de cada uno, corre con fuerza la idea de bajar a otros. Es decir, mostrar lo negativo del rival. Aunque sea interno. Por ejemplo, los videos sobre Martín Insaurralde pusieron más que contentos a algunos intendentes que buscan cancelar a dirigentes cercanos al de Lomas, como Federico Achával, de Pilar.

“La última vez que tuvimos una interna bonaerense nos tiramos con ‘la morsa’ en Canal 13. Nadie quiere que pase esto. Si perdemos en Nación y nos sacan la provincia, vamos a ser gestores de municipios. El peronismo no se puede permitir eso, es una tragedia”, sentenció un histórico operador de un intendente del sur bonaerense.

Entre los que se anotan para ir por la Presidencia, aún hay quienes mencionan al ex gobernador de San Juan, Sergio Uñac. Pero una anécdota basta para entender la expectativa de la realidad. Cuenta alguien que lo vio entrar a cenar a El Mangrullo, el histórico restaurante situado en Ezeiza, donde van peronistas de todo tipo. “Entró a comer. Nadie se dio cuenta de quién era. Parecía un anónimo más”.

La Justicia Federal rechazó el pedido presentado por la defensa de Martín Insaurralde para apartar al fiscal Sergio Mola de la investigación por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero, al considerar que no se acreditó ninguna de las causales previstas por la ley para disponer su recusación.

La resolución fue firmada por el juez federal de Lomas de Zamora, Luis Armella, quien concluyó que los argumentos expuestos por los abogados del exintendente bonaerense se sustentan en una “valoración subjetiva” de distintas actuaciones procesales y no generan “una duda objetiva, seria y razonable” sobre el deber de objetividad que debe regir la actuación del representante del Ministerio Público Fiscal.

El planteo de la defensa llegó después de una serie de cruces entre el magistrado y el fiscal por el rumbo de la investigación. Los abogados de Insaurralde sostuvieron que Mola había perdido la imparcialidad y cuestionaron el impulso de distintas medidas de prueba y coerción, entre ellas allanamientos, requisas, tasaciones, secuestros y el pedido de detención del exfuncionario y de Jésica Cirio. También señalaron que existió una supuesta “sobreactuación” procesal y un “ensañamiento” en la investigación.

En su respuesta, Mola rechazó todas las acusaciones. Señaló que la recusación no identificaba ninguna causal concreta prevista en el artículo 55 del Código Procesal Penal y sostuvo que las medidas impulsadas respondieron exclusivamente al avance de la investigación y a la necesidad de evitar que los imputados pudieran entorpecer el expediente o sustraerse del accionar de la Justicia.

Al mismo tiempo, sostuvo que se trata de la tercera vez que se intenta apartarlo del expediente y consideró que existe una estrategia orientada a condicionar su trabajo. “Todo ello configura un intento de condicionar la labor del Ministerio Público Fiscal”, expresó en su presentación.

El fiscal también negó cualquier responsabilidad en las filtraciones de información vinculadas a la causa. Incluso calificó como “un verdadero dislate” insinuar que la propia fiscalía hubiera difundido el pedido de detención de Insaurralde y Cirio, al remarcar que una filtración de esas características solo hubiera perjudicado el éxito de las medidas solicitadas.

Al analizar el planteo, Armella reconoció que durante la investigación existieron diferencias de criterio con el fiscal respecto de la conducción del expediente. Sin embargo, aclaró que esas discrepancias responden a las funciones que cumplen el juez y el Ministerio Público y no constituyen un motivo para apartar al fiscal.

En ese sentido, recordó que en una resolución anterior había advertido sobre el riesgo que podía representar para la investigación la difusión pública de determinadas medidas, pero enfatizó que esas observaciones “no deben ser interpretadas como una descalificación de la labor investigativa que realiza el Fiscal”. Por el contrario, destacó “el compromiso y la dedicación con que la Fiscalía intervino desde los inicios de la pesquisa, impulsando numerosas medidas de prueba que a su entender resultaban pertinentes”.

Leé también: Más pruebas podrían complicar a Insaurralde: investigan si benefició a una empresa de fotomultas vinculada a la sobrina de Cirio

El magistrado también sostuvo que las medidas promovidas por Mola fueron adoptadas conforme a la interpretación que el fiscal hizo de la legislación vigente y que, en todo caso, las diferencias jurídicas sobre ese criterio no pueden resolverse mediante una recusación. Además, afirmó que no encontró pruebas de que la actuación del representante del Ministerio Público hubiera respondido a intereses ajenos a los fines propios del proceso penal.

En otro tramo de la resolución, Armella afirmó que mantiene un “alto concepto de probidad y honestidad” respecto de Mola y aseguró que las diferencias funcionales no afectan esa valoración personal. También recordó que toda recusación debe analizarse con criterio restrictivo y que, en este caso, la defensa no incorporó elementos nuevos que permitieran acreditar una pérdida de objetividad por parte del fiscal.

Con esos argumentos, el juez resolvió no hacer lugar al pedido de apartamiento y confirmó que Sergio Mola continuará al frente de la investigación contra Martín Insaurralde.

La Fiscalía espera pericias clave para detectar dónde están los dólares del video de Jesica Cirio

El fiscal federal Sergio Mola espera recibir en los próximos días una serie de pericias que considera determinantes para avanzar sobre una nueva línea de investigación en la causa por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero contra Martín Insaurralde y Jesica Cirio. Los informes apuntan a determinar si los fajos de dólares que aparecen en los videos pueden ser atribuidos formalmente a ambos.

La expectativa de la fiscalía está puesta en distintas medidas de prueba que fueron ordenadas en las últimas semanas y cuyos resultados podrían darle nuevos elementos para insistir con un avance procesal. Entre ellas figuran la pericia sobre la autenticidad de los videos, el análisis técnico del vestidor donde habrían sido grabados, la estimación de la cantidad de dinero que aparece en las imágenes y nuevas medidas patrimoniales.

Según pudo saber TN de fuentes cercanas al expediente, Mola ya considera que existen indicios suficientes para vincular ese dinero con Insaurralde. De hecho, esa fue una de las bases del pedido de detención que presentó anteriormente junto con la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac).

Sin embargo, el juez federal Luis Armella rechazó ese planteo por considerarlo prematuro. Ahora, el fiscal espera reforzar su posición con nuevas pruebas antes de volver a impulsar una medida procesal.

Martín Insaurralde, enriquecimiento ilicito, Lavado de dinero