POLITICA
Duro discurso de la CGT en la conferencia de la OIT: denunció al Gobierno por la “aniquilación” de los derechos laborales

El cotitular de la CGT Jorge Sola (Seguros) denunció ante la Organización Internacional del Trabajo (OIT) graves violaciones a los derechos laborales por parte del gobierno de Javier Milei, en una presentación en la que advirtió sobre una “destrucción sistemática” del modelo democrático de relaciones laborales en el país.
“En la ausencia de control estatal promovida por el Gobierno se plasma la aniquilación de los derechos laborales -dijo el sindicalista-. Esto no es “modernización laboral”, es precarización del trabajo».
En el discurso ante la conferencia anual de la OIT, en Ginebra, Suiza, que brindó en representación de la CGT y de las dos CTA, Sola criticó en duros términos la “demolición” de décadas de consensos sociales, “todo bajo una premisa inaceptable: que la protección del trabajador es un obstáculo para la economía”.

La denuncia del sindicalismo argentino sostuvo que lo que ocurre en el país “no es una disputa sobre tecnicismos administrativos o simples ajustes presupuestarios”, sino “el desmantelamiento sistemático” de la administración oficial de las relaciones laborales, contrario a los convenios internacionales a los que adhirió la Argentina.
Uno de los ejes exclusivos del texto fue la acusación directa al propio Javier Milei de una voluntad explícita de “destruir al Estado”, citando su declaración de verse a sí mismo como un “topo” encargado de destruirlo “desde adentro” y de considerar “la justicia social como una aberración, como el cáncer de la Argentina”.
El discurso efectuado ante la OIT apuntó especialmente a la violación del Convenio 150, que establece los parámetros para la administración del trabajo y exige estructuras estatales con legitimidad social, autonomía y recursos suficientes. Para la CGT y las dos CTA, la transformación del Ministerio de Trabajo en una Secretaría fue la “primera señal inequívoca” de la orientación oficial: “No es sólo una cuestión de organigrama, es una degradación funcional profunda”, señalaron, agregando que al diluir la cartera entre áreas tan dispares como salud y educación, “se ha diluido su capacidad de influencia y coordinación”.

La reducción de estructuras estatales, el despido de personal especializado y la “liquidación de capacidad técnica operativa acumulada durante años”, forman parte según los sindicatos del mismo proceso de debilitamiento. Se denunció que, a partir de la reforma de la Ley Marco de Regulación del Empleo Público (Ley 25.164), los empleados estables del Estado pueden ser cesados “a criterio discrecional” si se considera que existe un “exceso en la dotación óptima”: “Estamos ante la legalización de la inestabilidad en el corazón del Estado”, dijo Sola durante su discurso.
El otro gran eje señalado es el modo en que el Ejecutivo, según los gremios, desplazó el diálogo social y parlamentario para “imponer unilateralmente una agenda de reformas regresivas”. Según la exposición sindical, el DNU 70/23 representó una de las transformaciones laborales más profundas desde el retorno democrático y fue la antesala de las leyes de Bases y Modernización Laboral (Leyes 27.742 y 27.802). Agrega que estas normas, que los sindicatos califican de “paradigma flexibilizador”, fueron diseñadas e impulsadas sin consulta ni diálogo genuino con los actores sociales. Se argumenta que esto contradice los principios del Convenio 144, basado en la participación tripartita (Estado, empleadores y trabajadores).
En ese sentido, la intervención gremial destaca la respuesta de la propia Comisión de Expertos de la OIT, que fue “clara: las reformas de gran impacto deben desarrollarse mediante procesos genuinos de consulta con las organizaciones representativas”. A diferencia de ese principio, sostienen que en la Argentina “el tripartismo ha sido reemplazado por la imposición”.

Sola denunció “un patrón sistemático de ataques legales y administrativos a los sindicatos y profesionales del Estado”. Un caso que mencionó fue la publicación del decreto del Poder Ejecutivo que reglamentó la reforma laboral el mismo día de inicio de la conferencia de la OIT, lo que interpretó como una muestra de “hostilidad” del Gobierno, con “excesos reglamentarios y violaciones a la Constitución Nacional, vulnerando nuevamente el convenio 150”.
Además, cuestionó la aplicación de “sumarios administrativos, multas millonarias a gremios como La Fraternidad y UTA por ejercer el derecho de huelga» y mencionó el caso de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM), cuyas elecciones fueron anuladas por la Justicia, que nombró un interventor al frente del gremio.
En el plano del control estatal, se denunció la “aniquilación” del sistema de inspección del trabajo, citando a los informes de la OIT sobre la “insuficiencia crítica de inspectores”, en especial en el sector agrícola, donde “la fiscalización es casi inexistente, dejando a los trabajadores rurales en un vacío de control absoluto”.

La presentación de Sola fue más allá del área laboral y enumeró “el desmantelamiento de áreas clave para el entramado social productivo”. En ese sentido, el dirigente destacó la reducción del 29% de empleados del Estado nacional centralizado desde 2023 hasta febrero de 2026, aclarando que el mayor impacto recae en organismos clave para la protección social.
Enseguida ejemplificó la situación en distintos sectores. En el CONICET, principal organismo científico, dijo que se denunciaron “más de 4000 puestos de trabajo perdidos” y la suspensión de ingresos de investigadores, lo que paraliza su funcionamiento. La interrupción de la inversión en obra pública y la afectación de organismos tecnológicos como el INTI y el INTA también forman parte del cuadro, con “cientos de técnicos” puestos a disponibilidad y la “desarticulación” de programas industriales y agropecuarios.
La degradación del antiguo Ministerio de Desarrollo Social, el despido masivo de personal en la Secretaría de Derechos Humanos (44% de la plantilla), la eliminación del Ministerio de la Mujer (con el 85% del personal desafectado) y el “desfinanciamiento crítico” de la universidad pública —que, según Sola, implicó pérdidas salariales de más del 40% para el sector universitario— fueron otras aristas del diagnóstico sindical.

En materia previsional y de protección de personas con discapacidad, el cotitular de la CGT también advirtió sobre un “deterioro deliberado” de los sistemas de cobertura, la “no actualización” de haberes y el desfinanciamiento de las prestaciones clave.
Sola denunció, además, la “política de criminalización del conflicto social” por parte del Ministerio de Seguridad, señalando la resolución 943/2023 y el uso de balas de goma y gases lacrimógenos durante protestas. Planteó que esta conducta implica una “clara violación a la libertad sindical y el derecho de huelga” reconocidos internacionalmente en el Convenio 87 de la OIT.
Para Sola, mientras que desde el Gobierno no haya una “rectificación inmediata del rumbo y no se restablezca el diálogo social auténtico”, las organizaciones sindicales recurrirán “a todas las instancias de denuncia por incumplimiento de los convenios 87 y 98”, tras lo cual dijo que “la defensa de la dignidad laboral es una causa irrenunciable que sostendrán en la calle y ante organismos internacionales”.

Por su parte, en representación de la CTA de los Trabajadores, Roberto Baradel (CTERA) denunció el deterioro de la institucionalidad laboral y afirmó que “cuando un país reduce sus estructuras de inspección, debilita su autoridad laboral, elimina espacios de diálogo social, restringe la negociación colectiva y limita el derecho de huelga, no estamos frente a una simple reorganización administrativa, sino frente a un proceso de debilitamiento de las capacidades estatales destinadas a garantizar el trabajo decente y los derechos fundamentales de los trabajadores”.
Durante su intervención, Baradel reclamó que la OIT inste al gobierno argentino a adoptar medidas urgentes para fortalecer la administración e inspección del trabajo, restablecer el diálogo social tripartito y garantizar el funcionamiento efectivo del Consejo del Salario, en cumplimiento de los Convenios 81, 129 y 150. “La justicia social no es una aberración como sostiene el presidente de la Argentina; es una condición necesaria para garantizar la paz y el bienestar general. Las centrales sindicales la vamos a defender en esta casa, en la calle, con la huelga y con la unidad y la lucha de la clase trabajadora”, sostuvo.
Conferencia,trabajadores,delegados,reunión,internacional,TRAVAILLEURS,Mike Johnson,Jen Psaki,Todd Blanche
POLITICA
Una intendenta peronista sumó una foto con Axel Kicillof de cara a la disputa por la gobernación en PBA

La intendenta de Moreno, Mariel Fernández, sumó este martes una importante foto de cara a la disputa por la gobernación en la provincia de Buenos Aires y convocó a Axel Kicillof al primer Congreso provincial de Mujeres del PJ bonaerense.
Bajo el lema “Unidas Triunfaremos”, el encuentro se llevó a cabo en la Quinta de San Vicente donde asistieron cerca de dos mil mujeres de todo el territorio bonaerense. El evento fue organizado por la propia Fernández en su rol de secretaria de las Mujeres del Partido Justicialista de la provincia de Buenos Aires (PBA).
La apertura estuvo a cargo de la jefa comunal y Kicillof, quien, además de gobernador, preside el PJ bonaerense. La intendenta de Moreno fijó desde el inicio el tono político del encuentro: “Las mujeres peronistas queremos ser la expresión política del trabajo y la organización comunitaria que sostenemos a lo largo y a lo ancho de nuestro país. Por eso estamos construyendo este Congreso”, afirmó ante las presentes.
En otro tramo de su intervención, Fernández apuntó al rol que, según dijo, les corresponde a las mujeres dentro de la política: “Las mujeres estamos para incomodar, estamos para decir lo que no se dice a veces, nosotras planteamos las cosas para resolver, porque las mujeres somos operativas y las mujeres queremos transformar”. Y añadió: “Si no, ¿para qué carajo hacemos política? ¿Para qué carajo tenemos responsabilidades? Si no es para construir un país que nos incluya a todos y a todas”.
La intendenta también dedicó parte de su discurso a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, condenada en una causa judicial y ausente del acto: “Compañera Cristina, no estás sola, los pájaros encerrados igual cantan y estás acompañada por esta bandada de gorriones mujeres, hembras, que no vamos a descansar un minuto diciendo que Cristina es inocente y que queremos su libertad”.
Por su parte, Kicillof utilizó el espacio para proyectar la mirada hacia el ciclo electoral de 2027: “La tarea que tenemos es que en 2027 en la Casa Rosada vuelva a estar el peronismo y el campo popular”. El gobernador también reivindicó la centralidad de las mujeres en los procesos de movilización y organización política: “Se ha dicho mucho que cuando hay crisis recae y descarga especialmente sobre las compañeras. Pero muchos no han visto que no es solo cuando hay crisis que les toca a las mujeres un lugar especial y muy sacrificado y muy difícil”.
“También tiene que entenderse que lo mismo pasa cuando hay lucha, cuando hay movilización, cuando hay organización, cuando hay disputa, cuando hay que poner el cuerpo. Ahí están las mujeres. Por eso desde el peronismo nos estamos preparando para un año crucial, determinante”, completó Kicillof.
Luego del acto de apertura, las participantes se dividieron en comisiones para debatir la coyuntura política, económica y social desde distintas perspectivas territoriales. Al cierre de la jornada, las conclusiones de esas mesas fueron compartidas en plenario, en una dinámica que combinó el intercambio político con presentaciones artísticas. La convocatoria había destacado el rol de las dirigentes en cada municipio: “En cada rincón de la provincia hay una compañera poniendo el corazón, la fuerza y la valentía para hacer las transformaciones que nuestra Patria necesita”.

Del encuentro participaron funcionarios provinciales y municipales de distintos niveles. Entre los presentes estuvieron el intendente de San Vicente, Nicolás Mantegazza; el intendente de Almirante Brown y diputado provincial electo, Mariano Cascallares; la intendenta de Cañuelas, Marisa Fassi; la intendenta de Daireaux, María Alejandra Serra; la intendenta de Merlo en uso de licencia, Karina Menéndez; y la senadora nacional Juliana Di Tullio. También estuvieron presentes la ministra de Ambiente de la provincia, Daniela Vilar; la ministra de Mujeres, Políticas de Género y Diversidad Sexual, Estela Díaz; la ministra de Hábitat y Desarrollo Urbano, Silvina Batakis; y el ministro de Infraestructura y Servicios Públicos bonaerense, Gabriel Katopodis, entre otras figuras del espacio.
El congreso se realizó en un momento de definiciones postergadas dentro del peronismo bonaerense. Según informó Infobae, distintos dirigentes e intendentes ya se posicionan para la disputa por la gobernación de cara a 2027, ante la imposibilidad de Kicillof de buscar la reelección en el distrito y su posible proyección hacia la arena nacional. En ese marco, Fernández es uno de los nombres que se mencionan dentro de la Liga de Intendentes Peronistas como posible candidata. El medio señaló que la jefa comunal de Moreno “está dispuesta a ir a una PASO” y que sus últimos movimientos la ubicaron cerca del universo kirchnerista, aunque integra esa liga con perfiles más heterogéneos.
La foto de Fernández con Kicillof en la apertura del congreso reforzó una lectura política de doble vía: la intendenta consolida su perfil como organizadora de espacios colectivos dentro del PJ, mientras que el gobernador acompaña un evento de alto volumen en un territorio clave de la primera sección electoral. También buscan posicionarse para la gobernación el intendente de La Matanza, Fernando Espinoza; el exintendente de Avellaneda, Jorge Ferraresi; y el propio Katopodis, quien recorre la provincia apoyado en su gestión al frente del ministerio de Infraestructura provincial.
Partido Justicialista,Congreso de Mujeres,Axel Kicillof,Buenos Aires,política argentina
POLITICA
Malvinas: un grupo de 85 destacados intelectuales se pronuncian contra el planteo del Gobierno de transformarla en “causa nacional”

Un grupo de 85 figuras del mundo académico, jurídico y cultural, firmaron y difundieron una declaración en la que, si bien reconocen el diferendo diplomático con el Reino Unido por las islas Malvinas, rechazan que su definición como “causa nacional” por parte del Gobierno “hable en nombre de todos los argentinos”. Al mismo tiempo advierten sobre el proyecto de ley de soberanía nacional remitido al Congreso, “que podría penalizar el disenso”.
El texto distingue entre el diferendo por la soberanía de las islas, que los firmantes reconocen como legítimo, y la “causa nacional” de Malvinas, a la que atribuyen “la pretensión de imponer una unanimidad imaginaria que no admite disensos”.
Entre las reconocidas personalidades que suscriben el documento se encuentran Graciela Fernández Meijide, Santiago Kovadloff, Pablo Gerchunoff, Ricardo Gil Lavedra, Alejandro Katz, Jorge Ossona, Oscar Oszlak, Vicente Palermo, Pablo Avelluto, Isidoro Cheresky, Daniel Sabsay, Liliana de Riz, Roberto Gargarella, Carlos Malamud, Roy Hora, Marcos Novaro, Jesús Rodríguez, Luis Alberto Romero y Federico Merke, entre muchos otros.
Los firmantes parten de reconocer que existe un diferendo jurídico, político y diplomático con el Reino Unido, respaldado por una resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas que insta a ambas partes a negociar, y por la disposición transitoria de la Constitución Nacional que ratifica la soberanía argentina y compromete a recuperar las islas por medios pacíficos.
Dentro de ese marco, los intelectuales admiten tener diferencias entre ellos sobre el lugar de los isleños en una eventual negociación, sobre la conveniencia de cooperar con el Reino Unido y sobre la interpretación de la cláusula constitucional.
Pero después vuelven a estar unificados en que ”rechazan la transformación del diferendo en una causa que, según el texto, ‘no admite disensos relevantes en ninguna dimensión’ y que considera mal argentino a quien se sienta ajeno a ella».
La declaración recuerda que la guerra de 1982, decidida por la dictadura, fue posible porque esa causa ya estaba instalada en la sociedad, como lo mostró el respaldo popular a la ocupación, y sostiene que hoy se extiende al deporte, al discurso político y a “inquietantes brotes de militarismo”, al tiempo que el gobierno nacional actúa en la cuestión con “un oportunismo flagrante”.
Los firmantes advierten, además, que el proyecto de ley de Defensa de la soberanía nacional, cuyo eje es Malvinas, prevé en su artículo 111 una tipificación penal difusa que podría derivar en la penalización del disenso. “Hacemos una diferenciación muy tajante entre el diferendo, que nos permite discrepar en libertad, y la causa Malvinas, que pretende englobarnos en un colectivo uniforme y en una unanimidad puramente imaginaria”, sostiene el texto, que concluye con un pedido: “Que el unanimismo deje de hablar en nuestro nombre”.
Conforme a
POLITICA
El Gobierno acelera con gobernadores aliados: busca avanzar con la reforma política y explorar acuerdos electorales

El Gobierno prepara una nueva ronda de reuniones con gobernadores aliados y dialoguistas para las próximas semanas. Esto responde de manera directa a una estrategia que busca acelerar las conversaciones sobre la agenda legislativa y política, en la previa a las elecciones del 2027.
Según confiaron fuentes del Ejecutivo a TN, los encuentros todavía no tienen fecha definida, pero en la Casa Rosada anticipan que comenzarán a concretarse durante octubre. Quien estará al frente de las reuniones será el jefe de Gabinete, Diego Santilli.
La agenda tendrá como principales ejes la reforma política que el oficialismo pretende impulsar en el Congreso y el Presupuesto 2027. La intención es mantener una negociación directa con los mandatarios provinciales para conocer sus posiciones y avanzar en acuerdos antes de que los proyectos entren en una etapa decisiva del debate parlamentario.
En ese esquema, Santilli tendrá un rol central en las conversaciones con los gobernadores radicales y otros sectores considerados dialoguistas. La idea oficial es multiplicar los encuentros y acelerar el diálogo político, mientras se buscan consensos para las iniciativas que el Gobierno considera prioritarias.
POLITICA2 días ago¡Precios de Manhattan con sueldos de Argentina! Cómo los créditos hipotecarios inflaron las propiedades y congelaron el sueño de la casa propia
POLITICA3 días agoEn la antesala de la discusión electoral, el peronismo buscará un gesto de unidad en la Legislatura bonaerense
POLITICA3 días agoEl Senado se prepara para el último tramo de sesiones ordinarias: cuáles son los desafíos para el oficialismo


















