Connect with us

POLITICA

El Gobierno logró avanzar en el concurso para reemplazar a dos jueces de la Cámara Federal, clave en los casos de corrupción

Published

on



El Consejo de la Magistratura avanzó en el concurso para reemplazar a Pablo Bertuzzi y Leopoldo Bruglia, integrantes de la estratégica Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Py 2002. Es un tribunal clave pues confirma o revoca los procesamientos por casos de corrupción de funcionarios actuales y exfuncionarios, y habilita que lleguen o no a juicio.

Bruglia y Bertuzzi fueron trasladados hace 10 años desde otros tribunales, por decreto del expresidente Mauricio Macri, y la Corte Suprema ordenó que debían regresar a sus tribunales y realizarse concursos para todos los jueces trasladados por esa vía. Eran más de 20 casos.

Advertisement
Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi, jueces de la Cámara FederalTélam

Este fue el único concurso que avanzó (por lo que Bruglia y Bertuzzi denunciaron al Estado argentino ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos), primero de la mano del kirchnerismo y, ahora, con el impulso del gobierno de Javier Milei, que este jueves logró el apoyo de jueces, académicos y abogados en el Consejo de la Magistratura.

La Comisión de Selección del Consejo de la Magistratura aprobó hoy dos ternas, una para cada cargo de camarista.

Santiago Viola y Juan Bautista Mahiques

Las ternas ganadoras −propuestas por el consejero juez Diego Barroetaveña están integradas por Femando Luis Poviña, de la Cámara federal de Tucumán, cercano al peronismo y con actuación en causas por violaciones a los derechos humanos; Agustina Inés Rodríguez, coordinadora de la Unidad Fiscal Especializada en Violencia contra las Mujeres, y el juez en lo penal económico Pablo Yadarola, que cobró notoriedad luego de que se conoció que integró el grupo de funcionarios judiciales que viajó a Lago Escondido.

Advertisement

Yadarola es amigo personal del ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, que también fue de la partida en ese viaje junto con su padre, el camarista de la Casación Penal Carlos “Coco” Mahiques.

El Consejo de la Magistratura debe votar ahora las ternas aprobadas

En la segunda terna propuesta que obtuvo mas cantidad de votos están el juez de tribunal oral federal de la Matanza Julio César Di Giorgio, la fiscal federal de Lomas de Zamora Cecilia Incardona y el propio Bertuzzi, que tras el fallo de la Corte decidió concursar para su propio cargo.

Incardona es la fiscal que investiga a Ariel Vallejo, de Sur Finanzas y a la cúpula de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), en una de las causas que se acumulan sobre Claudio “Chiqui” Tapia y Pablo Toviggino.

Advertisement

Las dos ternas fueron votadas por el consejero juez Barroetaveña, la consejera abogada Jimena de la Torre, (cercana a Pro), el académico Hugo Galderisi, la jueza Alejandra Provítola, el legislador de La Libertad Avanza Gonzalo Roca, el viceministro de Justicia, Santiago Viola, y la consejera Fernanda Vazquez.

En segundo lugar quedó la lista propuesta por la consejera diputada del kirchnerismo Vanesa Siley, que propuso a Poviña, a Incardona y a la fiscal federal de Mar del Plata Laura Mazzaferri.

Para el otro cargo, Siley postuló al juez de la Cámara Penal Contravencional y de Faltas de la ciudad de Buenos Aires Gonzalo Viña; junto a los ya mencionados Julio de Giorgio y Agustina Rodríguez.

Advertisement

Obtuvo dos votos: uno de la propia Siley y el otro del consejero Grau.

Hubo una tercera propuesta del consejero abogado Maques, que obtuvo también dos votos: impulsaba a Poviña, a Agustina Rodriguez y a Yadarola; y para el otro cargo a Viña, Incardona y Bertuzzi. Apoyaron esta propuesta Maques y el juez Lugones.

La Comisión de Selección decidió elevar el dictamen de mayoría ganador y los otros dos al plenario del Consejo. Se impondrán las dos ternas que consigan 14 votos.

Advertisement

Las ternas ganadoras serán elevadas al Poder Ejecutivo Nacional. Entonces, el ministro de Justicia Mahiques −con el aval del presidente Javier Milei− deberá elegir un postulante de cada terna y enviar sus nombres al Senado para que los senadores por mayoría simple aprueben sus pliegos y el Poder Ejecutivo, luego, los designe por decreto.

La Comisión de Selección decidió también aprobar las impugnaciones y mantener tercero en el orden de mérito al presidente del Tribunal Fiscal de la Nación Miguel Licht para ocupar una vacante en la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal.

El abogado reclamaba que le validaran antecedentes en la docencia que no había acreditado a tiempo. El año pasado fue cuestionado porque incluyó citas falsas en un libro jurídico de dos tomos realizado con la ayuda de Inteligencia Artificial.

Advertisement

La lista de candidatos para ese concurso pasará ahora a la instancia de la entrevista personal, donde se decide el orden de mérito definitivo.




Hernán Cappiello,Consejo de la Magistratura,Justicia Federal,Casos de corrupción,Conforme a,Consejo de la Magistratura,,Opinión. Selección de jueces: ¿y si subimos la vara?,,Justicia, el huevo de la serpiente,,»Mala pasada». Fue denunciado por usar citas falsas con IA en un libro, pero está tercero en un concurso para ser camarista federal

Advertisement

POLITICA

Los videos que contradicen la explicación de Adorni sobre sus inversiones en bitcoin generaron malestar y desconcierto en el Gobierno

Published

on


El Gobierno volvió a quedar atravesado por la situación patrimonial de Manuel Adorni después de la aparición de videos con declaraciones anteriores del jefe de Gabinete sobre bitcoin, que contradicen parte de la explicación que dio para justificar el origen de sus fondos. En el Ejecutivo reconocen malestar, desconocimiento y desconcierto por los registros que circularon en las últimas horas.

En la Casa Rosada admiten que no estaban al tanto de esos videos y que la mayoría del Gabinete tampoco conocía la explicación que iba a dar Adorni antes de presentar su declaración jurada. En el entorno del ministro coordinador sostienen que no habían visto los registros previos en los que hablaba sobre criptomonedas.

Advertisement

El caso profundizó las dudas internas sobre la estrategia que eligió el jefe de Gabinete. En distintos sectores de Balcarce 50 reconocen que no hubo una planificación política integral y que el manejo de la crisis quedó concentrado en un grupo reducido. En Nación describen que la respuesta fue elaborada por pocas personas y que no hubo una coordinación amplia con el resto de los equipos del Gabinete.

Este aspecto también se dejó ver en el plano digital. En el oficialismo esperaban un respaldo fuerte de parte de funcionarios y legisladores después de la presentación de la declaración jurada, pero ese operativo no terminó de desplegarse. En sectores cercanos a Karina Milei reconocen que no hubo una articulación sólida entre los equipos de la Secretaría General de la Presidencia y los de Santiago Caputo.

En varios despachos oficiales coinciden en que el resultado de la entrevista fue negativo desde el punto de vista político y comunicacional. La explicación de Adorni no logró ordenar el debate interno y quedó rápidamente tensionada por la aparición de nuevos registros audiovisuales que contradicen la cronología que presentó sobre sus inversiones en bitcoin.

Advertisement

El jefe de Gabinete sostuvo esta semana que empezó a incursionar en bitcoin en 2013 y que invirtió con fuerza desde 2014. Sin embargo, en un video de 2020 relató una experiencia diferente: dijo que conoció la criptomoneda a partir de una situación con alumnos y ubicó ese episodio en un momento posterior. En otro registro, de 2022, había mostrado desconfianza sobre bitcoin como inversión por su volatilidad.

Las contradicciones se suman a las que ya habían quedado expuestas con sus declaraciones anteriores sobre su patrimonio. En marzo, Adorni aseguró en Casa Rosada que todo lo que tenía que declarar estaba declarado. En abril, ante el Congreso, sostuvo que no había existido ocultación alguna. Esta semana admitió que tuvo ahorros no declarados, que hizo rectificaciones patrimoniales y que parte de su patrimonio provenía de operaciones con criptomonedas.

Leé también: Las dudas en el gabinete después de las explicaciones de Adorni y el plan de Milei para sostenerlo como vocero

Advertisement

En Balcarce 50 sostienen, de todos modos, que la explicación inicial estuvo enfocada en una estrategia judicial personal. En el oficialismo señalan que los abogados del jefe de Gabinete quedaron conformes con la presentación y que la prioridad era ordenar la situación ante la Justicia, la Oficina Anticorrupción y los organismos de control. Bajo esa mirada, el plano político quedó relegado en los hechos.

Lo que repiten en el Gobierno es que la situación patrimonial de Adorni deberá resolverse en el expediente. En el oficialismo apuestan a una resolución judicial favorable y buscan separar la continuidad funcional del jefe de Gabinete de la investigación. La causa por presunto enriquecimiento ilícito está en manos del juez federal Ariel Lijo y del fiscal Gerardo Pollicita, que ahora analizará el origen de los fondos que Adorni atribuyó a bitcoin.

Ese contexto coincide con el viaje del ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, a París junto a Lijo, que integra una comitiva argentina ante el Grupo de Acción Financiera Internacional. En el Ejecutivo remarcan que no hay relación operativa entre ese viaje y la causa, pero la coincidencia temporal aparece en medio del avance del expediente sobre el patrimonio del jefe de Gabinete.

Advertisement
La línea que bajan en el Gobierno es que la situación patrimonial de Adorni deberá resolverse en el expediente (Foto: REUTERS/ Tomas Cuesta).

La mesa política de este jueves funcionó como una señal de continuidad, aunque no alcanzó para despejar las tensiones. Adorni encabezó el encuentro con Karina Milei, Santiago Caputo, Martín Menem, Eduardo “Lule” Menem, Diego Santilli, Patricia Bullrich e Ignacio Devitt. Luis Caputo no participó por un viaje por asuntos personales, según indicaron en su entorno.

El clima interno ya venía marcado por las declaraciones de Bullrich, que antes de ingresar a la reunión sostuvo que el caso de Adorni era “más que un error” y lo calificó como una “omisión ética”. En la Casa Rosada reconocen que esas críticas reflejan presiones internas que persisten, aunque Milei no tiene previsto apartar al jefe de Gabinete.

Leé también: Milei se prepara para designar a 73 magistrados, pero no firmará el pliego de la jueza Michelli

Advertisement

Después de la reunión, Adorni anunció que irá en julio al Senado para presentar el informe de gestión. En Balcarce 50 lo leen como un mensaje de continuidad institucional: busca mostrar que seguirá en funciones, que mantiene el control de la agenda de Jefatura de Gabinete y que el oficialismo intentará recuperar la normalidad política.

La comparación con el informe de gestión anterior aparece en el centro de las lecturas internas. En aquella oportunidad, el Gobierno había organizado un acompañamiento más amplio de ministros y funcionarios para respaldar a Adorni. Milei, por ahora, se limitó a respaldar a Adorni de manera indirecta, al republicar un mensaje de Santiago Oría que defendió al jefe de Gabinete y cuestionó al periodismo.

En paralelo, el Presidente buscó cambiar el foco hacia la economía: publicó un mensaje por el dato de inflación y felicitó al ministro Luis Caputo. El objetivo del jefe de Estado es dar el tema por terminado. Cerca de Milei insisten en que Adorni seguirá en funciones y que no está previsto convocar a otro vocero. Sin embargo, en el Ejecutivo admiten que el caso dejó costos, expuso descoordinación interna y obligará a revisar el esquema de comunicación oficial.

Advertisement

Gobierno, Manuel Adorni, BitCoin

Continue Reading

POLITICA

Oficializaron los nombramientos de Emilio Rosatti y otros dos jueces tras la aprobación de los pliegos en el Senado

Published

on



La aprobación de los 74 pliegos en el Senado, el 4 de junio de 2026.
Foto: Mario Mosca / Comunicación Institucional Senado.-

Luego de la sesión del jueves pasado donde el Senado aprobó el pliego de 74 jueces, en Boletín Oficial comenzaron a aparecer los primeros nombramientos firmados por el presidente Javier Milei.

Se trata de las designaciones de tres jueces federales en la provincia de Santa Fe, entre los que se encuentra Emilio Rosatti, hijo del presidente de la Corte Suprema de Justicia, Horacio Rosatti.

Los decretos 445/2026, 446/2026 y 447/2026 se publicaron este viernes y argumentaron las formalidades a partir del “acuerdo prestado por el Honorable Senado de la Nación y en uso de las facultades que le otorga el artículo 99, inciso 4 de la Constitución Nacional“.

Advertisement

De esta manera, Rosatti —cuya postulación llegó al Senado con la firma del ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, luego de que el plenario del Consejo de la Magistratura aprobara la terna por unanimidad sobre un quorum de 19 consejeros— quedó como juez del Tribunal Federal de Juicio de Santa Fe.

También se publicaron las designaciones de Walter Alberto Rodríguez frente al Juzgado Federal de Primera Instancia N° 2 de la misma jurisdicción, y Santiago Joaquín Saux, quien ocupará el Juzgado Federal de Primera Instancia de Rafaela.

Advertisement

Rosatti acumula casi dos décadas de carrera dentro del Poder Judicial federal. Su trayectoria arrancó en 2007 como auxiliar en el Juzgado Federal N° 1 de Santa Fe y avanzó de forma progresiva por distintas funciones: escribiente, prosecretario y secretario electoral en ese mismo tribunal. Desde el entorno del titular de la Suprema Corte de Justicia sostienen que su hijo ingresó al Poder Judicial casi diez años antes que él. La terna que lo incluyó se votó sin su intervención en el proceso.

La sesión del 4 de junio en la Cámara alta estuvo marcada por el caos tras la inesperada discusión por la postulación de la jueza Verónica Michelli, que comenzó a debatirse públicamente una semana antes. La situación con la magistrada despertó críticas hacia la jefa del bloque oficialista, Patricia Bullrich, por oponerse a la decisión de la Casa Rosada de retirar su pliego del temario. Incluso días antes de que se realizara la sesión, puso a disposición su renuncia y adelantó que se abstendría en la votación respectiva.

Horacio Rosatti, presidente de la Corte Suprema

En la reunión de labor parlamentaria, se había acordado tratar 50 nombramientos de magistrados, la ley de inviolabilidad de la propiedad privada y un acuerdo con dos holdouts por USD 171 millones. Cuando se inició el debate, el oficialismo introdujo en el recinto 70 designaciones judiciales, un número que no estaba pactado y que encendió al peronismo y a algunos aliados.

Advertisement

La sesión estuvo al borde de caerse y se convocó a un cuarto intermedio en el que se reunieron los jefes de bloque. Al regresar, la ex ministra de Seguridad Nacional anunció que había consenso con dos tercios de los presentes para incorporar 74 pliegos judiciales, entre ellos el de Michelli. El debate fue breve y la votación se dividió en cinco tramos: todos los nombramientos fueron aprobados, aunque con distintos niveles de respaldo.

El pliego de a jueza María Verónica Michelli finalmente quedó aprobado aunque no asumirá hasta dentro de un año

Finalmente, en el recinto se aprobaron todos los acuerdos. “Hoy es un verdadero hito”, escribió Milei desde su cuenta de X y añadió: “El inicio de la reconstrucción de la Justicia”. Las palabras fueron en respuesta al posteo del titular de Justicia quien destacó: “Gracias, Presidente @JMilei por iniciar el camino de la reconstrucción del Poder Judicial! Y gracias a Karina Milei por su apoyo constante, como así también a los Senadores y, en especial, a la celeridad de la Comisión de Acuerdos, que trabajaron incansablemente para hacer esto posible”.

“Este es un verdadero triunfo para los ciudadanos que necesitan una justicia que funcione. La aprobación de 74 pliegos, tras más de 8 años de parálisis donde los postulantes esperaban aún habiendo superado la selección, es un logro colectivo”, agregó. Y completó: “Un reconocimiento especial al Secretario de Justicia, Santiago Viola, por su enorme labor y compromiso para lograrlo. Se terminaron los años en los que el Poder Judicial sufría un abandono que afectaba a todos los argentinos. Hoy se suma un nuevo capítulo a la recuperación institucional de nuestro país”.

Advertisement

.container-video {
position: relative;
width: 100%;
overflow: hidden;
padding-top: 2%;
}
.responsive-iframe-video {
position: absolute;
top: 0;
left: 0;
bottom: 0;
right: 0;
width: 100%;
height: 100%;
border: none;
}

mario mosca / comunicación ins

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Javier Milei festejó el dato de inflación de mayo, que alcanzó el nivel más bajo desde septiembre

Published

on



El presidente Javier Milei celebró este jueves el dato de inflación de mayo publicado por el Indec, que bajó un 0,5% respecto al mes anterior e igualó la medición más baja desde septiembre del año pasado.

“VAAAAAAAAMOOOOOO TOTO”, festejó Milei a través de un posteo en X donde destacó el dato de 2,1% de la inflación al consumidor, “mientras la núcleo logra quebrar el 2%, cayendo al 1,9%”.

Advertisement

La noticia fue bien recibida en la Casa Rosada, donde en la semana habían anticipado que la desaceleración inflacionaria continuaría luego del mal dato de marzo, que había reflejado un 3,4%.

“Confirmado. La inflación bajó por segundo mes consecutivo. Fue 2,1% en mayo. Acumula 14,7% en los primeros cinco meses. Es una buena noticia. Hay que exterminar la inflación para siempre”, enfatizó el secretario de Comunicación y Medios, Javier Lanari.

Los datos que explicaron la baja de la inflación en mayo

De acuerdo al informe publicado por el Indec, la división de mayor incremento durante el mes pasado fue Comunicación (3,4%). En segundo lugar se ubicó Educación (2,9%), seguida por Recreación y cultura (2,8%), Salud (2,6%) y Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles (2,6%).

Advertisement

Por otro lado, las menores variaciones se registraron en Prendas de vestir y calzado (0,3%) y Bebidas alcohólicas y tabaco (0,8%).

Leé también: La canasta básica aumentó un 2% en mayo y una familia necesitó casi $1.500.000 para no ser pobre

Por su parte, el aumento de 2,5% de Alimentos y bebidas no alcohólicas fue la división con mayor incidencia en la variación mensual en casi todas las regiones del país debido a los aumentos en Pan y cereales y en Productos lácteos.

Advertisement

En el noreste argentino, en cambio, la mayor incidencia correspondió a Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles, impulsada por las subas en gas en garrafa y alquileres.

Javier Milei, Inflación

Advertisement
Continue Reading

Tendencias