POLITICA
Jorge Argüello: “Argentina está alineada automáticamente con Estados Unidos tras la visita de Milei al USS Nimitz”
En una entrevista exclusiva, Jorge Argüello, exembajador argentino ante la ONU y Estados Unidos, analizó la crisis del multilateralismo y el giro estratégico de la política exterior argentina.
Durante la charla con el staff de Infobae al Regreso, integrado por Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos, Matías Barbería y Mica Mendelevich, Argüello sostuvo que “estamos asistiendo al fin de un ciclo, de un orden que se gestó en 1945”, en referencia al sistema internacional surgido tras la Segunda Guerra Mundial.
El fin del orden de 1945 y la crisis de la ONU
Argüello remarcó que la arquitectura multilateral nacida en 1945, donde la Organización de Naciones Unidas y la Organización Mundial de Comercio funcionaban como pilares, atraviesa una crisis terminal: “Todo eso está rompiéndose, todo eso se está acabando”.
Según el exembajador, la falta de eficacia de estos organismos se refleja en conflictos actuales que no logran resolverse por vías institucionales. “La ONU fue fundamental en su momento… pero eso ya no existe más”, enfatizó.
Al recordar su experiencia como representante argentino ante la ONU desde 2007, Argüello explicó: “Todavía pude ver la Asamblea General de la ONU como la caja de resonancia planetaria de la política mundial. Bueno, eso ya no existe más”. Sostuvo que la ampliación del organismo, con 193 bancas y la incorporación de países surgidos tras el proceso de descolonización, no logró evitar el deterioro de su capacidad de intervención real.
Frente a la consulta sobre la legitimidad de la ONU para controlar a países que violan derechos humanos, Argüello fue tajante: “La riqueza de la ONU es que podían convivir regímenes absolutamente contradictorios entre sí, porque lo que valía era la banca del país, no el tipo de sistema que imperaba dentro de cada país”.
Estados Unidos, Trump y la lógica del poder
El exembajador analizó el rol de Estados Unidos en la erosión del sistema multilateral. Subrayó que la fragmentación interna estadounidense y la emergencia de figuras como Donald Trump reflejan el quiebre de las instituciones políticas tradicionales: “Si nos da bronca la grieta en la Argentina, no sospechan ustedes la intensidad y la profundidad de la grieta en los Estados Unidos”.
Argüello diferenció la institucionalidad previa, donde las diferencias políticas coexistían bajo una estructura fuerte, del escenario actual, marcado por el debilitamiento de los partidos y la irrupción de líderes apoyados en redes sociales: “Trump es una consecuencia del cambio, que potencia el cambio además, ¿no? Lo exacerba”.
Advirtió que el republicano “tiene mayoría propia en la Sala de Representantes, en el Senado y en la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos”, pero anticipó que “las encuestas y la sensación epidérmica de la gente hoy en Estados Unidos es que Donald Trump perdería la mayoría de las dos cámaras”, lo que podría habilitar un proceso de juicio político.
Consultado por el impacto de ese escenario en la Argentina, Argüello consideró: “El gobierno del presidente Milei ha adoptado una política exterior de seguimiento de la política de los Estados Unidos. Eso se llama alineamiento automático”.
Recordó que el involucramiento de Trump en la política argentina incluyó la compra de pesos por USD 20.000 millones para influir en las elecciones, una maniobra que, a su entender, no volverá a repetirse si el liderazgo estadounidense pierde fuerza.
El alineamiento militar argentino y la visita al USS Nimitz
El análisis de Argüello tomó un cariz actual al referirse a la visita de Javier Milei al portaaviones USS Nimitz y su participación en los ejercicios militares Passex 2026 junto a fuerzas estadounidenses en el Atlántico Sur. “En este caso, yo diría que lo importante de este viaje es que es el último viaje que está haciendo el portaaviones. Es viejo. No le veo ningún valor en sí”, relativizó el ex embajador.
Sin embargo, sí destacó el mensaje político: “Lo que Milei busca es alineamiento político, claro”. Y fue crítico respecto a la decisión de autorizar el operativo militar por decreto y no a través del Congreso: “En este caso, estamos en flagrancia con lo que prescribe la Constitución, que dice claramente que el Congreso argentino debe aprobar este tipo de operaciones”.
Para Argüello, el giro argentino es una muestra de la nueva lógica internacional: “Si lo que estamos haciendo es volver a la lógica del poder, lo primero que tenemos que hacer es identificar a los más poderosos. Los más poderosos son la República Popular China y los Estados Unidos. El principal vínculo bilateral del mundo es el que va de Washington a Beijing, de Beijing a Washington”.
Respecto a la relación personal de Trump con líderes argentinos, Argüello aclaró: “La diferencia en lo que se refiere a la relación con el presidente Trump de los presidentes Macri y Milei es notoria. Trump nunca jugó al golf con Milei, nunca hizo negocios con Milei, nunca se juntó a comer con las familias. Y las tres cosas sí las hizo con Mauricio Macri”.
Europa, China y el rearme global
Sobre el contexto internacional, Argüello señaló el proceso de rearme de Alemania y Japón como un síntoma del colapso del orden de 1945: “Si hay un dato que yo elegiría para graficar el fin del orden que se inicia en el 45, es el proceso de rearme de Alemania y de Japón hoy. Son las dos economías que invierten mayor porcentaje de su producto bruto en rearmarse. Volvemos a la lógica del poder”.
El ex embajador también se refirió al papel cambiante de China: “Es paradojal, porque la República Popular China, que se incorporó a la OMC en el año 2001, hoy aparece como el defensor, si no garante, del orden que creó Estados Unidos y que hoy Estados Unidos trata de destruir”.
El debate sobre la cuestión Malvinas y la relación entre Washington y Londres fue relativizado por Argüello, quien consideró que “lo importante ahí es la pulseada que se está verificando entre Donald Trump y la Unión Europea, entre Donald Trump y la OTAN”. Señaló que la relación especial entre Estados Unidos y el Reino Unido nunca se ha resquebrajado, más allá de declaraciones coyunturales.
La entrevista culminó con la presentación del libro Efecto mariposa: ¿Hay un orden detrás del caos?, donde Argüello profundiza sobre el colapso del orden liberal internacional. El exembajador anunció que la presentación oficial del libro será el 1 de mayo, a las 19 horas, en el Pabellón Azul de la Feria del Libro.
—
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
Milei,Argentina,Estados Unidos,USS Nimitz,portaaviones,ejercicios navales,Marina,Defensa,cooperación
POLITICA
La oposición cuestionó a Adorni y le exigió su renuncia: “No tiene aptitudes para ser jefe de Gabinete”
Tras la presentación de su declaración jurada, se reflotaron los cuestionamientos al jefe de Gabinete, Manuel Adorni. “Se burló en la cara a los 46 millones de argentinos que vivimos en este país”, señló el diputado nacional radical Pablo Juliano.
“Adorni no tiene aptitudes para ser Jefe de Gabinete”, afirmó el legislador en diálogo con radio Splendid. “Debería haber renunciado. Si tiene una estima para con el presidente Milei, debería haber presentado su renuncia de manera inmediata. Porque le mintió en la cara al Congreso de la Nación”, remarcó Juliano.
Uno de los mensajes más fuertes llegó desde el PRO, que desde el inicio de la gestión de Milei ofició de aliado del Gobierno. “Lo de Manuel Adorni es una falta grave. Un funcionario no puede decirles a los argentinos y al Congreso Nacional que no ocultó nada, y después admitir que sí lo hizo. Eso no tiene ninguna justificación posible”, afirmaron en el partido fundado por Mauricio Macri a través de un duro comunicado.
“En un momento histórico como este, en el que millones de argentinos están haciendo un enorme esfuerzo para que el cambio se consolide y tenga bases sólidas, hay que estar a la altura”, remarcaron. “No podemos seguir alimentando polémicas evitables, contradicciones innecesarias ni episodios que erosionan la confianza pública. A esta altura la actitud más responsable es cuidar el cambio, actuando con la transparencia que la sociedad exige”, sentenciaron.
La diputada Marcela Pagano confrontó al jefe de Gabinete luego de que presentara su declaración jurada y declarara en una entrevista que junto a su esposa ahorraron “en negro toda la vida”.
“Usted dijo que invirtió 200.000 dólares y ganó 300.000. Las operaciones que mostró suman 54.192 dólares de compra —un cuarto del capital que invoca— y a lo sumo 58.000 de resultado: la quinta parte de lo que declara. Y usted mismo acotó que en la última perdió”, cuestionó.
Leé también: Fuertes cuestionamientos a Adorni: la oposición pide interpelarlo y el PRO publicó un duro comunicado
Por su parte, el presidente de la Coalición Cívica y legislador nacional, Maximiliano Ferraro, apuntó con dureza contra el jefe de Gabinete: “Un cúmulo de inconsistencias y mentiras”. “Es un mentiroso. A esta altura, ¿todavía hay alguien que le crea? Fin», agregó.
“Supongamos que es cierto que Adorni hizo 500 mil dólares muchos años antes, entre lo que heredó y lo que ganó. ¿Por qué no se compró antes la casa en Indio Cuá o el departamento en Caballito? ¿Por qué tuvo que pedir un crédito de vivienda subsidiada?“, señaló el diputado nacional de Provincias Unidas Martín Lousteau en diálogo con Radio con Vos. Luego, agregó en su cuenta de X: ”Cada respuesta que da Adorni, necesita una nueva explicación. En algún momento deja de ser un malentendido y pasa a ser un problema“.
También se expresó el expresidente Alberto Fernández: “En 2022 el Jefe de Gabinete “No veía a BITCOIN como inversión”. Pero ahora nos dice que junto medio millón de dólares invirtiendo en BITCOIN siete años antes.
“Piedra libre para Pavorni! Game over! La mentira tiene patas cortas…como su jefe“, finalizó Fernández en referencia al presidente Javier Milei.
Manuel Adorni
POLITICA
La confesión de Adorni lo expuso a ser acusado de omisión maliciosa, un delito con pena de inhabilitación perpetua
El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, reconoció ayer que escondió ingresos en sus declaraciones juradas por unos US$500.000; según él, provenientes de una inversión previa a llegar al Gobierno. Aspira a que eso lo ayude en su causa por enriquecimiento ilícito, donde debe explicar el salto en su nivel de vida, pero quedó al límite de la confesión de otro delito: el de omisión maliciosa.
El artículo 268 (3) del Código Penal castiga a quien, por su cargo, “estuviere obligado por ley a presentar una declaración jurada patrimonial y omitiere maliciosamente hacerlo” y a quien «maliciosamente, falseare u omitiere insertar los datos que las referidas declaraciones juradas».
La pena de la “omisión maliciosa” es de 15 días a dos años de prisión y de inhabilitación perpetua. Es un delito más leve que el de enriquecimiento ilícito, que Adorni aspira a eludir con esta admisión.
En la investigación que está en marcha en los tribunales de Comodoro Py ya estaba claro que los ingresos declarados por él no bastaban para explicar los más de 406.681 dólares en gastos -sin contar los corrientes- que se le detectaron desde que es funcionario. A eso se suman los 335.000 dólares en nuevas deudas. Tal como informó , a los investigadores los números no les cierran (sobre todo, los gastos) y el fiscal Gerardo Pollicita se preparaba para avanzar contra Adorni con un requerimiento para que justifique sus bienes.
Ahora, es posible que ese requerimiento se demore, pero los investigadores dicen que seguirán hurgando; que la versión de Adorni deberá ser chequeada. Por el momento, no es más que una explicación que bien podría haber sido diseñada a medida para que cuadre con las exactas necesidades del jefe de Gabinete para sostener que no se enriqueció porque el dinero que quedó a la vista que gastó lo tenía desde antes.
El argumento de Adorni para explicar el origen del dinero que tenía escondido es que lo ganó invirtiendo en criptomonedas. Habrá que investigar ahora la trazabilidad de esa inversión, ¿está a su nombre? ¿se puede determinar si efectivamente era suya? Un funcionario que trabaja en la causa advirtió a que de no ser trazable, el problema será del funcionario porque en este tipo penal se invierte la carga de la prueba. Es Adorni quien debe probar que así se explica su crecimiento patrimonial.
Pero el peor escenario para el jefe de Gabinete tampoco sería el enriquecimiento ilícito, sino que se investigaran posibles delitos detrás ese supuesto enriquecimiento, como un lavado de dinero. Por el momento, la causa de Pollicita y Lijo no parece orientada en ese sentido.
La omisión maliciosa
La defensa de Adorni, como suelen hacer los acusados de este delito, dirá seguramente que su omisión no fue “maliciosa”. Cuando la ley habla de “maliciosamente”, está requiriendo un dolo calificado; una intencionalidad detrás de la decisión de no declarar lo que debió haber declarado. Es lo que en dogmática penal se conoce como un “elemento normativo de recorte”, que reduce el universo de conductas perseguidas.
La explicación que dio Adorni sobre por qué escondió medio millón de dólares al Estado fue que lo hizo para escaparse con su dinero “de la vieja política”. No informó por qué decidió transparentar esos dólares recién ahora, dos años y seis meses después de la asunción de Milei (desplazada del poder la “vieja política”) y justo cuando la Justicia le detectó gastos e inversiones que no se condicen con los ingresos y el patrimonio que Adorni tenía declarados.
Lo que quedó claro fue que se trató de una decisión, que ahora considera “un error”. “Ahorramos en negro como todos los argentinos”, dijo. “No lo declaramos porque la manera de escaparse de la vieja política era tener un ahorro en negro. Nunca se me hubiese ocurrido ahorrar en blanco en aquellos años”, sostuvo ayer.
También admitió que habían declarado a nombre exclusivo de su mujer, Bettina Angeletti, la casa del country Indio Cuá, cuando en rigor también es de él. Informarla así le evitó tener que incluir ese bien en el anexo público de su declaración jurada. De ser solo de ella, correspondía que la consignara en un anexo reservado, pero esto tampoco lo hizo originalmente. Solo la agregó una vez que, avanzada la causa penal, la Justicia pidió abrir ese anexo.
La cita con el GAFI
La semana próxima, el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, y el juez que tiene a su cargo la causa contra Adorni, Ariel Lijo, participarán, como representantes de la Argentina, del plenario del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), el organismo que revisa las políticas de la Argentina para combatir el lavado de dinero.
Si bien el país no está en medio de un proceso de evaluación en el GAFI, todo indica que los funcionarios argentinos deberán dar respuestas sobre la ley de inocencia fiscal, que incluye el régimen simplificado de impuesto a las ganancias al que adhirió Adorni. El GAFI genera cada vez más controles para evitar el flujo de capitales ilícitos y esta ley va en sentido contrario.
reconoció ayer,participarán,Paz Rodríguez Niell,Conforme a
POLITICA
Difirieron la implementación del Código Procesal Penal Federal en Córdoba por razones operativas
El Gobierno nacional difirió la entrada en vigencia del Código Procesal Penal Federal para la jurisdicción de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba.
De acuerdo con lo dispuesto mediante la disposición 274/2026, publicada esta madrugada en el Boletín Oficial, la implementación se postergó hasta las 00:00 horas del 8 de marzo de 2027.
La decisión responde a la necesidad de consolidar las condiciones materiales, operativas y tecnológicas que permitan asegurar una transición ordenada y sostenible en una de las jurisdicciones federales de mayor complejidad institucional del país.
La postergación se comunicará a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, al Consejo de la Magistratura, a la Cámara Federal de Casación Penal, a la Procuración General de la Nación, a la Defensoría General de la Nación, a la Comisión Bicameral Permanente del Congreso y al Ministerio de Seguridad Nacional, conforme lo establece la resolución. El cronograma de implementación, definido por el Ministerio de Justicia, prevé una puesta en marcha gradual del Código en los distintos distritos federales del país, de acuerdo con lo dispuesto por la Ley N° 27.150 y sus modificatorias.
Desde la reanudación del proceso de reforma procesal penal federal, el Ministerio de Justicia impulsó la vigencia del sistema acusatorio en varias jurisdicciones, priorizando la consolidación paulatina y la articulación interinstitucional.
Hasta el momento, el nuevo modelo se instaló en nueve distritos federales —incluyendo provincias como Chaco, Formosa, Corrientes, Salta, Jujuy, Santa Fe, Mendoza, San Juan, San Luis, Neuquén, Río Negro, Chubut, Santa Cruz, La Pampa y Tierra del Fuego— y en regiones de la provincia de Buenos Aires, tales como Bahía Blanca, Mar del Plata y San Nicolás de los Arroyos.
Y aún resta implementar el sistema acusatorio en nueve jurisdicciones federales, entre ellas Córdoba, La Rioja, Tucumán, Catamarca, Santiago del Estero, Entre Ríos y Misiones, además de zonas de la provincia de Buenos Aires y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. En el caso de Córdoba, la extensión territorial, la densidad poblacional, la dispersión geográfica de las sedes judiciales y el volumen de litigiosidad penal federal han sido señalados como factores determinantes para requerir un análisis específico de las condiciones necesarias para la transición.
La magnitud y complejidad estructural de la Justicia Federal en Córdoba obliga a contemplar una evaluación detallada de los recursos humanos, la infraestructura disponible, la tecnología y la operatividad de los organismos involucrados. El distrito concentra investigaciones vinculadas a delitos complejos, como narcotráfico, criminalidad económica y contrabando, lo que demanda un despliegue técnico y profesional adicional para garantizar la eficacia del sistema acusatorio.
En el proceso de adecuación, se realizaron aportes específicos al Poder Judicial de la Nación, la Procuración General de la Nación y la Defensoría General de la Nación, con el propósito de mejorar las condiciones de funcionamiento y garantizar estándares homogéneos en la operatividad del sistema. Entre las acciones desarrolladas, la cartera de Justicia proporcionó herramientas tecnológicas orientadas a fortalecer el análisis forense digital, mediante la entrega de sistemas UFED y equipamiento especializado que optimizan el tratamiento de evidencia digital y la preservación de la cadena de custodia.
Además, se inició el relevamiento de las estructuras edilicias del Poder Judicial para avanzar en la adecuación y equipamiento de las salas de audiencias requeridas por el modelo acusatorio, incluyendo sistemas audiovisuales, conectividad y registración digital. Paralelamente, se impulsaron instancias de formación y capacitación para magistrados, funcionarios y equipos técnicos, a través de talleres, actividades académicas e intercambios institucionales con distritos donde el sistema ya está vigente.
La decisión de diferir la entrada en vigencia del Código Procesal Penal en Córdoba surge tras evaluaciones técnicas y diagnósticos institucionales que coinciden en la necesidad de profundizar la adecuación edilicia, fortalecer la disponibilidad de espacios y asegurar la operatividad de las salas de audiencias bajo el nuevo modelo.
El proceso fue acompañado por la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba —que solicitó formalmente el aplazamiento mediante la Acordada N° 34/2026— y por la Procuración General de la Nación, que presentó un informe de diagnóstico en abril de 2026 destacando diversas necesidades operativas, tecnológicas y de infraestructura.
El relevamiento realizado por las instituciones intervinientes, incluyendo la Corte Suprema de Justicia de la Nación y el Consejo de la Magistratura, ratifica la importancia de garantizar condiciones materiales y operativas óptimas para la implementación. Se estima que la entrada en vigencia del Código solo será efectiva cuando las salas de audiencias se encuentren plenamente operativas y se hayan completado las acciones de capacitación, incluyendo simulacros y talleres de estandarización dirigidos a todos los operadores judiciales.
Anniversaries,Domestic Politics,Anniversaries,South America / Central America,Government / Politics
La oposición cuestionó a Adorni y le exigió su renuncia: “No tiene aptitudes para ser jefe de Gabinete”
El gobierno abre el mapa del RIGI y los proyectos suman más de u$s140.000 millones de inversiones
Video: Diego Gómez lloró a lado de Alfaro por debutar en el Mundial
La confesión de Adorni lo expuso a ser acusado de omisión maliciosa, un delito con pena de inhabilitación perpetua
El ex presidente surcoreano Yoon Suk Yeol fue sentenciado a 30 años de prisión por autorizar el envío de drones a Corea del Norte en 2024
Difirieron la implementación del Código Procesal Penal Federal en Córdoba por razones operativas
Victoria Villarruel envió una corona de flores al funeral del Indio Solari y buscó diferenciarse del Gobierno
Reforma laboral: qué cambia para los trabajadores con la revisión de más de 100 convenios colectivos vencidos
La advertencia del economista más escuchado por Milei: «Si Argentina tiene éxito, va a ser cara»
“Me parece una vergüenza”: la dura crítica de Victoria Villarruel a la declaración jurada de Manuel Adorni
ECONOMIA2 días agoLa advertencia del economista más escuchado por Milei: «Si Argentina tiene éxito, va a ser cara»
- POLITICA1 día ago
“Me parece una vergüenza”: la dura crítica de Victoria Villarruel a la declaración jurada de Manuel Adorni
- POLITICA2 días ago
Manuel Adorni y su esposa decidieron acogerse al régimen de “inocencia fiscal” aunque aseguran que no declararán dólares
