Connect with us

POLITICA

El Gobierno pone la mira en el mercado inmobiliario y evalúa alternativas para impulsar el crédito hipotecario

Published

on


El Gobierno evalúa cambios para ampliar el crédito hipotecario y posterga la reforma de los seguros. En el Ejecutivo aseguran que el paquete de desregulación que prepara el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, todavía no llegó a la mesa política y que ya circularon distintos borradores con versiones diferentes del proyecto.

En Balcarce 50 sostienen que la iniciativa original será dividida y enviada en partes al Congreso. La idea es evitar que un paquete demasiado amplio vuelva a trabarse por resistencias sectoriales o por diferencias entre aliados. “Primero va a ir una versión reducida. Lo de los seguros queda para más adelante”, expresan en Nación.

Advertisement

El cambio de estrategia responde al orden de prioridades que fijó la Casa Rosada para el segundo semestre. En el Gobierno ubican por encima de este paquete a la reforma electoral, los cambios en la Carta Orgánica del Banco Central y las modificaciones a la Ley de Inocencia Fiscal, que esperan tratar antes del Presupuesto 2027.

El texto de Sturzenegger apunta a modificar reglas de distintos sectores de la economía. En los borradores que circularon aparecen cambios sobre medicamentos, navegación fluvial, cabotaje, mercado inmobiliario, arrendamientos rurales, industria vitivinícola, mercado del libro, garrafas, sistema financiero, traductores públicos y cooperativas.

La intención oficial es reducir costos, aumentar la competencia y eliminar barreras de entrada. Pero en el propio Gobierno reconocen que el alcance del texto puede complicar su tratamiento parlamentario, en especial después de las dificultades que tuvo el oficialismo para avanzar con otros proyectos de desregulación, como propiedad privada, Hojarasca y la nueva Ley General de Sociedades.

Advertisement

Por eso, la primera versión que analiza la Casa Rosada estaría concentrada en capítulos con mayor consenso económico o con más conexión con la agenda financiera del Gobierno. En Nación mencionan especialmente mercado de capitales, sector inmobiliario y garantías para créditos, mientras que seguros quedaría para una etapa posterior.

Uno de los puntos que evalúa el Gobierno es incorporar cambios para ampliar el crédito hipotecario a través de las Sociedades de Garantía Recíproca (SGR). En Balcarce 50 no hablan de crear hipotecas desde cero, sino de sumar herramientas para que los bancos puedan prestar con menor riesgo y para que esas carteras puedan tener, en una etapa posterior, mejor llegada al mercado de capitales.

La idea que circula en despachos oficiales apunta a que las SGR puedan actuar como garantes parciales en créditos vinculados a vivienda. El objetivo sería cubrir una parte del riesgo del deudor, mejorar la calidad de la cartera y hacer más atractivo para los bancos originar nuevos préstamos hipotecarios.

Advertisement

El esquema no implica que una SGR reemplace a la hipoteca sobre el inmueble. La garantía real seguiría siendo el respaldo central para el banco, pero la SGR podría funcionar como una cobertura adicional. En términos prácticos, serviría para absorber parte de una eventual pérdida, facilitar el acceso de determinados tomadores o mejorar las condiciones del financiamiento.

Leé también: Elecciones: la Casa Rosada apuesta a competir con candidatos propios en 14 provincias y analiza acuerdos con seis gobernadores

Ese punto tiene un antecedente normativo reciente. En junio, Economía modificó el marco de las SGR para armonizarlo con las normas del Banco Central sobre política de crédito y acceso al crédito en moneda extranjera. La resolución también habilitó que los certificados de garantía que emitan las SGR puedan suscribirse con firma electrónica o digital.

Advertisement

La norma, sin embargo, no creó por sí sola un sistema hipotecario con SGR. Lo que hizo fue ordenar el marco para que las garantías recíprocas puedan operar con mayor agilidad y en línea con las reglas del BCRA para créditos en dólares. Para llevar ese mecanismo al crédito hipotecario harían falta definiciones adicionales sobre alcance de la garantía, tipo de deudores, moneda, límites de cobertura, ejecución y tratamiento prudencial para los bancos.

En Balcarce 50 imaginan un circuito de más largo plazo: el banco otorga el crédito, la SGR garantiza una parte del riesgo y la cartera mejora su perfil crediticio. En una instancia posterior, esos créditos podrían ser cedidos a un fideicomiso financiero o a un vehículo del mercado de capitales para emitir títulos respaldados por el flujo de pagos de las hipotecas.

La lógica sería que el banco no quede atado durante décadas al préstamo que originó. Si puede ceder una cartera de hipotecas con garantías adicionales, recupera liquidez y vuelve a prestar. Del otro lado, los inversores compran títulos respaldados por esos créditos y cobran con las cuotas de los deudores.

Advertisement

Ese mercado secundario de hipotecas ya tuvo intentos normativos en la Argentina. La CNV creó un régimen especial para la oferta pública de fideicomisos financieros hipotecarios, que comprende vehículos con hipotecas, letras hipotecarias, créditos hipotecarios o instrumentos asimilables como activo subyacente.

Javier Milei en la reunión de gabinete tras el Tedeum por el 9 de Julio (Foto: Presidencia).

También hubo cambios para proyectos inmobiliarios. El Decreto 1017/2024 habilitó, en determinados supuestos, la cesión, securitización e integración a fideicomisos financieros de hipotecas sobre derechos reales de superficie, además de la emisión de letras hipotecarias conforme a la legislación y a la normativa de la CNV.

La diferencia es que ahora el Gobierno evalúa sumar el componente de garantías de SGR como herramienta para reducir riesgo y ampliar el crédito. La apuesta es que esas garantías ayuden a que más bancos presten, que más deudores califiquen y que las carteras resultantes sean más atractivas para inversores si luego se estructuran en el mercado de capitales.

Advertisement

Leé también: El Gobierno evalúa los pasos legales para frenar la ejecución del fallo de la Justicia de EE.UU. por la expropiación de Aerolíneas

El proyecto todavía no está definido y no tendría impacto inmediato. Para que funcione, el Ejecutivo debería ordenar varios frentes: qué SGR podrán participar, cuánto riesgo podrán garantizar, si el esquema alcanzará a personas humanas o solo a determinados perfiles, cómo se ejecutará la garantía, qué exigirá el Banco Central a los bancos y qué requisitos fijará la CNV si esas carteras se titularizan.

El principal riesgo es el descalce de moneda. Si se impulsan créditos en dólares para personas con ingresos en pesos, una devaluación puede disparar la mora y trasladar el problema al banco, a la SGR o al inversor que compró el título respaldado por esas hipotecas. También hay riesgos por mala originación de créditos, litigios en la ejecución de garantías y baja demanda de instrumentos largos en el mercado local.

Advertisement

La Casa Rosada busca presentar esa agenda como parte de una reforma de largo plazo. Inocencia Fiscal apuntaría a movilizar dólares del colchón; el mercado de capitales ofrecería vehículos para canalizar esos fondos; y las SGR podrían funcionar como una pieza de garantía para ampliar el crédito hipotecario o mejorar su posterior titulización.

El capítulo inmobiliario también incluiría cambios sobre corretaje. En los borradores de desregulación aparece la eliminación de barreras profesionales para corredores y martilleros, con el argumento de que los requisitos de título, matrícula o actuación por jurisdicción restringen la competencia y encarecen las operaciones. El paquete financiero incluye además cambios en prendas y warrants.

Gobierno, hipoteca, SEGUROS

Advertisement

POLITICA

Milei ratificó sus intenciones de competir en 2027: “Para los que dudan, sí, estoy yendo por la reelección”

Published

on



El presidente Javier Milei inauguró este sábado una muestra de Manuel Belgrano en el Museo de la Casa Rosada y, desde ahí, ratificó sus intenciones de competir por la reelección en 2027. La definición se da en medio de las tensiones por el papel de la senadora nacional Patricia Bullrich, quien coquetea también con una candidatura.

“Para los que dudan que estoy yendo por la reelección, sí, estoy yendo por la reelección”, afirmó Milei.

Advertisement

En un discurso en el que no ahondó sobre los puntos flacos del programa económico, sumó más promesas en caso de ganar otra vez en las urnas. “El objetivo es comerciar con el 90% del planeta. Vamos a seguir bajando impuestos y, de cumplirse el escenario base, le vamos a devolver a los argentinos US$500.000 millones, es decir, lo que tenemos de deuda”, aseguró, y exclamó: “¡Miren si tenemos cosas para hacer para hacer grande a la Argentina nuevamente!“.

Noticia en desarrollo



Javier Milei,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Javier Milei reiteró que buscará la reelección: “El objetivo es llegar al 2031 y comerciar con el 90% del planeta”

Published

on



El presidente Javier Milei reafirmó este sábado que irá por la reelección el año que viene. Lo hizo al participar de La Noche de los Museos con la inauguración de una exposición dedicada a Manuel Belgrano. La actividad se desarrolló en el Museo de la Casa Rosada y es la primera vez que el Presidente se involucra activamente en esta jornada cultural desde que llegó al Gobierno.

Además, anticipó cuál es una de las metas centrales que proyecta para un eventual segundo mandato: que la Argentina llegue a comerciar con el 90% del planeta para 2031. “Eso para los que dicen que dudan que estoy yendo por la reelección: sí, estoy yendo por la reelección”, afirmó el Presidente.

Advertisement

La declaración fue durante la inauguración de la muestra “Belgrano, la revolución de las ideas”, en el Museo de la Casa Rosada. En un discurso centrado en reivindicar el pensamiento económico del creador de la Bandera, Milei vinculó las ideas de apertura comercial y libertad económica con los objetivos de su administración.

“Nosotros, cuando llegamos, solamente comercializábamos con el 10% de los países del planeta. Hoy ya hemos abierto más de 500 mercados y comercializamos con el 30% del planeta”, sostuvo. En ese sentido, mencionó entre los avances de su gestión el acuerdo con la Unión Europea, el firmado con la EFTA, el entendimiento con Singapur y el acuerdo con Estados Unidos. También señaló que la Argentina está avanzando en su incorporación al bloque transpacífico.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El mensaje de Pettovello en medio de la disputa con Barrionuevo: “No es correcto mentir ni presionar y, aún más intolerable, hostigar”

Published

on



La ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, denunció presiones y hostigamiento en medio de la disputa judicial por las autoridades de la Unión de Trabajadores del Turismo, Hoteleros y Gastronómicos de la Argentina (UTHGRA).

La funcionaria afirmó que analiza realizar una presentación judicial o una denuncia para resguardar su “integridad moral y física”.

Advertisement

El reclamo se relaciona con el reconocimiento de las autoridades electas del gremio que encabeza Luis Barrionuevo, cuyo resultado permanece bajo discusión en la Justicia. El Ministerio de Capital Humano recurrió ante la Corte Suprema una orden que disponía otorgar una certificación provisoria. Mientras tanto, el sindicato prevé una movilización ante la cartera.

El posteo de Pettovello sobre las presiones

En un mensaje publicado este sábado en X, la ministra cuestionó las acciones que atribuyó a quienes reclaman por la certificación de autoridades sindicales. “No es correcto mentir, no es correcto presionar y aún más intolerable, hostigar”, escribió.

Pettovello afirmó que la elección de autoridades del gremio “se encuentra judicializada” y señaló que recibió presiones para que el Ministerio desistiera del recurso extraordinario presentado en el expediente. “Considero que corresponde que sea la Justicia, y no las presiones de terceros, la que resuelva la cuestión”, sostuvo.

Advertisement

La ministra Sandra Pettovello señala en la red social X que evalúa una acción judicial ante presiones recibidas por un conflicto gremial vinculado a Luis Barrionuevo en Argentina.

La funcionaria vinculó la manifestación anunciada con una campaña de hostigamiento. “La movilización que se pretende impulsar, en un contexto de hostigamiento tanto personal como a través de los medios de comunicación, responde a intereses particulares que nada tienen que ver con los derechos de los trabajadores”, afirmó.

La ministra expresó que evaluará recurrir a los tribunales. “Analizaré la posibilidad de efectuar una presentación judicial o denuncia para proteger mi integridad moral y física”, señaló. También exhortó a que “cesen las insistentes presiones y agresiones hacia mi persona”.

Qué discute la Justicia y por qué intervino la Corte Suprema

El recurso del Gobierno no se refiere de forma directa a la homologación del aumento salarial de los gastronómicos, sino a la certificación de autoridades de la UTHGRA. Esa acreditación permitiría que Barrionuevo quede reconocido formalmente como representante del sindicato y pueda intervenir en trámites gremiales, entre ellos la negociación y homologación de acuerdos salariales.

Advertisement

Sandra Pettovello y Luis Barrionuevo protagonizaron una discusión en la Universidad Católica Argentina previo a un encuentro con el papa León XIV por el aval formal a los comicios gremiales.

La Sala VI de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo ordenó en septiembre que la Secretaría de Trabajo emitiera, en un plazo de cinco días, una certificación provisoria de autoridades para Barrionuevo. El Ministerio de Capital Humano presentó un recurso extraordinario ante la Corte Suprema para que se revise esa decisión.

El Gobierno sostiene que la certificación no debe ser resuelta por la Secretaría de Trabajo mientras exista una disputa judicial sobre el resultado electoral. La controversia incluye la impugnación de la lista encabezada por Barrionuevo por parte del sector Gris/Naranja, liderado por Dante Camaño, titular de la Seccional Capital de Gastronómicos.

Capital Humano basa su postura en el decreto 342, dictado en 2025, que limitó la intervención estatal en las elecciones sindicales. La norma establece que el Estado puede designar un funcionario por hasta 120 días hábiles cuando un sindicato no tiene autoridades y su estatuto no contempla cómo solucionar esa situación.

Advertisement

De acuerdo con fuentes de la cartera citadas por Infobae, el decreto trasladó al fuero laboral los conflictos por listas, padrones e impugnaciones. “No corresponde que el Gobierno intervenga en conflictos internos de los sindicatos y por eso el decreto 342 apuntó a evitar que, como pasó siempre, se resuelvan políticamente asuntos que son judiciales”, argumentaron.

La discusión con Barrionuevo y la movilización anunciada

La ministra Pettovello junto al secretario de Trabajo, Julio Cordero

Barrionuevo le reprochó a Pettovello que el Gobierno no hubiera firmado el certificado de autoridades que convalidaría su triunfo en las elecciones de la UTHGRA, realizadas en diciembre. El dirigente sostuvo que la falta de reconocimiento formal impide homologar el último incremento salarial y afecta el cobro de los trabajadores gastronómicos, según Infobae.

La discusión ocurrió en el Campus de Puerto Madero de la Universidad Católica Argentina (UCA), antes de un discurso del papa León XIV ante empresarios, sindicalistas y dirigentes de movimientos sociales.

Advertisement

Pettovello respondió al reclamo de Barrionuevo: “A mí no me extorsiones porque vamos mal”. Fuentes oficiales indicaron a Infobae que la ministra le planteó que debía solicitar ante la Justicia una excepción para que la Secretaría de Trabajo pudiera intervenir y homologar el aumento.

Desde Capital Humano sostienen que la falta de certificación no responde a una decisión política, sino al trámite judicial abierto sobre los comicios gremiales. La cartera mantiene el recurso ante la Corte Suprema y plantea que la definición debe quedar en manos de la Justicia.

La oposición a Barrionuevo cuestionó la resolución de la Sala VI que dispuso la certificación provisoria. Los apoderados de la lista Gris/Naranja denunciaron presuntas irregularidades procesales y afirmaron que la sentencia se dictó con rapidez para impedir recusaciones contra los magistrados.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias