POLITICA
El Gobierno prepara un nuevo paquete desregulador: medicamentos en góndola, libre navegación y apertura inmobiliaria

El Gobierno ya tiene listo un nuevo paquete de desregulación económica que evalúa enviar al Congreso en los próximos días y que apunta a modificar regulaciones históricas en sectores sensibles de la economía. Contempla cambios en el sistema de venta de medicamentos, la navegación fluvial y el mercado inmobiliario.
La iniciativa es trabajada por el Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado. En la cartera que conduce Federico Sturzenegger aseguran que el texto ya está redactado. “Hay que tener las cosas escritas para cuando haya una reunión y surja la oportunidad”, sostienen.
Según pudo saber de fuentes del Poder Ejecutivo, se trata de medidas orientadas a modificar el decreto-ley de cabotaje (19.492), de farmacias (17.565) y de corredores inmobiliarios (25.028).
Apuntan a reducir costos, aumentar la competencia y eliminar barreras de entrada en estas actividades económicas. Por fuera de este paquete, el Gobierno también evalúa enviar la derogación de la ley de etiquetado frontal, una norma resistida por parte de la industria alimenticia.
Uno de los capítulos centrales del texto apunta a la navegación y el cabotaje en los ríos argentinos. El Gobierno busca reflotar por ley parte de los cambios incluidos en el DNU 340/2025, rechazado por el Congreso, que avanzaba sobre la apertura del transporte fluvial a buques extranjeros.
Actualmente, se reserva el cabotaje nacional a embarcaciones argentinas, con tripulación local y oficiales nativos. El proyecto apuntaría a habilitar barcos extranjeros a que operen como si fueran naves locales y puedan realizar cabotaje interno mediante permisos temporarios de hasta 180 días renovables.
En la Casa Rosada sostienen que la apertura del mercado reduciría costos logísticos y mejoraría la competitividad exportadora, especialmente en provincias del norte del país. En el decreto resistido por el Congreso se quiso, además, declarar a la navegación comercial como servicio esencial y obligar a garantizar una prestación mínima del 75% durante conflictos sindicales.
Otro de los cambios sensibles impactaría sobre la comercialización de medicamentos. Actualmente -salvo la empresa Farmacity, que ganó un amparo en la Justicia-, las especialidades medicinales solo pueden venderse en farmacias y bajo supervisión farmacéutica. El Gobierno pretende flexibilizar ese esquema y permitir que los medicamentos de venta libre puedan exhibirse en góndolas y comercializarse fuera de las farmacias.
La iniciativa habilitaría la venta de, por ejemplo, analgésicos y antiácidos en otros establecimientos comerciales y ampliaría la posibilidad de comercialización online con entrega a domicilio. El objetivo oficial es eliminar la exclusividad de la farmacia física como único canal de expendio para determinados productos.
Parte de esos cambios ya habían sido incorporados en el DNU 70/23 impulsado por el presidente Javier Milei y su ministro de Desregulación. Sin embargo, algunos artículos fueron suspendidos cautelarmente por la Justicia tras planteos de entidades farmacéuticas, por lo que el Gobierno busca ahora consolidar esas modificaciones mediante una ley.
El paquete también incluye una fuerte desregulación del mercado inmobiliario. La ley actual exige un título universitario y matrícula habilitante para ejercer como corredor o martillero público. La reforma que analiza el Gobierno eliminaría esos requisitos y permitiría que cualquier persona pueda intermediar en operaciones inmobiliarias.
En el Ministerio de Desregulación sostienen que la matriculación obligatoria funciona como una barrera de entrada que encarece las operaciones y restringe la competencia. La intención es eliminar la obligatoriedad de los colegios profesionales y reducir los costos de intermediación que hoy afrontan compradores y vendedores. El oficialismo considera que la apertura del mercado podría facilitar las transacciones y ampliar la oferta de servicios.
Por fuera de ese paquete, el Gobierno también analiza avanzar contra la Ley 27.642 de Promoción de la Alimentación Saludable, conocida como ley de etiquetado frontal. La norma, sancionada en 2022, obliga a incluir octógonos negros en los envases para advertir sobre excesos de azúcares, sodio, grasas y calorías, además de leyendas precautorias por cafeína y edulcorantes.
Según pudo saber , existe una fuerte presión de sectores de la industria alimenticia para derogar o modificar la legislación. En la cartera que conduce Sturzenegger argumentan que el Mercosur no tiene criterios uniformes de etiquetado y que las empresas deben adaptar envases y packaging según el país de destino, lo que incrementa costos logísticos y de producción.
Remarcan que Uruguay y Brasil cuentan con sistemas distintos al argentino. Mientras Uruguay utiliza octógonos con parámetros diferentes, Brasil aplica otro mecanismo de advertencias nutricionales y focaliza sus alertas principalmente en azúcares y grasas. La Casa Rosada considera que esa falta de homogeneidad regional afecta la competitividad de las empresas que operan en varios mercados del bloque.
Se trata de medidas de alto impacto económico y político que supondrán duras negociaciones para el Gobierno en el Congreso, donde varias de las reformas ya enfrentaron resistencias judiciales, sectoriales y parlamentarias en sus intentos anteriores.
ley de etiquetado frontal,@JMilei,pic.twitter.com/J9e52QHlmj,September 4, 2025,pic.twitter.com/oncWHSiwFj,December 16, 2024,Delfina Celichini,Congreso Nacional,Conforme a,,»Yo propuse tiros». Cómo escaló la guerra tuitera que Milei no quiere -o no puede- parar,,»Milei se siente un profeta». Macri cruzó a Martín Menem y cuestionó la “intolerancia” a la crítica en el Gobierno,,Razones de salud. Máximo Kirchner faltó a la sesión en la que el Gobierno recortó una ley que él impulsó,Congreso Nacional,,Nuestro sistema representativo,,Tregua momentánea. Patricia Bullrich y Karina Milei apelan al pragmatismo para evitar una nueva interna en el Gobierno,,Festival de lobbies. La última gran pelea del primer mandato de Milei
POLITICA
“Lo sacaron de contexto”: Milei respaldó al vocero Ravier tras la polémica por sus dichos sobre el dólar

Dos días después de que el vocero presidencial, Adrián Ravier, hablara de la posibilidad de una suba del dólar a $1800, Javier Milei salió en su respaldo y rechazó el riesgo de una escalada cambiaria.
“Lo sacaron de contexto. Que vayan y escuchen la declaración. No dijo eso. Es un profesional increíble, gran persona, y no sabe que los medios son gente, en un 95%, malos”, enfatizó Milei tras ser consultado en Radio Mitre por los dichos de su vocero.
En ese sentido, el Presidente descartó la posibilidad de una suba del tipo de cambio a esos niveles y sentenció: “Si hace esa apuesta, le puedo asegurar que va a perder, perder bastante”.
La afirmación de Milei llegó días después de que su vocero analizara en una entrevista la política cambiaria del Gobierno. En diálogo con Carajo, Ravier aseguró que si bien consideraba completamente descartada la posibilidad de un salto cambiario abrupto como lo que sucedieron en otras administraciones, “es un posibilidad” que en los próximos meses el dólar llegue a $1.700 o $1.800.
Qué había dicho Adrián Ravier sobre el precio del dólar y el atraso cambiario
“No hay temblores posibles como ha pasado en la historia argentina reciente. Después, una muy mala cosecha, una sequía o inundaciones pueden golpear y generar un cambio. Algún analista dirá ‘tenés atraso cambiario y eso puede generar una corrección’. Eso es muy difícil de decir, pero si querés señalar que hay, la corrección que podríamos tener en algún momento es mínima, que no va a tener un impacto significativo en el bolsillo de los argentinos”, había planteado el portavoz.
A su vez, Ravier sostuvo que dado que el Banco Central está comprando reservas y hay superávit en cuenta corriente, “hay muchas buenas noticias que no son compatibles con tener atraso cambiario”. Aún así, argumentó que si se mirara el promedio histórico, hoy le tipo de cambio estaría por debajo, pero que una corrección no sería importante.
Leé también: Javier Milei endureció su postura contra Lula da Silva y acusó al gobierno de Brasil de financiar una campaña contra la Argentina
De esa manera, descartó una suba como la que ocurrió durante la gestión de Mauricio Macri, donde el dólar trepó de $15 a $60. “Cuadruplicar el tipo de cambio significaría que hoy pasamos de $1.500 a $6.000. Si vamos al 2002, donde el tipo de cambio pasó de 1 a 3, sería como que hoy pasara de $1500 a $4500. Nadie ve ese escenario”, remarcó el vocero, y agregó: “Ahora, que el tipo de cambio llegue a $1800, a $1700 dentro de unos meses, es una posibilidad”.
En paralelo a las declaraciones, el dólar oficial protagonizó tres jornadas consecutivas de alza la semana pasada y el viernes alcanzó un nuevo máximo nominal a $1520 para la venta.
Javier Milei, TNS
POLITICA
Ariel Vallejo, dueño de Sur Finanzas: “No pongo las manos en el fuego por Tapia ni por nadie en cuestiones judiciales”

El dueño de Sur Finanzas, Ariel Vallejo, quien se encuentra imputado en la causa por asociación ilícita y lavado de dinero, habló este domingo sobre su relación con el presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, y se declaró inocente. Además, explicó cómo construyó su vínculo con el dirigente de la entidad madre del fútbol argentino, dijo que sus honorarios por el patrocinio rondaban entre 40 y 50 mil dólares y se refirió al avance de la investigación en su contra.
“Para mí, Tapia es el mejor presidente de la historia del fútbol argentino. Hace mucho por el fútbol, es federal. Te puede gustar o no”, señaló el inversor en una entrevista con LN+, y agregó: “Para que él no sea presidente, los mismos dirigentes que lo pusieron lo tienen que sacar. No es una decisión de café, lo tienen que decidir. Si lo votaron, es porque es bueno”.
Acto seguido, aclaró que no pone las manos en el fuego “ni por Tapia ni por nadie” en cuestiones judiciales y marcó: “Yo solo creo que soy inocente y que mis empresas ya trabajaban desde hace cinco años antes de que existiera el fútbol de ahora, y después del patrocinio”.
A su vez, Vallejo minimizó el hecho de que las causas contra Tapia y Pablo Toviggino, tesorero de la AFA, no avancen y la suya sí. “Son caminos diferentes. Sur Finanzas es un chivo expiatorio”, sostuvo. También contó que habló por última vez con el presidente de la AFA a finales del año pasado.
El accionista, en tanto, definió a su relación con Tapia como “común y corriente”, y dijo que su vínculo se formó a raíz de que Sur Finanzas comenzó a invertir en la AFA y se convirtió en su sponsor. “No me iba a sacar una foto con el presidente del golf”, ironizó y subrayó que el funcionario no le abrió ninguna puerta: “Al haberlo conocido, le pedí que empiece a ayudar con el sponsoreo de la Liga Profesional tras el patrocinio en Barracas Central”.
También se pronunció sobre Luciano Nakis, prosecretario de AFA y quien, durante la Copa América 2024, le secó la nuca a Tapia y la imagen se volvió viral. “Él es hincha de Independiente y yo de Racing, nos conocemos por el fútbol. De ahí empezamos a tener relación comercial y le di una mano en el sponsoreo”, explicó.
Vallejo desmintió haber lavado dinero y justificó: “Para hacerlo, tuve que haber tomado plata de terceros, ya sea del fútbol, un canal de televisión o lo que sea. Yo solo fui sponsor de un equipo de fútbol. Lo que hice fue posicionar mi marca, que estaba visible en todos lados. Es algo fácil de probar”.
Además habló sobre sus ganancias y los elementos de lujo que exhibió: “Los relojes no eran tantos, los puede tener cualquiera. Cuestan desde 9000 dólares hasta infinidades. Yo no tenía caros teniendo en cuenta el honorario profesional que yo cobraba. Yo ganaba entre 40 y 50 mil dólares mensuales. La Ferrari fue fruto del crecimiento de la empresa. Igual la usé muy poco, la vendí”.
“Ahora vivo de actividad financiera informal como vive el 50% del país, volví a mis tiempos felices, como hace 10 años. Soy una especie de arbolito, en cualquier momento me paro en Florida y Lavalle”, cerró Vallejo.
Ariel Vallejo,LN+,AFA,Claudio Chiqui Tapia,,Conforme a
POLITICA
Santilli se refirió al cruce diplomático con Brasil por los dichos de Milei: “Que no se rasguen las vestiduras”

El jefe de Gabiente Diego Santilli se refirió al cruce diplomático con Brasil producto de los dichos del presidente Javier Milei, quien afirmó que hay una campaña antiargentina que fue financiada por el mandatario brasileño Lula Da Silva.
En diálogo con Luis Majul por LN+, el ministro coordinador habló sobre la denuncia que presentó este domingo el mandatario argentino y afirmó: “El presidente siempre dice hay un sector del mundo que quiere tener oprimidos a los ciudadanos. Y lo que el presidente plantea es la libertad. Lo que plantea es el desarrollo y crecimiento. ¿Qué está pasando? Hay un gigante dormido que se está despertando“.
Justamente, Santilli destacó los avances en las reformas económicas del Gobierno y aseguró: “Ahí hay un dolor de los sectores o de los países que quieren ver a la Argentina empobrecida, esclavizada, oprimida que les da bronca”.
Respecto al rol de Lula da Silva, el jefe de Gabiente señaló: “Que no se arranquen las ventiduras. Vinieron acá, hicieron campaña, dijeron de todo. El gabinete de Lula dijo barbaridades del presidente. Y acá pudieron ir a hacer los recorridos que quisieron hacer».
“Por el otro lado, la Argentina tiene una historia, una tradición de relación económica entre empresas, sector privado, que se sigue desarrollando con todo motor. Entonces, que no se vengan a rasgar la vestiduras”, añadió en referencia a si el cruce diplomático podría generar dificultades en la relación económica entre ambos países.
El conflicto diplomático se desencadenó tras la participación de Milei en la convención del Partido Liberal en San Pablo el sábado, donde respaldó la candidatura presidencial de Flávio Bolsonaro de cara a las elecciones del 4 de octubre. Durante su discurso, el mandatario argentino calificó a Lula de “ladrón”, “presidiario” y “basura socialista”, y llamó “basura calva” al juez del Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes.
Como respuesta, el gobierno brasileño convocó al embajador argentino en Brasilia, Guillermo Daniel Raimondi, para que brindara explicaciones. El canciller Mauro Vieira también ordenó el llamado a consulta del embajador de Brasil en Buenos Aires, Julio Bitelli, quien regresó a su país en las horas siguientes. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil sostuvo que “no hay precedentes de un presidente extranjero que, en territorio nacional, haya acumulado agresiones y ofensas contra el jefe de Estado, las instituciones democráticas, incluido el Poder Judicial, y el Pueblo brasileño”, según el comunicado oficial difundido ese domingo.
Esa lectura coincide con la posición de la Casa Rosada, donde fuentes de la administración libertaria señalaron a Infobae que “lo diplomático y lo comercial corren por cuentas separadas en este caso”. Desde Balcarce 50 descartaron que la tensión pudiera derivar en consecuencias económicas: “Políticamente estamos mal. Hay enorme malestar, aunque no creo que escale a lo económico. No creo que sea para tanto”, planteó una fuente oficial.
Para reforzar su postura, Santilli evocó los antecedentes de la campaña presidencial de 2023. El jefe de Gabinete recordó que asesores enviados por Lula trabajaron durante casi dos meses en la campaña del entonces candidato y ministro de Economía Sergio Massa, con el objetivo de impedir que Milei ganara en primera vuelta. “¿Nos estamos olvidando de las barbaridades que decían? Que se iban a vender órganos en la Argentina, barbaridades hacia la figura del presidente, que no era presidente en ese entonces, sino era candidato”, señaló en LN+.
En paralelo al cruce diplomático, el funcionario repasó las cifras que, según el Gobierno, reflejan la transformación económica del país. Mencionó que la pobreza descendió del 57% al 29%, que la indigencia pasó del 20% al 6%, y que la pobreza infantil bajó de cerca del 70% al 42%. Indicó además que 12 de los 16 sectores de la economía registran crecimiento, con récords de exportación en petróleo y una minería que, a su juicio, comienza a operar a plena capacidad en provincias como Catamarca, San Juan y Jujuy.
Sobre la agenda legislativa, Santilli anticipó que el 1 de agosto el oficialismo retomará un paquete de reformas que incluye la modificación de la Carta Orgánica del Banco Central, correcciones en materia de inocencia fiscal y proyectos vinculados a la propiedad privada y el desarrollo forestal.
Por último, el jefe de Gabinete también mencionó la visita prevista de la directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, a Vaca Muerta como señal del cambio de posicionamiento de Argentina ante los organismos multilaterales: “Cuando antes venía el Fondo a discutir si Argentina puede pagar, va a discutir el plan de desarrollo económico argentino”, sostuvo en LN+.
ECONOMIA2 días agoPolémica por el proyecto que busca desregular los planes de ahorro de autos 0 km: qué podría cambiar
ECONOMIA2 días agoVocero de Milei dijo que un dólar a $1.800 es «posible» y la City alerta por fin de la paz cambiaria
INTERNACIONAL3 días agoA un mes del doble terremoto, Venezuela busca salir adelante: cuál fue el impacto social, económico y político de la tragedia

















