POLITICA
El Gobierno profundiza las negociaciones con la oposición dialoguista y condiciona los acuerdos electorales al apoyo para eliminar las PASO

Mientras el Gobierno acelera las conversaciones electorales con sus aliados, Karina Milei puso como condición el acompañamiento a la reforma política —y su eje central, la eliminación de las PASO— en el Congreso para cerrar cualquier acuerdo de cara a 2027.
“La reforma electoral es el instrumento que Karina entiende como el más importante para avanzar en acuerdos programáticos”, sintetizó a TN una fuente de estrecho diálogo con la secretaria General de la Presidencia. Es decir, cualquier espacio que quiera llegar a un acuerdo electoral con La Libertad Avanza tendrá que prestar sus votos en ambas cámaras para avanzar con el proyecto.
En la Casa Rosada apuestan a darle media sanción a la iniciativa a mediados de septiembre. Para lograrlo, el Gobierno encomendó a sus principales operadores políticos retomar el diálogo con los bloques aliados y reconstruir las mayorías que había conseguido a comienzos de año.
En ese sentido, la presidenta de La Libertad Avanza llamó personalmente a Mauricio Macri la semana pasada y acordó la conformación de una mesa de diálogo con el PRO. Por su parte, Diego Santilli y Luis Caputo se reunieron este martes con gobernadores del Norte Grande y el miércoles el jefe de Gabinete recibirá al neuquino Rolando Figueroa.
Según adelantaron fuentes oficiales, a esas conversaciones podría sumarse una próxima reunión con referentes de la Unión Cívica Radical, aunque en este caso no está previsto crear una mesa de diálogo con las autoridades del partido, sino negociar directamente con los gobernadores y sus estructuras provinciales.
En ese sentido, si bien todavía no hay nada concreto, el mendocino Alfredo Cornejo visitará Buenos Aires la próxima semana y en su provincia no se descarta un paso por la Casa Rosada.
“Hay buena sintonía con los gobernadores con los que estamos dialogando, el PRO, el radicalismo. Claramente no es una negociación que se resuelva en una semana, pero estamos en ese camino”, ratificó a este medio un funcionario al tanto de las charlas con los aliados.
Con estas gestiones, el Gobierno busca evitar un traspié como el que sufrió la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, que por falta de apoyos fue despojada de dos de sus capítulos centrales.
Un resultado similar no resultaría aceptable para la ambiciosa reforma electoral del oficialismo, que entre sus ejes principales propone eliminar las PASO como mecanismo financiado y manejado por el Estado para dirimir las internas de los partidos políticos.

Se trata de un punto central para el Gobierno en su misión de garantizar la reelección de Javier Milei el próximo año, privando al peronismo y a otros potenciales rivales de la oportunidad de agruparse en contra de La Libertad Avanza bajo el paraguas de una primaria.
Sin embargo, por ese mismo motivo la medida es resistida por los bloques aliados, que en un escenario todavía incierto no quieren ceder una herramienta política de tal magnitud. Así lo expresó el jefe de la bancada del PRO en el Senado, Martín Goerling, quien planteó que hasta el momento la posición de su espacio es mantener las primarias.
“Es una herramienta que sirve, que está probada, que es válida. El sistema político requiere un debate profundo y serio, pero no se puede querer cambiar el sistema cada dos años, en función de la coyuntura, o de lo que digan las encuestas, para que beneficie a uno o perjudique al otro. Las reglas de la democracia, cómo se elige un presidente, tiene que tener una estabilidad, con un gran consenso de la dirigencia”, subrayó el legislador misionero en diálogo con Futurock.
Sin embargo, el Gobierno busca defender la eliminación y trabaja en llegar a ese debate con acuerdos más consolidados. Una primera prueba llegará el jueves 26, cuando la Cámara de Diputados celebre una sesión maratónica que incluirá la reforma del Banco Central, los cambios en Inocencia Fiscal y otras iniciativas.
Leé también: El Gobierno se reunió con la Iglesia para coordinar la visita de León XIV: “El espíritu es trabajar absolutamente en conjunto”
En Balcarce 50 observan “buena predisposición de todos los espacios aliados” para avanzar, pero muchos aliados definen su posición proyecto a proyecto y el oficialismo todavía trabaja en la construcción de esa mayoría que tanto necesita para aprobar sus medidas más ambiciosas.
Karina Milei, reforma política
POLITICA
De “el garantismo bobo no funciona” a “es puro humo”: fuertes cruces por el Régimen Penal Juvenil

El nuevo Régimen Penal Juvenil volvió a generar un fuerte debate político después de que la Justicia bonaerense suspendiera por 60 días su aplicación en la provincia de Buenos Aires. La medida dictada por la jueza Marta Elba Pascual quedó en el centro de la polémica y los legisladores Christian Castillo, del PTS/FIT, Gisela Scaglia, del PRO y Bárbara Andreussi, de LLA, discutieron en A Dos Voces (TN) sobre el alcance de la reforma y las consecuencias del fallo que frenó su implementación en territorio bonaerense.
Scaglia defendió la necesidad de ampliar la infraestructura penitenciaria y cuestionó que se utilice la falta de lugares de detención como argumento para frenar la aplicación del régimen. “Yo creo dos cosas que hay que hacer en la Argentina que ninguna provincia está haciendo. Primero, construir más cárceles”, sostuvo la diputada del PRO.
La legisladora también cuestionó el argumento de que la edad de los adolescentes debería impedir que sean responsabilizados por sus actos y apuntó directamente contra el fallo de la jueza Pascual.
Respecto a las deficiencias en el sistema carcelario, Andreussi afirmó que, a pesar de eso, es un “disparate” la resolución judicial. “Una jueza no puede poner en pausa una ley que ha dictado el Congreso. La jueza tiene lo que tiene que hacer: hacer que se cumpla la ley”, afirmó.
“Esta ley se aprueba hace seis meses y en estos seis meses, si ella realmente era tan calificada para el tema, tendría que haber convocado al Ministerio de Seguridad de la provincia de Buenos Aires para que, si ella previamente sabe que las cárceles van a colapsar, puedan hacer las obras que requieran”, sostuvo.
En la vereda de enfrente, Castillo rechazó la reforma y sostuvo que bajar la edad de imputabilidad no es el camino para bajar la delincuencia juvenil: “La ley es puro humo desde el punto de vista de que esto solucionaría algún tema vinculado a la inseguridad”.
“Estamos discutiendo magnitudes. Esto no lo resuelve”, sostuvo, y señaló que, según los datos que presentó durante el debate, hubo tres homicidios en ocasión de robo cometidos por menores en la Ciudad de Buenos Aires y 25 en la provincia de Buenos Aires durante el año anterior.
Tras el resultado de las pruebas PISA, Castillo también apuntó contra la falta de inversión en educación y planteó que el problema central debería ser cómo garantizar que los chicos permanezcan en las escuelas. “Esta gente está pensando cómo encerramos a los pibes, tendríamos que pensar cómo logramos que los pibes estén en la escuela y puedan aprender bien”, cuestionó.

A eso, Scaglia lanzó: “El garantismo bobo no funciona en la Argentina”. Inmediatamente después, el debate se tensó y Castillo respondió con firmeza: “¿Y el punitivismo bobo? Este es un país punitivista loco, vos porque estás colonizada por la mente de los punitivistas, por la mano dura, por los defensores del gatillo fácil».
Uno de los momentos más tensos del debate se produjo cuando la discusión pasó por el vínculo entre los adolescentes y las organizaciones criminales.
Castillo sostuvo que los menores que son utilizados por bandas narco también pueden ser víctimas y cuestionó el enfoque de mano dura. “¿Un pibe de 14 años que termina de soldadito te parece que no es una víctima del sistema?”, preguntó. “No, hay conciencia en lo que están haciendo, es un delito de adulto que sabe muy bien lo que está haciendo”, expresó Scaglia.
Leé también: Patricia Bullrich cuestionó a la jueza que frenó la ley penal juvenil en la provincia de Buenos Aires: “No le corresponde decidir”
Andreussi intervino y dijo que Castillo desarmó el argumento de la jueza Pascual al reconocer que son pocos los menores que cometen delitos graves para llegar a la cárcel. “Los menores delincuentes son víctimas del sistema como también lo son las víctimas que han sido atacadas. Usted se pone nada más en el lado del victimario ¿Qué pasa con la víctima?“, cuestionó.
“La ley es para definir cuál es el régimen penal que se aplica a los menores. A esto se llega porque hay menores que cometen delitos”, sostuvo la diputada de LLA. Castillo, por su parte, comenzó a repetir que era “puro humo” en varios momentos.
Scaglia sostuvo que la reforma también puede servir para evitar que los adolescentes sean utilizados por delincuentes mayores. “Vos tenías que hacer algo con un menor que cometía delitos. No estamos hablando de robar una gallina. Estamos hablando de un pibe que mata”, afirmó. Y agregó: “Muchas veces lo pueden extorsionar y agarrarlo como bandera para decir: ‘Meto a un menor y me salvo’”.
Finalmente, Andreussi remarcó: “Ayer la jueza decía: ‘Roban un celular, lo vamos a encerrar’. Eso no es verdad, eso no es lo que dice la ley. El encierro es la última de las alternativas”. Castillo insistió, sin embargo, en que el problema no se resuelve con más encierro y sostuvo que la prioridad debería estar puesta en sacar a los jóvenes de situaciones de pobreza y marginalidad.
Scaglia concluyó: “No hay que ponerse colorado cuando hay que construir más cárceles, hay que tener mejores sistemas penitenciarios, hay que hacer cumplir la ley”.
A dos voces, baja de imputabilidad
POLITICA
Libertad de prensa e Inteligencia Artificial: comenzó la asamblea anual de ADEPA en Tucumán

SAN MIGUEL DE TUCUMÁN (De una enviada especial).- Este miércoles comenzó la 64ª Asamblea General de la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA), que se extenderá hasta el viernes en esta ciudad. El eje de las jornadas está puesto en el análisis de “la situación de las libertades de expresión y de prensa en nuestro país” y en el debate sobre el estado y los desafíos de la industria periodística a raíz de la evolución de la inteligencia artificial.
De la Asamblea, que se lleva a cabo en el Hotel Sheraton, participan directivos y editores de medios impresos y digitales de todo el país.
El foro anual inició ayer con una reunión privada del Consejo Ejecutivo de Adepa y una exposición de Guillermo Monti y Daniel Dessein, prosecretario de redacción y presidente de La Gaceta, respectivamente, en la que repasaron la historia de la provincia. El medio tucumano oficia como anfitrión de la asamblea. Por la noche, se realizó un cóctel de bienvenida.
A su vez, el gobernador Osvaldo Jaldo recibió ayer en la Casa de Gobierno provincial a autoridades y representantes de Adepa, “con quienes dialogó sobre libertad de prensa, la actividad de los medios y la situación política, económica y social de la provincia y el país”, según informó el gobierno tucumano a través de un comunicado de prensa.
Durante el encuentro, Dessein, titular de La Gaceta y presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de Adepa, destacó el carácter “federal” de la institución y el vínculo histórico de la entidad con Tucumán.
Por su parte, Martín Etchevers, presidente de Adepa y gerente de Relaciones Institucionales y Comunicaciones del Grupo Clarín, calificó la conversación como “muy interesante” y destacó que Jaldo “expresó su valoración de la libertad de expresión y del trabajo de los medios periodísticos”. Y agregó: “El gobernador nos contó que tiene un esquema de conferencias de prensa, donde hace una apertura muy grande y muy periódica con todos los medios. Eso es algo que saludamos”.
“Se fueron contentos con la reunión”, apuntaron desde la gobernación, en diálogo con .
También se reunieron con la intendenta de San Miguel de Tucumán, Rossana Chahla, quien tildó el encuentro de “muy enriquecedor”.
La agenda de la asamblea
La agenda de la asamblea anual incluye distintas capacitaciones y actividades que contarán con especialistas locales e internacionales, entre las que se destaca un encuentro entre los periodistas Joaquín Morales Solá, columnista de , y Ricardo Kirschbaum, editor general de Clarín. Tendrá lugar este jueves a las 12, bajo el título: “Contar la Argentina: una conversación entre dos referentes del periodismo nacidos en Tucumán”.
Luego de la presentación de Morales Solá y Kirschbaum, comenzarán las actividades de capacitación, que tendrán como pilar el análisis del impacto de la inteligencia artificial sobre la industria periodística y la puesta en práctica de esta tecnología en los medios del país. En concreto, Agustina Ordoñez, consultora de Adepa, presentará el viernes un informe sobre “el valor de los medios argentinos en la era de la IA”.
La 64ª Asamblea General culminará ese mismo día con el informe de la Comisión de Libertad de Prensa e Información.
En el documento elaborado el año pasado, Adepa advirtió sobre la degradación de la discusión pública en el país. “La apelación al odio contra el periodismo transgrede normas legales y los principios básicos de la convivencia democrática, habilitando indirectamente la violencia física”, sostuvo la institución, en referencia a los insultos del presidente Javier Milei y otros sectores de la dirigencia política contra medios y periodistas.
En esta edición, se espera que el informe vuelva a hacer referencia a las “agresiones verbales” del Presidente contra la prensa, en un contexto de escalada de los insultos que propina Milei a medios y periodistas. En las últimas semanas, tildó a distintos cronistas de “ignorantes”, “imbéciles” y “mierdas humanas”.
A diferencia de las asambleas de 2024 y 2025, a las que no asistió ningún funcionario del Gobierno, este jueves estarán presentes Fabián Fernández, secretario de Comunicación y Prensa, y Ariel Ferrentino, responsable de la comunicación partidaria de La Libertad Avanza (LLA), según pudo saber .
advirtió sobre la degradación de la discusión pública,escalada de los insultos,Denise Chmois,Adepa,Periodismo,Conforme a
POLITICA
Paulón: “El oficialismo reconoció que con discapacidad y endeudamiento hay problemas”

Con una votación que reunió a la oposición y a La Libertad Avanza, la Cámara de Diputados abrió el camino para discutir proyectos sobre morosidad y emergencia en discapacidad. El diputado nacional Esteban Paulón, de Provincias Unidas, sostuvo que el respaldo expuso el reconocimiento parlamentario de problemas que afectan a familias endeudadas y a personas con discapacidad.
El diputado nacional Esteban Paulón, de Provincias Unidas, interpretó que el acompañamiento oficialista reconoció dos problemas que afectan a sectores de la población. “El libertarianismo parlamentario reconoce que con discapacidad y endeudamiento hay problemas”, afirmó en diálogo con Infobae Al Amanecer.
Qué aprobó Diputados y por qué todavía no hay una ley nueva
La Cámara de Diputados no aprobó una ayuda para quienes tienen problemas para pagar créditos, tarjetas o préstamos. Tampoco aprobó la extensión de la emergencia en discapacidad durante 2027. En esta oportunidad votaron para que las comisiones comiencen a discutir esos proyectos. Esa etapa resulta necesaria antes de que cualquier iniciativa vuelva al recinto para una votación general.
La comisión reúne a legisladores de distintos bloques. Allí analizan los proyectos, proponen cambios y buscan acuerdos sobre un texto común. Después de ese debate, las comisiones elaboran un dictamen. Ese documento deja el proyecto listo para que la Cámara de Diputados lo discuta en una nueva sesión.
El dictamen tampoco convierte una propuesta en ley. Los diputados deben votar el proyecto en el recinto y, si lo aprueban, el Senado deberá hacer lo mismo.
La discusión sobre morosidad y endeudamiento incluye cerca de 50 proyectos. Esas iniciativas buscan ofrecer alternativas a las familias y personas que no pueden cumplir con sus pagos.
El debate sobre la emergencia en discapacidad apunta a definir si el Congreso extiende por un año la norma vigente. Paulón sostuvo que las provincias afrontan prestaciones que la Nación no paga. “Con discapacidad pasa lo mismo. Es un tema donde hoy las provincias se están haciendo cargo con los magros recursos que tienen”, dijo el diputado nacional.
Paulón relacionó esa situación con la baja de la recaudación y de los fondos de coparticipación. También afirmó que el endeudamiento afecta a “millones de personas y familias en Argentina”.
Paulón afirmó que el oficialismo aceptó discutir dos problemas
El legislador de Provincias Unidas afirmó que la oposición contaba con entre 137 y 138 diputados dispuestos a sostener la sesión. Con 129 presentes, el recinto alcanzaba el quórum.
Según Paulón, La Libertad Avanza intentó evitar la sesión hasta último momento. Después, el oficialismo acompañó el tratamiento al advertir que la oposición tenía los votos necesarios. “Si no puedes con tu enemigo, únete”, expresó al describir la decisión del oficialismo. Y consideró que la votación mostró un cambio en la dinámica parlamentaria.

También señaló una diferencia entre la postura de diputados libertarios y las declaraciones públicas del presidente Javier Milei y del ministro de Economía. Afirmó que el Parlamento adoptó una mirada más cercana a los problemas cotidianos. “La política va por otro lado”, sostuvo. “En el Parlamento, los libertarios y las libertarias saben que para aprobar otras leyes necesitan ir manteniendo un cierto funcionamiento del Congreso”, precisó.
Al mismo tiempo afirmó que diputados oficialistas le solicitaron los proyectos sobre endeudamiento. Según relató, algunos legisladores preguntaron por las propuestas y las alternativas para las familias en mora. “Todos preguntan: ‘Che, pasame el proyecto, ¿qué estás pensando? ¿Cómo lo ves? ¿Qué se podría hacer?’”, contó. El diputado indicó que los bloques opositores ya trabajan en posibles acuerdos.
Asimismohizo referencia a medidas provinciales frente al endeudamiento. Para Paulón, esas decisiones reflejan un problema que atraviesa a gobiernos de distintos espacios políticos. “Si no se interviene, este problema, que hoy es de millones, puede ser incluso de todo el sistema”, advirtió.
Los proyectos sobre deudas buscan facilitar acuerdos de pago
Paulón sostuvo que la oposición acordó que los proyectos no impliquen costo fiscal. El diputado explicó que ese criterio intenta evitar un veto del Poder Ejecutivo por un eventual gasto estatal. “El primer consenso que tuvimos los bloques de la oposición fue proyecto sin costo fiscal”, afirmó. También aclaró que no buscan rescatar bancos ni comprar deudas privadas con recursos públicos.
El diputado planteó que las personas endeudadas necesitan mejores condiciones para regularizar sus pagos. La propuesta no busca eliminar obligaciones, sino permitir una renegociación entre deudores y acreedores.

Paulón mencionó como alternativa el pequeño concurso. Según explicó, ese mecanismo permite que una persona se reúna con todos sus acreedores para revisar las condiciones de pago.
El esquema contempla un informe del Banco Central de la República Argentina y una intervención administrativa. De acuerdo con el legislador, el Estado puede actuar como árbitro sin reemplazar a las partes involucradas.
“El Estado como un árbitro, te diría, poniendo ciertas condiciones, equilibrando la cancha”, señaló. También sostuvo que el Gobierno debe participar cuando decisiones económicas afectan el nivel de endeudamiento.
Paulón se refirió a los préstamos ofrecidos por billeteras digitales y empresas de tecnología financiera. Reconoció que esos servicios ampliaron el acceso al crédito para sectores sin vínculos con bancos tradicionales.
A la vez, pidió reglas para evitar que las condiciones profundicen la mora. “Tiene que haber algún tipo de regulación, algún tipo de orden”, afirmó.
El diputado cuestionó las declaraciones que dejan el debate sobre tasas y costos financieros en manos del sector privado. “El ministro no es comentarista de la realidad, no es panelista en un programa de televisión, es el ministro de Economía”, expresó.
Las comisiones tienen fechas para tratar discapacidad y endeudamiento
Las comisiones de Discapacidad y de Presupuesto tratarán la prórroga de la emergencia el 16 de septiembre. El cronograma prevé que firmen un dictamen el 23 de septiembre.
Las comisiones de Finanzas y de Defensa del Consumidor analizarán los proyectos sobre morosidad y endeudamiento el 15 y el 22 de septiembre. El programa prevé un dictamen para el 29 de septiembre.
Paulón estimó que la Cámara de Diputados podría llevar ambos temas al recinto durante los primeros días de octubre. Ese paso dependerá de los acuerdos que alcancen las comisiones y los bloques. “Hay que sentarse, hay que discutirlo”, sostuvo el diputado. Y afirmó que el objetivo consiste en permitir que las familias regularicen sus deudas y recuperen acceso al crédito.
–
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
esteban paulón
POLITICA3 días agoEl gobierno de Kicillof retendrá un 2% en los premios de las apuestas online
SOCIEDAD3 días agoFemicidio brutal en Merlo: un jubilado de 64 discutió con su esposa y la asesinó a puñaladas
DEPORTE3 días agoEl rotundo cambio de Julián Álvarez en una foto presentación del Atlético de Madrid tras quedarse en el club
















