POLITICA
El Gobierno ratificó que no tomará medidas diplomáticas contra Brasil tras la decisión de Lula y volvió a respaldar a Bolsonaro
El Gobierno ratificó que no adoptará medidas diplomáticas en respuesta a la decisión de Brasil de reducir al mínimo la relación bilateral y, al mismo tiempo, volvió a expresar su respaldo político al dirigente del Partido Liberal (PL), Flávio Bolsonaro, de cara a las elecciones presidenciales brasileñas.
La posición oficial fue expuesta por el canciller Pablo Quirno, quien aseguró que la administración de Javier Milei no responderá con acciones similares a las anunciadas por el presidente Luiz Inácio Lula da Silva, pese al fuerte deterioro del vínculo entre ambos países.
“Lamentamos la decisión unilateral de Brasil y nosotros estamos siempre dispuestos a mantener la relación entre las partes”, afirmó Quirno durante una conferencia de prensa en la Casa Rosada. En la misma línea, dejó en claro la postura del Gobierno: “De nuestra parte no va a haber ninguna acción de respuesta”.
La definición llegó un día después de que Brasil resolviera retirar por tiempo indeterminado a su embajador en Buenos Aires y rebajar el nivel de la relación diplomática, tras las reiteradas descalificaciones de Milei hacia Lula.
Leé también: “La crisis más grave en décadas”: así calificó la prensa de Brasil el conflicto diplomático con el gobierno de Milei
El canciller insistió en que la administración argentina no buscará profundizar el conflicto. “Para pelearse hacen falta dos”, sostuvo, y remarcó que la decisión fue no trasladar las diferencias políticas al plano diplomático. “Argentina decidió no llevar esto a una instancia diplomática”, señaló.
Quirno encuadró el enfrentamiento entre ambos gobiernos como una disputa de carácter ideológico y aseguró que el Presidente continuará expresándose en los mismos términos que hasta ahora. Según explicó, el oficialismo considera que ese es el origen de la crisis y no un problema de carácter institucional.
En ese marco, reafirmó el apoyo político de la Casa Rosada a Flávio Bolsonaro. El funcionario sostuvo que el Gobierno argentino “celebra el cambio de dirección ideológica en la región” y expresó su deseo de que “eso también suceda en Brasil”, en una referencia al escenario electoral del país vecino.
Durante su exposición, Quirno rechazó la posibilidad de que la Argentina pida disculpas y sostuvo que el Gobierno brasileño también realizó expresiones ofensivas contra Milei sin que eso derivara en una respuesta diplomática por parte de Buenos Aires. “Creemos que ese no es el camino. Del lado nuestro no va a haber ninguna acción diplomática en respuesta a lo que haga Brasil”, insistió.
El ministro recordó además episodios previos para respaldar la posición oficial. Uno de ellos fue la decisión de Brasil de retirar su representación en Venezuela, que afectó a ciudadanos argentinos que se encontraban en ese país. Según explicó, esa medida fue comunicada con apenas cinco días de anticipación y estuvo vinculada a una publicación de Lula junto a Nicolás Maduro.
“Eso fue resultado de una foto que reposteó el presidente Lula con Maduro. Y ahí se nos informó que por esa razón se nos retiraba la representación de Venezuela”, sostuvo Quirno. Luego agregó: “Yo creo que eso es un hecho mucho más grave que cualquier cosa que haya pasado hasta ese momento”.
Leé también: Trump revocó la visa de la embajadora de Brasil en Washington y aumentó la tensión con Lula
También mencionó la visita que Lula realizó a Cristina Kirchner mientras cumplía prisión domiciliaria, antes de las elecciones argentinas del año pasado. El canciller destacó que, pese a ese episodio, el Gobierno argentino no presentó reclamos por una supuesta injerencia en asuntos internos.
“No hubo de nuestra parte ningún tipo de problema ni ninguna queja de injerencia. Son, de alguna manera, las reglas del juego”, afirmó.
Respecto de la decisión adoptada por Brasil, el funcionario dejó en claro que la Argentina mantendrá su política exterior sin modificar el nivel de representación por iniciativa propia. “Vamos a seguir manteniendo las relaciones al nivel que decida Brasil”, concluyó.
Javier Milei, Pablo Quirno, Lula Da Silva, Flavio Bolsonaro, Brasil
POLITICA
Ley de Propiedad Privada: quiénes son los principales dueños extranjeros y en qué provincias se ubican
Argentina discutirá la nueva Ley de Propiedad Privada. La normativa, podría cambiar las reglas para la venta de tierras rurales, incluida la posibilidad de que extranjeros compren grandes extensiones. Hoy, siete grandes grupos extranjeros controlan cerca de 12 millones de hectáreas en Argentina, lo que representa alrededor del 6% de toda la superficie. La discusión no se limita solo a cifras, sino también a dónde están ubicadas estas tierras y qué recursos naturales incluyen.
La mayoría de las tierras extranjerizadas se encuentra en manos de grupos vinculados a la ganadería, la agricultura y la industria forestal. Entre ellos destacan la Compañía de Tierras Sud Argentino (familia Benetton, de origen italiano) con 900.000 hectáreas, el fondo suizo Estomonte con 404.000 hectáreas, y el grupo chileno Arauco Argentina con 272.000 mil hectáreas.
En tanto, Adecoagro, sociedad anónima controlada por Tether, suma casi 200.000 hectáreas y tiene sede en Bahía Blanca. Otros actores relevantes son Nieves de Mendoza, de Malasia y Reino Unido con 145.000 hectáreas, Forestal Bosques del Plata, de Chile 94.298 hectáreas, y la familia Turner, de Estados Unidos 51.000 hectáreas.
Distribución territorial y concentración por provincia
El porcentaje de tierras rurales en manos de extranjeros a nivel nacional no supera el 5%. Sin embargo, algunas provincias sobrepasan ese promedio ampliamente. En Misiones, el 11,29 % de la superficie rural pertenece a extranjeros; en Salta, el 11,4%; y en San Juan, el 10%. Otras provincias con porcentajes elevados incluyen Santa Cruz, Catamarca, Mendoza, Salta y Corrientes, todas por encima del 8%.
En contraste, la región pampeana muestra un nivel mucho más bajo de extranjerización de tierras. En Córdoba y Santa Fe, el porcentaje se sitúa en torno al 1,7%, mientras que en la provincia de Buenos Aires alcanza el 2,87%. Entre Ríos llega al 3,23%. La ciudad de Buenos Aires no posee tierras rurales en manos extranjeras.
Municipios con alta concentración extranjera
El análisis a nivel municipal revela que algunos distritos superan el 50% de tierras extranjerizadas. En San Carlos, Salta, los extranjeros poseen casi el 60% de las tierras. Otros municipios destacados son Molinos, en Salta, con el 57%, General La Madrid en La Rioja, con el 56%, Lacar, Neuquén, con 54 % y Campana, Buenos Aires con el 50%.
La lista la completan Guazuvirú (Misiones), Ituzaingó (Corrientes), Guachipas (Salta), Berón de Astrada (Corrientes) y General Güemes (Salta). Esta situación muestra que la extranjerización puede ser muy desigual, con municipios donde la presencia de capital extranjero supera ampliamente los límites nacionales o provinciales.
La ley actual establece un tope del 15% para la propiedad extranjera a nivel nacional y provincial, aunque la propuesta en debate busca elevar ese límite al 25%. En algunos municipios, la concentración ya supera los topes actuales, lo que genera preocupación en las comunidades locales sobre el acceso y manejo de los recursos.
Debate sobre límites y recursos estratégicos
El proyecto de ley que estudia el Congreso propone modificar los límites legales de propiedad rural extranjera. El Gobierno argumenta que flexibilizar esos topes puede atraer inversiones y fomentar el desarrollo económico. Sin embargo, existen posturas que señalan que la nacionalidad del propietario no garantiza la llegada de inversiones ni el crecimiento productivo.
El debate también se enfoca en el control de recursos estratégicos, especialmente en zonas núcleo y áreas de frontera. En varios municipios con fuerte presencia extranjera, estas tierras incluyen reservorios de agua y áreas productivas claves para la economía regional.
El Registro Nacional de Tierras Rurales permite identificar y controlar la concentración y localización de tierras en manos extranjeras. Cada vez que un extranjero adquiere tierras en Argentina, debe inscribir la operación en este registro. La discusión parlamentaria sobre la ampliación de los topes y la intervención de los gobiernos provinciales genera nuevas preguntas sobre el futuro control estatal de la propiedad rural.
Ahora, el Congreso se prepara para una votación ajustada sobre la extranjerización de la tierra rural. Las posiciones se dividen entre quienes priorizan la atracción de inversiones extranjeras y quienes defienden el control nacional de los recursos. El resultado de la sesión definirá si el límite a la propiedad extranjera se mantiene o se amplía, con impacto directo en provincias y municipios.
–
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
misiones biodiversidad selva
POLITICA
Otro senador pide poder votar a distancia la ley de tierras en el Congreso porque fue operado
Al pedido de la kirchnerista Anabel Fernández Sagasti -a raíz de su embarazo de riesgo- de votar a distancia contra la ley de tierras que impulsa el oficialismo), se le sumó la solicitud que presentó el senador catamarqueño Flavio Fama, que no puede viajar a Buenos Aires para la sesión del jueves.
Según contó en sus redes sociales, el legislador radical atraviesa un postoperatorio y debe permanecer en Catamarca. “Voy a votar en contra de la Ley de Tierras. Mis fundamentos los expondré en el plenario. Mientras transito un postoperatorio, solicité participar de manera virtual, como fue autorizado para la senadora Fernández Sagasti”, publicó en su cuenta de X.
Fama no detalló a qué procedimiento fue sometido ni su período de recuperación.
El reglamento del Senado no admite sesiones virtuales. Solo se hizo por la pandemia y con la venia de la Corte Suprema de Justicia.
El caso de Sagasti
El pedido del catamarqueño llega luego de que la vicepresidenta Victoria Villarruel firmara ayer un decreto que autoriza de manera excepcional a la senadora mendocina a participar y, por lo tanto, también a votar, en la sesión del jueves.
Sin embargo, la medida está supeditada a lo que decida el pleno del cuerpo, que es el que tiene la facultad para tomar este tipo de decisiones. Esto promete complicar el inicio del debate del proyecto que impulsa el Poder Ejecutivo.
La legisladora kirchnerista explicó que cursa un embarazo de 32 semanas y que, por indicación médica, no puede viajar desde Mendoza hasta Buenos Aires.
“¿Me van a dejar sin votar por estar embarazada? El Senado fue concebido para garantizar la igualdad entre las provincias. La distancia no puede convertirse en un obstáculo para ejercer la representación política cuando existen herramientas tecnológicas para resolverlo. No pido un privilegio. Pido que se garantice la equidad federal. Mendoza tiene derecho a estar representada y yo tengo el deber de cumplir con el mandato que me confiaron sus ciudadanos», escribió.
La senadora del Partido Justicialista insistió en que no está “incapacitada para leer expedientes para debatir ni para votar”. Mencionó asimismo que hay medios virtuales para votar a distancia que fueron avalados por la Corte Suprema de la Nación, por ejemplo, los medios autorizados durante la pandemia.
La ley de tierras
Ambos pedidos para votar a distancia -y en contra de- la ley de tierras llegan en un momento en que el oficialismo tiene los votos muy ajustados para aprobar el proyecto.
El objetivo principal de la ley es fortalecer la protección del derecho de propiedad. Sin embargo, la mayor resistencia aparece en el capítulo que levanta las restricciones a la venta de tierras por parte de compradores extranjeros.
Según la ley vigente, el límite para la venta de tierras a extranjeros es del 15% de la superficie. A su vez, ninguna nacionalidad podrá poseer más del 30% de la totalidad habilitada. El proyecto inicial pretendía eliminar las restricciones para los compradores individuales y solo mantener límites si se trata de gobiernos o empresas extranjeras. Además, acelera los procesos judiciales de desalojo de inmuebles, tanto urbanos como rurales.
Sin embargo, el martes La Libertad Avanza presentó un dictamen tras ceder a la presión de la oposición dialoguista y, en vez de eliminar el tope del 15%, estableció uno del 25% de la superficie nacional, provincial y departamental a la posibilidad de que personas físicas o jurídicas extranjeras puedan adquirir tierras productivas.
El porcentaje operará como un techo, ya que también se habilita a las provincias a reglamentar límites por debajo de esa cifra.
Anabel Fernández Sagasti,@SenadoArgentina,pic.twitter.com/Z65GWBFnn3,August 4, 2026,dictamen,Senado de la Nación,Congreso Nacional,La Libertad Avanza,Conforme a
POLITICA
Milei no pedirá disculpas a Lula y prepara una cumbre de presidentes de derecha en Buenos Aires
Horas después de la decisión de Brasil de reducir la relación bilateral a nivel de Encargado de Negocios, desde el gobierno de Javier Milei dejaron en claro que no habrá pedido de disculpas al gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva, destinatario de la reciente seguidilla de insultos del Presidente que desembocaron en el inédito quiebre diplomático. La Casa Rosada y la Cancillería decidieron redoblar la apuesta, y confirmaron que está en carpeta la organización de una cumbre de presidentes de la derecha regional en Buenos Aires, aún sin fecha precisa.
“Ha habido expresiones de ambos lados que transparentan esas diferencias políticas e ideológicas. Argentina decidió no trasladarlas al ámbito diplomático; lamentablemente, Brasil tiene todo el derecho a decidir lo que ha decidido. Lo lamentamos porque entendemos que hay otro camino para preservar las relaciones entre nuestros países”, afirmó hoy el canciller Pablo Quirno, quien citó a una conferencia de prensa en Balcarce 50 para dar detalles de la confirmada visita del Papa León XIV al país, el próximo 8 de noviembre.
Sin contestar puntualmente sobre un eventual pedido de disculpas que aquiete los ánimos con su principal socio comercial, el canciller se esforzó en aclarar que los insultos del Presidente hacia Lula (“ladrón”, “corrupto” y “presidiario”) tuvieron su contraparte en “miembros del gobierno brasileño que también insultaron al Presidente”. Ante las críticas de Lula da Silva, que días atrás habló de “injerencia” de Milei en asuntos internos de Brasil, Quirno recordó sin levantar el tono que “el propio Lula visitó a la presidente Cristina Kirchner en su prisión domiciliaria, y no hubo ninguna queja de injerencia”.
Anoche, como informó , el canciller brasileño Mauro Vieira le entregó al embajador argentino Daniel Raimondi una protesta formal por los insultos de Milei a Lula, con una decisión incluida, la de rebajar, por primera vez en décadas, su vínculo con la Argentina al nivel de encargado de negocios. Y pospuso sin fecha el regreso del embajador Julio Bitelli a Buenos Aires.
Hoy, Vieira afirmó que la medida regirá “hasta que cesen las condiciones que provocaron esa decisión” y que se requieren “explicaciones satisfactorias” por parte del gobierno argentino. “La educación y el respeto son fundamentales, sin eso no hay diálogo”, dijo el canciller brasileño al programa Modo Fontevecchia.
Cerca de las 23, la Cancillería nacional emitió una respuesta oficial en la que “lamentó” la decisión de Brasil “de seguir aislándose del resto de la región por cuestiones puramente ideológicas”. Describió la definición como “unilateral” y destacó que Itamaraty “solicitó el regreso” del embajador argentino en Brasil a la Argentina.
Desde Brasilia afirmaron a este diario que bajar el grado del vínculo bilateral “tiene como consecuencia lógica” el regreso de Raimondi, aunque aseguran que el diplomático “no tuvo nada que ver con las agresiones reiteradas que provocaron la decisión”. Ante la consulta de , el embajador Raimondi prefirió no contestar. Su regreso al país podría darse en los próximos días.
“La cancillería brasilera llamó a nuestro embajador argentino en Brasil, donde determinó que relación es a nivel encargado de negocios y pidió también que nuestro embajador se retire de Brasil. Esto es una decisión unilateral de Brasil que lamentamos”, afirmó Quirno hoy, en la conferencia de prensa.
El enojo del presidente de Brasil se potenció con las últimas tres apariciones mediáticas de Milei, en las que repitió que considera a Lula como “ladrón” y “presidiario”. Explicó, tanto en LN+ como en radio Mitre y en una entrevista en el streaming La Casa, que se basaba en que la condena a Lula fue anulada por un “error administrativo” de la justicia de ese país, sin demostrar la inocencia del mandatario brasileño. “Tengo formas horribles, pero digo la verdad”, se justificó el mandatario argentino. Sin medias tintas, dijo que espera que “Brasil también se pinte de azul”, en alusión a un posible triunfo del opositor Flávio Bolsonaro en los comicios presidenciales de octubre, porque –afirmó- “sacarse a los corruptos y chorros de encima siempre es bueno, sacarse a los zurdos de encima siempre es bueno”.
La participación de Milei en la reunión del Partido Liberal, en San Pablo, que erigió a Bolsonaro como candidato presidencial para las elecciones del 4 de octubre, fue la mecha que encendió el fuego de la reciente pelea entre ambos presidentes, con Lula da Silva en carrera por su reelección y el Gobierno apoyando a su principal contrincante.
En sus respuestas a la prensa, Quirno aprovechó para afirmar que Lula da Silva “tiene conflictos con Paraguay y otros países”. Y desempolvó un viejo reclamo a su socio del Mercosur, al afirmar que “fuimos informados cinco días después de que [Nicolás] Maduro fue retirado del poder en Venezuela, que Brasil dejaba la representación nuestra en Venezuela, cuando Argentina tenía ciudadanos en riesgo de vida”. Quirno reconoció que esa decisión de Brasil fue tomada luego de que el propio Milei publicara una foto de Lula y el ya expresidente chavista en sus redes sociales.
“La región está cambiando de dirección ideológica. Nosotros eso lo celebramos y esperamos que eso también suceda en Brasil”, dijo Quirno, un rato antes de confirmar que el Gobierno trabaja para organizar una cumbre de mandatarios de derecha en Buenos Aires, posiblemente después de que se defina el próximo presidente brasileño.
“Ese liderazgo [de Milei] es lo que lleva a que hoy tengamos un grupo de una docena de países, que estamos alineados con estas ideas y en las cuales nos apoyamos constantemente. Eso probablemente derive en una invitación del presidente Milei, a realizar una reunión en Buenos Aires tan pronto las agendas lo permitan”, dijo Quirno. De todos modos, varios de los líderes que serán invitados tienen la decisión de no enemistarse con el presidente de Brasil, cabeza de la principal economía de la región.
decisión de Brasil,la confirmada visita del Papa León XIV,emitió una respuesta oficial,no enemistarse,Jaime Rosemberg,Lula da Silva,Javier Milei,Conforme a
-
POLITICA2 días agoJavier Milei cruzó a Victoria Villarruel y elevó la tensión: “Es una opositora, replica los argumentos kirchneristas”
-
POLITICA3 días agoReelecciones indefinidas: el oficialismo bonaerense niega que busque ampliar la Legislatura como parte de una reforma política para beneficiar a los intendentes
-
CHIMENTOS3 días agoZaira Nara realizó un topless en Formentera y un comentario de un seguidor generó debate: “¿Nunca vestida?»
