POLITICA
El Gobierno revisa su plan legislativo, otra vez: problemas con la política de alianzas y tensiones internas

La “mesa política” del oficialismo vuelve a su rutina por partida doble. La reunión de los martes es hábito libertario y eso no genera sorpresa como ámbito de decisión libertaria, naturalmente un escalón por debajo del círculo más estrecho de Olivos. En cambio, repetir el tema convocante expone problemas irresueltos: otra vez, se trata de revisar la agenda legislativa para intentar avances concretos. El desgaste exhibido el último jueves en el Senado, con el proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada, alimenta esa necesidad. Y eso supera la idea repetida de fijar prioridades en cada ala del Congreso, al menos si es tomado en cuenta el crujido en su política con gobernadores y espacios dialoguistas.
Esta instancia de decisión oficialista, bastante por encima del Gabinete, tiene como eje a Karina Milei, aunque por lo general también participa Santiago Caputo, cuyo circuito de todas maneras es otro. La mesa no es un ámbito homogéneo, exclusivamente político. Es compartida por Diego Santilli, los Menem -Martín y Eduardo “Lule”- y también Patricia Bullrich, además de Luis Caputo, en lugares destacados. Esta vez, sumaría a Federico Sturzenegger, apuntado en el frente doméstico.
No es una novedad que la “mesa política” trate de procesar tensiones internas, aunque este capítulo tiene otras características. Fueron repetidas las fotos para mostrar durante tres meses el respaldo a Manuel Adorni -cuyo caso acaba de ser repuesto en el terreno judicial, con el requerimiento de explicaciones sobre sus saltos patrimoniales- y también para dar imagen de distensión entre Karina Milei y Patricia Bullrich, o entre la secretaria General y el principal asesor presidencial.
La diferencia es sustancial. En primer lugar, porque Sturzenegger estaba fuera de esa lógica y, en segundo lugar -y sobre todo- porque el enojo con el ministro fue extendido en todos los espacios del oficialismo. Los dos motivos son conocidos: el decreto sobre el practicaje, que paralizó durante cuatro días todos los puertos -hasta que el Gobierno se vio obligado a dar marcha atrás- y el desgaste provocado por el proyecto sobre propiedad privada. La iniciativa fue podada en varias entregas y, finalmente, logró la votación con alto costo para LLA.
Por eso mismo, y después de un fin de semana cargado de cuestionamientos al ministro de Desregulación -apenas cubiertos por la vía de los trascendidos-, resultó significativa la difusión desde el Gobierno sobre la convocatoria al encuentro de este martes. Se supone que expondría acerca de cuáles son a su juicio las prioridades en materia de reformas. Pero está claro que su presencia, en espejo, expone que las decisiones sobre el impulso legislativo serán tomadas en ese ámbito, encargado de “filtrar” -según el verbo elegido- las propuestas para ubicarlas, o no, en los primeros renglones del listado.
En ese contexto, como señal hacia la mesa, no fue un dato menor el gesto de Milei en apoyo de Sturzenegger: mensaje en X, para destacar una información sobre la desregulación aerocomercial. Nada cargado de adjetivos, pero significativo en medio de las cargas sobre el funcionario, que sugerían abiertamente un inicio de declive en la gestión. Por supuesto que queda golpeado, pero tal vez Olivos evaluó que no podía aparecer como el abandono de la promesa de una ola de reformas.

El proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada resultó disminuido en términos efectivos: dejó en el camino los capítulos sobre barrios populares, ley de tierras y manejo del fuego. Fue girado a Diputados, donde las prioridades son otras y los recelos sobre esa iniciativa abundan. El foco de interés del Gobierno parece corrido ahora a Diputados, aunque también el Senado tiene pendientes temas demandados por el Ejecutivo.
En lo inmediato, el oficialismo quiere motorizar la reforma de la carta orgánica del Banco Central y la segunda versión de Inocencia Fiscal. En los dos casos, tiene que negociar para llegar a fin de mes con posibilidades ciertas en el recinto de la Cámara baja. Y en la otra ala del Congreso, espera mover la nueva iniciativa de RIGI, mientras sigue sondeando qué puede poner en la mesa para llegar a un trato sobre la reforma electoral.
Frente a esa diversidad de temas -políticos y económicos-, surgen reforzadas las prevenciones libertarias sobre el comportamiento de sectores considerados aliados, cuando no socios. Ya se venían advirtiendo dificultades con algunas iniciativas -por ejemplo, el objetivo de eliminar las PASO-, en los sondeos y conversaciones con gobernadores, que mezclan cuestiones de plata y también electorales propias de cada distrito. El costoso trámite del proyecto de propiedad privada extremó la sensación de que poco estaba asegurado en el paño de tales negociaciones.
Fueron varias las provincias “amigas” que dejaron sin aire los puntos más polémicos: Tucumán, Catamarca, Salta, Misiones, Neuquén, Chubut, Corrientes. Y eso expuso el costado débil del modo de entender los acuerdos por parte del Gobierno, sobre todo ya en clima de campaña y en un contexto económico y social preocupante. No se trataría solo del cuestionamiento específico, por parte de dialoguistas, a proyectos que incluyen reformas a diversas y sensibles leyes.
El oficialismo tiende a buscar adhesiones antes que entendimientos más o menos amplios. Y la negociación proyecto por proyecto encarece los acuerdos, cuando, a la vez, va creciendo el cálculo electoral de cada gobernador, y no solo del Presidente.
Después de más de dos años y medio de gestión, el Gobierno puede exponer algunos logros legislativos en base a ese sistema de negociaciones, pero sin garantías de continuidad. Lo que cada tanto cruje es la lógica de los acuerdos puntuales. La votación del Senado habla de un problema que no se resuelve con facturas exclusivas para Sturzenegger. Se trata de un problema político: el oficialismo busca alineamientos, es decir, nada parecido a un sistema de alianzas.
POLITICA
El Banco Central denunció a Piccirillo y Migueles por operaciones de más de US$250 millones durante el cepo cambiario

Elías Piccirillo y su exsocio Martín Migueles sumarán una nueva causa en Tribunales por las maniobras con el dólar blue en los tiempos del cepo cambiario. El Banco Central cerró un sumario sobre la casa de cambio Arg Exchange y elevó el caso al fuero penal económico para que se inicie una investigación penal. La entidad que preside Santiago Bausili determinó que esa casa de cambio vendió más de US$250 millones a otras entidades que no justificaron el origen de los fondos.
Piccirillo apareció en Arg Exchange en 2022, con un 90 por ciento de las acciones. El accionista minoritario era Matías Bocca, un nombre que se repite en otras agencias investigadas. Y como presidente ya estaba Martín Migueles.
El negocio se activó en 2023. Entre enero y diciembre de ese año, la casa de cambio compró más de 250 millones de dólares a distintas entidades y vendió una cantidad similar. La cifra exacta, entre el 26 de enero y el 19 de diciembre, fue de US$251.933.029. Esto significa un ritmo de compra diario de 768.000 dólares.
El sumario del BCRA contra Arg Exchange comenzó a fines de 2024, tras el cambio de gobierno, y pasó por varias instancias. En noviembre del año pasado, dio cuenta de ese proceso cuando Piccirillo y Migueles se notificaron de los cargos. En enero del año pasado, la agencia ya había sido dada de baja del “Registro de Operadores de Cambio” (R.O.C.).
La investigación del Banco Central determinó que Arg Exchange “efectuó operaciones de venta de divisas a otros operadores de cambio que no justificaron el origen de los fondos transados y que, a su vez, abastecieron a otras entidades”. En otros términos, que abasteció el mercado paralelo del blue ante la falta de controles oficiales.
¿A quién le compraba los dólares? En los registros del Banco Central se destacan el Banco MasVentas (US$24.200.000) y varias agencias que ahora están suspendidas o con sumarios abiertos: Rosario Cambio, Fast Cambio, Cambio Belgrano, Cambio Dem, Atlántida del Rosario Servicios y el Banco Sucrédito, de Salta, donde Piccirillo terminó desembarcando, según él mismo declaró ante la Justicia.
Los investigadores pusieron el foco en las ventas de esa casa de cambio. Ahí se destacaban Intercash, con casi 84 millones de dólares, Cambio Imperial (US$66.835.000), Gis Cambio (US$53.960.400) y Andie SRL (US$13.100.000).
“El deber de constatar el carácter genuino de las operaciones, previsto en el punto 1.2. de la Comunicación “A” 6844, no se agota en el mero examen de la documentación respaldatoria ni en la circunstancia de que las operaciones se hubieran concertado entre operadores autorizados o hubieran sido informadas a los regímenes vigentes. Por el contrario, dicho deber impone analizar integralmente las características de la contraparte, el propósito económico de las transacciones, la razonabilidad de los montos involucrados, el origen y destino de los fondos y la consistencia de la operatoria con los usos y prácticas habituales del mercado», concluyó la investigación del Central.
Sobre Piccirillo y Migueles, la entidad sostuvo que “no podían desconocer los hechos investigados, siendo responsables por igual por el incumplimiento detectado”. En el caso del exmarido de Jesica Cirio, el sumario destacó que, más allá de ser el accionista mayoritario de Arg Exchange, tenía una “posición de control e injerencia” dentro de la organización.
Las operaciones de Arg Exchange ya están siendo investigadas por el fiscal Franco Picardi en una causa que terminó anexando otros expedientes vinculados al rulo financiero. En esa megacausa, el fiscal también citó a declarar a varias personas cercanas a Piccirillo y Migueles que aportaron datos sobre el movimiento de dinero en efectivo.
Se trata de Sergio Daniel Speroni, que estaba autorizado a conducir uno de los autos de Piccirillo y tiene decenas de ingresos al barrio El Yacht de Nordelta, y Mario Marcelo Leguizamón, alias “Pan Dulce”, quien, de acuerdo con la información reunida en la causa, habría efectuado traslados de dinero por pedido de Migueles.
Otra persona que declaró como testigo es Rocio Belén Avila, quien trabajaba en Arg Exchange SA y reportaba diariamente las operaciones de varias agencias de cambio que estarían vinculadas entre sí.
Piccirillo sigue en prisión domiciliaria y espera una definición sobre la causa que lo llevó a prisión. En ese expediente, se probó que montó un falso operativo contra su exsocio Francisco Hauque, a quien, según las pruebas de la causa, le colocó drogas y armas en su camioneta. Cuando el caso se encaminaba a un juicio oral, la defensa del financista presentó un video que habría sido grabado por la mujer de Hauque el día del episodio. Piccirillo asegura que le llegó de manera anónima al domicilio donde está detenido. En Tribunales sospechan del origen de ese video.
dio cuenta de ese proceso cuando Piccirillo y Migueles se notificaron de los cargos,el fiscal también citó a declarar a varias personas cercanas a Piccirillo y Migueles,Nicolás Pizzi,Conforme a
POLITICA
La Justicia intimó al Gobierno a que cumpla con la Ley de Financiamiento Universitario

La Justicia falló otra vez contra el Gobierno por la Ley de Financiamiento Universitario. Una decisión del juez Martín Cormick le impuso al Poder Ejecutivo cumplir con la norma en un plazo de cinco días.
El fallo del magistrado aseguro que si el Gobierno no cumple con la normativa, aplicará multas diarias.
“En virtud de lo actuado en la causa, atendiendo a lo peticionado por la parte actora y verificándose que no existe cumplimiento total de la cautelar dictada en autos, medida que se encuentra firme, intímese al demandado Estado Nacional, Poder Ejecutivo Nacional, a que dé efectivo cumplimiento en un plazo perentorio de cinco (5) días, bajo expreso apercibimiento de aplicar astreintes [multas] por cada día de demora”, indicó el juez Cormick en su fallo.
Las universidades y gremios docentes y no docentes mantienen firme su reclamo al Gobierno porque estiman que a los salarios se les adeuda una recomposición de 31,2%. El Gobierno ofreció 3% en la ultima paritaria, días atrás, lo que derivó en la convocatoria a una nueva marcha federal universitaria el 15 de octubre, y medidas de fuerza gremiales en demanda del cumplimiento de la ley.
Esta semana ya empezó con paros en distintas facultades de la UBA y continuarán hasta la protesta de octubre, que tendrá epicentro en el Palacio de Tribunales.
universidad, justica
POLITICA
El Gobierno reunió a la mesa política tras los cortocircuitos que expuso Patricia Bullrich

La mesa política se reunió este martes, tras una semana de cruces internos y pases de facturas, que incluyeron la queja pública de Patricia Bullrich, que cuestionó que en la última reunión no se hubiera tratado el tema de los recortes en Discapacidad que el Gobierno introdujo unas horas después en el proyecto de presupuesto 2027.
El encuentro tuvo asistencia casi perfecta, incluida la presencia de Karina Milei, que se quedó en el país y no acompañó, como habitualmente hace, a su hermano, Javier Milei, en el viaje a Nueva York. Estuvieron ausente Luis Caputo, ministro de Economía, quien sí viajó, y el asesor Santiago Caputo.
“Nada raro. Nadie se peleó con nadie”, ironizaron cerca del asesor presidencial sobre su ausencia. Dijeron fuentes de su entorno que había avisado de antemano sobre su ausencia y que estaba con otras tareas.
El jueves, horas después de conocido el dato del ajuste previsto en el área de Discapacidad, Bullrich tomó distancia del tema con duras críticas a la mesa política que integra, y que, según ella misma contó, no abordó el tema en el último encuentro, que duró casi tres horas y se extendió hasta minutos antes de que se conociera el proyecto de presupuesto.
Al día siguiente, la funcionaria publicó un video en sus redes, con la canción “No me importa” de la cantante Lali Espósito, contra quien el presidente ha arremetido en varias ocasiones.
Sin embargo, al ser consultado por el tema, el mandatario le bajó el tono. Cerca de Karina Milei explicaron en las últimas horas a que el de la “mesa política” es uno de los asuntos por los que decidió quedarse en el país, pero agregaron que también en su decisión sopesaron otros factores. Entre ellos, “la reestructuración que se está llevando adelante en Olivos”, con el traspaso de atribuciones a la Casa Militar, las denuncias de filtraciones y el despido de más de diez empleados.
En las últimas horas, cuando en la Casa Rosada ya apostaban a que bajarían las repercusiones de los dichos de Bullrich, ella redobló su embestida. Fue cuando en la noche de este domingo, en LN+, Bullrich ratificó su postura contra un recorte en el presupuesto de Discapacidad.
“Cuando lo vi, dije: esto es ir a chocar directo contra la pared”, mencionó Bullrich. Y allí sumó críticas al jefe de Gabinete, Diego Santilli, quien el sábado aseguró que se había hablado el tema de Discapacidad en la reunión de mesa política, pero luego de que Bullrich se retirara rumbo al Senado.
“Patricia se tuvo que ir antes”, dijo Santilli a los medios el sábado. Bullrich lo contradijo el domingo a la noche: “Eso es mentira. Cuando se habló del presupuesto, yo estaba. Martín Menem se quedó tres minutos más que yo y tampoco sabía nada”, declaró la senadora de LLA e insistió: “Eso de que después lo hablaron, no es así. Lo voy a discutir con Santilli porque no vale decir algo que no fue así. Tenemos que ser sinceros con nosotros mismos“.
Bullrich y Santilli habían hablado el jueves, después de que la senadora hiciera sus declaraciones en Radio Rivadavia, en las que habló de la sorpresa que le generó conocer el Presupuesto y la falta de diálogo en la mesa. Luego de eso no habló con ningún otro miembro de ese cónclave, según dijeron a distintas fuentes.
Este domingo, Bullrich ironizó sobre la reunión de hoy de la mesa política: “Voy a llegar antes y me voy a quedar hasta el final”.
La agenda de Santilli
Este martes por la mañana, Santilli se reunió con el gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, en busca de conseguir apoyos para los planes legislativos del Gobierno. La semana pasada ya lo hizo con otros seis mandatarios provinciales, entre ellos Gustavo Sáenz, Juan Pablo Valdés, Raúl Jalil, Gustavo Melella, Carlos Sadir y Osvaldo Jaldo.
Todo lo relativo a la agenda legislativa se espera que sea parte de la hoja de ruta de la reunión de hoy. Ayer, en el Gobierno juraban que no habría recelos con Bullrich. “Patricia es Patricia”, decían. Y agregaban: “Por estos días, esa definición está más vigente que nunca”.
denuncias de filtraciones,ratificó su postura,Cecilia Devanna,Karina Milei,Conforme a
POLITICA2 días agoCírculo rojo: conversaciones informales por un acuerdo judicial con los gobernadores y el factor Bullrich
ECONOMIA2 días agoEnrique Szewach: “El apretón monetario afecta a la actividad, al salario real y a los márgenes”
POLITICA18 horas agoRadiografía del ajuste: Los flancos más criticados de la gestión de Javier Milei entre recortes sociales, crisis previsional y salarios de miseria













