Connect with us

POLITICA

El Gobierno y las universidades prevén firmar un acuerdo salarial, pero seguirá la demanda judicial ante la Corte Suprema

Published

on



El Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) tiene previsto firmar este martes un acuerdo de recomposición salarial y refuerzos presupuestarios con el Gobierno para descomprimir el conflicto por los fondos universitarios. Sin embargo, los rectores adelantaron que “no retirarán la demanda judicial”, en referencia al reclamo por la aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario, que permanece bajo análisis de la Corte Suprema de Justicia.

Emiliano Yacobitti, vicerrector de la UBA, detalló a Infobae que el acuerdo incluiría un aumento del 24,33% y otros compromisos económicos. “La oferta en discusión contempla un ajuste del 21,33% en julio y otro 3% en octubre“, expresó el exlegislador a este medio.

Advertisement

“La oferta en discusión contempla un ajuste del 21,33% en julio y otro 3% en octubre“, expresó el exlegislador a este medio (Candela Teicheira)

De acuerdo con Yacobitti, esa recomposición equivaldría a 7 puntos de 2024, 12,33 de 2025 y el resto buscaría compensar la pérdida acumulada hasta mayo de 2026. También precisó que mañana habría una reunión paritaria con los gremios “para ver cómo no perder en lo que queda del 26”.

Becas, hospitales y preuniversitarios

Además del aumento en dos tramos, el oficialismo planteó un compromiso para que los salarios universitarios no sigan perdiendo frente a la inflación durante 2026.

Según Yacobitti, el acta también incorporaría un aumento del 50% en el Programa de Becas Estratégicas Manuel Belgrano, que promueve el acceso, el avance y la finalización de estudios de pregrado y grado en áreas claves para el desarrollo del país. “Y habrá un financiamiento de 50 mil millones de pesos para hospitales universitarios“, agregó.

Advertisement

Las conversaciones incluyen además una discusión específica sobre una asignación para el personal docente de establecimientos preuniversitarios.

En esos colegios de nivel medio, la situación salarial es más delicada porque los docentes también perdieron poder adquisitivo por la quita del Fondo de Incentivo Docente, el FONID. Ese deterioro forma parte de la negociación abierta entre el Ejecutivo, las universidades y los gremios.

La disputa judicial ante la Corte Suprema

El eventual acuerdo económico no cerraría el frente judicial. Yacobitti aclaró que los rectores “no retiran la demanda”, en referencia al reclamo por la aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario, que permanece bajo análisis de la Corte Suprema de Justicia.

Advertisement

La causa tiene una medida cautelar favorable a las universidades, ratificada dos veces, aunque hoy está suspendida por un recurso extraordinario del Poder Ejecutivo. La resolución definitiva quedó en manos de la Corte Suprema de Justicia, que no tiene un plazo establecido para pronunciarse.

El rector de la Universidad de Rosario (UNR), Franco Bartolacci, en la última marcha universitaria (NA)

La posición del Gobierno es que la ley sancionada por el Congreso es “ilegal” porque, según su interpretación, no cumple con la normativa de administración financiera que exige identificar la fuente de los recursos. Por esa razón, el Ejecutivo sostiene que mantener la demanda judicial es incompatible con un acuerdo económico entre las partes.

Del lado sindical persisten las reservas. Desde Conadu dijeron a Infobae: “Por ahora, es todo informal. Entonces no se puede dar crédito a eso. Tenemos que ser muy cuidadosos y serios porque el Gobierno es un interlocutor muy escurridizo. El gobierno tiene que convocar a paritaria, cosas que no hace hace años”.

Advertisement

Esa desconfianza también aparece entre los rectores, que reclaman que cualquier solución salarial incluya la apertura de una instancia paritaria real y un acuerdo con las organizaciones gremiales. El planteo alcanza tanto a los docentes como a los no docentes.

Por su parte, las universidades siguen en estado de alerta. El martes 26 de mayo, centros de estudiantes de la UBA, gremios docentes y otras organizaciones de la comunidad universitaria realizaron clases públicas frente al Palacio de Justicia, en Tribunales, para reclamar a los jueces Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti y Carlos Rosenkrantz una definición sobre la cautelar.

Y estudiantes de los colegios preuniversitarios Nacional Buenos Aires y Carlos Pellegrini tomaron los establecimientos como medida de protesta.

Advertisement
Advertisement

POLITICA

Investigan la muerte de un socio de Martín Menem como un posible homicidio

Published

on



La Justicia investiga la muerte de Daniel Osorio Peñaloza, socio comercial del presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, como un posible homicidio. Por esta razón, se pidieron cámaras de seguridad del edificio donde fue hallado el cuerpo para determinar si participaron terceras personas, dijeron a fuentes vinculadas a la pesquisa.

Osorio Peñaloza, de 46 años y de nacionalidad venezolana, apareció muerto en su departamento el domingo último. Era el CEO de la empresa de Martín Menem, GenTech Argentina SA.

Advertisement

Su cuerpo fue hallado en su departamento del octavo piso de un edificio sobre la avenida Díaz Vélez, en el barrio porteño de Almagro.

Osorio Peñaloza había salido el viernes con un amigo colombiano, también vinculado a la empresa de Menem. Fueron a un bar y estuvieron allí hasta las 6 de la madrugada del sábado.

Se separaron a la salida de un bar y cada uno se dirigió a su casa en un Uber, según fuentes de la investigación. El sábado al mediodía, Martín Menem comenzó a mandarle mensajes a Osorio Peñaloza, pero no tuvo respuesta. Lo llamó y seguía sin respuesta.

Advertisement

Llamó entonces al otro amigo con el que habían salido, que le dijo que seguramente estaría durmiendo, dado que habían llegado de madrugada.

Pero con el correr de las horas, Menem siguió llamando y el domingo le dijo a su amigo que se dirigiera al departamento de Osorio Peñaloza a ver qué había ocurrido.

El amigo colombiano, que tenía llave del inmueble, ingresó y vio el cuerpo de Osorio Peñaloza en la cama, casi sin ropa, ya fallecido.

Advertisement

Llamó a la policía, a la ambulancia y a Martín Menem, que se dirigió al edificio. Estuvo allí unos 40 minutos en el hall, dolido por la muerte de su allegado, con quien habían fundado la empresa de suplementos deportivos en 2011. Osorio era el gerente y director suplente de GenTech.

Según reconstruyeron desde el entorno del libertario, Menem había visto por última vez a Osorio el viernes. El sábado intentó comunicarse con él sin éxito y, ante la falta de respuesta también durante la mañana del domingo, pidió a otro integrante de Gentech —que contaba con una copia de la llave del departamento— que se acercara al lugar.

El hombre, que se desempeña como gerente de Finanzas de la firma, ingresó a la vivienda y encontró a Osorio sin vida sobre su cama. Inmediatamente dio aviso al Sistema de Atención Médica de Emergencia (SAME), a la Policía de la Ciudad y al propio Menem.

Advertisement

El presidente de la Cámara baja se trasladó al lugar ese mismo día. Para entonces ya trabajaban allí efectivos policiales y personal médico.

La investigación quedó a cargo de la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional N° 22, que conduce Eduardo Cubría.

Por el momento, el expediente fue caratulado como “muerte dudosa” y los investigadores intentan determinar las causas del fallecimiento. Entre las hipótesis bajo análisis figura la posibilidad de que haya intervenido una tercera persona.

Advertisement

Por eso es que la policía levantó rastros en el inmueble y secuestró las cámaras de seguridad del edificio y de la zona para determinar los movimientos y si ingresó alguien a la vivienda en la madrugada del sábado.

Aún se aguardan peritajes y estudios complementarios.

El domingo, Gentech confirmó la muerte de Osorio a través de un comunicado. “Con profundo pesar comunicamos el fallecimiento de Daniel Osorio Peñaloza, quien se desempeñó como gerente de nuestra empresa”, expresó la firma. “Su dedicación y aporte fueron fundamentales para el crecimiento y desarrollo de nuestra organización”, agregó.

Advertisement

Martín Menem publicó hoy un mensaje en X en el que afirmó: “La muerte de Daniel Osorio Peñaloza es una noticia que me golpea profundamente. Dani fue mi amigo, mi compañero de trabajo y el gerente general de una empresa que construimos y desarrollamos juntos”.

“Quienes lo conocieron saben de su compromiso, su profesionalismo y de la enorme calidad humana que tenía. Ante las versiones que comenzaron a difundirse en las últimas horas, quiero aclarar que tomé conocimiento de lo ocurrido a través de una llamada telefónica en la que se me informó que Daniel habría sido hallado sin signos vitales”.

Dijo que se dirigió “inmediatamente al lugar” y, al momento de su llegada, “ya se encontraban interviniendo el SAME y efectivos de la Policía de la Ciudad, quienes posteriormente confirmaron la lamentable noticia”.

Advertisement

“Mi presencia respondió exclusivamente a la preocupación lógica que genera una noticia tan dolorosa. Hoy existe una investigación judicial en curso para determinar qué fue lo que ocurrió”, expresó.

Pidió “por respeto a Daniel, a su familia y a todos sus seres queridos” que los medios de comunicación, periodistas y usuarios de redes sociales “eviten especulaciones y versiones sin sustento”.

Dijo que es momento de permitir que la Justicia trabaje con la seriedad que el caso requiere y aguardar el esclarecimiento de los hechos.

Advertisement



la muerte,un mensaje en X,June 9, 2026,Hernán Cappiello,Conforme a,,Análisis. El poder, ante el misterio del Indio Solari,,A quién interpela. El Indio Solari y la pregunta política que queda abierta,,Tras el caso Michelli. El Gobierno abre una nueva etapa de designación de jueces y vuelve la tensión política al Senado

Continue Reading

POLITICA

Javier Milei y sus medidas, EN VIVO: el Presidente da una nueva señal de alineamiento con Israel al recibir a un exmilitar que fue rehén en la Franja de Gaza

Published

on


Seguí todas las novedades del Gobierno este 9 de junio, en la cobertura minuto a minuto de Clarín:

Advertisement

Mar. 09.06.2026-10:37

Las CTA marcharán a Plaza de Mayo para cerrar el ayuno contra el ajuste y el hambre

Mar. 09.06.2026-10:21

Advertisement

La UTEP se moviliza en todo el país para protestar contra el Gobierno de Milei

Mar. 09.06.2026-10:16

Milei viaja a Córdoba para presenciar ejercicios militares con fuerzas estadounidenses

Mar. 09.06.2026-10:06

Adiós a Ahora 12, Cuota Simple y Precios Cuidados: el Gobierno eliminó otras 58 normas

Advertisement

Mar. 09.06.2026-09:58

Privatización de Intercargo: postergan por segunda vez la fecha de presentación de ofertas

Mar. 09.06.2026-09:36

Despedida del Indio: Monteoliva elogió el operativo de Provincia y explicó por qué no se hizo en la Casa Rosada ni el Congreso

Mar. 09.06.2026-08:55

Ahora dicen que Manuel Adorni presentará su declaración jurada “horas antes” del inicio del Mundial

Advertisement

Mar. 09.06.2026-08:32

Milei da una nueva señal de alineamiento a Israel en medio de la escalada en Medio Oriente y recibe a un exmilitar que fue rehen en la Franja de Gaza

Continue Reading

POLITICA

Causa Cuadernos: Leonardo Fariña aseguró que Néstor Kirchner facilitó el «crecimiento exponencial» del conglomerado empresarial de Lázaro Báez

Published

on



El exfinancista, Leonardo Fariña, declara en el juicio de la denominada causa Cuadernos y dijo que el expresidente Néstor Kirchner facilitó el “crecimiento exponencial” del conglomerado empresarial de Lázaro Báez, Austral Construcciones. Se trata del “valijero” arrepentido en la causa de La Ruta del Dinero K, que tuvo al empresario como principal condenado en ese expediente.

Fue durante su exposición en el proceso que tiene como principal imputada a la expresidenta Cristina Kirchner, acusada de ser la jefa de una asociación ilícita dedicada a la recaudación de coimas de empresarios de la obra pública.

Advertisement

Fariña declaró: “Báez era amigo con todas las letras (de Néstor Kirchner), lo digo de una manera ni mala ni buena, loable, en cuanto al concepto que ellos tenían de amistad, pero a su vez tenían una relación comercial, personal. Báez era un depositario de confianza del señor Kirchner, lo cual le facilitó no solamente las cuestiones que tienen que ver con el inicio de la empresa sino con el crecimiento exponencial que tenía”.

Noticia que está siendo actualizada.-

Cuadernos de las coimas, Leonardo Fariña

Advertisement
Continue Reading

Tendencias