Connect with us

POLITICA

“El horno no está para bollos”: el ingenioso posteo de la embajada británica antes de la semifinal entre Argentina e Inglaterra

Published

on


A horas de que la Selección argentina enfrente a Inglaterra por la semifinal del Mundial 2026, la embajada británica en Buenos Aires se metió en la previa con un posteo en su cuenta oficial en Instagram que combina humor y protocolo diplomático.

“Hola. Soy el CM de la Embajada. Ya sé que están esperando que pongamos algo sobre lo que todos están pensando, pero no me la dejaron nada fácil. Les copio el memo que recibí y arréglense ustedes”, escribió la cuenta, acompañando el texto con la imagen de una supuesta carta oficial.

Advertisement

El documento, fechado este 14 de julio de 2026 y con membrete de la British Embassy Buenos Aires, está firmado por la ficticia “His Majesty’s Office for the Contingency of an England-Argentina World Cup Fixture” (que podría traducirse como la Oficina de Su Majestad para la Contingencia de un Partido Mundialista entre Inglaterra y Argentina) y detalla tres instrucciones para las redes de la sede diplomática:

  1. En caso de ganar Inglaterra, celebrar de forma elegante y punto.
  2. En caso de ganar Argentina, felicitar al vencedor, desearle el mejor de los éxitos en la final y no salir a denunciar conspiraciones inexistentes.
  3. El uso de memes está permitido, pero con tacto. “Como se dice en los claustros de Oxford, ‘the oven is not ready for buns’”, cierra el memo, en un guiño a la frase argentina “el horno no está para bollos” traducida literalmente al inglés.
El supuesto memo que posteó la embajada británica en Buenos Aires sobre el partido Argentina-Inglaterra.

El posteo superó los 3400 “me gusta” en la primera hora y generó una catarata de respuestas. Entre ellas una de la diputada libertaria Lilia Lemoine que festejó el posteo con risas.

Megaoperativo de seguridad

El tono distendido de la embajada contrasta con el despliegue de seguridad que prepara el Gobierno argentino en las inmediaciones de la sede diplomática. Como anticipó TN, el Ejecutivo organiza un operativo de seguridad de “gran magnitud” en Recoleta, con unos 300 efectivos de la Policía Federal, vallados y anillos de seguridad.

Leer más: El Gobierno advierte a los hinchas que no podrán llevar banderas de Malvinas a la semifinal entre Argentina e Inglaterra

Advertisement

En Nación explicaron que se tomarán recaudos “como si fuera un 2 de abril”, en referencia al dispositivo que se activa cada año por el Día del Veterano y de los Caídos en la Guerra de Malvinas, dado el componente simbólico del cruce: la rivalidad futbolística, los antecedentes mundialistas y la cuestión Malvinas.

El operativo, coordinado también con la Ciudad para el seguimiento de los festejos en el Obelisco, contempla múltiples anillos de seguridad, fuerzas de reserva, unidades de contención, brigadas de civil, motociclistas y especialistas en explosivos y riesgos especiales.



Reino Unido, Mundial 2026

Advertisement

POLITICA

Causa ANDIS: la Justicia fijó una nueva fecha para peritar los audios de Diego Spagnuolo

Published

on


El juez federal Ariel Lijo dispuso que el peritaje sobre las grabaciones atribuidas al exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), Diego Spagnuolo, comience el 26 de agosto a cargo de la Dirección Criminalística y Estudios Forenses de la Gendarmería Nacional.

Lijo ordenó avanzar con la medida pese a la negativa del imputado a aportar una muestra de voz y tras la postergación del peritaje originalmente previsto para el 22 de julio.

Advertisement

El análisis buscará determinar el origen y la autenticidad de los audios en los que se habla de sobornos y sobreprecios, grabaciones que contribuyeron a destapar la investigación por presuntas maniobras de corrupción en el organismo.

Los peritos deberán verificar si los archivos presentan manipulaciones, cortes o ediciones posteriores e identificar si se utilizaron herramientas de inteligencia artificial, como la clonación de voz o la síntesis automática.

La Agencia Nacional de Discapacidad. (Foto: La Ciudad Web)

Spagnuolo, a través de su defensa, confirmó que no aportara una muestra de su voz por entender que dicho acto vulnera la garantía constitucional de no declarar contra sí mismo.

Advertisement

Como alternativa, el fiscal Franco Picardi propuso utilizar como material de cotejo cuatro entrevistas que Spagnuolo concedió en los canales Neura, La Nación+, Border y El Observador. La fiscalía sostiene, además, que los audios no iniciaron la causa ni fueron empleados para construir la acusación ni para solicitar los procesamientos de Spagnuolo y de otros integrantes de la presunta asociación ilícita.

La causa

La causa ANDIS investiga presuntas maniobras de corrupción en las contrataciones y compras de medicamentos del organismo, con imputaciones por administración fraudulenta, estafa, cohecho, cohecho activo y asociación ilícita, entre otros delitos.

Hasta el momento hay alrededor de 20 personas procesadas, entre ellas Spagnuolo. En los audios, se oye una voz atribuida al exfuncionario referirse a cambios en los porcentajes de supuestas coimas, al circuito de fondos y a posibles destinos de esos recursos.

Advertisement

Spagnuolo, a través de su defensa, se negó a aportar una muestra de su voz para realizar el cotejo. Sostuvo que la medida vulneraría su derecho a no autoinculparse.

El juez Lijo rechazó ese planteo y dispuso que el peritaje avance con o sin la colaboración del imputado. El magistrado consideró contradictoria la postura de la defensa, que había cuestionado la autenticidad de las grabaciones y propuesto su propio perito de parte.

Leé también: Ley de Tierras: los cambios que el oficialismo acordó con los bloques aliados para conseguir la media sanción en el Senado

Advertisement

Los abogados de Spagnuolo plantearon que obligarlo a generar una muestra de voz equivale a forzarlo a declarar contra sí mismo, lo que vulneraría la garantía constitucional que prohíbe la autoincriminación.

Los letrados sostuvieron que la voz no puede equipararse a pruebas materiales estáticas como huellas dactilares o ADN, ya que requiere una acción voluntaria y consciente del imputado.

Agencia Nacional de Discapacidad, Diego Spagnuolo, Comodoro Py

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Más fondos para Frigerio: el gobernador de Entre Ríos firmó con Nación un acuerdo por $120.000 millones

Published

on



CÓRDOBA.- Aliado electoral de La Libertad Avanza (LLA), el gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, es uno de los que más avances en materia financiera logra con la Casa Rosada. Este martes firmó un nuevo convenio por el que la Anses le transferirá 120.000 millones de pesos en concepto de anticipo correspondiente al ejercicio 2026.

Los fondos serán girados en 12 cuotas mensuales, iguales y consecutivas de $10.000 millones, entre noviembre próximo y octubre de 2027, para cubrir la compensación que le corresponde al Gobierno Nacional por el déficit previsional de Entre Ríos.

Advertisement

La administración provincial ya tiene un convenio en marcha, por lo que hasta octubre inclusive recibirá $6.000 millones mensuales, para saltar después a los $10.000 millones que se extenderán casi hasta el final del mandato de Frigerio. Según los números oficiales, Entre Ríos junto a otras provincias con acuerdos con Anses no recibieron los pagos correspondientes a junio y julio.

Frigerio firmó el entendimiento con el director ejecutivo de la Anses, Guillermo Héctor Arancibia. Fue calificado por la provincia como un “avance histórico” en un reclamo que Entre Ríos sostiene desde hace dos años y medio y constituye “un paso clave para dotar de mayor previsibilidad y sostenibilidad al sistema previsional provincial”.

“Este acuerdo marca un antes y un después para Entre Ríos. Durante años la provincia reclamó estos recursos sin resultados. Nosotros decidimos poner orden, reconstruir la información, defender los intereses de los entrerrianos y llevar el reclamo hasta las últimas consecuencias. Hoy ese trabajo empieza a dar frutos”, dijo el Gobernador.

Advertisement
Rogelio Frigerio en una de sus visitas a la Casa RosadaRodrigo Néspolo

Frigerio estuvo entre los primeros gobernadores en recibir un anticipo financiero. A finales de 2025, Nación le otorgó un adelanto de hasta 220.000 millones de pesos para “cubrir compromisos urgentes y pago de aguinaldos”. En junio recibió una “ampliación” de “hasta la suma” de 400.000 millones de pesos.

Entre enero y julio, además, recibió un total de $15.000 millones en concepto de Aportes del Tesoro Nacional (ATN). Con este monto, se ubicó en el segundo puesto del ranking detrás de Misiones.

Por la Caja de Jubilaciones no transferida, Frigerio llevó el reclamo a la Corte Suprema de Justicia de la Nación para exigir el cumplimiento de las obligaciones nacionales. Según el comunicado provincial, la firma del convenio “constituye un avance concreto de ese proceso y representa el primer resultado de una política de defensa activa de los recursos de los entrerrianos”.

Advertisement

El mandatario aclaró que los recursos “no resuelven por sí solos el déficit previsional, pero representan un paso histórico porque comienzan a reconocer una obligación que la Nación tenía con Entre Ríos”.

Las partes acordaron avanzar en la determinación del resultado definitivo del sistema previsional entrerriano para los ejercicios 2020 a 2026, mediante las auditorías previstas por la normativa vigente. Esos montos podrán incorporarse al Régimen de Extinción de Obligaciones Recíprocas.

La Legislatura entrerriana aprobó hace poco una reforma previsional lo que, junto al acuerdo, “garantizan mayor previsibilidad financiera”. Frigerio agradeció el trabajo de los ministros Sandra Pettovello, Luis Caputo y Diego Santilli además de los funcionarios de Anses.

Advertisement



Gabriela Origlia,Rogelio Frigerio,Conforme a

Continue Reading

POLITICA

Sofía Clerici pidió ser sobreseída porque el peritaje probó que no recibió dinero de Martín Insaurralde

Published

on



Sofía Clerici, la modelo que acompañó en su viaje a Marbella al entonces jefe de Gabinete bonaerense Martín Insaurralde, en 2023, pidió ser sobreseída en la causa donde se lo investiga por enriquecimiento ilícito y supuesto lavado de dinero, ya que el peritaje contable sobre los bienes del exfuncionario determinó que no le entregó nunca dinero.

Argumentó además Clerici que la única razón por la que permanece imputada en la causa es por su “rol profesional” como acompañante de ese viaje y su condición de mujer.

Advertisement
Revelaron que Sofía Clerici y Martín Insaurralde habrían mantenido una conversación tras el escándaloArchivo

“El núcleo de la imputación que pesa sobre mi representada reside únicamente en la realización de su labor profesional” como acompañante, dice el letrado de Clerici en su escrito y señala que “el único motivo para sostener su vinculación resulta ser su calidad de mujer y su profesión confesa en autos, lo que además de infundado, ilegítimo e ilegal, transgrede la Convención Interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer”.

Insaurralde y su nueva pareja en un yate por Marbella

En el escrito firmado por el letrado Martín Larralde se apoya en el punto 77 del informe pericial sobre los bienes de Insaurralde que concluyó que no existen constancias de entregas de dinero por 569.911 dólares a Clerici.

Sostuvo el letrado que apareció “prueba nueva y decisiva” que remueve el único obstáculo que impedía desvincular a Clerici del caso, que estalló cuando ella misma publicó la foto del video de Insaurralde en el yate El Bandido, navegando por el Mediterráneo.

Advertisement

Ese obstáculo era la pericia contable que apunta específicamente a la falta de una relación patrimonial entre Insaurralde y Clerici.

Las imágenes que compartió Clerici junto a InsaurraldeArchivo

El escándalo político que desató esa imagen forzó la salida de Insaurralde del gabinete de Axel Kicillof. El exintendente de Lomas de Zamora había llegado a ese ministerio por indicación de Cristina Kirchner, luego de la derrota legislativa del peronismo bonaerense en los comicios de 2021.

El relevamiento documental no identificó ningún elemento que dé cuenta de una o varias entregas de dinero de Insaurralde a Clerici por suma alguna, ni en relación con los objetos suntuarios secuestrados, dice el estudio.

Advertisement

Para el abogado de Clerici, la conclusión “aniquila” las hipótesis que originalmente se le atribuyeron a su asistida como haber intervenido en la puesta en circulación de fondos de origen ilícito y supuestos “pagos realizados en nombre de Insaurralde con dinero provisto por él”.

En esta causa, el fiscal Sergio Mola y el fiscal general Diego Velasco, a cargo de la Procelac, pidieron citar a declaración indagatoria a Martín Insaurralde, a sus hijos Martín Luciano y Rodrigo Agustín Insaurralde, y a Gastón Barrachina, Víctor Mariano Donadio y Carolina Ileana Álvarez.

No así a Clerici, que según sus abogados su único rol fue acompañarlo en un “breve viaje” a España en septiembre de 2023, en calidad de acompañante.

Advertisement
Martín Insaurralde y Sofía Clerici

La defensa sostuvo que el núcleo de la imputación reside exclusivamente en el ejercicio de la profesión de Clerici −acompañante desde hace más de veinte años, según consta en la causa− y en su condición de mujer.

La defensa acusa a la Fiscalía de reconocer su calidad de acompañante sin pedir su desvinculación ni explicar los motivos de su persecución, y sostiene que ello configura una “dinámica estructural de género”, en la que las mujeres quedan involucradas en maniobras sobre las que no tuvieron decisión ni control.

Dijo el abogado que aun de haber existido la recepción de dinero o regalos que la pericia descartó, acompañar a una persona a la que se le reprocha un delito “no constituye, por sí solo, un aporte penalmente relevante al lavado de activos”.

Advertisement



Hernán Cappiello,Sofía Clerici,Martín Insaurralde,Conforme a

Continue Reading

Tendencias

Copyright © 2026 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad