La interna del peronismo bonaerense volvió a estallar. Una vez más, como tantas otras veces a lo largo de los últimos tres años, en los que el sector de Cristina Kirchner y el de Axel Kicillof se enfrentaron en una disputa de poder interminable. Una pelea que, con el paso del tiempo, va perdiendo sentido y se va convirtiendo en un hecho contraproducente para las ambiciones nacionales del PJ.

En esta oportunidad el conflicto reflotó por un puñado de declaraciones de Mayra Mendoza, que suele ser de las dirigentes más duras con Kicillof. La diputada provincial volvió a cargar contra el Gobernador, al que acusó de “dividir el peronismo”, ser “desleal” y convertirse en “desagradecido”.

Además, planteó que desde La Plata hubo un uso discrecional de los fondos y que no respondieron a los llamados de Quilmes, localidad que gobernó hasta hace unos pocos meses. Lo acusó de no girarle fondos solo por la disputa interna. Mendoza fue un paso más adelante y aseguró que la decisión de Kicillof de distanciarse del kirchnerismo “es una mancha que no se borra más”. La rivalidad es extrema.

“Lo único importante hoy en materia electoral es poder elegir a Cristina. Romper la proscripción y que si quiere ser candidata, lo sea, y así la podemos votar”, sostuvo durante una entrevista en el canal de streaming Sakura. Esa línea discursiva es la que mantienen todos los dirigentes del camporismo desde hace algunos meses.

La acusación que pesa sobre Kicillof de dividir el peronismo está anclada en dos temas: su decisión de desdoblar la elección provincial de la nacional en el 2025 y la construcción del Movimiento Derecho al Futuro (MDF) como parte de un proceso político para tomar distancia de Cristina Kirchner.

“El peronismo de la provincia se dividió. Axel llegó a ser gobernador con la fuerza política que integrábamos y, ya siendo gobernador reelecto, lanza una nueva agrupación. Eso generó distancia. Tomó la decisión de dividir al peronismo”, planteó la dirigente de La Cámpora. A ese planteo se le suman las acusaciones del pasado sobre la decisión de Kicillof de desdoblar, lo que el cristinismo tomó como un movimiento de orden individual, que perjudicó al conjunto, que rompió el peronismo y que fue determinante para la derrota en la elección nacional.

Las distintas definiciones alteraron, nuevamente, la convivencia del peronismo de la provincia de Buenos Aires. Un movimiento negativo para los intereses del espacio político, sobre todo después de una semana donde habían surgido algunas señales de unidad y gestos de cercanía entre distintas vertientes del justicialismo.

“El problema es que en los dos sectores hay gente que quiere romper. Entonces todo se vuelve cuesta arriba”, le aseguró a Infobae uno de los intendentes que integra La Liga. En ese esquema, que la semana pasada se reunió con Sergio Massa, están tratando de jugar un rol de nexo entre las partes para intentar apaciguar los resquemores. Pero la tarea parece bastante compleja.

En el kicillofismo la orden sigue siendo la misma de las últimas semanas. Nadie responde en público, no se entra en la confrontación y el foco principal está en construir una alternativa para el peronismo desde una de sus vertientes. Con la certeza de que el año que viene, inevitablemente, deberán negociar un acuerdo de unidad o competir en una interna para poder legitimar el candidato.

“Parece que juegan para Milei. Van a seguir haciendo daño. Están preocupados con lo del sábado y van a seguir ensuciando la cancha. Pero cada vez tienen menos influencia en lo que dicen y hacen”, le afirmó a este medio uno de los principales armadores del esquema político y electoral de Kicillof. El fastidio y el agotamiento se divisan fácilmente entre sus palabras.

El encuentro del fin de semana al que hace referencia es el plenario federal del MDF que encabezará Axel Kicillof en Avellaneda. El sábado por la tarde, cuando llegue el momento del cierre, se prevé que el gobernador bonaerense dé una señal clara sobre su vocación de ser candidato, aunque va a evitar decirlo públicamente. Ese momento, si no cambia nada en la hoja de ruta kicillofista, recién llegará el año que viene.

En el MDF creen que ese posicionamiento de Kicillof, que aparece en las encuestas como el principal precandidato del PJ, molesta dentro del universo cristinista, motivo por el cual hicieron una avanzada de críticas que tuvo como punta de lanza a Mayra Mendoza. Pero la quilmeña no fue la única. En esa hilera de cuestionamientos en La Plata divisan a Facundo Tignanelli, que durante la semana subió un video de CFK a las redes sociales con una sutil ironía sobre la utilización de los recursos públicos para arreglar los aviones del Estado. Un tema en el que Kicillof tuvo que dar explicaciones, a través de su ministro de Gobierno, debido a la polémica que se generó por el arreglo de uno de los aviones de la flota gubernamental.

La tregua entre los Kirchner y Kicillof ya se había roto el día que Máximo Kirchner encabezó un acto al cumplirse cuatro años del intento de asesinato a Cristina Kirchner. En aquella oportunidad volvió a sonar con fuerza, y arengada por el líder de La Cámpora, la canción que ese sector del kirchnerismo le dedicó al gobernador bonaerense como respuesta a su decisión de representar nuevas canciones políticas.

En las últimas semanas el peronismo acumuló gestos de unidad importantes. Hay una vocación mayoritaria de trabajar en un acuerdo amplio a nivel nacional. Sin embargo, esos intentos suelen quedar opacados, semana a semana, por las peleas que subsisten en el corazón del kirchnerismo, por las críticas que toman estado público y que exponen los enojos, las diferencias y las incompatibilidades.

Los mensajes filosos de los dirigentes camporistas no fueron los únicos que recibió Kicillof. “Al gobernador le aconsejo que se ponga a laburar, que la gente está muy mal en la provincia. Y deje de hacer política. No es momento de hacer política, es momento de gobernar. La política va a venir después. El resultado que tenga gobernando va a ser el resultado que va a obtener”, sentenció el senador provincial, e intendente en uso de licencia de José.C Paz, Mario Ishii, en declaraciones a A24.

El paceño lanzó un misil discursivo muy potente contra Kicillof, que es parte de su mismo espacio político. El cuestionamiento está hilado por el asesinato de un joven de 22 años al que dos motochorros balearon en el municipio para robarle su moto, y el último viaje del gobernador bonaerense a Misiones, donde llevó adelante una recorrida política con un marcado tono electoral.

La cantidad de cuestionamientos internos abren varios interrogantes sobre el futuro del justicialismo. ¿En el caso de lograr la unidad, ese acuerdo es sostenible en el tiempo? ¿Si el peronismo gana en base a un consenso y vuelve a la Casa Rosada, frente a tantas internas, no corre el riesgo de volver a sufrir la experiencia del Frente de Todos? ¿Si Kicillof, finalmente, se convierte en presidente, La Cámpora apoyaría su gestión? ¿Hasta dónde llega el pragmatismo de las distintas tribus para intentar ganar las elecciones del año que viene?

Las dudas sobre la solvencia de un acuerdo de unidad atraviesan a todo el espacio político. Algunos creen que, tarde o temprano, el poder de los votos y, eventualmente, el poder real de la conducción política del Estado, podrán ordenar las diferencias internas. Otros sostienen que lo más probable es que todo el proceso termine en una fractura expuesta. Lo que pase dentro de cuatro meses es imposible de descifrar en el peronismo. Todo está por verse. Mientras tanto, y mientras Milei intenta retomar el control de la agenda política, una parte del peronismo se sumerge en el barro de la interna.

Axel Kicillof,Avellaneda,afiches,propaganda política

El intendente de Pilo Lil, una pequeña comunidad de Neuquén ubicada a 55 kilómetros de Junín de los Andes, quedó involucrado en una violenta pelea con quien ocupó ese cargo antes que él.

El enfrentamiento ocurrió dentro de una sede gubernamental y llegó a un punto crítico cuando el exjefe comunal sacó un cuchillo. Todo quedó registrado en imágenes.

El episodio fue filmado por una funcionaria que se encontraba en el lugar y las grabaciones fueron entregadas a la Fiscalía de Junín de los Andes y a autoridades del Ministerio de Seguridad de Neuquén. Si bien no se conoció todo el registro, algunas capturas del video fueron difundidas por el medio local LM Neuquén.

En ellas se observa a Eliseo Díaz, exjefe comunal, con un cuchillo en la mano. Frente a él se ve a Raquel Fantini, pareja del actual jefe comunal, Andrés Avelino Infante, quien se interpuso entre ambos. Según Infante, la intervención de su esposa evitó que fuera apuñalado.

Cómo comenzó la pelea

De acuerdo con medios locales, el conflicto se inició cuando Díaz le pidió a Infante un camión municipal para trasladar fardos de pasto destinados a sus animales el jueves.

Infante le solicitó que hiciera una nota formal para justificar el gasto. Según explicó, las Comisiones de Fomento de la provincia cuentan con aportes destinados al combustible que deben ser rendidos.

El pedido derivó en una fuerte discusión dentro de las oficinas. Según relató Infante a LM Neuquén, cuando se encontró con su predecesor, Díaz tuvo una “primera reacción” de mucha agresión.

La confrontación se extendió durante unos 20 minutos, entre gritos, insultos, amenazas y empujones. En ese contexto, Infante aseguró que Díaz le dijo: “Hijo de p…, te voy a matar, me tenés podrido”.

La pelea llegó a su punto máximo cuando el exjefe comunal sacó un cuchillo que llevaba en la cintura. “Si estiraba el brazo me apuñalaba”, sostuvo Infante.

La versión del intendente

Después de que el episodio tomara repercusión nacional, Díaz dio su versión de lo ocurrido. El exjefe comunal aseguró que llegó a la sede gubernamental “con buenas intenciones” y negó haber tenido la intención de atacar a Infante.

“Si hubiera querido pegarle, me llevo a otro”, afirmó. Además, dijo que Infante lo tomó a los empujones y tirones, pese a su discapacidad motriz: “Tengo una debilidad en las piernas por una enfermedad de hace muchos años, toda la gente lo sabe. Gracias a Dios le aguanté los tirones”, afirmó.

Díaz también cuestionó la interpretación de las imágenes y sostuvo que antes de sacar el cuchillo habría ocurrido una agresión. “La mujer le pasó algo a él, no pude ver bien si era tijera, cuchillo o tenedor, pero tenían una herramienta”, aseguró.

Según su relato, fue entonces cuando tomó el cuchillo que llevaba consigo. “No lo amenacé de muerte, usé un verijero (cuchillo de campo) para defenderme”, afirmó.

Sobre el video que quedó en poder de la Justicia, Díaz sostuvo: “No le tengo miedo a ese video. Ahí se va a ver que digo la verdad y que ellos me atacaron primero. Seguro lo grabaron después para decir que yo los ataqué”.

“Él debería haberme atendido en la oficina de la comisión, para eso está. Ese día hizo salir a los empleados temprano para que no haya testigos. Otras veces les hace sumario por irse 15 minutos antes, ese día los hizo firmar e irse. Organizó todo para que yo vaya al parador donde estaba con su mujer y con Eliana Rivera, que está para solucionar problemas y ahora está de testigo de él”, describió.

También lo acusó de maltrato institucional: “Se burla de la gente, abusa de la autoridad. Casi se agarra a piñas con un empleado al otro día, están todos de testigos. Los insulta como si fueran cualquier cosa”.

La investigación

La Fiscalía de la IV Circunscripción quedó a cargo de la investigación para determinar cómo ocurrió el enfrentamiento. El análisis de las imágenes registradas durante la discusión será una de las pruebas centrales para esclarecer lo sucedido.

Fuentes judiciales consultadas por LM Neuquén fueron contundentes: “Fue totalmente una locura la actitud de Díaz de exhibir un cuchillo durante una discusión y en tono amenazante, y más habiendo dos mujeres”.

Además del video tomado dentro de las oficinas, las cámaras de seguridad ubicadas cerca del destacamento local también habrían registrado amenazas que Díaz habría realizado al retirarse del lugar donde se desarrollaba la reunión institucional.

Infante radicó dos denuncias relacionadas con el episodio. La primera fue por la pelea que mantuvo con Díaz y la segunda por una supuesta agresión y amenazas que habría protagonizado el hijo del exjefe comunal.

Neuquén, intendente, Pelea

La conflictividad laboral en Argentina registró una caída récord en julio pasado: los conflictos con paro de actividades disminuyeron un 27% respecto al mismo mes de 2025, mientras los conflictos sin paro sufrieron un retroceso del 43%, según el último relevamiento de la Dirección de Estudios y Estadísticas de Relaciones de Trabajo de la Secretaría de Trabajo de la Nación.

La baja de los conflictos también quedó reflejada en la cantidad de participantes: 114 mil trabajadores adhirieron a huelgas, con una baja del 33% anual y del 70% en comparación con junio de 2026, sumando 225 mil jornadas individuales no trabajadas, lo que representa un descenso interanual del 24% y del 52% respecto al mes inmediato anterior.

Este descenso en todos los parámetros configuró la cifra más baja de huelguistas y jornadas de paro del último año e hizo visible un cambio de tendencia tras los picos que se habían registrado en la última parte de 2025 y los primeros meses de 2026. En total, se contabilizaron 123 conflictos laborales: 86 sin paro y 37 con paro. La comparación mensual refuerza este cuadro: los conflictos con paro cayeron también 5% frente a junio, y las jornadas perdidas bajaron a menos de la mitad.

Al desglosar los datos por empleador, el informe oficial identificó matices relevantes. En el sector estatal, la cantidad de conflictos con paro disminuyó 24% en doce meses, y la de huelguistas, 25%. Sin embargo, las jornadas de paro aumentaron 13%. Esto implica que, aunque hubo menos paros y menos huelguistas, creció la duración media de los conflictos estatales.

En contraparte, el ámbito privado mostró una reducción mucho más brusco de la conflictividad: se registró una baja del 28% en el número de conflictos con paro, una reducción del 70% en el número de huelguistas y una caída del 91% en la cantidad de jornadas no trabajadas. Así, el clima de conflictividad en el ámbito privado se retrajo de manera notoria, reforzando el peso relativo que asumió el sector público en la estadística general.

Este patrón quedó ilustrado en cifras específicas: en julio de 2026 sólo hubo 13 conflictos con paro en el sector privado y 25 en el estatal. Además, los conflictos estatales concentraron 104.503 huelguistas y 215.083 jornadas perdidas frente a apenas 9.358 huelguistas y 9.906 jornadas que hubo en el sector privado.

A la hora de analizar los motivos de los conflictos con paro, el informe reveló que 57% respondieron a reclamos por mejoras salariales, es decir, 21 de los 37 conflictos con paro registrados en julio. Esta proporción, si bien cae en números absolutos respecto a 2025, mantiene un peso predominante en el total. Los conflictos originados en pagos adeudados sumaron 7 casos (19%), manteniendo su participación en el universo de reclamos.

Los despidos o la renovación contractual se ubicaron en tercer lugar, aunque muy lejos (3 conflictos en julio de 2026), confirmando la centralidad de los reclamos por el poder adquisitivo en la agenda gremial. Las demás causas (condiciones de trabajo, seguridad, representación) quedaron reducidas a números marginales o nulos.

Donde la conflictividad mostró mayor concentración fue en la enseñanza (32% de los conflictos con paro de julio), seguida por la administración pública (27%) y el sector salud (17%). Estos tres rubros juntos reunieron el 76% de todos los conflictos con paro, reafirmando una tendencia estable que se repetía desde 2025.

En cambio, sectores como la industria manufacturera, el transporte y otros servicios empresariales participaron de forma limitada o marginal en el cuadro general de protestas, y no se registraron conflictos con paro en actividades como agro, pesca, hotelería o comercio.

La geografía de la protesta laboral también presentó un patrón definido, de acuerdo con el estudio de Trabajo. La provincia de Buenos Aires encabezó la lista, con 9 conflictos con paro, seguida por Córdoba (4). Sin embargo, tres conflictos atravesaron a todo el país, mostrando su carácter federal o multisectorial. No se registraron conflictos con paro en la Ciudad de Buenos Aires durante julio, aunque sí en meses anteriores.

La dispersión territorial incluyó casos aislados en provincias como Chubut, Jujuy, Santa Cruz, Neuquén y Tierra del Fuego, aunque siempre en niveles muy por debajo del centro neurálgico bonaerense y cordobés.

En el universo de conflictos sin paro, la contracción fue aún mayor: se reportaron 86 casos en julio, 43% menos que un año antes y 12% menos que en junio. Las acciones más frecuentes en estos conflictos resultaron ser la concentración (45% de los casos) y la declaración organizativa (21%). El informe señaló que la concentración callejera se mantuvo como la acción sindical más utilizada a lo largo de todo el período.

A su vez, cuando se cruza el tipo de acción con el motivo de los reclamos, surgen otros datos: los conflictos sin paro se debieron sobre todo a mejoras salariales (34 casos) y despidos (23). En los primeros, predominó la declaración organizativa, la concentración y la movilización; en los segundos fue la manifestación colectiva el eje de las protestas.

Un 59% de los conflictos sin paro recurrió como acción principal a la concentración y la movilización, confirmando la centralidad del repertorio de acciones directas en la estrategia gremial reciente.

Durante julio pasado, el repertorio de acciones registró también anuncios de futuras medidas de fuerza, quites de colaboración, bloqueos y hasta ocupaciones, aunque en proporciones muy reducidas, mientras que sólo un caso de ocupación fue registrado ese mes.

El dato final del informe refleja el fenómeno de descenso simultáneo de conflictividad, huelguistas y jornadas caídas, junto con la reconfiguración sectorial y territorial del conflicto laboral, además de un desplazamiento de la agenda reivindicativa hacia los reclamos salariales en el sector público y de servicios.