Connect with us

POLITICA

El juez Armella rechazó el pedido de Insaurralde y Cirio para descartar el video de los dólares como prueba

Published

on


El juez federal Luis Armella rechazó el pedido del exintendente de Lomas de Zamora Martín Insaurralde y de su exesposa Jesica Cirio para descartar como prueba los videos donde se ve a la exmodelo rodeada de fajos de billetes termosellados en un vestidor, que las autoridades estiman que suman unos 10 millones de dólares.

Con esta decisión, a la que accedió , se complica la situación de ambos, que están siendo investigados por los supuestos delitos de enriquecimiento ilícito y lavado de dinero.

Advertisement

No obstante, aún restan los resultados de un estudio para determinar si esos videos difundidos por este medio se grabaron en la casa que ocupó la pareja en un country de San Vicente, en el departamento de Palermo de Cirio, o en un tercer lugar.

Martín Insaurralde y Jesica Cirio, cuando eran parejaInstagram – Archivo

Al mismo tiempo, hoy se realizó la extracción del contenido del celular de Cirio para determinar si allí se encuentran copias de los videos, y también del contenido de sus dispositivos electrónicos encontrados en su piso de Palermo: dos tablets y cinco pendrives, incluido uno que estaba en el interior de su Jeep Compass.

Insaurralde, mediante su abogado Fernando Pinto, dijo que debía excluirse el video como evidencia porque sostuvo que tiene origen en un ilícito y afecta la intimidad de la que entonces era su pareja.

Advertisement

Sostuvo que la nulidad debía ser “absoluta e insubsanable” porque no se comprobó si el video supera las pruebas de “licitud, autenticidad e integridad”. Mencionó que Cirio dijo que la hackearon y que las imágenes fueron alteradas.

Indicó que no se controló la cadena de custodia y que el contenido está amparado por la privacidad y la intimidad. Argumentó con la doctrina del fruto del árbol envenenado que “la ilegalidad de la obtención originaria proyecta y contamina todos los actos consecutivos que de ella dependan”.

A fondo – Cirio – HOME

La defensa de Jesica Cirio adhirió a los argumentos de Insaurralde. Sostuvo que ya había denunciado la posible filtración de material de su intimidad y que el juez sabía de la ilicitud del video y la ignoró.

Advertisement

Fue más allá su abogado Claudio Caffarello y sostuvo que Cirio es víctima de un delito, pero no obstante fue allanada y el Estado no investigó su denuncia, sino que se aprovechó del ilícito.

El fiscal Sergio Mola rechazó los argumentos de ambos y pidió convalidar los videos como evidencia. Dijo que no existen pruebas de que las imágenes publicadas por hayan sido obtenidas de modo ilegal y que la defensa no demostró en qué se basa para hablar de delitos.

Armella ordenó el pasado 21 de junio de 2026 el allanamiento del departamento de Cirio en el piso 18 de la calle Ortega y Gasset 1661, para secuestrar dispositivos electrónicos y dinero. Esos dispositivos empezaron a ser analizados.

Advertisement

El juez Armella sostuvo que si bien Cirio denunció en 2025 un acceso ilegítimo a su celular y notebook con fines extorsivos, ese expediente se archivó el 27 de marzo de 2026 por “inexistencia de delito”.

La selfie que se sacó Sofía Clerici en un restaurante exclusivo Instagram: @sofiaclericiok

Esto fue así porque no se logró verificar “la propia materialidad de los hechos denunciados” y Cirio consintió esa decisión sin apelarla. Para Armella, eso “echa por tierra los dichos de las defensas”, sobre que el tribunal basó sus allanamientos en material de origen ilícito comprobado.

Ante la denuncia de las defensas de que los videos podrían estar manipulados o incluso generados por inteligencia artificial, el juez recordó en su fallo que ya se ha dado intervención a la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico para la Investigación Penal (DATIP).

Advertisement

Serán los peritos oficiales y los de parte quienes certifiquen la autenticidad del material para determinar si fue alterado. El juez destacó que la investigación y enriquecimiento ilícito es “completa y rigurosa”, y que la orden de allanamiento fue “debidamente fundada y proporcional frente al cuadro probatorio existente”.

Asimismo, el juez Armella ordenó que se realicen las tasaciones de los inmuebles investigados en este expediente, en particular el de Fincas de San Vicente, donde vivieron Cirio e Insaurralde. Esa casona, de un barrio cerrado, es objeto de investigación, ya que se sospecha que el lote fue adquirido mediante testaferros y que la construcción se hizo de manera de ocultar a sus verdaderos dueños.

No pueden salir del país

Advertisement

Armella dispuso la prohibición de salida del país de Insaurralde y Cirio, al tiempo que rechazó el pedido del fiscal Mola de detenerlos. Además dispuso el impedimento para viajar al exterior respecto de dos de los hijos de Insaurralde (Martín y Rodrigo), Sofía Clerici y otros dos imputados.

Insaurralde está acusado de enriquecimiento ilícito y también de lavado de dinero en este expediente, que se inició después de que se publicó una foto, en 2023, de él navegando por el Mediterráneo en el yate “Bandido” con Sofía Clerici como acompañante.

Insaurralde fue intendente de Lomas de Zamora entre 2009 (cuando asumió en reemplazo de Jorge Rossi) y 2021 (pidió licencia para ser jefe de Gabinete del gobierno de Axel Kicillof). Ocupó el cargo hasta septiembre de 2023, cuando estalló el escándalo del “Yategate”. Su llegada al gabinete bonaerense se había dado por una gestión de la expresidenta Cristina Kirchner.

Advertisement



Hernán Cappiello,Conforme a

POLITICA

Ordenan que se siga investigando a un socio de Máximo Kirchner por la compra de un hotel

Published

on



La Cámara Federal revocó el sobreseimiento del empresario cercano a la familia Kirchner, el agente inmobiliario Osvaldo “Bochi” Sanfelice, en la causa en que es investigado por lavado de dinero como supuesto testaferro en la compra del Hotel Waldorf por 1,7 millones de dólares.

El juez federal Daniel Rafecas había sobreseído a Sanfelice, sin que el fiscal rechazara el planteo. Solo apeló la Unidad de Información Financiera, encargada de prevenir el lavado de dinero. La Cámara de Casación, máximo tribunal penal del país, resolvió a principios de junio que el juez siguiera adelante con la investigación, en un fallo que cosechó los votos de los jueces Gustavo Hornos y Javier Carbajo. Mariano Borinsky votó en disidencia.

Advertisement
López y Sanfelice, en Río GallegosArchivo

Ahora, la Cámara Federal, siguiendo esa línea, revocó el sobreseimiento de Sanfelice, quien se encuentra mencionado en distintas investigaciones como socio de Máximo Kirchner.

Máximo KirchnerHernán Zenteno –

Los camaristas Martín Irurzun y Eduardo Farah destacaron la similitud de esta operación con el objeto del caso Hotesur y Los Sauces, donde se investiga a Cristina Kirchner, Máximo Kirchner y a los empresarios Cristóbal López y Lázaro Báez por supuesto lavado de dinero.

En este caso, se investiga a Osvaldo Sanfelice por la compra del Hotel Waldorf por 1,7 millones de dólares con préstamo de Fabián De Sousa, exsocio de Cristóbal López en el Grupo Indalo y en la señal C5N. La Sala II de la Cámara Federal ordenó que se profundice la investigación por presunto lavado de activos en la adquisición del céntrico Hotel Waldorf.

Advertisement
Waldorf Hotel de Buenos Aires

La causa investiga si el establecimiento fue comprado para darle apariencia lícita a dinero proveniente de actos de corrupción ocurridos durante las presidencias de Néstor y Cristina Kirchner.

Los magistrados consideraron “prematuro” el cierre de la causa y ordenaron que la pesquisa continúe enfocada en el verdadero origen de los fondos utilizados para la millonaria compra y el papel del préstamo de Fabián de Sousa.

Fabián de SousaMarcos Brindicci

De acuerdo con el peritaje contable citado en el fallo, la compra del hotel ubicado en la calle Paraguay 450 se realizó a través de una operación donde Sanfelice dijo que actuaba en nombre de terceros, mediante una serie de pasos que despertaron las sospechas de los investigadores.

Advertisement

En diciembre de 2008 Sanfelice suscribió un acuerdo de opción de compra por el cual entregó un adelanto de U$S 100.000. Este monto inicial, sin embargo, nunca fue declarado en su impuesto a las ganancias de ese año.

En abril de 2009 se firmó el boleto de compraventa. En este acto, Sanfelice adquirió “en comisión” el 88% de las acciones de la sociedad, comprometiéndose a pagar U$S 350.000 al contado y U$S 1.300.000 en diez cuotas mensuales. Así el total de la operación era de U$S 1.750.000.

En el transcurso de 2009, Sanfelice canceló la totalidad del saldo, aunque el pago se hizo mediante un “documento sin fecha certera y que no obra en los registros del escribano actuante”.

Advertisement

Entre 2010 y 2014, Sanfelice, ya actuando por sí mismo y no “en comisión”, adquirió más acciones hasta convertirse en el dueño del 97,74% del Hotel Waldorf.

El hecho de que Sanfelice iniciara la compra “en comisión” para luego terminar como adquirente definitivo llevó a la querella de la UIF a sostener que esto no descarta que haya actuado bajo la figura de “testaferro”.

Para la operación, que en el año 2009 Sanfelice expuso impositivamente por un valor total de $ 6.335.000, el imputado declaró haber utilizado fondos propios por $ 2.474.615,90 y haber asumido deudas por $ 4.109.604,00 con Fabián De Sousa y por $ 470.600,00 con la firma Walcorp S.A..

Advertisement

Si bien los peritos señalaron que con esos pasivos Sanfelice alcanzaba contablemente la capacidad para adquirir el hotel, advirtieron que “se desconoce si los pasivos declarados con Fabián de Sousa fueron asumidos para la operación de marras”.

El camarista Irurzun destacó en su voto que la instrucción no profundizó la versión sobre el préstamo ni investigó el origen de los fondos entregados por De Sousa.

Además, recordó que tanto Sanfelice como De Sousa ya enfrentan el juicio oral en el caso Hotesur y Los Sauces, donde están acusados de integrar una asociación ilícita dedicada a sustraer fondos públicos y reciclarlos a través de actividades hoteleras e inmobiliarias.

Advertisement

Ante la “falta de certeza negativa”, los jueces ordenaron al juez Daniel Rafecas reabrir la investigación y que la UIF proponga medidas para avanzar en el esclarecimiento del origen del dinero.




Hernán Cappiello,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El posteo de Santiago Caputo tras el partido de Argentina contra Egipto: “Le grité los goles antes a todo el mundo en Rosada”

Published

on


En medio de los festejos por la heroica victoria de Argentina frente a Egipto por el Mundial, hubo un mensaje que llamó la atención de propios y ajenos en el mundo de la política. El dirigente en cuestión fue Santiago Caputo, el asesor del presidente Javier Milei, que mandó un mensaje en medio de los recientes cambios en el gabinete.

“Parece que le grité los goles a todo el mundo en Rosada antes. La historia de mi vida”, publicó con ironía en su cuenta oficial de la red social X. Sus palabras no pasaron desapercibidas en el mundo libertario, donde mantiene un fuerte conflicto interno con la hermana del jefe de Estado, Karina Milei.

Advertisement
El mensaje de Santiago Caputo que parece dirigido a la interna del Gobierno. (Foto: captura X @slcaputo)

La disputa de fondo es por el control del oficialismo, donde las llamadas Fuerzas del Cielo pretenden ganar terreno ante el liderazgo de Karina Milei, que además de ser la secretaria General de la Presidencia es la titular de La Libertad Avanza.

Karina Milei busca que el armado territorial y partidario quede bajo su conducción formal, mientras el sector de Caputo intenta preservar influencia en la conversación pública, los equipos técnicos y áreas clave de gestión.

Leé también: El Gobierno presiona para que el Senado vote la ley Hojarasca y debata la reforma electoral

Advertisement

Distintos sectores del oficialismo advierten que el Presidente da señales cruzadas y que nadie puede anticipar hasta dónde sostendrá al asesor si la secretaria general aumenta la presión sobre él.

El encargado de diagramar la estrategia política y de avance interno de Karina Milei es Eduardo “Lule” Menem, subsecretario de Gestión Institucional y armador central de La Libertad Avanza.

La discusión no pasa sólo por cargos. Karina Milei busca consolidar una estructura partidaria y territorial bajo su conducción formal, con Lule Menem y Martín Menem como piezas clave del armado nacional. Del otro lado, Las Fuerzas del Cielo y los equipos referenciados en Caputo defienden una lógica de intervención digital y de disputa de la conversación pública que no siempre se subordina a la conducción partidaria.

Advertisement

En el entorno de Caputo hay quienes interpretan que Karina Milei avanza sobre áreas y nombres propios con aval tácito del Presidente. En el espacio que conduce la hermana del jefe de Estado, en cambio, sostienen que el asesor conserva demasiado poder para el volumen formal que tiene dentro del Gobierno y que su estructura digital y política opera con autonomía excesiva.

La Libertad Avanza, Santiago Caputo, Karina Milei

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Javier Milei anunció que prepara un proyecto inspirado en el “shutdown” de Estados Unidos para limitar los gastos del Estado

Published

on


En medio de la euforia mundialista por la remontada de la Selección Argentina, Javier Milei convocó a una reunión a las 18 en la Quinta de Olivos para ultimar los detalles de la reforma a la Carta Orgánica del Banco Central y de un proyecto inédito que propone “apagar” el Estado cuando se agota el Presupuesto nacional.

“Hoy a partir de las 18 empezamos a construir la base en la cual vamos a reparar 91 años de todo el daño que le hicieron a los argentinos”, proclamó Milei en diálogo con Neura, antes de revelar los detalles de un encuentro en la residencia presidencial con los ministros Luis Caputo (Economía), Federico Sturzenegger (Desregulación) y el titular del Banco Central, Santiago Bausili.

Advertisement

Según explicó el mandatario, la cumbre fue para delinear el formato final de la reforma de la Carta Orgánica de la máxima autoridad monetaria, un proyecto que vinculó con otras leyes como el Mercado de Capitales, el complemento de Inocencia fiscal, y “todo lo que tiene que ver en materia del mercado de seguros y todas las reglas fiscales”.

Javier Milei adelantó la semana pasada ante legisladores de La Libertad Avanza que trabaja en un proyecto para modificar la Carta Orgánica del Banco Central. (Foto: Presidencia)

Prohibir la emisión: la reforma al Banco Central en la que trabaja el Gobierno

“Son todo un conjunto de reformas que vienen a reparar 91 años de estafas de la política a los argentinos de bien. Hoy va a ser un día glorioso para los argentinos”, enfatizó Milei.

En ese sentido, el mandatario sostuvo que el objetivo central de la iniciativa es “terminar con ese insulto al intelecto que es haberle puesto a un instrumento de política económica 5 objetivos”, en relación con los cambios dispuestos en la reforma de 2012 durante la gestión de Cristina Kirchner.

Advertisement

Así, el Presidente adelantó que su propuesta va a prohibir “explícitamente y con sanciones penales” cualquier intento de “violentar” la independencia del Banco Central para financiar al fisco.

Sobre las consecuencias penales de la emisión, Milei aseguró que se trata de una “estafa” y una “falsificación de moneda”. “Hasta podemos utilizar partes del Código Penal existente”, señaló.

El “apagón” del Estado

La mayor novedad sobre el encuentro en Olivos giró alrededor de un proyecto que hasta ahora el Gobierno no había mencionado: “apagón” del Estado.

Advertisement

“Estamos trabajando también en el armado del shutdown (apagón) del Poder Ejecutivo. En realidad, de la política», reveló Milei. Según su explicación, la medida consiste en que “se apague” el Estado una vez agotado el Presupuesto vigente. “Esto guarda relación con la ley de mercado de capitales”, agregó.

Al menos en el planteo, la medida parece inspirada en el shutdown previsto en el sistema político de Estados Unidos. En ese caso, el Gobierno federal sufre una paralización parcial cuando el Congreso no aprueba el presupuesto o una ley de financiamiento transitorio antes de que venza el plazo del ejercicio fiscal. Sin esa autorización, el Gobierno no puede gastar dinero y debe suspender todas las actividades que no sean consideradas “esenciales”.

Leé también: El mensaje de Javier Milei a la Selección argentina tras el triunfo agónico ante Egipto

Advertisement

El caso más reciente —y el más extenso— sucedió entre el 1° de octubre y el 12 de noviembre del año pasado, debido a una disputa entre republicanos y demócratas por los subsidios a la salud. El apagón provocó que aproximadamente 1,4 millones de empleados federales quedaran sin cobrar durante las seis semanas que duró el cierre.

“Tomar nota. Se viene un conjunto de reformas que nos permitirán salir de los más de 90 años de decadencia gestados por la ca$ta (sic) con sus delirantes políticas monetaria y fiscal”, anticipó Milei en sus redes.

Javier Milei, Banco Central, Quinta de Olivos

Advertisement
Continue Reading

Tendencias