POLITICA
El juez Irurzun da pelea y presenta una medida cautelar para no jubilarse en la Cámara Federal

El juez de la Cámara Federal Martín Iruzun, que cumple 75 años el 18 de julio, no está dispuesto a jubilarse. El Gobierno se negó a enviar su pliego al Senado para darle un nuevo acuerdo porque quiere reformular el tribunal, pero Irurzun está dispuesto a dar pelea y resiste.
Por eso es que presentó una medida cautelar autónoma ante el fuero Contencioso administrativo para que se suspenda la cláusula constitucional que lo obliga a renovar su nombramiento.
Irurzun, que integra la Sala II de la Cámara Federal, argumentó que la cláusula constitucional que lo obligaría a cesar en el cargo a los 75 años es “nula de nulidad absoluta” porque la Convención Constituyente de 1994 se excedió en sus atribuciones al incorporarla.
La presentación fue radicada ante el Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal a cargo del juez Walter Lara Correa, con el patrocinio del abogado Alberto Spota.
El gobierno de Javier Milei no envió hasta el momento el pliego de Irurzun al Senado para que el cuerpo preste el acuerdo que la Constitución exige para renovar el mandato de los jueces que superan esa edad. Sin ese trámite, el magistrado deberá cesar en funciones dentro de poco más de cinco semanas.
El Gobierno quiere refundar la Justicia Federal y aprovechar la jubilación de Irurzun para reconvertir la Cámara Federal, que es un tribunal estratégico para los casos de corrupción, pues tiene la llave para que las causas contra funcionarios –Manuel Adorni, Diego Spagnuolo, Karina Milei y Javier Milei con el caso $LIBRA– prosperen y sigan su camino al juicio, o se congelen.
Con la salida de Iriruzun se piensa llamar a un nuevo concurso que cubra su cargo. El Gobierno ya avanzó esta semana con la cobertura de otros dos cargos en el tribunal, pues el Consejo de la Magistratura aprobó la terna para cubrir las vacantes de los jueces Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi. Este último podría seguir en su cargo para el que concursó.
El núcleo del planteo de Irurzun es técnico. Sostiene que la cláusula del artículo 99, inciso 4°, tercer párrafo de la Constitución Nacional (que establece que los jueces que cumplan 75 años necesitan un nuevo nombramiento con acuerdo del Senado para continuar en sus cargos, por períodos de cinco años) es un acto nulo porque la Convención Constituyente de 1994 nunca estuvo habilitada para incorporarla.
La ley que declaró la necesidad de la reforma constitucional y fijó los temas que la Convención podía modificar, autorizó a los convencionales a revisar el mecanismo de designación y remoción de magistrados pero no habilitó establecer un límite de edad para el ejercicio del cargo.
En esa lógica, la cláusula de los 75 años sería un acto nulo desde su origen y, por lo tanto, no podría surtir efecto. La Corte ya se pronunció sobre esta misma cuestión en el precedente relacionado con el juez Leopoldo Schiffrin, de 2017, donde por mayoría convalidó la cláusula constitucional impugnada, revirtiendo así la posición que había adoptado años antes en el caso del juez Carlos Fayt.
Pero Irurzun encontró un resquicio, pues la mayoría en la Corte que formó el precedente “Schiffrin” ya no existe. Con el cese en funciones del juez Juan Carlos Maqueda, que se jubiló a principios al cumplir 75 años, la composición de la Corte cambió y si se planteara hoy un caso análogo no habría mayoría para sostener esa doctrina.
“El estándar de Schiffrin ha desaparecido, lo que impide tenerlo como doctrina vigente de la CSJN”, sostiene el escrito. Irurzun también adelantó que se reserva el derecho de recusar, con expresión de causa, a cualquier ministro de la Corte que hubiera participado como Convencional Constituyente en la reforma de 1994 y aprobado la cláusula impugnada, porque no podría pronunciarse con imparcialidad sobre la validez de un acto que él mismo realizó. Alude en rigor al juez Horacio Rosatti.
La urgencia del pedido cautelar está dada por que el 18 de julio Irurzun cumple 75 años. Si para esa fecha no hay una medida judicial que suspenda los efectos de la cláusula constitucional, el magistrado cesará automáticamente en sus funciones. Y ese cese, una vez producido, sería irreversible: no hay mecanismo legal para restituir a un juez a su cargo una vez que fue separado de él por haber alcanzado el límite de edad.
“De no neutralizarse los efectos del precepto en crisis, habrá el dicente de cesar en el cargo y en funciones no bien cumpla los setenta y cinco años de edad, lo que acaecerá el próximo 18 de julio; extremo que supondrá un cuadro de situación irreversible y fatal”, advierte el escrito.
Por esa razón, Irurzun pidió que la cautelar se dicte de inmediato, sin correr traslado a la parte contraria -el Estado- y también impugnó por inconstitucionales varias disposiciones de la ley 26.854 que regulan el régimen de medidas cautelares contra el Estado, en particular las que prevén la bilateralización previa del pedido y el efecto suspensivo del recurso de apelación. En su criterio, esas normas harían imposible la tutela efectiva porque los plazos que insumen son incompatibles con la urgencia del caso.
El debate sobre el límite de edad para los jueces federales tiene antecedentes. El juez Fayt lo planteó en 1999 y obtuvo un fallo favorable que declaró nula la cláusula de los 75 años tal como había sido introducida en 1994. Años después, en 2017, el caso Schiffrin revirtió esa jurisprudencia. Ahora Irurzun intenta abrir un tercer capítulo.
Hernán Cappiello,Conforme a
POLITICA
La crítica de Javier Milei tras el frío saludo a Pedro Sánchez: “El socialismo es fascista en política”

Javier Milei volvió a cargar contra el socialismo durante su participación en la XXX Cumbre Iberoamericana y lo hizo frente al presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, a quien saludó fríamente.
“El socialismo es fascista en política y el fascismo es socialista en economía”, sostuvo el mandatario argentino ante los representantes reunidos en la Galería de las Colecciones Reales de Madrid.
En su exposición, Milei argumentó que ambas corrientes concentran las decisiones individuales en manos de una minoría y utilizan la dependencia económica como mecanismo de dominación política. También las cuestionó por su rechazo al libre mercado, la intervención estatal, las nacionalizaciones y el control de los medios de comunicación.
Sin Javier Milei, la Cumbre Iberoamericana respaldó el reclamo de Argentina sobre las Malvinas
Sin mencionar gobiernos en particular, advirtió sobre regímenes que invocan los derechos humanos mientras encarcelan opositores y silencian a la prensa. Además, interpretó los resultados electorales recientes en Chile, Colombia y Perú como una reacción contra el paternalismo y los abusos de poder.
El encuentro estuvo marcado también por el saludo protocolar entre Milei y Sánchez, que fue breve y distante, a diferencia del intercambio que el argentino mantuvo con el rey de España. El Presidente había faltado a la ceremonia inaugural y a la cena ofrecida por los monarcas, aunque se reunió con Santiago Abascal, líder de Vox.
Por otra parte, Milei volvió a reclamarle al Reino Unido por la soberanía de las Islas Malvinas y cuestionó el proyecto petrolero Sea Lion, que involucra a Navitas Petroleum y Rockhopper. Señaló que la Argentina avanzará con presentaciones ante el Tribunal Internacional del Derecho del Mar, sanciones y denuncias penales contra las compañías y sus directivos, además de un arbitraje contra Londres.
El papa León XIV habló de su visita a Argentina: “Que fortalezca la fe y renueve la esperanza”
La entrada La crítica de Javier Milei tras el frío saludo a Pedro Sánchez: “El socialismo es fascista en política” se publicó primero en Nexofin.
Cumbre Iberoamericana,Javier Milei,Milei Sánchez,Pedro Sánchez
POLITICA
Por los desmarques de Bullrich, en el Gobierno ya evalúan otros nombres para acompañar a Milei en la boleta presidencial

El nombre de Patricia Bullrich “pica en punta desde siempre” respondieron en la Casa Rosada ante la consulta por el eventual compañero de fórmula de Javier Milei en 2027. Sin embargo, los desmarques y críticas de la senadora nacional elevaron las resistencias internas y en el oficialismo comenzaron a barajar otros nombres para acompañar al Presidente en la boleta.
Las constantes diferenciaciones de Bullrich con el rumbo económico, con decisiones del partido o con las agresiones del Presidente hacia distintos sectores, sin embargo, no fueron el único factor. Bullrich les habría hecho saber a distintos interlocutores que no aceptaría el cargo en caso de que se lo ofrecieran.
Según pudo reconstruir de fuentes del oficialismo, en la Casa Rosada evalúan como opción al presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem; al CEO de YPF, Horacio Marín; a la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, y a la senadora nacional de Neuquén Nadia Márquez. No se descarta, incluso, la posibilidad de ofrecerle el espacio a un gobernador aliado.
Las constantes diferenciaciones de Bullrich no pasan desapercibidas para nadie. Cada vez menos. “Se está sobregirando”, evaluaron en la Casa Rosada.
Pero las críticas se hacen con reserva, porque fue el propio Milei quien días atrás bajó la orden de no confrontar directamente con Bullrich. Y hasta conversó el tema en persona con la senadora.
Sin embargo, en el Gabinete no pasó desapercibido que en la última reunión de ministros el Presidente manifestó la idea de “evitar ruidos innecesarios”, según resumió un asistente al cónclave. Milei no mencionó a nadie en particular, pero no fueron pocos los que pensaron en Bullrich.
Una parte del Gabinete celebra en reserva que Bullrich se anime a marcar públicamente sus diferencias con el curso de la economía o, en su momento, la necesidad de que Manuel Adorni apurara la presentación de su declaración jurada. Sin embargo, otros consideran que, en ocasiones, es un “desgaste innecesario”.
“Estamos pensando todos cuál será el próximo video de Patricia”, graficó, con ironía, un funcionario.
A su último video, Bullrich lo musicalizó con la banda “Plan B” y lo acompañó con imágenes que fomentaron varias ideas sobre su futuro político.
La semana pasada, en medio de las repercusiones por la salida desde Argentina del excandidato presidencial Flavio Bolsonaro, Bullrich emitió un mensaje a través de X en el que reconoció la victoria de Lula, algo que no hizo Milei, ni la Cancillería argentina.
La última foto llegó el martes último, cuando reunió en Palermo a dirigentes y legisladores que le responden. Centralmente, en la Cámara de Diputados, donde el bullrichismo contaría con 15 legisladores propios.
“Linda reunión con el grupo”, escribió el diputado Damián Arabia en su cuenta de la red social X. En la imagen se puede ver, además, a los diputados nacionales Sabrina Ajmechet, Patricia Vázquez, Alejandro Bongiovanni, Belén Avico, Silvana Giúdici, Mariano Campero y María Luisa González Estevarena, y el senador provincial y exintendente Diego Valenzuela, y el legislador porteño Juan Pablo Arenaza, entre otros.
La imagen buscó reforzar los reclamos de Bullrich a los Milei, exhibiendo su poder de fuego en la Cámara baja. “Es momento de empezar a plantear un debate, una discusión sobre las formas y el método político, que es demasiado verticalista”, dijo a una persona que se sienta en la mesa chica de la jefa de la bancada de senadores de La Libertad Avanza (LLA).
La senadora es una convencida de la necesidad de cuidar al electorado que la acompañó en 2023. En el Gobierno también lo saben y por eso esperan que se aplaque el ruido que se genera con cada una de sus irrupciones.
Martín Menem buscó la semana pasada poner fin a las especulaciones sobre la posibilidad de que Milei y Bullrich puedan enfrentarse en una PASO el año próximo. “No hay dos candidatos en La Libertad Avanza a la Presidencia”, sentenció.
Menem es de extrema confianza de Karina Milei, que en las últimas semanas hizo saber, tal como contó , que “le molestan” los desmarques de Bullrich, pese al pedido de su hermano para no confrontar con la senadora.
diferenciaciones,reunió en Palermo a dirigentes y legisladores que le responden,“le molestan”,Cecilia Devanna,Elecciones 2027,Conforme a
POLITICA
Pullaro planteó nuevas reformas en seguridad para Santa Fe: “O manda el Estado o mandan las organizaciones criminales”

El gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, estuvo al frente de la apertura de la ExpoSeguridad Rosario, donde defendió las reformas legislativas impulsadas por su gestión. Al hacer referencia a los logros obtenidos, apuntó que la continuidad del plan de seguridad depende de sostener el control estatal frente a las organizaciones criminales. “En seguridad pública no podemos volver atrás, porque o manda el Estado o mandan las organizaciones criminales”, planteó.
La actividad, organizada por Fundación Rosario con acompañamiento del Gobierno provincial y la Municipalidad, se desarrolla este miércoles y jueves en el Salón Metropolitano. La propuesta reunió a funcionarios, empresarios e instituciones para debatir el vínculo entre la seguridad, la inversión y el desarrollo productivo.
“En seguridad pública no podemos volver atrás, porque o manda el Estado o mandan las organizaciones criminales”, sostuvo el mandatario. A lo largo de la jornada estuvo acompañado por la ex vicegobernadora y actual diputada nacional, Gisela Scaglia, el intendente de Rosario, Pablo Javkin, y el presidente de la Fundación Rosario, Nicolás Ruggiero.
En este sentido, Pullaro planteó que la reducción de los niveles de violencia y delito no implicaba que la problemática esté resuelta. “Logramos contener el delito y la violencia, pero las organizaciones criminales están activas”, afirmó ante los asistentes.
Por esto, el gobernador consideró que el trabajo que permitió exhibir resultados en materia de seguridad estuvo relacionado con los operativos contra la impunidad y el narcomenudeo en la región. También llamó a evitar una lectura triunfalista sobre la situación actual y pidió mantener la cautela.
“El momento debe disfrutarse, pero no puede dar lugar a la idea de que la batalla está ganada”, sostuvo el mandatario, quien vinculó la consolidación de la estrategia con el respaldo institucional y la continuidad de las medidas implementadas.
Aunque Pullaro afirmó que la Provincia recuperó capacidad de control, planteó que era necesario aprobar normas que se encuentran en debate en la Legislatura santafesina. El paquete incluye herramientas para profundizar el Plan de Seguridad en distintos frentes.
En este marco, el gobernador recordó que la actual administración promovió modificaciones legales, inversiones y tareas de análisis criminal junto con la Policía de Santa Fe. “Hoy hay un Estado que controla, pero falta tiempo y necesitamos leyes”, evaluó.
Sobre el tratamiento parlamentario, señaló que las diferencias entre los bloques forman parte del proceso democrático, aunque expresó su expectativa de que una parte importante de los proyectos avance. A su entender, las iniciativas responden a necesidades concretas del sistema de seguridad.
También ratificó su respaldo a la fuerza policial y al Servicio Penitenciario. “Mientras sea gobernador voy a seguir empoderando a la Policía y al Servicio Penitenciario, y voy a ir en contra de los malos policías”, aseguró.
Por su parte, el intendente de Rosario, Pablo Javkin, coincidió en la necesidad de actualizar los marcos normativos para fortalecer las políticas de prevención y persecución del delito en la ciudad y en el resto de la provincia.

En línea con esto, Javkin sostuvo que varias de las medidas que durante años encontraron resistencias resultaron necesarias para actuar sobre la violencia. “El principio básico es cuidar la vida y la seguridad de nuestra gente”, afirmó.
Pullaro, a su vez, planteó que el nuevo escenario de seguridad puede favorecer la llegada de inversiones a Rosario. Así, destacó el perfil productivo de la ciudad y sostuvo que su desarrollo tendrá incidencia en el crecimiento nacional.

En esta edición, la ExpoSeguridad Rosario incluirá paneles sobre reformas legislativas y judiciales, compras en emergencia, servicio penitenciario, tecnología aplicada y seguridad vinculada al desarrollo económico y productivo.
Además, la agenda contempla la Feria de Exposiciones Ciudad Segura y este jueves estará abierta al público general. La iniciativa tiene la intención de mostrar herramientas estatales y experiencias de articulación con empresas e instituciones privadas en el proceso de reducción de la violencia en Rosario y la provincia.
Maximiliano Pullaro,Universidad Nacional de Rosario,Santa Fe,política argentina,entrevista
POLITICA1 día agoLa oposición cuestionó la suspensión de embargos a las pymes y criticó el plan económico: “Llegaron tarde”
POLITICA2 días agoMilei parte nuevamente a España y en el gobierno dicen que no bajará el tono de sus críticas a Pedro Sánchez
POLITICA1 día agoSindicatos del transporte y de la industria se diferencian de la estrategia de la CGT y deciden acciones propias
















