POLITICA
El juicio por la causa Sueños Compartidos entra en su etapa final: la UIF presentará su alegato antes del veredicto

Después del receso por la feria judicial, este miércoles el Tribunal Oral Federal 5 reanudará las audiencias del juicio por la causa Sueños Compartidos. La jornada estará destinada al alegato de la Unidad de Información Financiera (UIF), que expondrá la abogada Marianela Teich. El veredicto, en tanto, se espera para septiembre u octubre de este año.
El tribunal, integrado por los jueces Adrián Grünberg, Adriana Palliotti y Ricardo Basílico, retomará el proceso luego de la última audiencia celebrada el 8 de julio, en la que el fiscal Diego Velasco formuló su pedido de condenas y pidió la pena máxima para los principales imputados.
En esa audiencia, el fiscal sostuvo que estaba demostrado “la existencia de un esquema criminal pergeñado y organizado entre el Estado Nacional y los responsables del proyecto Misión Sueños Compartidos”.
La causa investiga el presunto desvío de fondos públicos destinados a la construcción de viviendas sociales entre 2005 y 2011. Según la acusación, esos recursos fueron canalizados a través de adjudicaciones directas y con condición de exclusividad a la Fundación Madres de Plaza de Mayo, que administraba el programa.
El fiscal Velasco pidió seis años de prisión para Sergio y Pablo Schoklender, exapoderados de la fundación; el exministro de Planificación Federal Julio de Vido; el exsecretario de Obras Públicas, José López; y el exsubsecretario Abel Fatala.
Para los exfuncionarios provinciales de Santiago del Estero Daniel y Silvia Nasif, Carlos Castellano y Claudio Freidin, por otro lado, solicitó cuatro años de cárcel.
Velasco acusó a los imputados de haber montado un “esquema criminal” para desviar fondos públicos destinados a la construcción de viviendas sociales. Según la acusación, entre 2008 y 2011 se desviaron más de 206 millones de pesos de los 900 millones asignados por el Estado Nacional a la Fundación Madres de Plaza de Mayo durante la primera presidencia de Cristina Kirchner.
Velasco sostuvo que “nada era gratis. Todo se pagaba, pero nada se cumplía, todo era una pantalla”. El fiscal denunció que los imputados utilizaron la Fundación para eludir los controles estatales habituales, otorgaron beneficios irregulares a los administradores, realizaron modificaciones de obras sin justificación y extendieron de manera ilícita los plazos de ejecución.
Leé también: Caso AFA: uno de los supuestos apuntados por la Justicia de EE.UU. fue socio del dueño de la mansión de Pilar
El mecanismo de contrataciones, según la fiscalía, fue manipulado en la Ciudad de Buenos Aires; en los municipios bonaerenses de Tigre y Almirante Brown y Ezeiza; las ciudades de Rosario, Santa Fe y San Carlos de Bariloche; y las provincias de Chaco, Santiago del Estero y Misiones.
Después del alegato de la UIF, el proceso avanzará con las exposiciones de las defensas. El tribunal deberá luego deliberar y dictar veredicto en el plazo estimado de septiembre a octubre.
Las claves del juicio
- El juicio por la causa “Sueños Compartidos”, que está en curso, es por el presunto desvío de más de $200 millones de fondos públicos que estaban destinados a la construcción de viviendas sociales.
- Los principales imputados son los exapoderados de la Fundación Madres de Plaza de Mayo, Sergio y Pablo Schoklender; el exministro de Planificación Federal Julio de Vido; y el exsecretario de Obras Públicas José López; son los principales imputados, señalados como responsables directos por “fraude a la administración pública”.
- De Vido y López, junto al exsubsecretario de Obras Públicas Abel Fatala son señalados como coautores. Los hermanos Schoklender están acusados de ser “partícipes necesarios”. En paralelo, los exfuncionarios provinciales de Santiago del Estero Daniel y Silvia Nasif, Carlos Castellano y Claudio Freidin son señalados como “partícipes secundarios”.
Sueños Compartidos, Comodoro Py, UIF
POLITICA
La derrota de Donald Trump abre un interrogante sobre el respaldo financiero de EE.UU. a la Argentina – Nexofin

La nueva distribución del poder político en Estados Unidos podría tener consecuencias para la Argentina si el Gobierno de Javier Milei necesita recurrir a una asistencia financiera extraordinaria. Con el Congreso bajo control demócrata y la Casa Blanca en manos republicanas, las decisiones de Washington podrían volverse más lentas y quedar sujetas a negociaciones entre fuerzas enfrentadas.
La advertencia fue planteada por Gary Litman, vicepresidente senior de Iniciativas Globales de la Cámara de Comercio de Estados Unidos (US Chamber of Commerce), durante el 16° Foro de ABECEB, que se realizó este jueves en el Faena Art Center de Buenos Aires.
El ejecutivo se refirió puntualmente a las dificultades que puede generar un Congreso dividido para responder ante situaciones de crisis en economías como la argentina. “La toma de decisiones será más lenta, la voluntad política no necesariamente estará presente y la disposición a utilizar el Fondo Monetario Internacional u otros instrumentos para acudir al rescate disminuye cuando tenemos un gobierno dividido”, sostuvo.
Elecciones en Estados Unidos | El mensaje de Donald Trump: “Imaginen que estoy en la boleta”
Sus declaraciones se conocieron después de las elecciones de medio término del martes, en las que el Partido Demócrata consiguió el control de ambas cámaras legislativas, un resultado adverso para el oficialismo de Donald Trump. De esta manera, el Presidente estadounidense deberá gobernar con un Poder Legislativo controlado por la oposición.
Para la Argentina, que históricamente recurrió al Fondo Monetario Internacional (FMI) y a otros organismos internacionales para obtener respaldo en momentos de dificultades financieras, el planteo representa una señal de atención. Litman no anticipó un retiro del apoyo estadounidense, pero sí advirtió que la posibilidad de activar mecanismos de asistencia podría encontrar mayores obstáculos políticos.
El cambio en las reglas del comercio internacional
Durante su exposición, el representante de la Cámara de Comercio estadounidense también analizó las transformaciones que atraviesa la economía global y el creciente protagonismo de los gobiernos en las decisiones del sector privado.
“Se volvió normal que los gobiernos intenten decirles a las empresas dónde invertir, qué producir, con quién comerciar y qué innovaciones financiar”, afirmó. Según su diagnóstico, el equilibrio entre el Estado y las compañías se modificó de manera pronunciada desde la crisis financiera de 2008 y, especialmente, después de la pandemia.
A ese escenario se suman los aranceles y las restricciones comerciales, que incrementan la incertidumbre, encarecen los negocios y obligan a las empresas a revisar sus planes de inversión. Para Litman, esta dinámica dejó de ser una situación excepcional y se convirtió en una nueva condición del escenario económico internacional.
Sin embargo, el ejecutivo destacó que América del Sur seguirá teniendo relevancia para Estados Unidos. “El foco de la política estadounidense en América del Sur llegó para quedarse”, aseguró, y anticipó una mayor presencia empresarial, política y de personal de su país en la región durante los próximos años.
Cristina Kirchner festejó la derrota de Donald Trump con un guiño a Guillermo Francella: “Beautiful morning”
La situación local también ocupó un lugar central en el encuentro. En la apertura del foro, la CEO de ABECEB, Mariana Camino, propuso analizar la economía argentina a partir de tres procesos que avanzan en simultáneo, pero a ritmos diferentes.
El primero corresponde a la coyuntura y contempla variables como el consumo, la inflación, el empleo y la actividad. El segundo mide cómo la estabilidad económica se traslada a las empresas mediante el crédito, el financiamiento y las posibilidades de crecimiento. El tercero apunta a la transformación productiva, con eje en sectores como la energía, el agro y la minería, además de la apertura económica y los cambios en las reglas de juego.
“Estos tres relojes funcionan en simultáneo, pero marcan distintas horas”, explicó Camino. Desde su perspectiva, los indicadores generales no alcanzan para describir la realidad de un país en el que conviven actividades con perspectivas muy diferentes.
La titular de ABECEB señaló que algunas empresas están vinculadas con sectores que crecen a gran velocidad, mientras que otras enfrentan dificultades para sostener sus márgenes frente a la apertura de la economía. Esa heterogeneidad también se observa dentro de una misma actividad.
La estabilidad, un punto de partida para atraer inversiones
Camino reconoció que la estabilidad económica constituye un activo para la Argentina, aunque advirtió que no alcanza por sí sola para garantizar la llegada de inversiones. Para que las empresas comprometan capital a largo plazo, consideró necesario que exista previsibilidad sobre la continuidad de las reglas económicas.
“El costo del capital es más alto cuando la respuesta a si esto puede durar no es clara”, sostuvo. En ese sentido, planteó que la construcción de confianza y la persistencia de las mejoras serán claves para avanzar hacia una nueva etapa.
Como parte de ese análisis, mencionó el Índice de Reversión del Modelo (IRM), que ABECEB desarrolla desde fines de 2023. El indicador reúne 22 series cuantitativas para medir la probabilidad de que el sistema político decida revertir las reglas actuales. Según los datos presentados, cayó un 22% entre noviembre de 2023 y el tercer trimestre de 2026, al pasar de 53 a 42 puntos sobre una escala de 100.
La ejecutiva también advirtió sobre el costo de postergar decisiones empresariales. Mientras una compañía espera mayores certezas, otra puede avanzar con contratos de largo plazo, desarrollar proveedores, conseguir financiamiento o establecer nuevas alianzas comerciales.
La entrada La derrota de Donald Trump abre un interrogante sobre el respaldo financiero de EE.UU. a la Argentina se publicó primero en Nexofin.
Argentina,Donald Trump,Estados Unidos,FMI
POLITICA
Axel Kicillof presentó su proyecto de presupuesto y busca aval para un endeudamiento por US$ 1000 millones

El gobierno de Axel Kicillof presentó este jueves el presupuesto de la provincia de Buenos Aires para el año que viene, en un encuentro que sostuvo el ministro de Economía bonaerense, Pablo López, con legisladores provinciales.
El cálculo de gasto total es de $58,6 billones. La iniciativa incluye un pedido de endeudamiento por US$1000 millones y un Fondo de Fortalecimiento de la Seguridad para las intendencias, atado a ese endeudamiento. La emergencia económica, que rige en la Provincia desde el año pasado, continuará vigente.
Según resumió el Ministerio de Economía provincial, el proyecto de presupuesto prevé una inversión de capital de $4,05 billones; otros $2,32 billones para “protección de sectores vulnerables” (incluye la extensión del alcance del Servicio Alimentario Escolar); un gasto en el área de salud de $2,26 billones; de $1,93 billones en educación, y, en el área de seguridad y Servicio Penitenciario, de $1,98 billones.
“El gobierno nacional recortó de manera ilegal fondos que, a octubre, alcanzan $20 billones, que en la gestión del gobernador Axel Kicillof destinábamos a escuelas, patrulleros, ambulancias, servicios y derechos de todos los bonaerenses”, dijo López en la presentación. “A esto, se suma la caída en la recaudación producto de la crisis económica generada por las políticas nacionales”, añadió.
“En el marco de esta crisis y emergencia económica profunda, los proyectos de ley de Presupuesto, [Ley] Impositiva y [Ley de] Financiamiento 2027 son las herramientas que nos permiten como Estado provincial garantizar que las y los bonaerenses cuenten con mejores condiciones en este contexto tan complejo”, subrayó el ministro de Economía provincial ante los legisladores.
El gobierno provincial solicita un endeudamiento por US$1000 millones. El año pasado, había logrado autorización para tomar deuda por hasta US$3685 millones. Para conseguir aprobación para su solicitud de endeudamiento, el gobernador incluyó en su ofrecimiento un fondo para los municipios destinado al área de seguridad (Fondo de Fortalecimiento de la Seguridad), atado a la recaudación del endeudamiento.
Sobre el proyecto de Ley Impositiva, el gobierno bonaerense destacó que no se modifican las alícuotas de Ingresos Brutos, que no habrá incremento de impuestos patrimoniales y que no se modifican las alícuotas del impuesto de sellos.
Según un análisis de una bancada opositora, los gastos y recursos se elevan cerca del 36% nominal con respecto a la ley de presupuesto de 2026, mientras que el déficit financiero sube más del 40% (de $1,54 billones a $2,15 billones).
Magario afirmó que el gobierno provincial cree “en los consensos”. Y sostuvo: “Es un Presupuesto donde hay mucha inversión dedicada a la salud, la educación y el sostenimiento de obras públicas y viales que hoy están absolutamente paradas en el país”.
Desde bloques como el de la Unión Cívica Radical en la Cámara de Diputados, en tanto, adelantaron a que reclamarán que el presupuesto incluya un “reparto equitativo de recursos para todos los municipios, sin discrecionalidad” y que “se ponga el eje en que lleguen los recursos para que la obra social IOMA no siga disminuyendo sus prestaciones e incumpliendo con sus afiliados”.
El diputado provincial Andrés De Leo (Coalición Cívica) cuestionó la presentación que hizo López. “El gobierno de Kicillof ha licuado los salarios de docentes, policías y trabajadores de la salud, entre otros sectores. Una motosierra mal aplicada: el ajuste lo terminan pagando quienes todos los días sostienen los servicios esenciales de la Provincia”, señaló De Leo en su cuenta de la red social X.
El 31 de agosto, el gobierno bonaerense había avisado a la Legislatura que no presentaría el proyecto de presupuesto en término, debido a que necesitaba los parámetros del presupuesto nacional, que se presentó el 15 de septiembre.
La presentación del presupuesto, a cargo del ministro López, se realizó este jueves por la mañana, en el auditorio de la Cámara de Diputados bonaerense. Lo acompañaron la vicegobernadora Verónica Magario (preside el Senado provincial) y uno de los vicepresidentes de la Cámara de Diputados provincial, Alexis Guerrera.
Según pudo saber de una fuente legislativa al tanto del recorrido que tendrá el proyecto, el 17 de noviembre habrá un encuentro entre el titular de la Agencia de Recaudación de Buenos Aires (ARBA), Cristian Girard, y los integrantes de las comisiones de presupuesto de ambas cámaras legislativas.
El período de sesiones ordinarias en la Legislatura bonaerense finaliza el 30 de noviembre. Con la llegada del proyecto de presupuesto, se abre un ámbito de negociaciones entre oficialismo y oposición. Entre los temas pendientes de resolución, están la intención de la mayoría del peronismo de reinstalar la reelección indefinida de los intendentes, o el nombramiento de jueces para la Suprema Corte bonaerense (que tiene cuatro vacantes).
con legisladores,@PabloJ_LopezOK,@Kicillofok,pic.twitter.com/nctLlGIT9t,November 5, 2026,Axel Kicillof,Legislatura,Provincia de Buenos Aires,Conforme a
POLITICA
A los 74 años murió Patricia Walsh, referente de los derechos humanos e hija del escritor Rodolfo Walsh

La ex diputada nacional y dirigente de izquierda Patricia Walsh murió este jueves a los 74 años, luego de permanecer internada tras una intervención quirúrgica. Hija del escritor y periodista Rodolfo Walsh, desarrolló una trayectoria política y judicial ligada a la defensa de los derechos humanos y al impulso de los procesos por los crímenes de la última dictadura.
Walsh fue diputada nacional por la Ciudad de Buenos Aires entre 2001 y 2005, legisladora porteña entre 2007 y 2010 y candidata presidencial de Izquierda Unida en 1999 y 2003. En sus últimos años era querellante en el expediente por la denominada Masacre de la calle Corro, en la que murió su hermana María Victoria Walsh durante un operativo militar en 1976.
Durante su paso por la Cámara de Diputados presentó iniciativas para declarar la nulidad de las leyes de Punto Final y Obediencia Debida, que habían restringido el juzgamiento de los responsables de delitos cometidos durante el terrorismo de Estado.
El Congreso sancionó en 2003 la Ley 25.779, que declaró insanablemente nulas ambas normas. La medida habilitó la reapertura de causas por crímenes de lesa humanidad y fue uno de los principales ejes de su actividad parlamentaria.

También integró las comisiones de Educación, Derechos Humanos y Libertad de Expresión. Su actividad legislativa incluyó proyectos sobre derechos sociales, justicia, salud pública y cuestiones de género.
Nacida en la Ciudad de Buenos Aires, Walsh estudió en la Universidad Nacional de La Plata y se recibió como psicóloga social. Comenzó su militancia política en la década de 1970 y trabajó como periodista y delegada gremial en el Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI).
Tras el golpe de Estado de 1976 fue despedida del organismo y recuperó su empleo en 1984, con el retorno de la democracia. Ese mismo año denunció ante la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas (Conadep) el secuestro y desaparición de su padre, asesinado por un grupo de tareas de la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA) en 1977.
Su hermana María Victoria, conocida como Vicky, murió el 29 de septiembre de 1976 en una vivienda de Villa Luro rodeada por fuerzas militares. Walsh sostuvo durante décadas los reclamos de verdad y justicia por ese hecho y por los crímenes cometidos contra otras víctimas de la dictadura.
En la década de 1990 se sumó a la agrupación Hijos por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio (HIJOS) y se convirtió en una de las denunciantes en la causa ESMA. En 2025, junto con la diputada Myriam Bregman, presentó un reclamo judicial para preservar archivos de la Armada ante la posibilidad de que fueran descartados durante una mudanza.
En los últimos años también integró espacios como Proyecto Sur y Camino Popular. Dirigentes políticos y referentes de organismos de derechos humanos expresaron mensajes de despedida tras conocerse su muerte.
No sé por dónde empezar. Son tantas cosas en tan pocos días, con tantas pérdidas.
Como escribió tu querida hija: "Qué vida tuviste… Te pasaron todas", Patricia.
Patricia Walsh, una de mis grandes maestras, porque a luchar, como tantas otras cosas, se aprende, y ella me enseñó… pic.twitter.com/YFvvbkCDSx— Myriam Bregman (@myriambregman) November 5, 2026
“Patricia Walsh, una de mis grandes maestras, porque a luchar, como tantas otras cosas, se aprende, y ella me enseñó muchísimo. La dictadura genocida mató a Vicki y, meses después, a Rodolfo, su papá, que acababa de publicar la Carta Abierta a la Junta Militar. Años más tarde, sufriría la pérdida de su hija mayor, María Eva. Jamás paró”, recordó Myriam Bregman, en un mensaje publicado en la red social X.
Quien también se expresó fue Gabriel Solano: “Despedimos con mucha tristeza a Patricia Walsh, una luchadora incansable por la defensa de los derechos humanos y todas las causas populares. Jugó un papel fundamental en lograr la anulación de las leyes de impunidad, lo que permitió que muchos genocidas sean juzgados y encarcelados”.
Con mucha tristeza recibí la noticia del fallecimiento de Patricia Walsh, una compañera de lucha que dedicó su vida a defender los derechos humanos y las causas de los trabajadores.
Una luchadora incansable contra la impunidad de los genocidas, Patricia dejó una huella enorme en…
— Rubén Dario Sobrero (@PolloSobrero) November 5, 2026
Por su parte, el sindicalista Darío ‘Pollo’ Sobrero definió: “Con mucha tristeza recibí la noticia del fallecimiento de Patricia Walsh, una compañera de lucha que dedicó su vida a defender los derechos humanos y las causas de los trabajadores. Una luchadora incansable contra la impunidad de los genocidas, Patricia dejó una huella enorme en la historia de nuestro país”.
POLITICA1 día agoLa oposición cuestionó la suspensión de embargos a las pymes y criticó el plan económico: “Llegaron tarde”
POLITICA2 días agoMilei parte nuevamente a España y en el gobierno dicen que no bajará el tono de sus críticas a Pedro Sánchez
POLITICA2 días agoSindicatos del transporte y de la industria se diferencian de la estrategia de la CGT y deciden acciones propias
















