POLITICA
El oficialismo dictaminó la reforma del BCRA para prohibir la emisión: el peronismo se retiró del plenario
El oficialismo consiguió este miércoles avanzar con el dictamen de mayoría del proyecto para reformar la Carta Orgánica del Banco Central. La iniciativa, que contó con el apoyo del PRO, la UCR, Innovación Federal (Misiones) y Producción y Trabajo (San Juan) quedó lista para debatirse en el recinto el 26 de agosto junto con Inocencia Fiscal II.
La reforma de la Carta Orgánica del Banco Central busca reforzar su independencia del gobierno de turno a partir de la prohibición explícita del financiamiento directo o indirecto del Tesoro. Así, la entidad monetaria no podrá hacer más adelantos transitorios, una herramienta crucial utilizada históricamente para cubrir con emisión monetaria el déficit fiscal de los distintos gobiernos. Tampoco podrá comprar de forma directa títulos públicos en el mercado primario.
La reforma de la Carta Orgánica que había hecho el kirchnerismo en 2012 amplió los mandatos de la institución e incluyó cuatro nuevos objetivos como promover la estabilidad monetaria, la estabilidad financiera, el empleo y el desarrollo económico con equidad social. Ahora el Gobierno apunta a que solo exista uno: preservar el valor de la moneda.
Entre las reformas también se destaca un cambio en los mecanismos para remover al presidente de la entidad y a los integrantes del directorio, para lo cual se necesitará acreditar una “causal grave” y la aprobación con mayoría de dos tercios en el Senado y la Cámara de Diputados.
Este fue uno de los puntos cuestionados por la oposición ya que señalaron que el Gobierno no tuvo que alcanzar esa mayoría para nombrar al actual titular Santiago Bausili. En ese sentido, denunciaron que se trata de una maniobra para blindar a los funcionarios libertarios incluso en el caso de que La Libertad Avanza pierda las próximas elecciones.
Por otro lado, se prohíbe la transferencia al Tesoro de ganancias contables o por diferencia de cambio. Los resultados del BCRA deberán destinarse prioritariamente a absorber pérdidas acumuladas, recomponer el patrimonio o cancelar deuda pública. Finalmente, también dispone la eliminación de instrumentos de deuda como las Letras Intransferibles y se actualizan las reglas relativas a la administración y resguardo de las reservas internacionales.
El plenario de las comisiones de Presupuesto y Finanzas comenzó con polémica a raíz de la decisión del oficialismo de convocar a economistas como Miguel Boggiano, Héctor Rubini, Ramiro Castiñeira y Aldo Abram para que expongan en defensa del proyecto oficial.
“Parecen panelista del canal de streaming Carajo. Falta el Gordo Dan que venga a explicar esto. No es serio esto. ¿En calidad de qué están acá hablando sobre el proyecto? Son cuatro amigos del gobierno que no tienen ninguna función pública”, planteó el diputado Itai Hagman.
Pero a esto se sumó la exposición del economista Miguel Boggiano, que atacó a referentes políticos de los bloques aliados. “La inflación que se ha acumulado desde 1935 refleja como distintos gobiernos demócratas, radicales, peronistas, desarrollistas, militares, kirchneristas y macristas utilizaron el BCRA para estafar sistemáticamente a la sociedad argentina hasta destruir por completo el valor de su moneda nacional”, dijo el economista.
Estas palabras generaron enojo en las bancadas del MID, la UCR y del PRO, los primeros incluso anunciaron que no firmarían el dictamen si no había una disculpa del oficialismo.
“No compartimos la primera parte de la exposición cuando se hizo cargo de cuestiones políticas. Les pedimos disculpas a la UCR, el MID y el PRO si se sintieron tocados por alguna posición política”, dijo la libertaria Silvana Giudici, en un intento de poner a salvo la aprobación del dictamen. Pero la polémica luego continuó entre Fernando de Andreis (PRO) y Bertie Benegas Lynch (LLA), quienes se volvieron a cruzar por un supuesto pedido de disculpas que el primero agradeció pero el libertario luego negó.
Finalmente el peronismo terminó retirándose de la reunión, lejos de poder imponer un dictamen de rechazo y enojado con los invitados del oficialismo.
Al final de la reunión, el diputado del MID Eduardo Falcone, anunció que no firmaría el dictamen del oficialismo porque consideró que las disculpas del Giudici y Bengas Lynch fueron insuficientes y “demasiado vagas”.
Por eso el jefe del bloque libertario Gabriel Bornoroni, volvió a pronunciarse en nombre del oficialismo: “No estamos de acuerdo, les pedimos disculpas a los bloques PRO, UCR y MID, porque no compartimos las opiniones vertidas”.
POLITICA
Tras la sesión fallida, la oposición reordena su agenda en Diputados y priorizará discapacidad y endeudamiento familiar
La oposición reorientará su estrategia en la Cámara de Diputados y pondrá el foco en los proyectos de discapacidad y endeudamiento familiar para la sesión convocada el próximo miércoles 21 de octubre. Después de no conseguir el quórum para debatir la nulidad del DNU 70/2023, los bloques opositores buscarán reunir mayorías para defender sus dictámenes frente a las propuestas impulsadas por La Libertad Avanza.
La sesión fallida de este jueves dejó un balance dispar para los sectores que intentaron abrir el recinto. Si bien no lograron alcanzar los 129 diputados necesarios, consiguieron reunir a 121 legisladores y sumar a representantes vinculados con gobernadores que hasta ahora se habían mantenido al margen de algunas convocatorias opositoras.
Entre ellos estuvieron sectores con terminales políticas en Salta, con Gustavo Sáenz; Catamarca, con Raúl Jalil; y Misiones, con Hugo Passalacqua.
“Que hayamos juntado 121 voluntades no es poca cosa”, destacó el diputado de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro. También sostuvo que esos legisladores fueron los que “decidieron no quebrarse ante las maniobras de todo tipo que hubo desde el momento en que convocamos a esta sesión”.
Discapacidad y endeudamiento, en el centro de la estrategia
Más allá de no haber podido avanzar con la derogación del decreto firmado por Javier Milei en 2023, que modificó y eliminó distintas leyes nacionales, entre ellas la Ley de Tierras Rurales, la oposición buscará priorizar los proyectos vinculados con discapacidad y endeudamiento familiar.
En materia de discapacidad, los bloques reclaman la prórroga de la Ley de Emergencia y pretenden que sus dictámenes tengan prioridad en el debate parlamentario.
“La prioridad ahora es la sesión del próximo miércoles 21 de octubre pedida por la oposición”, afirmó el diputado cordobés Juan Brügge en declaraciones a TN.
La convocatoria incluye también el proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, que incorporó un capítulo relacionado con la Ley de Tierras Rurales. Para la oposición, esos tres asuntos constituyen los principales ejes de la próxima discusión.
El oficialismo, por su parte, busca incorporar al temario el proyecto de Defensa de la Soberanía Nacional en Malvinas, siempre que consiga dictamen el próximo martes.
La sesión convocada por Martín Menem
El pedido de sesión especial para el miércoles 21 lleva la firma del presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y de legisladores oficialistas. En el temario figuran dos de las tres iniciativas reclamadas por la oposición: discapacidad y endeudamiento familiar.
Ambos proyectos cuentan con dictámenes y habían sido incluidos en la agenda impulsada por Unión por la Patria, el Frente de Izquierda, la Coalición Cívica, Encuentro Federal y sectores de Provincias Unidas durante la sesión que no pudo abrirse este jueves.
También está incorporado el proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, que avanzó esta semana en las comisiones con un dictamen de mayoría. El texto sumó un capítulo sobre la Ley de Tierras Rurales con el acompañamiento del PRO, la Unión Cívica Radical y el diputado santafesino José Núñez, de Provincias Unidas.
El radical Diógenes González anunció la incorporación de un cuarto capítulo, integrado por dos artículos: el 38, que deja sin efecto el artículo 154 del DNU 70/2023, y el 39, que restablece la Ley de Tierras Rurales. Según explicó, la propuesta fue elaborada por el interbloque Fuerza del Cambio, integrado por la UCR, el PRO y el MID.
La autocrítica de Pichetto tras la sesión fallida
La falta de quórum también abrió una discusión interna sobre la estrategia parlamentaria de la oposición. Durante las expresiones en minoría del miércoles, el diputado de Encuentro Federal Miguel Ángel Pichetto planteó la necesidad de revisar los cálculos antes de convocar a una sesión.
“La oposición va a tener que analizar más detenidamente las matemáticas. No hay que colocarse en situación de perder”, advirtió.
Sin embargo, Pichetto también justificó la convocatoria al señalar que existía “un planteo de reclamo muy fuerte” de la sociedad.
Su intervención dejó expuesta la tensión entre la necesidad de sostener los reclamos opositores y la conveniencia de evitar una nueva convocatoria sin los votos necesarios para abrir el recinto.
Para la sesión de la semana próxima, la oposición espera volver a reunir a los diputados de Unión por la Patria, los cuatro representantes del Frente de Izquierda y los tres legisladores de Elijo Catamarca, espacio que conduce Sebastián Nóblega.
También buscará sumar a los representantes salteños vinculados con Sáenz y a los cuatro diputados misioneros de Argentina Federal: Oscar Herrera Ahuad, Alberto Arrúa, Yamila Ruíz y Daniel Vancsik.
La estrategia incluye además a buena parte de Provincias Unidas, la Coalición Cívica de Maximiliano Ferraro y Mónica Frade, Encuentro Federal de Pichetto y Nicolás Massot, Primero San Luis, con Jorge Fernández y Ernesto Pipi Alí, y los monobloques de Marcela Pagano, de Coherencia, y Natalia de la Sota, de Defendamos Córdoba.
Leé También: La trastienda de la sesión fallida en Diputados: las ausencias que dejaron a la oposición a ocho votos del quórum
Con esa base, los bloques intentarán reunir los votos para defender sus dictámenes frente a los textos de mayoría firmados en los plenarios de comisiones por La Libertad Avanza.
A diferencia de lo ocurrido este jueves, la oposición no tendrá que construir el quórum inicial, ya que la convocatoria fue solicitada por el oficialismo. Su objetivo será concentrarse en las mayorías necesarias para imponer sus posiciones durante el tratamiento de los proyectos.
El papel de los gobernadores
Las definiciones de los mandatarios provinciales volverán a ser determinantes. Los diputados que responden a los gobernadores podrían acompañar las propuestas opositoras en los temas incluidos en la convocatoria o alinearse nuevamente con la estrategia de la Casa Rosada.
Esas decisiones se conocerán sobre el cierre de la convocatoria y serán claves para establecer si la oposición consigue transformar las adhesiones reunidas en la sesión fallida en una mayoría parlamentaria efectiva.
El próximo miércoles, la discusión estará centrada en discapacidad, endeudamiento familiar y propiedad privada, en una jornada que también podría incorporar el debate sobre la soberanía argentina en Malvinas si el oficialismo consigue avanzar con el dictamen correspondiente.
Diputados, Oposición, La Libertad Avanza
POLITICA
“Contame los votos”: quién es quién en la pelea por la reforma electoral que divide a la mesa política de Milei
Durante la quinta Marcha Federal Universitaria frente al Congreso, el Gobierno repudió los disturbios registrados entre manifestantes y efectivos.
Frente a los enfrentamientos, la ministra Alejandra Monteoliva afirmó: “Los mismos violentos de siempre quieren imponer el caos”.
La funcionaria advirtió que no permitirán agresiones contra los agentes ni destrozos en la vía pública durante la protesta. En esa línea, Monteoliva remarcó: “El derecho a manifestarse no es un permiso para ejercer la violencia”.
Incidentes en el Congreso
Los enfrentamientos comenzaron pasadas las tres de la tarde cuando un grupo rompió baldosas para arrojar proyectiles. Ante la escalada de violencia, los efectivos emplearon gases lacrimógenos y el camión hidrante para dispersar.
Por su parte, los asistentes denunciaron el accionar de los efectivos de seguridad durante la movilización estudiantil. En diálogo con la prensa, un alumno de la Universidad Nacional de La Plata criticó: “la policía empezó a reprimir”.
El operativo oficial desplegó a varias fuerzas para contener a las agrupaciones gremiales y organizaciones sociales concentradas. En las inmediaciones, los manifestantes intentaron neutralizar los gases para responder al despliegue dispuesto por el Ministerio de Seguridad.
La entrada El Gobierno repudió la violencia durante la marcha universitaria: “Quieren imponer el caos” se publicó primero en Nexofin.
Alejandra Monteoliva,Congreso,enfretamientos,MARCHA FEDERAL UNIVERSITARIA
Por qué Milei ve un riesgo político en la ley universitaria
Gimnasia derrotó a Huracán en el Ducó y es líder de la Zona B del Torneo Clausura
La nueva vida de Gabriela Sabatini a los 56 años y peleada con toda su familia: qué pasó después del escándalo con Oriana
El Monte Blanc retrocede y los glaciares suizos pierden casi el 30% de su volumen en una década
Perdió un hermano, varios compañeros y 6 dedos de los pies: la historia del alpinista que, a pesar de todo, nunca dejó de escalar
Tras la sesión fallida, la oposición reordena su agenda en Diputados y priorizará discapacidad y endeudamiento familiar
Milei viajará a EE.UU. para reunirse con empresarios y con el hermano de Flávio Bolsonaro antes del balotaje en Brasil
Más de 2.000 islas sin hospitales: así funciona la red de clínicas flotantes de India
La angelita de LAM que reveló la peor infidelidad que sufrió en un matrimonio: «Encontré mensajes con otras mujeres y…»
Autos chinos en Argentina: el caso de Noruega reaviva las alertas por espionaje y riesgos para la seguridad nacional
INTERNACIONAL3 días agoMás de 2.000 islas sin hospitales: así funciona la red de clínicas flotantes de India
- CHIMENTOS2 días ago
La angelita de LAM que reveló la peor infidelidad que sufrió en un matrimonio: «Encontré mensajes con otras mujeres y…»
- POLITICA2 días ago
Autos chinos en Argentina: el caso de Noruega reaviva las alertas por espionaje y riesgos para la seguridad nacional
