POLITICA
El oficialismo misionero impulsa una ley de Ficha Limpia para la provincia tras rechazarla en el Congreso nacional
El texto tomó estado parlamentario en la sesión de la Cámara de Representantes de este jueves. Todavía no se conoce el articulado. Sin embargo, el contenido lo anticiparon distintos actores provinciales en los últimos días.
Entre los puntos principales, el proyecto contempla ampliar los requisitos para la participación en cargos electivos en la provincia. Se sumarán nuevas condiciones vinculadas a antecedentes judiciales, deudas y otras obligaciones legales.
Según trascendió, no podrán postularse como candidatos a gobernador, diputados, intendentes o concejales, aquellas personas con causas vinculadas a delitos contra la administración pública, el orden económico o el sistema democrático.
Tampoco se aceptarán candidaturas de quienes se hayan visto involucrados en delitos contra la seguridad pública, como amenazas o incitación a la violencia. También se suma el requisito de no haber incurrido en crímenes contra la propiedad. El texto de Rovira incorpora una novedad: quienes registren denuncias por maltrato animal quedarán inhabilitados de la integración de listas electorales.
El oficialismo tiene los votos para avanzar con el proyecto. Mantiene una mayoría absoluta en la Legislatura. Rovira anunció que pondría este tema en debate durante una reunión reservada dos semanas atrás.
El encuentro, denominado «la previa» porque se hace antes de las sesiones, es el ámbito de discusión política del espacio. Rovira sepultó en ese cónclave el nombre de Frente Renovador de la Concordia y anunció que, a partir de entonces, pasarán a denominarse Encuentro Misionero.
Antidoping y responsabilidad partidaria
Se incorporan restricciones para deudores alimentarios y fiscales. La restricción es a nivel provincial y municipal. En ese sentido, quienes no cumplan con obligaciones vinculadas a la manutención de sus hijos o mantengan deudas con el Estado no podrán ser candidatos.
Lo mismo ocurrirá con los denominados «ciberdelitos». Los inmersos en estafas digitales o distribución de material ilegal, quedarán excluidas del proceso electoral.
Tener infracciones de tránsito graves que estén judicializadas será también una prohibición para integrar listas en Misiones.
El texto, que comenzará a debatirse en la comisión de Legislación a partir de la semana próxima, incorpora la obligatoriedad de un examen toxicológico previo. No superar este test excluirá de inmediato a la persona de la competencia electoral.
Otra de las novedades de la iniciativa es que incluye la responsabilidad partidaria. Las fuerzas que presenten candidatos que no cumplan con los requisitos recibirán sanciones. Las penas irán desde una multa a la suspensión electoral.
El protagonismo misionero en la caída de Ficha Limpia a nivel nacional
Durante 2025, los votos negativos de los senadores nacionales por Misiones Carlos Arce y Sonia Rojas Decut fueron decisivos para el rechazo al proyecto que venía con media sanción de Diputados. La iniciativa necesitaba 37 votos positivos en la Cámara Alta. Cosechó 36.
De inmediato, todas las miradas se posaron en Rovira. Desde su rol de diputado provincial, y más allá de quién ocupe la gobernación, el exmandatario maneja los hilos de la política misionera desde principios de siglo.
Rovira se mantuvo en silencio. Pero sus alfiles se movieron para explicar la táctica en on y en off. En síntesis, expresaban que el voto de Arce y Rojas Decut se dio en acuerdo con la Casa Rosada y para evitar que el macrismo capitalice la ley.
Cabe destacar que esos días, Silvia Lospennato, coautora del proyecto de Ficha Limpia, encabezaba la lista de legisladores porteños del PRO. Enfrente estaba la propuesta de La Libertad Avanza con Manuel Adorni al frente. El entonces vocero presidencial se impuso y relegó a Lospennato al tercer lugar detrás del kirchnerista Leandro Santoro.
Adolfo Safrán, ministro de Economía de Misiones, explicó en detalle la maniobra. Fue a través de un posteo en X donde expresó: “Orientados por la visión estratégica del conductor de la renovación Carlos Rovira, los senadores Arce y Rojas Decut silenciosamente rechazaron una Ley creada a la medida del macrismo”.
“Frente a esta operación de Mauricio Macri, que con la Ley de Ficha Limpia buscaba en un mismo movimiento proscribir cualquier candidatura de Cristina Fernández y a la vez posicionar a su candidata –Silvia Lospennato, autora del proyecto– en la contienda legislativa de la Ciudad de Buenos Aires, la inteligencia política de Rovira desarmó con un simple movimiento lo que implicaba ser una jugada del macrismo para marcarle la agenda al Gobierno nacional y continuar profundizando su grieta con el kirchnerismo”, agregó.
En ese orden, destacó “la visión estratégica de Rovira para leer el escenario político real”. Merced a esta virtud, logró “con una intervención quirúrgica y trascendente, dar gobernabilidad al proyecto de Milei y a su vez exponer la fragilidad de viejas expresiones políticas en decadencia”.
En off, una alta fuente del oficialismo misionero recordó la máxima de Rovira: «gobernabilidad con gobernabilidad se paga» para justificar el voto de los senadores y su conjunción con los intereses electorales libertarios. Sobre esa base, expresó en aquel momento: “La iniciativa no respondía a los intereses del gobierno nacional, sino a los intereses políticos y tiempos electorales de un distrito, ciudad de Buenos Aires, y no del país”.
POLITICA
Los “prohibidos del Mundial”: el Gobierno envió a EE.UU. la lista de barras con antecedentes y restricciones
El Gobierno le entregó días atrás a Estados Unidos una lista de unas 35 mil personas con derecho de admisión, con el objetivo de evitar la presencia de barras argentinos en el próximo Mundial de la FIFA.
Entre los incluidos aparecen personas con antecedentes penales, deudores de cuotas alimentarias y miembros de distintas barras bravas del fútbol argentino.
La decisión busca evitar que se repitan dos imágenes que todavía generan incomodidad en sectores políticos y de seguridad: la presencia de barras en el Mundial de Qatar 2022 y el antecedente de “Hinchadas Unidas Argentinas” durante Sudáfrica 2010.
De todos modos, desde el Gobierno aclaran que el envío de la lista no implica automáticamente que esas personas no puedan ingresar a Estados Unidos ni asistir a los partidos. La decisión final depende exclusivamente de las autoridades norteamericanas. La lógica del planteo oficial es transmitir información sobre personas alcanzadas por restricciones o antecedentes para que luego EE.UU. defina cómo actuar.
Leé también: El financista cercano a Tapia presentó un escrito y negó las acusaciones en su contra: “Me declaro inocente”
La medida también vuelve a abrir un debate que atraviesa hace años al fútbol argentino. Por un lado están quienes consideran positivo que la Selección tenga “aguante” en las tribunas, incluso con presencia de barras. Del otro, quienes creen que esa imagen perjudica al país frente al mundo.
En ese escenario, el Gobierno quedó alineado con la postura de mostrar una imagen más ordenada y controlada durante el Mundial. Por eso avanzó con el envío de la nómina.
Quiénes son los barras apuntados
Uno de los casos más resonantes es el de La 12, la barra de Boca Juniors. En total aparecen 59 barras vinculados al club. Entre ellos figuran Rafael Di Zeo, Carlos “Skelethor” Pascual, Fernando Gatica y Fabián Kruger.
Gatica y Kruger estuvieron presentes el 23 de octubre de 2024, día en que Juan Román Riquelme tuvo que intervenir para frenar a La 12 durante un partido frente a Gimnasia en Rosario. En el caso de Di Zeo, después de recibir el derecho de admisión amenazó a Patricia Bullrich, entonces ministra de Seguridad y actualmente senadora.
Además, en marzo el presidente Javier Milei firmó un decreto con el que ratificó que Di Zeo no puede ingresar a los estadios.
Leé también: “No los vamos a dejar tirados”: el mensaje de Scaloni a los hinchas de la Selección argentina ante el Mundial
River Plate también aparece alcanzado por la medida. Hay integrantes de “Los Borrachos del Tablón” incluidos en la lista, entre ellos Ariel Fernando Calvici, Hugo Ezequiel Iñiguez, Lucas David Mujica e Ismael Jonathan David Cabrera. En febrero de 2025, en Mendoza, varios de ellos intentaron entrar a la cancha pese a que ya tenían una prohibición de ingreso por 36 meses.
Otro de los focos está puesto en Independiente. El club suma 39 barras señalados, en buena parte por la brutal pelea con hinchas de Universidad de Chile durante la Copa Sudamericana 2025.
San Lorenzo también aparece entre los clubes con mayor cantidad de personas incluidas. Son 55 integrantes de “La Butteler”. En enero de 2026, durante un operativo realizado en Entre Ríos cuando el equipo jugaba en Uruguay, se secuestraron cocaína y armas.
Sudáfrica y Qatar, los dos antecedentes a evitar
El Gobierno busca diferenciarse especialmente de dos antecedentes mundialistas.
En Qatar 2022, en el debut de la Selección argentina frente a Arabia Saudita, se habló de una falta de aliento en las tribunas. Después comenzaron a aparecer barras o hinchas “caracterizados” de segundas y terceras líneas de Boca, Vélez, Racing y clubes del Ascenso.
Leé también: Buscan el destino final de U$S3000 millones que pasaron por las casas de cambio de Migueles y Piccirillo
Incluso, alrededor de esa situación circularon versiones sobre un supuesto financiamiento de la AFA para facilitar esos viajes, aunque no existen confirmaciones oficiales. En paralelo, durante ese Mundial también hubo tensiones culturales con la policía qatarí, a la que le molestaba que los argentinos se sacaran la camiseta en los partidos.
El otro antecedente que el Gobierno busca dejar atrás es el de Sudáfrica 2010. Antes de ese Mundial se creó la agrupación Hinchadas Unidas Argentinas, muy vinculada a dirigentes kirchneristas. Ese año viajaron barras de clubes como Independiente, Rosario Central, Colón, Chacarita y Gimnasia La Plata, entre otros. La experiencia terminó en escándalo porque muchos fueron deportados.
Uno por uno, a qué clubes pertenecen los barras incluidos en la lista
- Boca Juniors: 59 barras
- River Plate: 10 barras
- Almirante Brown: 40 barras
- All Boys: 10 barras
- Godoy Cruz: 3 barras
- Platense: 1 barra
- Estudiantes y Gimnasia La Plata: 15 barras
- Vélez: 16 barras
- Independiente: 39 barras
- San Lorenzo: 55 barras
- Huracán: 3 barras
- Racing: 4 barras
Mundial 2026, Barrabravas, Estados Unidos
Mientras muchos argentinos cuentan los días para el comienzo del campeonato mundial de futbol, en el que el seleccionado argentino defenderá el título obtenido en Qatar 2022, en el gabinete de Javier Milei hay una certeza: ningún ministro estará en Estados Unidos entre el 11 de junio y el 19 de julio, para asistir a alguno de los partidos del equipo nacional.
Varios ministros y funcionarios consultados por coincidieron: si bien no hay una orden escrita de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, todos interpretan que el momento político, económico y judicial, con el jefe de gabinete Manuel Adorni investigado por presunto enriquecimiento ilícito, no es propicio para que los medios descubran a alguno de ellos alentando al seleccionado desde una tribuna.
“Hay cosas que no se hablan ni se escriben. Se interpretan”, comentaron cerca de la secretaria general de la Presidencia, dando por hecho que nadie osará sacar por su cuenta un pasaje para Kansas o Dallas, las dos ciudades en las que la selección nacional jugará sus primeros tres compromisos. En el Gobierno aseguraron que, aunque entre los ministros hay varios fanáticos del futbol, nadie sucumbiría a la tentación y estarán todos “disponibles para la gestión”, según comentaron desde Balcarce 50.
De todos modos, nadie descarta que sea el propio Presidente quien reciba alguna invitación y decida viajar, algo que por el momento no está en carpeta. “No hay viajes previstos para los próximos días”, confirmaron fuentes oficiales al tanto de la agenda presidencial.
En el Gobierno no esconden que ven el inicio del campeonato mundial de fútbol como una suerte de “anestésico” o “una bocanada de aire”, que se llevará por varias semanas la atención de la opinión pública. En otro despacho se mostraron expectantes en que la “Argentina gane” y eso otorgue “más aire” a una gestión complicada en lo político, con tensiones internas indisimulables y una economía que combina señales positivas con estancamiento en el consumo y desempleo en algunos sectores industriales.
La crisis política que comenzó a principios de marzo, cuando se conoció la presencia de la esposa de Adorni, Bettina Angeletti, en la comitiva oficial a la Argentina Week, no se ha detenido desde entonces. Desde el Gobierno se quejan de que varios “logros”, como la baja de la inflación que marcaron los últimos índices o el fallo de la Justicia de Estados Unidos que le evitó al país tener que pagar unos US$ 18.000 millones por la expropiación de YPF, quedaron opacados por la catarata de hechos vinculados al crecimiento patrimonial del jefe de gabinete, a quien el Presidente y su hermana decidieron sostener en su cargo.
A las sucesivas investigaciones judiciales contra el jefe de gabinete se sumaron los pedidos de la senadora Patricia Bullrich para que Adorni presente su declaración jurada “de inmediato”, paso que hasta el momento no se efectivizó y que dejó maltrecho el vínculo entre Bullrich y Karina Milei. La jefa de los senadores libertarios estuvo relegada el lunes de las primeras filas durante el tedeum en la Catedral Metropolitana y tampoco ocupó un lugar central durante la entonación posterior del himno nacional, en un escenario montado frente al Cabildo. Luego Milei le dio un espacio mientras saludaba en el balcón de la Casa Rosada.
A las constantes novedades judiciales que afectan a Adorni se sumaron, días atrás, los roces públicos entre el asesor presidencial Santiago Caputo y el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, acusado por el consejero de estar detrás de la cuenta de X @PeriodistaRufus, desde la cual solían publicarse duras críticas a miembros de las Fuerzas del Cielo y también, en algunos casos, hacia el propio Presidente.
Más allá de las reuniones llevadas a cabo esta semana –gabinete el lunes, mesa política el martes- con intención de aplacar los ánimos y mostrar unidad, la tensión no logra disiparse del todo. En este contexto, aseguran las fuentes, nadie en el gabinete está en condiciones de mostrar autonomía y viajar a acompañar a la selección capitaneada por Lionel Messi. Lejos quedaron las fotos sonrientes de Karina Milei y Adorni junto al presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio “Chiqui” Tapia, cuando en diciembre de 2024 se firmaron los avales para que la Argentina sea sede de algunos partidos del mundial de 2030, cuando se cumplan 100 años del primer certamen.
Quien si estará en el mundial será el expresidente Mauricio Macri. Como parte de su rol como presidente de la Fundación FIFA, y según pudo confirmar , Macri presenciará las primeras dos semanas del mundial, y la última, cuando se juegue la final en Nueva Jersey. En el medio, el ex mandatario y presidente de Pro volverá al país para continuar con otra fecha a confirmar de su gira por distintas provincias, denominada “próximo paso”, con el objetivo de mostrarse activo en el armado interno de cara a las elecciones de 2027.
investigado,“anestésico”,roces públicos,Jaime Rosemberg,Javier Milei,Mauricio Macri,Mundial de 48 equipos,Conforme a,,»En mora». El Gobierno apeló la cautelar para postergar las deudas con los prestadores de discapacidad de PAMI,,Análisis. Un poder inesperado cubre la ausencia opositora,,Presidió el Club del Progreso. Murió Guillermo V. Lascano Quintana, un abogado impulsor de la cultura y los valores republicanos,Javier Milei,,Minuto a minuto. Javier Milei y sus medidas: movimientos y tensiones en el oficialismo,,Caputo, sobre el año electoral. “La economía se va a llevar puesta a la política”,,»Las reformas están funcionando». Delegados de Trump elogiaron al Gobierno y dieron nuevas señales de sintonía en un evento en Washington
POLITICA
Julio Cobos criticó al Gobierno por querer derogar la ley de octógonos: “Es tirar por la borda un cambio cultural”
En diálogo con el equipo de Infobae a las Nueve, el diputado nacional Julio Cobos expresó hoy su rechazo al proyecto de ley del Poder Ejecutivo, que pretende derogar la Ley N°27.642 de Promoción de la Alimentación Saludable, conocida como “Ley de Etiquetado Frontal”.
Para Cobos, la intención oficial apunta a “tirar por la borda un esfuerzo y un cambio cultural de una población que quiere ser más sana, para evitar patologías el día de mañana”, y en todo caso instó al Gobierno a actualizarla, pero no derogarla.
Esta semana, el presidente Javier Milei envió un proyecto de ley con su firma y la de los ministros de Salud, Mario Lugones, y del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, para derogar la Ley N°27.642, con el objetivo de reducir “limitaciones regulatorias y económicas” y avanzar hacia una armonización normativa con países del MERCOSUR, según se indica en sus fundamentos.
La iniciativa desliza también que se observaron situaciones “en las cuales alimentos tradicionalmente incorporados dentro de patrones” aceptados “resultan alcanzados por advertencias equivalentes a las aplicables a productos de muy distinta composición nutricional, dificultando una adecuada diferenciación entre alimentos con perfiles sustancialmente diversos y reduciendo la capacidad informativa y contextual del sistema”.
Durante el diálogo con Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet, Cobos cuestionó al ministro Lugones por impulsar el proyecto al decir que la normativa vigente “no funciona y confunde” a los consumidores.
“Por si no lo sabe el ministro de Salud, tenemos más del 37% de la población con obesidad. En los chicos llega a casi al 50%. Hay problemas con hepatitis B y problemas cardiovasculares”, afirmó Cobos, uno de los impulsores del proyecto de Etiquetado Frontal. Y resaltó: “Debería salir el ministro, que recorta tanto en temas de salud, a plantear el tema desde la salud, no desde la enfermedad, porque si no, después los costos aumentan”.
El diputado subrayó que “el mensaje del Ejecutivo repite los argumentos de la industria”, cuyo sector desde el inicio del debate buscó reducir la visibilidad del contenido nutricional: “La industria por ahí pretende que queden letras muy chiquititas, donde vos no sabés los componentes y los nutrientes”.
“Esta ley costó cinco años de debate desde 2015. Apenas la presenté yo, que fui el primero, después me siguió (la actual senadora de Fuerza Patria) Anabel Fernández Sagasti, me pidieron audiencia la COPAL, la cámara vinculada a la industria de la alimentación, las fábricas de gaseosas y la industria azucarera”, dijo Cobos, sobre la presión empresaria sobre el tema. “Con las mismas palabras que escuché durante esos cinco años, son las que están escritas en la exposición de motivos del mensaje que manda el Poder Ejecutivo”, reveló.
El diputado radical remarcó que la intención de la norma apunta a “que la industria modificara el perfil de los nutrientes”, con el fin de “corregir la composición de los alimentos” y trabajar en una “alimentación más saludable”.
En ese marco, Cobos destacó el impacto cultural de la ley: “Lo importante de esta ley es cómo ha penetrado en los chicos. Tengo una nenita de cinco años y me pregunta si es saludable o no lo que compramos. ¿Por qué? Porque en la escuela los están educando”.
Por lo tanto, rechazó que el Poder Ejecutivo apunte solo por “el simplismo de pretender derogar”. “Consulten a los especialistas. Hay más de 300 organizaciones que me han llegado el rechazo en estos días a lo que pretende el Gobierno.
Cobos también rechazó los argumentos sobre la necesidad de armonizar la norma con la reglamentación alimentaria de los países del Mercosur, al advertir que existen pautas similares de octógonos en Uruguay, Brasil, Paraguay y Chile. “Algunos tienen los mismos octógonos, otros con rectángulos y otros dicen ‘alto contenido’ en vez de ‘exceso’. Armonizá la ley, pero no hay que derogar para armonizar. No he escuchado en Brasil, en Chile o en Uruguay: ‘Vamos a derogar esta ley para ver si podemos armonizar’”, advirtió.
Sobre la supuesta relación entre el etiquetado y la caída del consumo, el legislador radical fue tajante: “El consumo ha caído por la pérdida del poder adquisitivo. No porque estén los octógonos o porque le falte un superhéroe (en el paquete). Si cayó el consumo en los productos que tienen exceso, habrás elegido otros productos o no comprar alimentos procesados y comprar carne o alimentos que no estén procesados”.
La interna entre Javier Milei y el futuro de la UCR
En el tramo final, Cobos fue consultado por la relación entre el presidente Javier Milei y Victoria Villarruel, luego del acto por el 25 de mayo, donde la vicepresidente no fue invitada en la comitiva oficial. “Yo veo una cuestión de celos”, dijo el diputado, sobre el vínculo que tiene Villarruel con sectores de la oposición.
“Le aconsejaría al presidente que recomponga la relación. Tiene en el gobierno una persona que no está salpicada en ningún hecho de corrupción, que tiene un gran porcentaje de popularidad y que en los momentos que está transitando el gobierno le vendría bien al presidente”, definió Cobos.
En ese marco, el ex vicepresidente aseguró que “pierde Milei” en esa discusión. “No puede pretender que una persona esté encerrada, callada, que no tenga agenda propia y no salga. Es medio denigrante”, argumentó.
Consultado por el futuro de la UCR, Cobos señaló que el radicalismo necesita una convención que “defina el rumbo hacia dónde quiere ir, porque hemos perdido la identificación como partido nacional”. “Si el radicalismo tiene que tener incidencia nacional, debe definir qué es lo que quiere hacer. Si quiere mantener una alianza alianza con Milei, o si quiere buscar una alternativa distinta, que es la que yo me inclino”, concluyó.
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Actualidad, charlas y protagonistas, en vivo. Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae
Despite inflammatory comments, Platner holds 9-point lead over Collins in new poll
Maxi López sorprendió a su nutricionista con su particular dieta y reveló cuánto pesa hoy
Luis Caputo, tras las reuniones en el FMI: “Por los fundamentos económicos de la Argentina, el riesgo país debería ser bastante más bajo”
Los “prohibidos del Mundial”: el Gobierno envió a EE.UU. la lista de barras con antecedentes y restricciones
Pep Guardiola confiesa su deseo de ser seleccionador: tiene una preferencia
El Gobierno quiere evitar que los ministros viajen al Mundial de fútbol
En busca de apaciguar la interna, Milei reunió a su gabinete y se mostró en el balcón de la Rosada con su hermana y Santiago Caputo
Pakistan: America’s most complicated ally — and why Trump is betting on it again
Cuarentena eterna en Argentina: el día que Martín Guzmán confesó el «uso político» del encierro
Nueva fábrica de dólares de Caputo: qué diferencia al Súper RIGI del RIGI clásico y 10 puntos clave
POLITICA3 días agoEn busca de apaciguar la interna, Milei reunió a su gabinete y se mostró en el balcón de la Rosada con su hermana y Santiago Caputo
- INTERNACIONAL1 día ago
Pakistan: America’s most complicated ally — and why Trump is betting on it again
- POLITICA3 días ago
Cuarentena eterna en Argentina: el día que Martín Guzmán confesó el «uso político» del encierro
