POLITICA
El oficialismo pasó una prueba en Diputados, pero no frena el costoso arrastre del caso Adorni

Las invitaciones violetas a comprar pochoclo y el video de Javier Milei y sus ministros en apoyo de Manuel Adorni -con música de Rocky– tuvieron muy escaso reflejo en el recinto de Diputados. Ni escándalo, ni épica. El jefe de Gabinete se limitó a no responder las preguntas sobre los temas que lo acompañan y esmerilan desde hace casi dos meses -propiedades y viajes, gastos efectivos o comprometidos-, frente a aliados silenciosos y una oposición más bien prolija, que machacó con el tema, sin réplica. El oficialismo evitó un sacudón que dejara fuera de juego al funcionario. Y la oposición, finalmente, le arrancó una frase que refleja hasta qué punto escaló el tema: “No voy a renunciar”, dijo. Resultado: sigue la serie, con foco en la Justicia e incertidumbre en el Congreso.
Por lo pronto, desde el Gobierno dejaron trascender una módica satisfacción, casi de compromiso, aunque nadie podría suponer que el tema queda agotado y que se abre sin más vueltas el camino para “recuperar la agenda”. En rigor, Milei expuso el desborde declarativo, además de alentar y aplaudir a su funcionario. Volvió a cargar contra los periodistas a la entrada y salida de Diputados, después de dar por “cerrado” el caso. “Chorros, corruptos”, les gritó a los cronistas. Y repitió alguna descalificación parecida unas horas después, al exponer ante empresarios.
Resultó llamativo, además de grave y repudiable, porque casi en paralelo desde el oficialismo se hacía trascender que la presentación de Adorni en Diputados marcaría el inicio de una etapa de mayor exposición, que incluiría la vuelta a conferencias de prensa, desde la semana que viene. Por supuesto, debería revertir la insólita decisión de impedir el trabajo de los periodistas de la Casa Rosada. Del mismo modo, en medios de LLA se insistía con la necesidad propia de reactivar la actividad legislativa y avanzar con sus proyectos.
En esa línea, el primer movimiento sería para votar la Ley Hojarasca, cuyo debate en el recinto fue suspendido la semana pasada por el oficialismo, frente a lo que se imaginaba como un anticipó de los cruces por Adorni. En medios opositores consideran que el proyecto lograría sanción, pero advierten sobre el panorama complejo para las iniciativas más densas del Gobierno, desde la reforma electoral a los intentos para enfrentar el cuadro judicial por la ley de financiamiento universitario. También asoma difícil el camino para los textos sobre discapacidad. Los dos temas alimentan protestas, que en el caso universitario incluye la convocatoria a una nueva marcha nacional para el 12 de mayo.
El trámite de la reforma electoral -que arranca por el Senado- pinta un cuadro difícil de resolver para el oficialismo, según se admite incluso cerca de la presidencia del bloque violeta. Y demandaría un nuevo esfuerzo de negociación. Por lo pronto, desde las filas radicales y del PRO advierten, con mayor o menor énfasis, el rechazo a la derogación lisa y llana de las PASO. Algo parecido transmitieron gobernadores del PJ de buen trato con Olivos. Ya hay planteos además para dividir la propuesta del Ejecutivo y tratar por aparte Ficha Limpia. En cualquier caso, los negociadores del Gobierno -en primer lugar, Diego Santilli– deben atender a los jefes provinciales, complicados y preocupados por la caída de la coparticipación y la baja de la recaudación local.
No es menor lo ocurrido en la presentación de Adorni. Los socios del oficialismo no intervinieron cuando el foco estuvo puesto en las propiedades y los viajes del funcionario, pero algunos legisladores alineados con gobernadores “amigos” sí participaron para insistir con reclamos propios, especialmente vinculados al deterioro de rutas nacionales por falta de obras. Lo dicho: los gobernadores, además, no pasan en general por una buena situación presupuestaria.

Fue una señal un tanto inadvertida sobre el cuadro económico. Por supuesto, hubo defensa del plan del Gobierno por parte de Adorni y cuestionamientos opositores. Pero no fue el centro de atención. En cualquier caso, habla de los otros temas de interés real en materia económica y social, según surge de encuestas variadas, muchas consumidas en despachos de funcionarios y asesores.
De todos modos, el tema de la marcha de la gestión quedó desplazado por el caso del jefe de Gabinete, como era de esperar: la escenificación del respaldo presidencial al funcionario tuvo su punto culminante en Diputados. Inédito. Foto y video con Milei en el centro y la primera línea violeta presente, al igual que en los palcos: ministros, algunos secretarios con Daniel Scioli como cara más conocida, un puñado de senadores, militantes.
Adorni, serio, en algún tramo desafiante y atado siempre al libreto, mantuvo con variaciones la misma letra: que no respondería cuestiones vinculadas con los temas que lo vienen colocando al tope de la agenda desde la segunda semana de marzo. Repitió que lo hará en la Justicia. Se verá cuando le llegue el turno.
Los momentos de tensión fueron pocos y no muy ruidosos. Quizás el más destacado expuso a Martín Menem tratando de marcar autoridad, antes que manejo de la situación. Cruzó y hasta le cerró el micrófono a Pablo Juliano, radical de Provincias Unidas, porque no trataba de “usted” al jefe de Gabinete. Finalmente, la pregunta del legislador fue respondida con la afirmación del funcionario sobre su decisión de no renunciar. Un título, al fin.
De hecho, las miradas se corren hacia la Justicia, por las novedades que pueda exponer el caso y por su impacto en el Congreso, sobre todo cuando el peronismo/K vuelve a alentar la idea de interpelar al jefe de ministros y motorizar una moción de censura. Antes, claro, habría que ver el efecto en la sociedad. Gerardo Pollicita avanzó con distintas medidas de prueba y espera el análisis de especialistas sobre gastos, hipotecas e ingresos.
No es todo. La exposición de respaldo presidencial a su funcionario pareció apuntada especialmente a su núcleo, a su tribuna, por la puesta en escena y por la profundización del mensaje descalificador. Pero los interrogantes con proyección más amplia no tuvieron respuesta. Dicho de otra forma: Adorni y el Gobierno quedaron encerrados en los límites de la lógica política.
POLITICA
Karina Milei posteó una foto de la mesa política en medio de las tensiones Adorni-Bullrich por la declaración jurada

Por segunda vez en medio de la tensa interna oficialista, la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, se fotografió con la jefa del bloque libertario en la Cámara alta, Patricia Bullrich, para intentar mostrar un clima de armonía en medio de las fuertes diferencias que expuso la senadora con el jefe de Gabinete, Manuel Adorni.
Este jueves, la hermana presidencial posteó una foto de la mesa política en plena celebración del cumpleaños número 70 de Bullrich. En el retrato se la ve a la senadora soplar la velita de una torta alta bañada en chocolate, colocada sobre uno de los mesones de la Casa Rosada.
Abrazada a Bullrich aparecen de un lado Karina Milei y, del otro, el ministro del Interior, Diego Santilli. También están en la postal el jefe de Diputados, Martín Menem; el secretario de Relaciones Parlamentarias, Ignacio Devitt; Adorni; el subsecretario de Gestión Institucional, Edurado “Lule” Menem; y el estratega Santiago Caputo a su lado.
“Debatimos la agenda legislativa que tenemos por delante en una nueva reunión de la mesa política. Y no pasó desapercibido el cumpleaños de Patricia”, escribió Karina Milei en X, red que utiliza en muy selectas ocasiones. En mayúsculas, agregó: “¡FELIZ CUMPLE PATO!“.
En Casa Rosada aseguraban que la torta la compró Adorni, quien anoche en la entrevista con LN+ deslizó que había hecho el encargo.
Más allá del entorno ameno que buscó mostrar Karina Milei, fue un comentario tras bambalinas en Balcarce 50 que el encuentro que arrancó pasadas las 13.30 estuvo cargado de tensión.
Minutos antes del arranque, la senadora Bullrich mostró ante una vez más su descontento con la postura de Adorni, que anoche presentó su declaración jurada, y que en LN+ admitió haber tenido fondos en negro y que se enriqueció gracias a una inversión en bitcoins que no había blanqueado en sus documentaciones anteriores.
“Esto es más que un error, esto es una omisión ética. Y nuestro Gobierno tiene la moral como política de Estado”, afirmó Bullrich . “Ahora, será la Justicia la que tendrá que determinar”, planteó la exministra de Seguridad, que fue la primera del oficialismo que le exigió a Adorni, hace un mes, que apurara su declaración jurada y diera explicaciones, en el marco de la causa por enriquecimiento ilícito que tramita en la Justicia, y que investiga los viajes y el patrimonio del jefe de Gabinete.
Después de la mesa política, en el Gobierno optaron por el hermetismo.
En tanto, al igual que cuando Bullrich se diferenció también de los Milei respecto del pliego de la candidata a jueza María Verónica Michelli -cuñada del periodista de Hugo Alconada Mon-, la secretaria general, que suele ser implacable con quienes no siguen la línea oficialista, se mostró sonriente al lado de la senadora.
En aquella oportunidad, quien posteó la foto fue Bullrich. Ahora, lo hizo la propia Karina Milei.
Este jueves a las 10 de la mañana, el Presidente también le envió un saludo a Bullrich.
“Feliz cumpleaños y mi eterno agradecimiento por decidir ser parte del resurgimiento que hará a la Argentina grande nuevamente. ¡Viva la libertad carajo!“, le deseó Javier Milei.
Patricia Bullrich,,@PatoBullrich,pic.twitter.com/pu7awXm7sQ,June 11, 2026,declaración jurada,@JMilei,pic.twitter.com/kPo5FebOQO,June 3, 2026,@PatoBullrich,pic.twitter.com/GSjLXc2WAE,June 11, 2026,Karina Milei,Patricia Bullrich,Manuel Adorni,Conforme a,,En redes sociales. La contundente frase de Esteban Bullrich contra Adorni,,»Debe ponerse a disposición». Villarruel reclamó la presencia de Adorni en el Senado,,Su patrimonio neto es de $627,2 millones. Adorni presentó su declaración jurada e incluyó la supuesta operación con bitcoins,Karina Milei,,Sin viajes ni armado. A horas de presentar su declaración jurada, Adorni bajó el perfil y fue relegado del juego político,,El armado porteño. Karina Milei lanzó la escuela de dirigentes de LLA en la Capital y corrió a Adorni de la dirección,,»¿Me estás diciendo psicótica?». Cómo fue el cruce entre Canosa y Fantino que habría provocado la renuncia del periodista
POLITICA
En su nueva declaración jurada, Manuel Adorni incorporó 513 mil dólares que no aparecían en los registros anteriores

El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, presentó durante la tarde del jueves su declaración jurada, en medio de la investigación por presunto enriquecimiento ilícito que llevan adelante el fiscal Gerardo Pollicita, junto al juez, Ariel Lijo.
Adorni presentó declaraciones juradas rectificativas ante la Oficina Anticorrupción y la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), en las que incorporó un ahorro de USD 513.000 originado en presuntamente por inversiones con bitcoin realizadas entre 2013 y 2018, y modificó de manera sustancial la composición patrimonial de su familia desde 2020.
La principal novedad es la incorporación de aproximadamente USD 513.000 vinculados a operaciones con bitcoin efectuadas entre 2013 y 2018, el departamento del barrio porteño de Caballito y la casa del country Indio Cuá, en Exaltación de la Cruz.
De acuerdo a lo que explicó el propio Adorni, el capital invertido en criptomonedas fue de US$200.000 y, tras la evolución de las cotizaciones y las operaciones realizadas, se transformó en el monto ahora declarado.
En la declaración jurada del 2024, los bienes al cierre se declaraban en 107,89 millones de pesos y las deudas en 95,46 millones, con un patrimonio neto de apenas 12,43 millones.
Al inicio de 2025, los bienes ya aparecen valuados en 662,64 millones. Esa diferencia de más de 550 millones se explica principalmente por la revaluación de los inmuebles existentes y la incorporación de activos no reflejados con los mismos criterios en la declaración anterior.
El hecho más relevante del período fue la adquisición, el 24 de noviembre de 2025, del departamento en la calle Miró declarado en 255,84 millones de pesos (50% de titularidad), con origen en “ingresos propios y crédito”.
Ese inmueble explica buena parte del salto en el rubro de bienes inmuebles. Los otros dos departamentos (el de Capital Federal usado como vivienda y el de La Plata) también se revaluaron: el primero pasó de 46,41 millones a 61,05 millones y el segundo de 73,66 millones a 96,90 millones. El country de Exaltación de la Cruz (adquirido en noviembre de 2024) subió de 88,59 millones a 156,92 millones.
La evolución patrimonial de 2025 incluye además una diferencia de valuación de los mismos bienes por 105,63 millones de pesos.
La revisión patrimonial también incorpora bienes heredados tras el fallecimiento del padre de Adorni, Jorge Eduardo Adorni, ocurrido en 2022. Entre ellos figura una propiedad en la ciudad de La Plata que, una vez resueltas instancias judiciales vinculadas a una hipoteca, fue vendida y generó para el actual jefe de Gabinete un ingreso de aproximadamente US$57.000.
Además, se incluyó un lote en el partido bonaerense de Daireaux que aportó cerca de US$22.000. En conjunto, las operaciones de sucesión representaron ingresos por unos US$79.000.
En la previa a la presentación del documento, Adorni pidió entrar al régimen simplificado de Ganancias que habilitó la Ley de Inocencia Fiscal. El propio sitio de ARCA explica que si una persona adhiere a ese régimen, queda exceptuada de cumplir con la obligación de informar su patrimonio y consumos personales.
En la última declaración jurada que Adorni presentó ante la Oficina Anticorrupción, correspondiente a 2024, sus bienes alcanzaron los $107.894.833, mientras que las deudas totalizaron $95.460.000.
En dicha presentación no hay mención sobre la casa del country Indio Cuá, en Exaltación de la Cruz ni sobre el departamento de la calle Miró, en el barrio porteño de Caballito.
Deudas: fuerte incremento y nuevos acreedores
Las deudas casi se triplicaron. Al cierre de 2025 figuran ocho obligaciones, entre ellas cuatro nuevas:
• Dos deudas comunes en dólares por 46,31 millones de pesos cada una con Leandro Miano y Pablo Martín Feijoo.
• Dos hipotecarias en pesos por 71,25 millones cada una con Beatriz Alicia Viegas y Claudia Bibiana Sbabo.
Las deudas hipotecarias preexistentes con Graciela Isabel Molina y Victoria María José Cancio se redujeron (de 43,39 millones y 7,65 millones a 30,37 millones y 5,36 millones, respectivamente). Se mantiene la deuda con la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) y las dos deudas comunes con Silvia País y la sucesión de Norma Zuccolo.
Dólares y efectivo
Adorni redujo su tenencia de dólares en efectivo: de 388.961,52 dólares (valuados en 400,24 millones de pesos) al inicio del año a 209.961,52 dólares (303,60 millones de pesos) al cierre. El depósito en el exterior en Estados Unidos subió levemente de 6,40 millones a 8,99 millones de pesos.
El efectivo en pesos se mantuvo estable en 2,45 millones. Las cuentas de pago PSP aumentaron de 338 mil a casi 4 millones de pesos.
Ingresos, gastos y otros rubros
Según la sección de evolución patrimonial, Adorni declaró:
• Ingresos del trabajo, alquileres y rentas netos de gastos: $48,19 millones.
• Ingresos no alcanzados por el Impuesto a las Ganancias: $270,78 millones.
• Bienes recibidos por herencia, legado o donación: $73 millones.
• Gastos no deducibles en el Impuesto a las Ganancias: $129,29 millones.
• Gastos personales: $99,99 millones.
El ingreso neto de la cuarta categoría (trabajo personal) fue de $46,59 millones y el de empresas y auxiliares de comercio de $9,51 millones.
Los detalles de la declaración jurada de Adorni de 2024
En el último período, el patrimonio neto del funcionario se redujo de $26,78 millones a fines de 2023 a $12,43 millones al 31 de diciembre de 2024. El principal motivo del achicamiento neto fue el fuerte incremento de las deudas.
En el documento de 2024, Adorni declaró dos propiedades en el país. La primera, un departamento de 115 m² en Capital Federal destinado a vivienda, ingresó a su patrimonio en febrero de 2014 y estaba valuado en $8,32 millones al inicio del período. Al cierre de 2024 figuraba en $24,12 millones y el funcionario posee la titularidad del 50%.
La segunda propiedad es un departamento de 105 m² en La Plata, producto de una donación y valuado en $3,65 millones al comienzo del año. Al 31 de diciembre de 2024, su valor declarado ascendió a $14,10 millones y posee la titularidad 100%.
El funcionario mantuvo estable la tenencia de dólares billete en el país: 42.500 dólares tanto al inicio como al cierre del ejercicio. Sin embargo, el valor en pesos de esa tenencia pasó de $34,23 millones a $43,73 millones, reflejando la diferencia de tipo de cambio utilizada en cada valuación.
Además, declaró $2,45 millones en pesos en efectivo al cierre (contra $1,25 millones al inicio) y una caja de ahorro en Estados Unidos con 6.220,23 dólares, cuyo valor en pesos subió de $5,01 millones a $6,40 millones.
Manuel Adorni, declaración jurada, Gobierno
POLITICA
La Corte confirmó la condena a cuatro años del industrial Juan Carlos Lascurain y la fiscalía pidió su detención

La Corte Suprema de Justicia dejó firme la condena a cuatro años de prisión del empresario Juan Carlos Lascurain, quien fuera titular de la Unión Industrial Argentina (UIA) entre 2008 y 2010; y del asesor Juan Marcelo Vargas, a raíz del desvío de fondos destinados a construir una ruta de acceso a Yacimientos Carboníferos, en la localidad de Río Turbio, a fines del 2015.
Según pudo saber , tras este fallo la fiscal de juicio Fabiana León pidió al tribunal oral federal 7 la detención de Lascurain, la de Pérez Osuna (que ya está preso) y la de Vargas.
En otra resolución, la Corte dejó firme la absolución del excoordinador de Yacimientos Carboníferos Río Turbio (YCRT) Miguel Ángel Larregina, quien estaba imputado en la causa.
A través del artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti desestimaron los recursos de las defensas de Lascurain y Vargas, y de la fiscalía contra la absolución resuelta en la Cámara Federal de Casación Penal en favor de Larregina.
La condena del exintendente de Río Turbio Atanacio Pérez Osuna, quien se encuentra detenido, ya había quedado firme en la Corte Suprema en 2021, por falencias en la presentación formal (incumplimiento de acordada 4/2007).
El tribunal oral había dispuesto que todos los implicados fueran presos una vez que la condena quede firme. También que se restituyera el dinero más los intereses, unos 50 millones de pesos a valores de 2015. Por eso ahora Lascurain debería ir a prisión a cumplir su pena.
Fue el primer juicio oral por presuntas irregularidades en Río Turbio. Hay otro debate ordenado por el desvío de fondos destinados a realizar obras en la mina de carbón de Río Turbio por al menos 264 millones de pesos contra funcionarios encabezados por el exministro de Planificación Julio De Vido, pero aún no se realizó.
Se trata de la causa por la que De Vido perdió sus fueros en 2017 y quedó detenido por primera vez. Como parte de esa investigación, una primera parte fue elevada a juicio. Allí se investigó el desvío de fondos para la construcción de 7 kilómetros del trazado de la “Avenida de los Mineros” entre Río Turbio y la localidad de 28 de Noviembre que nunca se hizo.
La empresa que debía hacer la obra era Fainser, de Lascurain, y estaba presidida por Romina Mercado, sobrina de la expresidenta Cristina Kirchner e hija de la luego gobernadora Alicia Kirchner.
En el juicio oral, que se realizó en 2019, el Tribunal Oral Federal 7 dio por probado que Pérez Osuna, Larregina, Vargas y Horacio Matías Mazu -fallecido intendente de la municipalidad de Río Turbio- y Lascurain tomaron parte en la sustracción de fondos públicos.
Los fondos fueron tomados de la empresa Yacimientos Carboníferos Río Turbio y de los Servicios Ferroportuarios de Punta Loyola y Río Gallegos, al desviar 50 millones de pesos a la empresa Fainser S.A., a través del pago de tres cheques. Dos de los cheques fueron librados el 30 de noviembre y el restante el 9 de diciembre de 2015, cuando cambiaba el Gobierno Nacional.
Durante el juicio, el empresario reconoció haber cobrado ese anticipo y dijo que lo gastó en contratación de personal y en la puesta en marcha de la futura obra, mientras que Pérez Osuna sostuvo que “hubo una decisión política de este gobierno de no querer hacer esta obra”.
Los jueces Germán Andrés Castelli, Enrique Méndez Signori y Fernando Canero -los mismos que juzgan el caso de los Cuadernos de las coimas- condenaron a los acusados por el delito de peculado e impusieron la pena de cuatro años de cárcel para Lascurain, Pérez Osuna, Larregina, el fallecido Mazú, y el exasesor Vargas. También ordenaron devolver el dinero.
En 2023, la Cámara Federal de Casación Penal –con la firma de los jueces por Ángela Ledesma, Guillermo Yacobucci y Carlos Mahiques– confirmó las condenas para todos, salvo para Larregina.
Las defensas de Lascurain y Vargas presentaron recursos extraordinarios en queja ante la Corte Suprema de Justicia, que hoy fueron desestimados. En el mismo sentido, el máximo tribunal desestimó el planteo del Ministerio Público contra la absolución de Larregina. Ahora, con el fallo firme, los condenados deberían cumplir sus penas en prisión.
Hernán Cappiello,Conforme a
ECONOMIA2 días agoLa advertencia del economista más escuchado por Milei: «Si Argentina tiene éxito, va a ser cara»
POLITICA1 día agoManuel Adorni y su esposa decidieron acogerse al régimen de “inocencia fiscal” aunque aseguran que no declararán dólares
POLITICA19 horas ago“Me parece una vergüenza”: la dura crítica de Victoria Villarruel a la declaración jurada de Manuel Adorni











