POLITICA
El show de Milei en Diputados: pulgares en alto, gestos provocadores y la frase final con la que ratificó a Adorni

Con una sonrisa y sus dos pulgares en alto, Javier Milei dio la señal de respaldo que, abajo, en el estrado, ansiaba el jefe de Gabinete, Manuel Adorni. “No cometí ningún delito y voy a probarlo en la Justicia”, exclamó el ministro coordinador investigado en la Justicia por presunto enriquecimiento ilícito. El recinto, con Milei como figura principal apostado en el palco, estalló en una aclamación.
El jefe del Estado se retiró ni bien Adorni finalizó su exposición sobre la gestión; antes de partir, levantó sus brazos para alentar a sus feligreses a que continuara la ovación; el recinto se había convertido, para entonces, en un escenario de campaña. Al bajar las escaleras hacia el exterior, rodeado de un enjambre de custodios, se lo veía satisfecho. “¿Alcanza lo que explicó Adorni, Presidente?”, le preguntaron los periodistas que lo esperaban. “¡Suficiente, chorros, corruptos!”, replicó el mandatario, y partió raudo.
Nunca hasta ahora un presidente había asistido a una sesión informativa que, por manda constitucional, debe encabezar el ministro coordinador para dar el informe de gestión. Milei y su hermana Karina Milei, secretaria general de la Presidencia, rompieron la regla al solo propósito de dejar de manifiesto la ratificación de Adorni en su cargo. Aplaudieron cada uno de los hitos que remarcó de la gestión libertaria, así como el reconocimiento que hizo a cada ministro y, pese al tono monocorde del discurso, lo siguieron atentos.
Hubo momentos, sin embargo, en que la tensión contenida en el recinto estalló. Sucedió, por caso, cuando Adorni reivindicó la alianza con Israel en medio de la guerra con Irán. Los diputados de izquierda Myriam Bregman y Nicolás del Caño saltaron como resortes. “¡Ustedes se abrazan con el genocida (Benjamin) Netanyahu, son cómplices!”, espetaron los legisladores, mirándolo a Milei. Éste reaccionó primero con un gesto irónico. “No los escucho”, dijo. “Ustedes son los asesinos”, replicó.
Tampoco fue muy amable con el diputado Aldo Leiva (Unión por la Patria) quien, en un momento de la alocución del ministro coordinador, se dirigió hacia el estrado con un papel en la mano. Reaccionaron de inmediato los libertarios Lilia Lemoine y Lisandro Almirón y lo atajaron. Leiva volvió a su banca, no sin mostrarle el papel a Milei: “Todo está muy claro, menos las explicaciones”, rezaba.
El Presidente lo fulminó con la mirada. “No te da la cabeza”, se le escuchó decir.
En las bancadas oficialistas todo era algarabía. Milei se puso de pie y, con un gesto provocador, hizo un ademán con su brazo para dedicarles los aplausos que recibía a sus adversarios en las bancas. En otro pasaje hizo un gesto de corazón con sus dedos también destinado a la oposición.
En el recinto, los opositores escuchaban entre aburridos e indiferentes el monólogo de Adorni. Ni siquiera los aliados mostraron entusiasmo; apenas unos pocos aplausos tibios. El espectáculo, en cambio, era protagonizado por los libertarios que colmaban las galerías y los palcos con Milei como jefe de la batuta.
“Olé, olé, Kari, Kari”, festejaban los libertarios cuando Adorni agradeció el apoyo de la secretaria general de la Presidencia. Milei acompañó con aplausos. Pero mayor fue su efusión cuando se lo mencionó al ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo: en ese instante el presidente se puso de pie y se fundió en un abrazo con el funcionario, que lo escoltaba detrás suyo junto a Pablo Quirno (Cancillería) y Sandra Pettovello (Capital Humano).
En los palcos contiguos se apostaban Federico Sturzenegger (Desregulación), Diego Santilli (Interior); Santiago Bausili (BCRA) y la senadora Patricia Bullrich, jefa del bloque libertario. También se hicieron presentes Juan Bautista Mahiques (Justicia), Alejandra Monteoliva (Seguridad), Mario Lugones (Salud), Carlos Presti (Defensa) y Eduardo “Lule” Menem, lugarteniente de Karina Milei.
¿Y Santiago Caputo? Al asesor presidencial estrella no se lo veía en primera fila como en otras oportunidades. Había participado de la “foto de familia” que compartió el presidente y su gabinete antes de la exposición de Adorni y algunos especularon con que se había marchado. No fue así; prefirió seguir la sesión detrás del cortinado de uno de los palcos. Como escondido.
Cuando el jefe de Gabinete finalizó su exposición, Caputo y Quirno levantaron los pulgares en alto: la misión estaba cumplida, Adorni había pasado la prueba. Milei se abrazó con sus ministros y, con satisfacción contenida, se retiró: “Chau kukas”, y se despidió.
investigado en la Justicia por presunto enriquecimiento ilícito,replicó el mandatario,Laura Serra,Conforme a,,Embestida. Desde que cerró la sala de periodistas de la Casa Rosada, Javier Milei multiplicó sus ataques a la prensa,,Informe especial. El Banco de España advirtió sobre las “limitaciones” de la economía argentina para los próximos meses,,»Corruptos son ustedes». Milei respondió con agravios cuando la prensa le preguntó por la situación de Adorni
POLITICA
Detuvieron al jefe de Migraciones en Chubut, tras ser acusado de presunta malversación de fondos

La detención de Carlos Ernesto Rinaldi, titular de la delegación Rawson de la Dirección Nacional de Migraciones, provocó un fuerte cimbronazo político en Chubut, luego de que fuera acusado de presuntamente haber incurrido en el delito de malversación de fondos públicos. Se trata de uno de los referentes de La Libertad Avanza (LLA) y sería un hombre cercano al diputado nacional César Treffinger.
El procedimiento fue ordenado por el Dr. Pablo Yadarola, titular del Juzgado Nacional en lo Penal Económico N° 2 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y terminó por ser ejecutado el miércoles pasado por los efectivos de la Gendarmería Nacional.
La medida surgió producto de una causa federal que investiga presuntas maniobras y administración irregular de fondos. De acuerdo con las primeras versiones, se sospecha de la existencia de un supuesto circuito financiero irregular que involucraría recursos del organismo nacional y conexiones con empresas vinculadas al sector pesquero de Puerto Rawson.
Según la información obtenida por Diario Jornada, esta semana se realizaron allanamientos simultáneos en distintos puntos de Rawson y Trelew. Aunque no hubo información oficial de la fuerza ni del juzgado, trascendió que la cantidad de operativos superó la docena.

Entre los lugares inspeccionados se encontraba un estudio contable ubicado sobre calle Mitre al 200 de Trelew y una vivienda en el barrio San Benito, sobre calle Los Mártires al 400. Durante los operativos, los investigadores secuestraron documentación contable, dispositivos electrónicos y registros que serán sometidos a peritajes.
El caso obligó al diputado Treffinger a expresarse en redes sociales, pese a que la noticia todavía no había sido difundida ampliamente. Tras celebrar la aprobación del recorte en el subsidio de gas aplicado en las llamadas Zonas Frías, el libertario publicó un mensaje en donde hacía mención al comienzo de las “operetas preelectorales”.
“Atención. Ya agotada la venta de humo y disipada la humareda de siempre. Aunque todavía no empezó el mundial…”, comenzó el comunicado que el representante chubutense realizó desde su perfil personal en la red social X. Y continuó: “Les informo que, en la provincia de Chubut ya comenzó la temporada alta de operetas preelectorales (a pesar de que 2026 no es año electoral)”.
De esta manera, el diputado manifestó: “Dicho esto, nada (ninguna opereta) aunque sean barbaridades, debiera sorprender a nadie a partir de este comunicado”. Asimismo, apuntó que “la desesperación del resto es mucha, para ensuciar a La Libertad Avanza en todas las provincias”.
Tras indicar que “quedan todos oportunamente avisados”, el libertario cerró la publicación en tono electoral: “Con el Presidente Javier Milei, Chubut también será libre. Viva la libertad, carajo”.
Por su parte, Rinaldi deberá comparecer en las próximas horas ante el juez Yadarola. Según la información obtenida por El Chubut, el traslado del funcionario público se habría concretado durante las últimas horas del jueves.
Hasta el momento, la investigación se mantiene bajo fuerte hermetismo, debido a que señalaron que podría revelar la existencia de una red que habría incurrido en delitos presuntamente relacionados con el contrabando, fraude fiscal, lavado de activos y delitos cambiarios.
De acuerdo con los registros del Boletín Oficial, Rinaldi había sido designado como encargado de la delegación de Rawson el 15 de marzo de 2024 por el ex jefe de Gabinete Nicolás Posse y el ex ministro del Interior Guillermo Francos, según lo establecido por la Decisión Administrativa N° 329 publicada el 14 de mayo de 2024. Sin embargo, se trataba de un cargo de “carácter transitorio”, que tenía una duración de 180 días hábiles.
No obstante, su puesto terminó por ser extendido el 5 de febrero de 2025, tras haber sido aprobado por el ex vicejefe de Gabinete Lisandro Catalán a través de la publicación de la Resolución N° 72/2025 . En esa oportunidad, el plazo otorgado fue el mismo.
POLITICA
El Gobierno evalúa fijar en US$2000 millones el mínimo de inversión para los proyectos del super-RIGI

El Gobierno planea proponer un piso mínimo de inversión de US$2000 millones para acceder al super-RIGI, el nuevo régimen de incentivo a grandes inversiones que Javier Milei anunció como una versión con mayores beneficios y sectores diferentes al esquema vigente. En el Ejecutivo trabajan para enviar el proyecto al Congreso mañana, aunque reconocen que los tiempos son ajustados y que la presentación puede dilatarse.
En la Casa Rosada aseguran que el texto forma parte de una tanda de alrededor de diez proyectos que buscará remitir al Congreso para continuar la agenda legislativa. “Estamos a las corridas”, reconocen cerca de los despachos que intervienen en la redacción y que fueron entregando los expedientes a Legal y Técnica.
En Balcarce 50 aseguran que están “apurando a todos los equipos” para llegar con los textos, aunque advierten que a más tardar se enviarán en los primeros días de la semana que viene.
El piso de inversión que tiene en carpeta el oficialismo marca una diferencia fuerte con el RIGI vigente, que tiene un umbral general de US$200 millones.
Se trata de una inversión diez veces mayor para acceder a los beneficios especiales. En el entorno del jefe de Estado justifican ese salto por el tipo de proyectos que quieren atraer: industrias nuevas, de escala global y con alta necesidad de capital. El esquema apunta a sectores que en el equipo económico consideran estratégicos y que hoy no tienen desarrollo local a gran escala.
En la lista del Gobierno aparecen la inteligencia artificial, data centers, infraestructura nuclear, defensa, autos eléctricos, baterías de litio, refinamiento y laminado de cobre, cadena de valor del uranio, fertilizantes, paneles solares, turbinas eólicas y productos industriales derivados de la pesca. Luis Caputo ya había anticipado parte de la arquitectura del proyecto.
El ministro de Economía dijo que el super-RIGI prevé una alícuota de Ganancias del 15%, por debajo del 25% que rige en el RIGI vigente, además de una amortización acelerada del 60% el primer año, 20% el segundo y 20% el tercero. También habló de exención de aranceles de importación para bienes vinculados a la producción y derechos de exportación en cero desde el inicio.
Leé también: El Gobierno profundizará la alianza militar con países de la OTAN y enviará tropas al Ártico
Otro punto sensible es la relación con las provincias y los municipios. El Ejecutivo busca que las jurisdicciones que adhieran no puedan cobrar más de 0,5% de Ingresos Brutos a los proyectos alcanzados y que las tasas municipales no se calculen sobre ventas. Esa definición obligará a una negociación con gobernadores y, en varios casos, con legislaturas provinciales.
La Casa Rosada busca darle al proyecto un diseño jurídico más cerrado para reducir el riesgo de judicializaciones y observaciones posteriores.
En Balcarce 50 reconocen que todavía faltan validaciones antes del envío formal y que Legal y Técnica continúa revisando expedientes. La estrategia legislativa también forma parte de la discusión: el oficialismo debe definir por qué cámara ingresará y cómo lo integrará al resto del paquete de leyes.
Gobierno, RIGI
POLITICA
Imputaron a un ex ministro de Alberto Rodríguez Saá por presunto enriquecimiento ilícito durante su gestión

Este jueves, el ex ministro de Desarrollo Social de San Luis, Nicolás Anzulovich, fue imputado por el delito de enriquecimiento ilícito. Tras concretarse la audiencia de formulación de cargos, luego de tres intentos fallidos previos, la Justicia investigará si existió un aumento patrimonial del acusado cuando formó parte del gabinete del ex gobernador Alberto Rodríguez Saá.
La imputación fue presentada por el fiscal de Instrucción Francisco Assat Alí y convalidada por el juez de Garantía N°3, Marcos Flores Leyes, quien además dispuso medidas de coerción por seis meses. Anzulovich asistió en compañía de su abogado, Cristóbal Ibáñez, con actitud relajada, aunque el clima cambió al comenzar los planteos procesales.
El ex funcionario se abstuvo de declarar después de que la querella solicitara la prisión preventiva. Antes de que avanzaran con la formulación de cargos, la defensa había presentado un nuevo planteo de nulidad al cuestionar la intervención del procurador General, Sebastián Cadelago Filippi.
De acuerdo con la información publicada por El Chorrillero, el fiscal Assat Alí y el jefe de la Sala Penal de Fiscalía de Estado, Santiago Calderón Salomón, consideraron que estos planteos formaban parte de una estrategia dilatoria. Finalmente, el juez Flores Leyes rechazó la nulidad y continuó con la audiencia.

De esta manera, el fiscal expuso que los hechos investigados corresponden al período entre 2019 y 2023, cuando Anzulovich se desempeñó en el gabinete de Rodríguez Saá como coordinador de la Dirección de Obra Social del Estado Provincial (DOSEP) y luego como ministro de Desarrollo Social.
En línea con esto, indicó que en la investigación se detectó un incremento patrimonial injustificado, tras señalar que había adquirido vehículos de alta gama y realizado movimientos financieros sin trazabilidad. Además, notaron una ausencia de documentación sobre el origen de ciertos fondos.
Entre los bienes bajo análisis se encuentran vehículos de marcas RAM, BMW y Ford Bronco, además de una propiedad en el barrio privado Refugio del Lago, en La Florida. La pericia contable estableció un piso de $9.438.429 atribuidos a maniobras de presunto enriquecimiento ilícito, aunque no descartaron que el monto pudiera ser mayor producto de todas las operaciones detectadas.
Por este motivo, el informe pericial concluyó que el incremento patrimonial verificado no guardaría correlación con los ingresos lícitos declarados por Anzulovich, y que los egresos habrían superado ampliamente su capacidad económica declarada. Tampoco se encontró actividad económica privada que pudiera justificar dichos movimientos.

A raíz de esto, la Fiscalía solicitó, además de la apertura de la Investigación Penal Preparatoria, medidas de coerción por seis meses. Entre ellas, la firma mensual del libro de imputados, prohibición de salida de la provincia, inhibición general de bienes y suspensión preventiva de sus funciones como empleado judicial. Respecto a la última, Assat Alí argumentó que Anzulovich podría frustrar medidas sobre su patrimonio debido a su acceso al sistema judicial y sus contactos.
Luego de que el fiscal finalizara su exposición, la defensa del ex ministro de Desarrollo Social rechazó la imputación, tras calificar que el monto determinado por la pericia sería “irrisorio”. Al mismo tiempo que negó la existencia del delito, Ibáñez cuestionó la validez del informe patrimonial y denunció que varios profesionales se negaron a intervenir por temor a represalias.
En este sentido, el otro defensor de Anzulovich, Nedo Gómez, calificó las medidas de coerción como “abusivas y estigmatizantes”. De la misma forma, señaló el impacto que el proceso judicial tendría sobre la imagen pública del ex funcionario.
El juez Flores Leyes declaró la causa como compleja, por este motivo, resolvió extender el plazo de investigación a seis meses. Sin embargo, ordenó la firma mensual, prohibió la salida de la provincia e impuso la inhibición general de bienes del ex ministro, tras alegar a la existencia de un posible daño al patrimonio del Estado, dada la naturaleza del delito investigado.
Sin embargo, rechazó la prisión preventiva y la suspensión de sus funciones judiciales, tras argumentar que no estaban acreditados los riesgos procesales necesarios. Asimismo, consideró que la suspensión afectaría su derecho al sustento.
ECONOMIA22 horas agoMilei lanza «operativo» urgente para que el salto de inflación mayorista no explote en góndolas
POLITICA1 día agoVIDEO | Un especialista demostró que la cuenta de X que desató la interna libertaria pertenecía a Martín Menem
POLITICA2 días agoEl “Gordo Dan” habló sobre la interna libertaria, apuntó contra Martín Menem y aseguró: “Le mintieron al Presidente”


















