Luego de que la Asociación Trabajadores del Estado (ATE) presentara un pedido de acceso a la información pública para conocer si Javier Milei se encuentra “apto” para ejercer su cargo, la Secretaría General de la Presidencia a cargo de Karina Milei respondió al gremio con documentación que el sindicato consideró “incompleta y evasiva”.

“Preliminarmente, cabe señalar, que el Señor Presidente de la Nación Argentina ostenta un cargo de elección popular, conforme los términos y requisitos previstos en la Constitución Nacional Argentina”, indica el documento firmado por Laura Zuvanic, directora general de Recursos Humanos de la Secretaría General.

Enseguida, el informe concluye: “Por su parte, se hace saber esta Dirección General de Recursos Humanos, es competente en relación al marco normativo aplicable en materia de Empleo Público Nacional (Ley Marco de Regulación de Empleo Público Nacional N° 25.164, y su Decreto Reglamentario N° 1421/2002)”.

Estas normas establecen como requisito para ingresar a la Administración Pública Nacional la acreditación de un certificado de aptitud psicofísica. Sin embargo, la ley excluye de su régimen al jefe de Gabinete, los ministros, el secretario general de la Presidencia, los secretarios y los subsecretarios, entre otros cargos. La normativa no menciona al Presidente de la Nación.

Ante la respuesta del Gobierno, ATE “insiste y exige que se den a conocer los documentos que acrediten su aptitud para el cargo”. Aunque “valora” la contestación, el gremio considera que la información proveída por la Secretaría General es “incompleta y evasiva” y que “no cumple con los requisitos legales mínimos”. El sindicato sostiene que deberían “adjuntarse estudios complementarios o certificados firmados por los profesionales intervinientes. La salud del Presidente no es un asunto privado, es un asunto de Estado”, señaló Rodolfo Aguiar, secretario general de ATE.

“Nosotros no alentamos especulaciones, pero una respuesta incompleta genera más rumores que certezas. Nuestro pedido es básico y razonable. Si la salud del Presidente está bien, que lo demuestren”, presionó el gremialista.

El sindicato también apuntó a las últimas apariciones públicas de Milei, entre las que mencionó el acto en Neuquén en el que minimizó las dificultades de los argentinos para llegar a fin de mes; el viaje a España, donde propinó insultos al presidente del gobierno, Pedro Sánchez, y a la prensa; y el discurso en la Fundación Faro, en el que afirmó que “se tienen que quemar en la hoguera” los “hijos de puta” y, entre ellos, nombró a distintos periodistas.

“Durante las últimas horas lo hemos visto inestable y con un aspecto preocupante en más de un acto oficial como los han sido el de Neuquén o los desarrollados en Madrid”, dijo Aguiar. Y agregó: “Es preocupante la ausencia de frenos inhibitorios en sus discursos públicos. Las amenazas de quemar en la hoguera a periodistas muestra una notoria ausencia de capacidad para actuar racionalmente, requisito fundamental de quien ostenta la investidura presidencial”.

El jefe de ATE agregó que cuando los expresidentes Néstor Kirchner, Cristina Kirchner y Mauricio Macri “tuvieron afecciones, existieron partes médicos oficiales”. “No nos pueden responder con un papelito”, se quejó Aguiar. Y concluyó: “Si el Presidente está bien, que empiece a ir a la Casa Rosada a cumplir con su función”.

El sindicato anunció que “enviará en las próximas horas un pedido adicional para que publiquen la documentación probatoria firmada por un profesional con matrícula y título habilitante que certifique la aptitud psicofísica de Javier Milei”. Además, informó que impulsará una iniciativa para que “a partir del 2027 quienes se postulen a cargos electivos deban realizar un examen médico preocupacional y presentar un apto psicofísico para ejercer sus cargos”.

La solicitud de acceso a la información pública presentada por Aguiar en septiembre pasado la Ley 27.275 pedía conocer tres cuestiones: si existe un “examen, junta médica, certificado, protocolo o dictamen que evalúe la aptitud psicofísica y/o psíquica del Milei para el ejercicio del cargo; en caso afirmativo, se informe fecha de realización, organismo u profesional interviniente, y resultado (‘apto’/‘no apto’ o equivalente), sin requerirse el detalle clínico, diagnóstico u otros detalles de la historia; y si existe normativa, protocolo o reglamento interno, vigente o proyectado, que prevea controles periódicos de aptitud psicofísica y psíquica”.

Junto a esta presentación, Aguiar había indicado que Milei “padece algún tipo de psicosis”, situación “muy peligrosa” debido a que “encabeza la administración pública nacional”.

A su vez, el jefe de ATE había planteado que, a su entender, existe una contradicción entre las exigencias que deben cumplir los empleados públicos y aquellas previstas para quienes conducen el Estado. Indicó que los trabajadores estatales deben someterse a un examen médico preocupacional antes de ingresar a la administración pública y sostuvo que debería existir un requisito similar para quienes ocupan los máximos cargos del Poder Ejecutivo.

No es la primera vez que se pone en debate la realización de un psicotécnico a aquellos candidatos a ocupar cargos públicos o mismo los que ocupen un lugar en el Poder Ejecutivo. Distintos proyectos fueron presentados en el Congreso, pero ninguno prosperó. Para que aquellos postulantes a ocupar cargos públicos deban someterse a un psicotécnico se tiene que reformar el Código Nacional Electoral.

Además, varios miembros de la oposición al Gobierno quisieron poner en agenda el estado mental del Presidente. En 2023, en el debate presidencial, el exministro de Economía Sergio Massa pidió que Milei se haga un test psicotécnico e hizo alusión a una pasantía en el Banco Central cuando tenía 22 años.

El vocero presidencial, Adrián Ravier, afirmó que los dichos del primer mandatario Javier Milei sobre mandar a “la hoguera” a los periodistas que investigaron su participación en el caso $LIBRA fueron “una metáfora”.

“El día que me presenté en esta sala señalé la diferencia que hay entre el periodismo y el pseudoperiodismo. Javier Milei y este gobierno respetan la libertad de expresión, respetan al periodismo de verdad, que trabaja con transparencia, con respeto hacia lo que comunica, con respeto a la búsqueda de la verdad. Distinguimos a esos periodistas de los que operan, de los que mienten y de los que han usado la causa $LIBRA para perjudicar la reputación y la imagen de nuestro presidente”, señaló Ravier en su habitual conferencia de prensa de los martes en Casa Rosada.

“El Presidente, cuando se expresó, lo hizo con enojo, un enojo justificado después de más de un año de todo tipo de operaciones donde se mintió sistemáticamente con el objetivo de perjudicar su imagen. No creo que esas palabras que dijo se puedan tomar literales, es una metáfora. Claramente, nunca este presidente ni este gobierno han tomado ningún tipo de acción contra el que piensa diferente. Respetamos la libertad de expresión, lo pueden ver en los medios, en la radio, en la televisión, en las redes sociales, la cantidad de críticas que recibe el Presidente. Nunca este gobierno tomó ninguna acción”, afirmó el vocero presidencial ante la consulta del periodista acreditado en Casa Rosada de .

“Recordemos que en otro tiempo (en referencia a los gobiernos kirchneristas) sí hubo todo tipo de sanciones, envíos de AFIP para generar auditorías a empresas, a personas, a analistas. Este gobierno nunca tomó ninguna represalia contra ningún periodista. En todo caso, se expresó con el enojo que le genera una situación en la cual durante más de un año sistemáticamente se mintió, se operó, en algunos casos de manera personal, en otros desde un medio de comunicación para perjudicar su imagen. Creo que no es correcto lo que hicieron algunos medios de tomar sus palabras en forma literal”, dijo Ravier.

El discurso del Presidente

La noche del viernes, durante su discurso en la Fundación Faro, Milei dijo que la investigación por el caso $LIBRA, la criptomoneda que promocionó y provocó pérdidas millonarias a sus inversores, fue una “operación política y mediática” con “fines golpistas”. El Presidente reaccionó al fallo del juez federal Marcelo Martínez de Giorgi que sobreseyó tanto a él como a su hermana y a todos los involucrados en ese expediente abierto a principios de 2025.

Esa sentencia dio cuenta de las pruebas reunidas en la causa, sobre las que informó el periodismo, pero consideró que ningún elemento acredita por sí mismo los delitos investigados y, en lugar de disponer que se profundice la pesquisa, coincidió con el fiscal Taiano en que correspondía disponer el cierre final del caso.

Durante su discurso del viernes, el Presidente señaló por sus nombres a Hugo Alconada Mon, Carlos Pagni, Paulino Rodrigues, Natalia Volosin y Luis Novaresio, a quienes descalificó tildándolos de ‘ensobrados, corruptos, mercenarios de la mentira y fabricantes seriales de operaciones’.

Y afirmó: “¡Vamos a sacar a la Argentina de este pozo y esto implica ir contra todo el statu quo y lo voy a hacer! Pero que sepan muy bien que los hijos de puta en la Argentina no van a tener piedad. Porque, como decía Adam Smith, tener piedad con los hijos de puta es ser injusto con los buenos; y acá a los buenos les tiene que ir bien; los que se tienen que quemar en la hoguera son los hijos de puta”.