POLITICA
El PRO explicó la ausencia en la sesión de Diputados para interpelar a Adorni: “Convocada la comisión, se termina el show”
Luego de la sesión que no se llevó a cabo este jueves en la Cámara de Diputados, donde la oposición buscaba lograr la interpelación a Manuel Adorni, el PRO sacó un comunicado en el que explicó la decisión de no dar el quórum y plegarse al oficialismo.
En el escrito que publicó la cuenta del bloque amarillo en la Cámara Baja titulado «Convocada la comisión, se termina el show“, señalaron que la sesión ”no buscaba remover a Adorni” y agregaron: “La sesión de hoy no buscaba remover a Adorni: su único objetivo era forzar la Comisión de Asuntos Constitucionales a tratar los expedientes de interpelación, censura y remoción”.
“Fue el PRO, junto al resto del interbloque Fuerza del Cambio, quien logró que esa comisión se convocara por su propia iniciativa para el martes 30 de junio, con todos esos expedientes en temario. La sesión quedó sin objeto”, continuó.
Y lanzaron: “No nos sumamos a operaciones del kirchnerismo y sectores que prefieren el show mediático al resultado concreto”.
En tanto, remarcaron: “Nuestra postura no cambia: los argentinos llevan años apostando a una transformación real y ese esfuerzo merece cuidado. Seguir generando ruido innecesario, contradicciones evitables y escándalos que desgastan la gestión no es una opción. El cambio se defiende con hechos”.
Este martes estaba convocada la sesión por la oposición para avanzar con la interpelación del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, que finalmente fracasó. Si bien los bloques aliados del Gobierno se han mostrado críticos con el jefe de Gabinete -investigado por irregularidades en su declaración patrimonial-, el PRO, la UCR y bloques provinciales afines decidieron no bajar al recinto como parte de un acuerdo con Martín Menem.
Para frenar la embestida contra Adorni los libertarios tuvieron que ceder, aunque lo hicieron a medias. Convocaron para la semana que viene a la comisión de Asuntos Constitucionales donde comenzará el debate de la posible interpelación. Sin embargo, aún no se oficializó ninguna convocatoria para la comisión de Peticiones, Poderes y Reglamentos, la otra instancia que debe atravesar el dictamen.
Tanto el PRO como la UCR argumentaron que el objetivo original de la sesión era emplazar a las comisiones para tratar la interpelación de Adorni. Por lo tanto, dado que el oficialismo habilitó el tratamiento en comisión, señalaron que la sesión de este martes “dejó de tener sentido”.
Los libertarios en Diputados habían logrado así ganar por lo menos dos semanas, pero finalmente el jefe de Gabinete no irá al Senado para la presentación de su informe de gestión que estaba prevista para el próximo 2 de julio.
La imprevista decisión generó suspicacias porque fue el propio Adorni el que, hace tan solo 12 días, el 11 de junio, anunció por redes sociales que iría a la Cámara alta a responder preguntas.
Los motivos de la suspensión no están claros. Infobae consultó tanto en el entorno de la jefa del bloque oficialista, Patricia Bullrich, como del ministro coordinador y las respuestas varían. Por el lado de la senadora explican que fue ella quien le pidió a Adorni que no fuera al Senado porque “no tiene sentido que se exponga a una carnicería”. Sin embargo, quienes rodean al funcionario argumentan que no hubo preguntas de los bloques y los plazos vencieron.
Además, la decisión se da en medio de una interna entre ambos dirigentes. Bullrich fue la única miembro del Gobierno que criticó abiertamente los gastos que Adorni no puede justificar y por los que está siendo investigado por presunto enriquecimiento ilícito. Como contrapartida, hoy hubo reuniones son senadores en la Casa Rosada que las encabezó Adorni y la ex ministra de Seguridad decidió no asistir. En el Ejecutivo se encargaron de aclarar que los legisladores que fueron “pertenecen a La Libertad Avanza y no son de nadie”.
POLITICA
Javier Milei: “No tengo contacto con Tapia, hay cosas en el manejo de la AFA que no me gustaron”
El presidente Javier Milei habló del titular de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio “Chiqui” Tapia, investigado en múltiples causas judiciales: “No tengo contacto con él, hay cosas en el manejo de la AFA que no me gustaron”.
“(Tapia) es una persona que tiene causas judiciales, tanto en el exterior como acá, todo el mundo sabe que yo no molesto a la Justicia de ninguna manera”, destacó Milei.
El Presidente insistió en que no tiene injerencia en la Justicia: “No me gusta estar molestando, ni metiéndome en eso, porque me parece que no corresponde».
Milei dijo: “No lo hacía antes de entrar a la política, y ahora encima representando al Poder Ejecutivo Nacional, me parecería un disparate meterme en eso”.
El mandatario dijo que “ni loco” intervendría en la Justicia por las múltiples causas que involucran al presidente de la AFA: “No, ni loco, ¿cómo me iría a meter en eso? No corresponde, está mal».
Milei destacó, en declaraciones a La Casa streaming: “Si hay algo que se caracterizó de este Gobierno es que dejó actuar a la Justicia. Que la Justicia haga lo que tenga que hacer”.
AFA: un testigo clave no se presentó en la audiencia y la Justicia de Estados Unidos postergó una definición sobre Tapia y Toviggino
La semana pasada el testigo clave, cuya identidad permanece bajo reserva, no se presentó ante el gran jurado federal en el Distrito Sur de Florida, en la investigación en Estados Unidos sobre los supuestos movimientos de fondos de la empresa Tourprodenter, que administró millones de dólares de la AFA. Según pudo conocer TN de fuentes con acceso a la causa, estaría negociando un acuerdo con las autoridades judiciales a cambio de aportar pruebas e información sustancial.
La instancia era un paso de trascendencia dentro de la pesquisa preliminar que la Justicia de Estados Unidos abrió por presuntas maniobras de lavado de dinero y fraude fiscal en torno a la firma Tourprodenter, de Javier Faroni, compañía que administró los fondos de la AFA a través de bancos y empresas en USA.
La citación no estaba dirigida al presidente de AFA, ni al tesorero de la entidad, Pablo Toviggino, sino que apunta a un tercero cuyo nombre está resguardado. Al menos así lo sostuvo la propia AFA en un comunicado oficial.
La pesquisa preliminar en Estados Unidos se concentra en supuestas operaciones financieras y comerciales vinculadas a la AFA. En el centro de la investigación aparecerían Faroni y su esposa, Erica Gillette, quienes mantienen vínculos comerciales con la entidad.
Hasta el momento no existen imputaciones ni acusaciones formales en Estados Unidos contra Tapia, Faroni, Gillette, Toviggino ni el resto de las personas mencionadas en la investigación.
Por ahora se hizo una investigación preliminar, a cargo del Departamento de Justicia, los fiscales federales y el FBI, para determinar si el uso de esas cuentas y sociedades en Estados Unidos pudo dar lugar a los delitos de lavado de activos, fraude fiscal u otras maniobras financieras.
Javier Milei, Chiqui Tapia, AFA
POLITICA
Declaró la presunta víctima de Facundo Moyano: dijo que no fue golpeada ni encerrada
Candela Arizaga, la presunta víctima de Facundo Moyano, declaró ante personal de la Policía de la Ciudad y negó haber sido golpeada y encerrada por el sindicalista.
Así lo informaron a fuentes policiales y judiciales. Arizaga, de 23 años, declaró en el hospital Pirovano, donde había sido trasladada por el Servicio de Atención Médica de Emergencia (SAME), ante personal de la División Protección Familiar de la Policía de la Ciudad.
“Arizaga dijo que Moyano no le pegó. Sostuvo que el sindicalista no le hizo nada y que toda la situación que se vivió fue producto del consumo de estupefacientes”, explicaron fuentes al tanto de la declaración de la joven.
Una médica legista que revisó a la joven informó sobre una lesión en una de sus rodillas que se pudo haber producido cuando Arizaga cayó en la calle.
La declaración ante los oficiales de la División Protección Familiar difiere de un primer informe policial donde se sostenía que cuando Moyano y Arizaga, que estaba semidesdunada, fueron encontrados en Sucre y Virrey Vertiz, en Belgrano, la joven dijo que había sido agredida.
La investigación de lo sucedido está a cargo del auxiliar fiscal Julián Pistone, de la Unidad de Flagrancia (UFLA) Norte del Ministerio Público de la Ciudad, quien convaliudó la detención de Moyano. El sindicalista fue imputadoor los delitos de lesiones leves y privación ilegal de la libertad en contexto de violencia de género.
“El fiscal tiene 24 horas, prorrogables por otras 24, para recolectar la evidencia del caso necesaria para hacer la audiencia de intimación del hecho. Luego, le comunica al imputado si queda en libertad, si se le aplican restricciones a esa libertad o si se pide la prisión preventiva ante el juzgado interventor”, explicaron fuentes judiciales.
Noticia en desarrollo
Candela Arizaga,Facundo Moyano,Gabriel Di Nicola,Facundo Moyano,Conforme a
POLITICA
Qué se sabe del episodio por el que está detenido Facundo Moyano: denuncia de agresiones, corridas y consumo de sustancias
Alberto Crescenti, jefe del SAME, informó que a pedido de la Policía fueron a buscarla a la Comisaría Vecinal 13 A, donde la encontraron “con un grado de excitación bastante importante” y la trasladaron al Hospital Pirovano. Crescenti dijo que “ella refirió que tenía varios días de consumo de sustancias” y que, por eso, le hicieron un tratamiento “vía parenteral” para “lavarla” y que elimine de su cuerpo las drogas. Después, quedó en manos del equipo de psiquiatras y psicólogos del hospital. Pasadas las 10, la fiscalía informó que Arizaga ya prestó declaración ante la División Protección Familiar de la Policía de la Ciudad. En ese primer testimonio, según fuentes de la causa, no habría acusado a Moyano de golpes ni de haberla mantenido encerrada.
-
POLITICA2 días ago“Vamos a acelerar con todo”: el objetivo del Gobierno por las reformas y la agenda electoral de cara al 2027
-
POLITICA2 días agoReelecciones indefinidas: el oficialismo bonaerense niega que busque ampliar la Legislatura como parte de una reforma política para beneficiar a los intendentes
-
POLITICA17 horas agoJavier Milei cruzó a Victoria Villarruel y elevó la tensión: “Es una opositora, replica los argumentos kirchneristas”
