POLITICA
El proyecto del Gobierno para eliminar las PASO activó al PJ y se acelera un armado opositor en el Congreso

El proyecto de ley que el Gobierno envió al Congreso para eliminar las PASO, dentro de un paquete que incluye otras reformas políticas como el financiamiento de los partidos políticos y Ficha Limpia, le abrió el camino al peronismo para empezar a avanzar, con mayor decisión, en la conformación de una nueva alianza política en las dos cámaras del Congreso.
Tal como se preveía, Javier Milei anunció que buscará derogar las elecciones primarias y así simplificar el proceso electoral del año que viene. Ese paso activó, en forma definitiva, la decisión del peronismo de salir a buscar adhesiones y votos en todo el universo opositor. El objetivo es claro: evitar que se caigan definitivamente.
En el PJ hay un consenso amplio respecto a la necesidad de que las PASO sigan vigentes el año que viene, ya que son la herramienta clave para poder despejar las diferencias internas que sobreviven entre las diferentes tribus, y lograr que emerja un solo candidato que sintetice las ideas macro de una nueva coalición opositora.
En un momento donde la discusión del peronismo es completamente horizontal, debido a la diversidad de liderazgos y la estadía afuera del poder central, las elecciones primarias son determinantes para poder reagrupar a viejos adversarios. En ese camino de construcción política están Miguel Pichetto, Nicolás Massot y Emilio Monzó, entre otros dirigentes, que empujan el nuevo armado desde los límites del justicialismo.

En el peronismo creen que el Gobierno tendrá un camino muy espinoso para buscar el apoyo necesario en la oposición. Sobre todo porque necesita mayoría absoluta, que se consigue con la mitad más uno del total de la Cámara. Es decir, necesitan 37 senadores y 129 diputados. Los gobernadores del norte que han sido aliados tácticos de Milei jugarán un rol central y determinante para inclinar la balanza hacia un lado u otro.
Gustavo Saénz (Salta) está a favor de las eliminación de las PASO. Raúl Jalil (Catamarca) y Osvaldo Jaldo (Tucumán) aún no definieron sus posturas, aunque en el pasado se manifestaron en contra de sostenerlas. Lo cierto es que, puertas adentro de la provincia, ambos tienen que llegar a acuerdos políticos con otros sectores del peronismo, fuerza a la que pertenecen, para mantener el orden interno. Las figuras de Lucía Corpacci y Juan Manzur, presidentes de los PJ locales y jefes políticos de una porción de la dirigencia, serán determinantes.
“No la va a tener fácil el Gobierno. Hoy no tiene el número para eliminarlas”, sostuvo un referente del peronismo en el Senado, cámara en la que comenzará a tratarse todo el paquete de la reforma política. Aunque aún hay muchas posturas que no están visibilizadas, en el bloque justicialista que conduce José Mayans hay consenso en votar en contra de su eliminación.
La reforma política dará lugar a un extenso toma y daca entre la Casa Rosada y los mandatarios provinciales. “A algunos Gobernadores no les conviene, a otros si y a unos pocos les da igual porque tienen muy ordenados sus problemas internos”, explicó a Infobae un importante senador de la oposición. Inevitablemente, las elecciones del año que viene entrarán en el juego político también. Sobre todo para los gobernadores que tienen en sus planes la reelección y que deben limitar el crecimiento de sus opositores en sus provincias.
Las fuerzas provinciales jugarán un rol central porque en una disputa tan fina, los dos polos intentarán llevar agua para su molino. Los legisladores también pondrán en consideración su juego político para el año que viene y si existe, o no, la posibilidad de ser parte de una alianza electoral donde el peronismo sea el eje central. Factores contextuales que influirán directa o indirectamente en las negociaciones cruzadas que se aproximan.
De los gobernadores de Fuerza Patria el único que está en contra de sostener las PASO es Gustavo Melella (Tierra del Fuego). Los demás, Ricardo Quintela (La Rioja), Gildo Insfrán (Formosa), Axel Kicillof (Buenos Aires), Elías Suárez (Santiago del Estero) y Sergio Ziliotto (La Pampa) están a favor. Un indicio claro sobre cómo votarán los legisladores que pertenecen a esas provincias o que responden a esas jefaturas políticas .
En las distintas vertientes que actualmente conviven en el peronismo y que trabajan, cada uno por su lado, para la construcción de un gran frente electoral, existen un sinfín de voces que alientan la unificación de una postura contraria a la eliminación de las PASO. A partir de ahora, que se hizo formal la decisión de la Casa Rosada, comenzará la articulación más fina.
En Diputados, el camporismo, el kicillofismo, el Frente Renovador, el sector de Grabois y la mayoría de los legisladores de la oposición están de acuerdo con sostener las PASO. También la mayor parte del bloque de Provincias Unidas y un sector del radicalismo. El poroteo empezó en las últimas semanas y se profundizará en los días que vienen.

Al igual que en la ley de financiamiento universitario o la emergencia en discapacidad, el PJ, como bloque mayoritario de la oposición, va a tomar la iniciativa para construir un gran polo opositor que frene el proyecto libertario. El PRO, principal aliado del Gobierno, no tiene una definición troncal respecto a lo que hará. Algunos votarán a favor, otros deslizaron que lo harán contra. Entonces, las cuentas del oficialismo empienzan a entrar en una nebulosa.
Si, finalmente, las PASO se caen, en el peronismo entienden que la salida para tanto ruido dentro del esquema político es organizar unas internas abiertas. Tal como lo propuso el ex gobernador de San Juan y actual senador nacional, Sergio Uñac. Mientras tanto, buscarán construir un tejido opositor que tenga anclaje en el Congreso pero que pueda ser el primer experimento serio del año para tratar de fundar las bases de una posible coalición electoral.
POLITICA
“El final se acerca”: Milei se refirió al conflicto migratorio en España y apuntó contra el gobierno de Pedro Sánchez

El presidente Javier Milei se refirió este sábado a la crisis migratoria que sacudió a Ceuta y desató una tormenta política en Europa. A través de su cuenta en X, el mandatario reposteó un video que mostraba a vecinos de la ciudad autónoma persiguiendo y reteniendo a migrantes para que las fuerzas de seguridad los deportaran, con el mensaje: “Cuando las personas despiertan… El final del socialismo se acerca… Ánimo España”.
La intervención del mandatario se produce en el peor episodio migratorio en la historia reciente de España. Entre el jueves y el viernes, entre 50.000 y 60.000 personas cruzaron desde Marruecos hacia Ceuta, con un saldo de al menos 67 muertos confirmados. La Asociación Marroquí para los Derechos Humanos estimó que esa cifra podría llegar a unas 130 víctimas.
Para el sábado, las autoridades españolas calculaban que alrededor de 69.500 personas habían regresado en las últimas 30 horas, ante el acuerdo de repatriación entre España y Marruecos y la ausencia de suministros básicos en la ciudad.

El tuit de Milei no fue un gesto aislado. Según supo Infobae de una fuente del Poder Ejecutivo argentino, el Presidente “está muy atento” a lo que ocurre en Ceuta. Ante la consulta sobre si el gobierno evalúa nuevas medidas en materia migratoria, la respuesta oficial fue escueta: “Lo estamos monitoreando”. Uno de los miembros de la mesa política del gobierno aclaró que “al momento no se está hablando de eso”, aunque dejó abierta la posibilidad de cambios si el Presidente lo considera pertinente.
En paralelo a su publicación en X, Milei reposteó un extenso análisis del Director Ejecutivo de la Fundación Faro, Agustín Laje, quien atribuyó la crisis a lo que denominó una “agenda migratoria abierta” impuesta por Bruselas, a la “industria de las ONG” y al “wokismo”, al que definió como “un complejo de culpa autoinducido en los europeos”. La lectura del gobierno argentino se alinea así con la de otros líderes de la derecha global que aprovecharon la situación para cuestionar la política del presidente español, Pedro Sánchez.
El mandatario estadounidense Donald Trump también se sumó al coro de críticas y calificó lo sucedido en Ceuta como “una invasión”, advirtiéndolo como una señal de lo que podría ocurrir en Estados Unidos “si los demócratas llegan al poder”. La primera ministra de Italia, Giorgia Meloni, fue más lejos y anunció la suspensión temporal del acuerdo Schengen con España, lo que desencadenó una crisis diplomática entre ambos países y la convocatoria de una cumbre extraordinaria de ministros de Interior de la Unión Europea (UE) para el martes.
La reacción de 22 países de la UE también apuntó contra Sánchez. En una carta dirigida a los presidentes del Consejo Europeo y de la Comisión Europea, António Costa y Ursula von der Leyen, esos gobiernos advirtieron que políticas como la regularización de un “número muy elevado” de migrantes actúan como “factores de atracción” y vincularon la crisis con una reciente sentencia del Tribunal Supremo español que prohíbe las devoluciones en caliente.
El gobierno argentino ya había endurecido su posición migratoria antes de que estallara la crisis en Ceuta. El miércoles publicó un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) que habilita la expulsión de extranjeros que emitan mensajes de odio o ultrajen símbolos patrios, una medida que en la Casa Rosada atribuyeron a la denominada “batalla cultural”.
Ese DNU se suma al DNU 366/2025, publicado en mayo del año pasado, que modificó la Ley de Migraciones con criterios más estrictos para la admisión y permanencia de extranjeros, la exigencia de una declaración jurada al ingresar al país y sanciones más severas para el ingreso irregular.
Javier Milei,Mario Nawfal,X,Ceuta,Migración,Socialismo
POLITICA
Cristina Kirchner y las PASO 2027: el escenario judicial que podría habilitar su candidatura

La expresidenta Cristina Kirchner presentó una comunicación individual ante el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas con el objetivo de obtener una medida cautelar que suspenda la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos impuesta en la causa Vialidad. El pedido busca habilitarla a competir en las elecciones primarias de 2027 y se fundamenta en presuntas violaciones al Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
El escrito fue elaborado por los abogados Javier Borrego, exjuez del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Rafael Valim, abogado que representó al presidente de Brasil, Lula da Silva, ante organismos internacionales, y Carlos Beraldi.
La defensa sostiene que existieron irregularidades en el proceso de la causa Vialidad, entre ellas la falta de imparcialidad de algunos jueces, limitaciones en los peritajes realizados y la introducción tardía de determinadas pruebas. También se señaló que la actual integración de tres miembros de la Corte Suprema no garantiza una revisión superior adecuada según los parámetros internacionales.
La presentación de la expresidenta generó varios interrogantes sobre los escenarios que se pueden abrir según la decisión que tome el Comité. El primer dato a tener en cuenta es que no existen en Argentina precedentes sobre este tipo de trámites. En caso de que sea favorable, la revisión se presenta ante la Cámara de Casación, que luego la gira a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
A pesar de que podría haberse presentado ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la expresidenta eligió ir a la ONU. En diálogo con TN, el abogado constitucionalista Mariano Bär afirmó: “Es una cuestión de estrategia procesal que tiene que ver con con la celeridad y los tiempos. Ahora, ¿por qué me parece que se hace esta presentación? Porque con el Código Procesal Penal Federal, que es el nuevo, hay un artículo, que es el 366 inciso F, que establece la posibilidad de que cuando hay una sentencia de la Corte Interamericana o una resolución de algún organismo internacional respecto de una petición particular, podría revisarse una sentencia que ya está pasada en autoridad de cosa juzgada. Entonces, eso es lo que se busca“.
En caso de tener una resolución favorable, es la revisión de la sentencia. Eso, explicó Bär, “haría ceder la la cosa juzgada. Revisaría la sentencia, pero eso no significa que obligatoriamente tenga que hacer o tomar al pie de la letra todo lo que diga el Comité en su resolución”.
¿Candidata en las PASO?
La gran especulación sobre la presentación que realizó la expresidenta gira en torno a si su intención es participar en el proceso electoral del año que viene. Lo primero que debe ocurrir para que eso sea posible, es una resolución favorable del Comité antes del cierre de listas.
“El solo hecho de habilitar la revisión, independientemente de cuál sea el resultado de esa revisión, haría que su condena ya no esté firme», profundizó el abogado. “Si la sentencia firme se abre a revisión, deja de ser firme. Y si una sentencia deja de ser firme, la jurisprudencia de la Cámara Nacional Electoral y de la propia Corte Suprema indica, resumidamente, que la inhabilitación tampoco lo sería, lo que abriría la puerta, al menos en el plano hipotético, a que Cristina Fernández de Kirchner pudiera ser candidata”, profundizó.
Desde distintos sectores políticos aseguraron que, si esto sucede, sería una candidatura testimonial la de Cristina Kirchner. Al respecto, Bär afirmó: “Desde el punto de vista del derecho electoral me parece que no tiene ni pies ni cabeza”.
Leé también: De presidenta a prescindible, el final que ningún político quiere aceptar y que Cristina Kirchner se niega a asumir
“Reconozco que tiene un punto si querés desde lo lingüístico, pero el proceso electoral es un solo proceso que tiene varias etapas. Una es la precandidatura, otra es la candidatura y otra es, en caso de resultar electo, la asunción del cargo”, añadió el abogado.
Por su inhabilitación para ejercer cargos público, “no correspondería que se le habilite la candidatura, pero además hay otra discusión que es que quien no puede ser elector no puede ser candidato. Eso es un criterio que es muy claro, y ella, al estar inhabilitada y al estar con condena firme, no figura en el padrón electoral, no está habilitada para votar».
cristina kirchner, ONU, Elecciones, Vialidad
POLITICA
El Gobierno sobrecarga de proyectos el Congreso y complica la conversación con los aliados

En su afán por retomar el control de la agenda política diaria, el gobierno de Javier Milei saturó el Congreso de proyectos de ley, en un momento en que el Palacio Legislativo no muestra la celeridad que supo tener en el verano de las sesiones extraordinarias y entra, poco a poco, en modo electoral 2027.
Al igual que desde que arrancó la gestión, el Senado es todavía la cámara más complicada, donde se acumulan iniciativas que todavía no lograron convertirse en ley. “En Diputados estamos más adelantados”, admiten fuentes del oficialismo.
Los ministros públicamente muestran optimismo, pero la sobreexpectativa en el Congreso se topa con la necesidad de ir a negociar con los gobernadores aliados no solo una ley, sino varias, y al mismo tiempo evitar que se desordene la conversación y que los proyectos se encaminen.
En Balcarce 50, distintas terminales políticas consultadas por admiten que la charla deberá entablarse para una serie de iniciativas a la vez. Los mandatarios aliados esperan, claro, con su lista de pedidos para el toma y daca, sobre todo cuando ellos mismos también comienzan a jugarse la reelección.
En un intento de establecer un orden entre la veintena de proyectos que remitió al Congreso, el Gobierno tiene fijadas prioridades.
Altas fuentes de Balcarce 50 afirman que en Diputados lo más importante será la reforma de la carta orgánica del Banco Central, sobre la que el presidente Javier Milei está encima; e Inocencia Fiscal II.
En el Senado, la Casa Rosada buscará primordialmente votos para Zonas Frías (que llegó desde Diputados aprobada) y la reforma electoral.
Además de estas cuatro prioridades, en el Congreso se suman otros proyectos de alto peso: la ley de inviolabilidad de la propiedad privada o ley de tierras que, entre polémicas y todavía con cambios en discusión, está previsto que llegue a recinto del Senado el 6 de agosto; el Súper RIGI, que está en esa misma cámara en comisión pero sin tratamiento; los complementos del BCRA (es decir, el shutdown y las reformas en el mercado de capitales y el de seguros, que todavía no fueron remitidos a Diputados); y el Presupuesto 2027, que ingresará en septiembre.
“Vamos a empezar por Banco Central e Inocencia Fiscal”, confirmaron a dos altas fuentes libertarias respecto de los movimientos en Diputados. En esa cámara, más amigable para el oficialismo en este momento, dicen tener en claro que “lo mejor” es avanzar de una a dos leyes por vez.
El martes La Libertad Avanza (LLA) pondrá primera. En Diputados hay reunión de presidentes de bloque, con Gabriel Bornoroni a la cabeza, junto a los de bancadas aliadas. Martín Menem podría darse una vuelta. También se montará una conferencia de prensa en el Senado, con Patricia Bullrich al mando.
Ese mismo día, en Casa Rosada está fijada una nueva reunión de mesa política, comandada por la secretaria general, Karina Milei. En esos mítines prima el debate sobre cómo hacer andar los intereses del Gobierno en el Congreso. A esta hora, fuentes del Ejecutivo admiten que el ida y vuelta con los socios se va a librar en múltiples bandas a la vez.
Según un importante funcionario de LLA, en la negociación venidera con los aliados se pondrán sobre la mesa “un poco de todos” los proyectos que el oficialismo quiere aprobar. Desde otro despacho de la Casa Rosada hablaron en sintonía: “Se pueden discutir las cosas en paralelo”.
En la vereda de enfrente, los gobernadores ya empiezan a pensar en renovar sus mandatos. Para eso necesitan mostrar gestión, por ende, precisan fondos para desplegar obras y actividad en campaña. Pedirán lo suyo. “La coparticipación acumulada hasta acá sigue mal”, es la frase que llega incluso de provincias aliadas.
Según la consultora Politikon Chaco, el acumulado del año de las transferencias automáticas sigue en rojo: llega a -1,3% por la caída en enero, febrero, marzo, abril y junio; y pese al repunte en mayo y julio.
Aquellos que libran la estrategia política de la Rosada reparan en que la nueva etapa legislativa estará influida por los acuerdos electorales. “Cuando se ajuste la letra chica y se defina cómo va a jugar LLA en cada distrito, se va a aclarar el panorama respecto de quiénes te acompañan y quiénes no en lo que hay que votar en el Congreso”, analizan, pese a la abundancia de proyectos.
Entre los temas en danza, hay uno que claramente dependerá de eso: la reforma política, estrechamente vinculada a cómo se arme el mapa de alianzas para 2027. Así lo entienden tanto el Gobierno -que desea de sobremanera anular las PASO- como sus socios.
Sin embargo, todavía esa discusión sigue verde, sin definiciones, dicen los que saben. En Balcarce 50 recogen de las conversaciones informales con los socios que el texto original sí o sí tendrá cambios. “Mucho no avanzó, se profundizará en estos meses que vienen”, comentan voces al tanto.
En el Gobierno, bien en voz baja, no son pocos los que afirman que a veces prima el “vamos viendo”. Los aliados también perciben esa tesitura. “No conversan nada, esa es la dinámica. Mandan todo y después ven qué logran que salga y qué no”, describen desde una provincia por estas horas.
En Balcarce 50 intentan no desesperar. Un leal al jefe de Gabinete asegura, a pesar de la multiplicidad de puntas abiertas en el Congreso: “Hay que tenerle fe al Colo”.
muestran optimismo,#provincias,pic.twitter.com/d7LxQ500V8,July 31, 2026,Paula Rossi,Javier Milei,Congreso Nacional,Conforme a
INTERNACIONAL3 días agoTrump admin invokes 30-year dormant terror court as it seeks to deport Afghan woman tied to Election Day plot
INTERNACIONAL2 días agoDem senator swipes credit for bill he opposed amid heated reelection bid: ‘Disturbing pattern’
ECONOMIA3 días agoCuánto cobran los trabajadores de la construcción de UOCRA en julio 2026












