Connect with us

INTERNACIONAL

El Senado rechazó una resolución para impedir que Trump ordene más ataques contra Irán

Published

on


La votación en el Senado representó un revés para los demócratas en su intento de obligar a Trump a concluir el conflicto con Irán. (REUTERS/Dado Ruvic/Ilustración/Archivo)

El Senado, de mayoría republicana, rechazó el martes una resolución para impedir que el presidente Donald Trump ordenara nuevos ataques estadounidenses contra Irán, días después de que ambos países alcanzaran un acuerdo limitado para poner fin a meses de combates e iniciar negociaciones más amplias.

La votación supone un revés para los demócratas en su intento de obligar a Trump a concluir el impopular conflicto, a pesar de que algunos republicanos se han desmarcado de su partido y han votado con los demócratas.

Advertisement

El Senado aprobó por un estrecho margen una resolución similar sobre poderes de guerra el mes pasado, después de que cuatro republicanos se desmarcaran de su partido y varios otros se ausentaran de la votación. La Cámara de Representantes aprobó su propia resolución este mes para obligar a Trump a poner fin a la guerra.

Sin embargo, la resolución del martes del senador Raphael G. Warnock (demócrata por Georgia) fue rechazada por 48 votos contra 47 en una votación de procedimiento.

John Thune, líder republicano del Senado, tras el bloqueo de la resolución demócrata sobre Irán. Washington D.C., 16 de junio de 2026. (REUTERS/Annabelle Gordon)
John Thune, líder republicano del Senado, tras el bloqueo de la resolución demócrata sobre Irán. Washington D.C., 16 de junio de 2026. (REUTERS/Annabelle Gordon)

Cuatro senadores republicanos —Susan Collins (Maine), Bill Cassidy (Luisiana), Lisa Murkowski (Alaska) y Rand Paul (Kentucky)— votaron con los demócratas a favor de la resolución. Todos ellos también votaron a favor de la resolución del mes pasado.

Los demócratas necesitaban que al menos un republicano más cambiara su voto el jueves para aprobar la resolución, ya que un demócrata, el senador John Fetterman (Pensilvania), se opuso.

Advertisement

Cinco senadores —Bernie Sanders (independiente por Vermont), Josh Hawley (republicano por Misuri), Mitch McConnell (republicano por Kentucky), Cory Booker (demócrata por Nueva Jersey) y Michael Bennet (demócrata por Colorado)— no estuvieron presentes en la votación, pero su ausencia no fue determinante.

Si todos hubieran votado como lo hicieron en resoluciones anteriores, la resolución del martes habría fracasado por 50 votos a favor y 50 en contra.

El Senado aún puede debatir la resolución sobre poderes de guerra que avanzó el mes pasado, presentada por el senador Tim Kaine (demócrata por Virginia). El líder de la minoría en el Senado, Charles E. Schumer (demócrata por Nueva York), indicó que consideraba la votación del martes como una prueba, ya que los demócratas intentan convencer a suficientes senadores republicanos para aprobar la resolución de Kaine.

Advertisement

“Estamos intentando que algunos republicanos más voten a favor de la resolución de Kaine para poder seguir adelante”, declaró Schumer a la prensa. “Nos falta uno”.

Donald Trump, cuyo veto haría casi imposible que el Congreso le impida ordenar nuevos ataques contra Irán. (EP)
Donald Trump, cuyo veto haría casi imposible que el Congreso le impida ordenar nuevos ataques contra Irán. (EP)

Los demócratas han forzado repetidas votaciones sobre resoluciones similares en ambas cámaras desde el inicio del conflicto, ganando poco a poco más apoyo republicano.

La Resolución sobre Poderes de Guerra de 1973, la ley que los demócratas utilizaron para forzar la votación, exige a los presidentes retirar las fuerzas estadounidenses de cualquier conflicto no autorizado por el Congreso en un plazo de 60 días. Trump cumplió el plazo el 1 de mayo, pero lo eludió argumentando que las hostilidades habían terminado cuando entró en vigor un alto el fuego en abril.

Los obstáculos para que el Congreso impida a Trump ordenar nuevos ataques contra Irán son considerables.

Advertisement

Ambas cámaras tendrían que aprobar la resolución de Kaine antes de que llegara al despacho de Trump. Es casi seguro que Trump la vetaría, lo que obligaría al Senado y a la Cámara de Representantes a anular su veto con una mayoría de dos tercios en ambas cámaras para que la resolución entrara en vigor. Ninguna resolución sobre poderes de guerra ha logrado jamás superar un veto.

(c) 2026 , The Washington Post



Europe

Advertisement

INTERNACIONAL

Panamá y Perú buscan dar un nuevo impulso a su relación comercial tras la llegada de Keiko Fujimori

Published

on


José Raúl Mulino y Keiko Fujimori sostuvieron su primera reunión bilateral tras la toma de posesión de la nueva presidenta de Perú. Tomada de la Presidencia de Panamá

El relanzamiento de la relación comercial entre Panamá y Perú fue el principal resultado de la primera reunión entre el presidente panameño, José Raúl Mulino, y la nueva mandataria peruana, Keiko Fujimori.

Advertisement

Ambos gobiernos acordaron revisar el Tratado de Libre Comercio (TLC), impulsar un acuerdo de cielos abiertos, fortalecer la cooperación portuaria y avanzar en la adhesión de Perú al Tratado de Neutralidad del Canal, con el objetivo de dinamizar el intercambio económico entre dos países que buscan estrechar sus vínculos comerciales y de inversión.

Durante el encuentro, celebrado horas después de la juramentación de Fujimori para el período 2026-2031, ambos mandatarios coincidieron en que Panamá y Perú son economías complementarias y expresaron su interés en dar un nuevo impulso al acuerdo comercial vigente desde 2012.

Mulino también planteó la necesidad de que Panamá salga de la lista fiscal en la que permanece incluido por Perú e invitó oficialmente a la presidenta peruana a participar en el Foro Económico CAF 2027, que se realizará en Panamá.

Advertisement

“Tenemos la disposición de seguir avanzando en nuestra agenda, desempolvar un poco nuestro tratado de libre comercio; yo me voy muy optimista de este nuevo impulso de la relación Perú-Panamá”, afirmó el mandatario panameño.

Dos trabajadores con cascos de seguridad y guantes cargan cajas de cartón con el logo 'Hecho en Panamá' en un contenedor metálico. El logo es azul y rojo.
. Panamá planteó revisar el Tratado de Libre Comercio vigente desde 2012 para fortalecer el intercambio bilateral. (Imagen Ilustrativa Infobae)

El acercamiento ocurre en un momento en que el intercambio comercial entre ambos países mantiene un amplio margen para crecer. Las exportaciones panameñas hacia Perú alcanzaron apenas $2,6 millones entre enero y mayo de 2026, de acuerdo con cifras oficiales.

En los últimos años, los envíos mostraron una evolución irregular: pasaron de $500.000 en 2021 a $2,2 millones en 2022, aumentaron a $8,7 millones en 2023 y alcanzaron $10,2 millones en 2024. En 2025, sin embargo, descendieron a $9 millones, reflejando la necesidad de fortalecer el intercambio bilateral.

Las cifras acumuladas entre 2021 y mayo de 2026 muestran que Panamá exportó a Perú $33,2 millones. Los medicamentos lideraron los envíos con $15,1 millones, equivalentes al 45,6% del total.

Advertisement

Les siguieron las preparaciones y conservas de carne con $4,4 millones; la leche y nata concentradas, con $3,6 millones; el ron y otras bebidas espirituosas, con $2,6 millones; el pescado congelado, con $2,1 millones; y las preparaciones de extracto de malta, con $1,4 millones.

La agenda bilateral también contempla la posibilidad de un acuerdo de cielos abiertos y la adhesión de Perú al Tratado de Neutralidad del Canal de Panamá. Cortesía Tocumen
La agenda bilateral también contempla la posibilidad de un acuerdo de cielos abiertos y la adhesión de Perú al Tratado de Neutralidad del Canal de Panamá. Cortesía Tocumen

También figuran cacao, desperdicios de plástico, estructuras metálicas, tomates preparados y productos de iluminación, lo que refleja una mayor diversificación de la oferta exportable panameña.

Perú, por su parte, mantiene una presencia mucho más sólida en el mercado panameño. Entre los principales productos que exporta al país destacan las uvas frescas, libros e impresos, cítricos, productos de panadería, conservas de pescado, láminas de plástico, alimentos para animales, pastas alimenticias, medicamentos y baldosas cerámicas, según la ficha comercial del Ministerio de Comercio e Industrias.

Solo en 2024, Panamá importó desde Perú mercancías por $118,1 millones, mientras sus exportaciones alcanzaron $10,6 millones, una diferencia que evidencia el desafío de equilibrar el intercambio comercial.

Advertisement

La relación económica entre ambos países también se apoya en la actividad de la Zona Libre de Colón, desde donde las reexportaciones hacia Perú alcanzaron $396,7 millones en 2024.

Los principales productos enviados fueron teléfonos celulares, cables eléctricos, medicamentos, perfumes, equipos de impresión y computadoras, consolidando a Panamá como una plataforma logística para el comercio regional.

El presidente José Raúl Mulino sostuvo reuniones con sus homólogos de Chile, José Antonio Kast, y de Bolivia, Rodrigo Paz, antes de la ceremonia de investidura de Keiko Fujimori en Lima. Tomada de la Presidencia de Panamá
El presidente José Raúl Mulino sostuvo reuniones con sus homólogos de Chile, José Antonio Kast, y de Bolivia, Rodrigo Paz, antes de la ceremonia de investidura de Keiko Fujimori en Lima. Tomada de la Presidencia de Panamá

Antes de reunirse con Fujimori, Mulino sostuvo encuentros con los presidentes de Chile, José Antonio Kast, y de Bolivia, Rodrigo Paz, con quienes abordó temas relacionados con la geopolítica regional, los efectos del fenómeno de El Niño y la situación política boliviana.

Con Paz conversó sobre la iniciativa panameña de convocar una reunión de la Organización de Estados Americanos (OEA) para respaldar la estabilidad institucional de Bolivia, mientras que con Kast reafirmó el interés de fortalecer la cooperación bilateral.

Advertisement

La visita oficial marca el inicio de una nueva etapa en la relación entre Panamá y Perú. Más allá de los anuncios diplomáticos, el reto será convertir los acuerdos alcanzados en Lima en un mayor flujo de inversiones, una mejor conectividad y un incremento de las exportaciones panameñas hacia uno de los mercados más importantes de Sudamérica.



Panamá,exportación,logística,comercio,productos,Hecho en Panamá,trabajadores,contenedor,carga,envío

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Haley Stevens shreds Abdul El-Sayed: ‘We don’t need a celebrity candidate’

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Rep. Haley Stevens, R-Mich., repeatedly called Abdul El-Sayed the «celebrity» candidate in the Michigan Senate race during Monday’s Senate Democratic debate, arguing that El-Sayed’s podcast, books and political activism pale in comparison to her time in Congress.

Advertisement

The race between Stevens and El-Sayed has become a microcosm of the battle over the Democratic Party’s future. On Aug. 4, Democratic voters will decide whether to back Stevens, who has the support of the Democratic establishment, or El-Sayed, a socialist-supported challenger who has called for abolishing ICE and is strongly critical of the United States’ support for Israel.

In her opening remarks, Stevens rattled off her qualifications as the Democratic Party’s best chance of winning the Senate race, pointing to flipping her seat in 2018, being named Michigan’s most effective Democratic lawmaker by the Center for Effective Lawmaking in 2025 and being endorsed by Democratic Michigan Democratic Gov. Gretchen Whitmer.

«My only focus is you,» Stevens said. «Abdul is running for celebrity. Republicans are propping up his campaign, and Mike Rogers, just the other day said in a secret phone call that he made it easier for him to win, that he’s the one he wants to run against.»

Advertisement

DEM CIVIL WAR HITS PRIMARY DEBATE STAGE IN FIERY BATTLEGROUND SHOWDOWN: ‘WHAT ARE YOU HIDING?’

Retiring Sen. Gary Peters, D-Mich., has abandoned his neutrality in Michigan’s high-stakes Democratic Senate primary, backing U.S. Rep. Haley Stevens, pictured left, as party leaders rally to stop progressive rival Abdul El-Sayed, pictured right, from winning the nomination. (AP Photo/Kristen Norman)

Stevens was referring to a phone conversation Republican candidate Mike Rogers had with supporters last month in which he said his campaign would be in «good shape» if El-Sayed were the nominee.

Advertisement

«Look, this isn’t about the D.C. or New York influencer crowd,» Stevens said. «This is about putting Michigan first.»

Later in the debate, Stevens said she is standing up to Trump’s «abuses of powers,» while taking a dig at Abdul by saying she’s doing so without «shouting into a bullhorn, not getting in front of the first camera I see, but doing the hard work.»

SWING-STATE POLL SPELLS TROUBLE FOR FAR LEFT AS SCHUMER-BACKED CANDIDATE DOMINATES WITH CRITICAL VOTING BLOCS

Advertisement
Rep. Haley Stevens is running for the U.S. Senate.

UNITED STATES – MAY 6: Rep. Haley Stevens, D-Mich., speaks during a rally on the West Front of the U.S. Capitol to support research and policies for breast cancer treatment that are at risk by proposed Medicaid cuts, on Tuesday, May 6, 2025. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)

«Look, my opponent here, Abdul, he is such a talented guy,» Stevens said, referring to his three books and his podcast America Dissected. «He’s had all this attention, but the deal is, we don’t need a celebrity candidate. We don’t need a celebrity.»

Stevens then pointed to her six years in the House of Representatives, saying she has been committed to «hard, unglamorous work.»

«That’s going to stand up to this junk that is wreaking havoc and causing chaos right before our very eyes,» Stevens said.

Advertisement

Stevens suggested that Abdul’s Senate campaign is just another «rung on the ladder» for him, pointing to his failed 2018 gubernatorial bid.

«It didn’t work out, so he started the podcast, he wrote the books, and now he’s running for Senate, and he’s already bought the website for president,» Stevens said.

In response, El-Sayed accused Stevens of «cowardice» over her past votes to increase ICE funding, saying the agency should be completely abolished.

Advertisement

MICHIGAN SENATE CANDIDATE ABDUL EL-SAYED DODGES QUESTION ON WHETHER HE STILL SUPPORTS DEFUNDING THE POLICE

«So yeah, I’m going to take the bullhorn and I’m going to say that I think we need to abolish ICE because I am not afraid of what they’re going to say about me,» he said.

He also suggested that Stevens’ focus on his public health podcast was a distraction from the issues that matter most to voters, such as affordability.

Advertisement

«Congresswoman, if you enjoy podcasts about public health, I welcome you to take a listen. You seem very concerned about that,» El-Sayed said. «I’m more concerned about the fact that people can’t pay for their gas, they can’t pay for their groceries.»

The open Senate race in Michigan has garnered national attention, with outside groups spending more than $52 million on the race through mid-July, most of it in support of Stevens, according to an OpenSecrets analysis of FEC reports.

Rep. Alexandria Ocasio-Cortez, Democratic Michigan U.S. Senate primary candidate Abdul El-Sayed, and U.S. Sen. Bernie Sanders

U.S. Rep. Alexandria Ocasio-Cortez, D-N.Y., Michigan Democratic U.S. Senate primary candidate Abdul El-Sayed and U.S. Sen. Bernie Sanders, I-Vt, greet the crowd after El-Sayed spoke at The People V. The Powerful rally at the Detroit Opera House on July 18, 2026 in Detroit, Mich. (Sarah Rice/Getty Images)

SIGN UP TO GET THE POLITICS NEWSLETTER

Advertisement

El-Sayed, who is backed by Sen. Bernie Sanders, D-Vt., has painted Stevens as the candidate of large super PACs such as AIPAC, while saying he has not received a single dollar from corporate interests or super PACs. Before running for Congress, El-Sayed served as Wayne County director of Health and Human Services.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Meanwhile, the Republican party has deemed Michigan to be one of best pickup opportunities in its effort to maintain control of the Senate.

Advertisement

Fox News Digital reached out to El-Sayed and Stevens’ campaigns for comment.

midterm elections, gretchen whitmer, politics, michigan, elections

Continue Reading

INTERNACIONAL

Burma approves death penalty for scammers months after FBI’s $8 billion crypto crackdown

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Burma’s government approved the death penalty as punishment for internet scammers just months after the FBI announced a sweeping $8 billion crackdown on scam networks coming from the country, according to the country’s state-backed media.

Advertisement

The Anti-Online Scam Law passed the country’s parliament on Tuesday, green lighting the death penalty for anyone who participates in a scam that in which they «commit violence, torture, unlawfully arrest or detain, or treat any person in a cruel manner,» according to The Global New Light of Myanmar, a media outlet jointly operated by a private company and the country’s Ministry of the Interior.

Burma, also known as Myanmar, has become ground zero for digital scams, with criminals often recruiting migrants from other Asian countries with promises of legitimate work only to imprison them and force them to conduct the scams.

In May the FBI announced a massive crackdown on a criminal network in Burma known as the «Democratic Karen Benevolent Army.» The operation resulted in the seizure of 127,000 Bitcoin, worth over $8 billion as of July.

Advertisement

FBI BRINGS ALLEGED CHINA-LINKED HACKER TO US IN RARE EXTRADITION AS PATEL DEFENDS ITALY TRIP

Multinational victims of scam centers, who were tricked or trafficked into working in Myanmar, stand on a vessel floating towards the Thai side of border via Moei River in Phop Phra District, Tak province, Thailand, on Feb. 12, 2025. (REUTERS/Krit Phromsakla Na Sakolnakorn)

The scammers, who allegedly have ties to Chinese organized crime, had been specifically targeting Americans in their operations, extracting over $3 million from one elderly American, the FBI previously told Fox News Digital.

Advertisement

In 2025, Chinese, Thai and Burmese authorities liberated more than 7,000 people from locked compounds in Burma.

NEW GERMANY SEX-CRIME FIGURES REIGNITE MIGRATION FIGHT AS EXPLOITATION PROBE EXPANDS

Scam center victims wait in a compound in Myanmar

Victims of scam centers who were tricked or trafficked into working in Myanmar, stuck in limbo at a compound inside the KK Park, a fraud factory, and a human trafficking hub on the border with Thailand-Myanmar after a multinational crackdown on the compounds run by criminal gangs, operated by the Karen Border Guard Force (BGF) in Myawaddy, Myanmar, Feb. 26, 2025. (REUTERS/Stringer)

While the new Anti-Online Scam Law only mandates the death penalty for offenses that lead to another person’s death, the law mandates 10-years in prison for any instance of forced labor in relation to cybercrime

Advertisement

The law’s approval also comes two days before the United Nations International Organization for Migration’s World Day Against Trafficking in Persons. This year the international body will commemorate the day on July 30 under the theme «Trapped Behind the Scam.»

People from various countries, who were working in the KK Park compound in Myanmar, travel in a boat across the Moei river to cross over from Myanmar to Thailand, as seen from Mae Sot District, Tak Province area on October 24, 2025.

People from various countries, who were working in the KK Park compound in Myanmar, travel in a boat across the Moei river to cross over from Myanmar to Thailand, as seen from Mae Sot District, Tak Province area on October 24, 2025. (SAROT MEKSOPHAWANNAKUL/THAI NEWS PIX/AFP via Getty Images)

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

«People trapped in scam compounds are victims of trafficking, forced to commit crimes through violence, threats and coercion. They deserve protection, not punishment,» IOM Director General Amy Pope said in a statement. «We must work together to support survivors, stop traffickers and close the gaps these criminal networks exploit. No country can tackle this alone.»

Advertisement

The United Nations estimate that South Pacific scams resulted in the loss of over $114 billion in 2025.



organized crime, crime, cybercrime, world, human rights

Advertisement
Continue Reading

Tendencias