POLITICA
El senador Benegas Lynch defendió el proyecto para modificar la Ley de Tierras y rechazó un conflicto de intereses por su empresa de venta de campos

El senador de La Libertad Avanza por Entre Ríos Joaquín Benegas Lynch cruzó a la kirchnerista Juliana Di tullio que solicitó excluirlo del debate de la Ley de Propiedad Privada por un supuesto conflicto de intereses vinculado a su empresa que comercializa campos.
“Ayer ingresó un escrito de una senadora kirchnerista que pidió que se me inhabilite a debatir. Quiero focalizar no en la procedencia de ese pedido y la falta de sustento jurídico, sino en algo más importante: si efectivamente hay o no conflicto de intereses”, planteó Benegas Lynch este jueves en el inicio de la sesión en el Senado por la Ley de Propiedad Privada, ya modificada sin el capítulo de la reforma de la Ley de Tierras.
El senador explicó el origen de su empresa: “Fundé mi empresa en el 2020, estoy en el sector agropecuario hace más de 20 años. La empresa se dedica a la administración de campos y el asesoramiento de compras de campos a argentinos y a extranjeros; producimos granos y carne. Esto es público, no es ningún hallazgo”.
Sobre el pedido de inhabilitación, solicitado por Di Tullio argumentó: “La ley, para excusarse, pide un interés directo y singular. Tiene que haber un beneficio particular para mi empresa y que nadie pueda competir con ella. Nada más alejado de la realidad. Lo que venimos votando es para oxigenar el sector privado, que es el único encargado de invertir, producir y generar trabajo”. Y agregó que la senadora mantuvo el pedido “aunque no se tratara el capítulo 3”: “Es parte de la vieja política, yo me metí en esto. Es parte del barro político y el cuero se me va a ir engrosando mientras enfrentemos a los que destruyeron a la Argentina por más de dos décadas”.
Benegas Lynch también abundó en argumentos que ya había anticipado en sus redes sociales: “Nuestro proyecto quería cerrar el grifo a quienes hay que cerrarles el grifo, a los estados extranjeros y a las empresas soberanas, y abrirlo a la inversión privada, sean argentinas o extranjeras. El 95% de las tierras rurales están en manos argentinas. Hoy un chacarero o una empresa quiere vender su campo y lo tiene que hacer a precio de descuento. Y si tienen la posibilidad, ¿quiénes se lo compran? Los Lázaro Báez de la vida, los amigos del poder que compraban a precio de descuento, o sindicalistas que tienen campos en Buenos Aires que ni el empresario más pudiente puede comprar».
Y luego concluyó: “Veníamos a cambiar con la Ley de Tierras, pero el show mediático, el status quo, la presión de la izquierda más rabiosa y la ignorancia de los tibios del medio nos llevan lamentablemente a no poder votar este capítulo 3, que es para los argentinos”.
Senado, ley de tierras
POLITICA
Dónde voto: la Cámara Electoral habilitó el padrón provisorio para las elecciones 2027 – Nexofin

De cara a las elecciones presidenciales del 2027, la Cámara Nacional Electoral (CNE) habilitó la consulta del padrón provisorio para que los ciudadanos habilitados para votar puedan consultar si los datos son correctos.
Se podrá verificar la información dilatoria hasta el 30 de noviembre, a través del sitio web www.padron.gob.ar. Y en caso de que exista algún error pedir la corrección de los datos, para evitar inconvenientes a la hora de asistir a las urnas.
Por las elecciones en Estados Unidos, el oficialismo retrasa en Diputados el debate del Presupuesto 2027
Para iniciar la consulta se debe colocar el número de DNI, género y distrito electoral, es decir, la provincia en la que se asienta el domicilio. A partir de allí el sistema mostrará los datos que tiene cargados y el ciudadano podrá verificar si son correctos.
Al respecto, desde la CNE destacaron que “es importante que la ciudadanía haga la consulta del padrón provisorio para verificar que sus datos estén correctos y realizar reclamos por errores u omisiones”.
Cristina Kirchner no descartó presentarse como candidata y apuntó contra la Justicia: “Díganme dónde puse el dinero”
“La participación electoral comienza también con la información. Es una manera sencilla de contribuir a que la ciudadanía pueda ejercer su derecho al voto”, señalaron desde el área a través de un comunicado.
A lo que agregaron: “Los jóvenes electores que deban incorporarse por primera vez a los padrones de la elección del año próximo, podrán verificar si ya fueron incluidos. En esta oportunidad, la consulta no incluye el domicilio del electorado, sino únicamente el nombre y apellido de quienes están habilitados, indicando su sección y circuito electoral”.
La entrada Dónde voto: la Cámara Electoral habilitó el padrón provisorio para las elecciones 2027 se publicó primero en Nexofin.
Cámara Nacional Electoral,Dónde voto,elecciones 2027,Padrón electoral
POLITICA
El Gobierno se queda sin tiempo para eliminar las PASO y todavía no consigue destrabar la negociación con la UCR

El gobierno de Javier Milei no abandona su intención de eliminar las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), pero las negociaciones con los gobernadores radicales, cuyos votos resultan decisivos para aprobar la reforma electoral en el Congreso, están lejos de cerrarse.
La UCR reclama garantías electorales para acompañar la iniciativa y el oficialismo, por ahora, se muestra esquivo a comprometerse. Con el calendario en contra, el margen para alcanzar un acuerdo se estrecha. El Gobierno tiene en la mira el calendario al que lo emplazó la Cámara Nacional Electoral (CNE) para resolver el tema este año y sabe que cualquier movimiento por fuera de eso quedará factible de una judicialización.
El encargado de destrabar las conversaciones es el jefe de Gabinete, Diego Santilli, que mantiene abiertos los canales de diálogo principalmente con los gobernadores Juan Pablo Valdés, de Corrientes, y Alfredo Cornejo, de Mendoza. El primero se muestra favorable a suspender las primarias. El segundo enfrenta un escenario más complejo: debe resolver su sucesión provincial y busca bloquear las aspiraciones del diputado Luis Petri, respaldado por Milei.
La tensión se replica en otras provincias donde los radicales buscan acercar posiciones con un oficialismo que todavía no define cómo jugará en 2027.
El caso de Jujuy sirve de ejemplo. Allí, Carlos Sadir pone en juego la gobernación sin garantías de que los libertarios no le disputen el poder. El diputado de La Libertad Avanza (LLA) Manuel Quintar, conocido por haber comprado una Tesla Cybertruck, ya prepara su campaña con un helicóptero ploteado de amarillo y la consigna Milei 2027. Sadir no tiene senadores propios, pero cuenta con dos diputados. En una negociación ajustada, cada voto cuenta.
La discusión, sin embargo, excede los intereses provinciales. Según pudo saber , el bloque radical del Senado les transmitió a los gobernadores su preocupación por ocho bancas (sobre un total de diez) que deberán renovarse en 2027: dos por Corrientes, dos por Santa Fe, dos por Mendoza, una por Catamarca y otra por La Pampa.
La UCR busca preservar su peso en la Cámara alta, donde sus votos suelen resultar determinantes, para seguir siendo un interlocutor necesario del oficialismo y no quedar relegada en un eventual segundo mandato de Milei. Los libertarios persiguen justamente lo contrario: ampliar su representación propia para reducir la dependencia de sus aliados.
Esa contradicción atraviesa las conversaciones. Los radicales condicionan su apoyo a la reforma a los acuerdos electorales que puedan cerrar con LLA en las provincias. “Sin eso sobre la mesa es muy difícil avanzar”, sintetizó una fuente al tanto de la discusión.
En la Casa Rosada, sin embargo, no están dispuestos a conceder demasiado. Cerca de Karina Milei y de los primos Martín y Eduardo “Lule” Menem aseguran que la secretaria general de la Presidencia “está para cerrar, pero tampoco para regalarse”. La negociación, por ahora, permanece estancada.
Las diferencias también atraviesan al oficialismo. En el entorno de Santilli se muestran optimistas y sostienen que eliminar las PASO sigue siendo una prioridad del Presidente y confían en reunir los votos.
En otros despachos de Balcarce 50 son menos optimistas: consideran que, si no se alcanza un acuerdo en las próximas semanas, la iniciativa perderá sentido.
Terminado octubre, el mes que el Gobierno se había fijado como límite para encaminar la reforma, fuentes de la mesa política admiten que resulta “muy difícil” concretar el objetivo. “Si no hay novedades antes del fin de semana, y no hay dictamen o acuerdo, sería muy difícil que se pueda avanzar”, reconoció uno de sus integrantes la semana pasada.
La urgencia responde a una advertencia de la Cámara Nacional Electoral (CNE), que señaló que modificar las reglas electorales durante el año de los comicios contradice los estándares internacionales. En el Gobierno temen que una reforma aprobada fuera de los plazos recomendados quede expuesta a una judicialización. De hecho, hay quienes ya contemplan la posibilidad de que las primarias se mantengan en 2027.
La senadora Patricia Bullrich, una de las principales espadas parlamentarias del oficialismo, también se mostró cautelosa sobre las posibilidades de reunir los votos. Tras las conversaciones con los gobernadores que participaron de la Argentina Week en París, admitió que el entendimiento no estaba tan avanzado como se suponía. “Parecía que después de París estaba todo resuelto y no fue tan así. Todos van como midiendo la situación”, señaló la senadora.
El riesgo de que la negociación fracase también es fuente de preocupación en la Casa Rosada, donde la eliminación de las PASO fue presentada como una demostración de fortaleza política. “Hicimos algo bien, pero se nos puede transformar en un búmeran”, reconoció una fuente oficial.
Por ahora, Santilli mantiene abiertas las conversaciones con los gobernadores, pero el radicalismo espera garantías para preservar su representación parlamentaria.
las negociaciones con los gobernadores,lo emplazó la Cámara Nacional Electoral (CNE),Delfina Celichini,Cecilia Devanna,Elecciones 2027,Conforme a
POLITICA
Jorge Fernández Díaz: “Cada vez que atacan a un periodista yo trato de comunicarme con él porque me duele muchísimo”

Jorge Fernández Díaz, periodista y escritor, cuestionó la hostilidad oficial hacia la prensa y examinó los límites económicos y políticos del gobierno de Javier Milei.
En una charla con el equipo de Infobae a las Nueve, integrado por Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet, el autor aclaró que no tiene una visión corporativa de la cuestión.
“Hace cuarenta y cinco años que vivo en esta comunidad de periodistas”, sostuvo, antes de describir un ámbito compuesto por “canallas, héroes, tipos extraordinarios, grandes profesionales, grandes personas y gente desastrosa, como en todas las profesiones”.
Los ataques de Milei contra la prensa
Fernández Díaz habló de una reacción personal cada vez que un trabajador de prensa es señalado desde el poder. “Cada vez que atacan a un periodista, yo trato de comunicarme con él porque me duele muchísimo”, afirmó.
El escritor situó su preocupación en la relación entre el Estado y la libertad de prensa. “La idea de que desde el Estado se puede instalar una campaña de odio hacia una profesión, cualquiera sea, pero más el periodismo, donde está en juego la libertad de prensa”, planteó.
Para explicar el alcance de su advertencia, trasladó la escena a otros sectores profesionales. “Imaginate que fuera con los médicos, todos los médicos. No odiamos suficiente a los médicos, no odiamos suficiente a los abogados. Es de una gravedad y responsabilidad enorme”, dijo.
Esa situación no le impidió avanzar sobre su interpretación del Presidente. “Eso no me nubla para pensarlo a Milei”, aclaró antes de definir al mandatario como parte de una experiencia política sin antecedentes locales.
“Siempre hay que recordar que es la primera vez que un libertario es presidente de un país. Justo nos tocó a nosotros ese exotismo”, expresó. Luego lo vinculó con el pensamiento de Murray Rothbard: “Alguien que leyó a Rothbard, que quiere llevar a cabo sus ideas”.
Sobre ese autor, Fernández Díaz agregó: “Rothbard, un exótico total, macartista, admirador de Joseph McCarthy”. También remarcó que Milei no llegó al poder desde una tradición liberal convencional: “No podía ser un simple liberal o un liberal desarrollista”.
El análisis sobre el ajuste y las transiciones económicas
Al referirse a la gestión económica, Fernández Díaz cuestionó la premisa que, según su interpretación, ordenó los primeros pasos del Gobierno. “Él llega con una idea muy simplista: yo arreglo el déficit fiscal y listo. Pedo de buzo. Y se acabó”, manifestó.
El periodista consideró que el Ejecutivo ya aplicó las herramientas que tenía previstas. “El gobierno de Milei terminó, te diría, con las LEFIs, más o menos”, señaló, y sostuvo que aquel episodio expuso dificultades que no estaban contempladas.
Frente a la expectativa de una mejora posterior al ajuste, contrapuso: “A partir de ahora ya vamos hacia la bonanza. Pero no vamos hacia la bonanza”. Para Fernández Díaz, la situación mostró que “ese manual que parecía que lo iba a resolver todo” no alcanza para resolver el conjunto de los problemas.
En ese punto, afirmó que existe una discusión dentro de la administración nacional. “Ahora hay un gran lío en el gobierno porque hay gente que no se atreve a hablarle, gente que le dice: ‘Mirá, reanimemos esto’”, relató.
Fernández Díaz extendió esa crítica a las recetas económicas de distintos espacios. “Los kirchneristas tienen una fórmula mágica y que no funcionó porque no aplicaron bien, porque no fueron suficientemente fuertes. O sea, nadie dice: ‘Che, la fórmula falla’”, indicó.

También le reclamó una revisión al liberalismo. “El liberalismo se debía a sí mismo una autocrítica, creo que todavía se la debe, por tantas trastadas que hizo”, dijo, antes de mencionar una intervención del economista Miguel Ángel Broda.
Para el entrevistado, el economista formuló una observación sobre el diseño del programa económico. “No se puede hacer un plan sin prever las transiciones”, citó Fernández Díaz al recuperar una conversación de Broda con Maxi Montenegro.
El escritor planteó que esos procesos pueden tener costos, aunque marcó un límite temporal y social. “Puede haber una transición dolorosa que dure un tiempo, pero no que sea tan desesperante, porque hay que seguir ganando elecciones”, sostuvo.
La diferencia con experiencias autoritarias del siglo XX ocupó otro tramo de su análisis. “El liberalismo en el siglo XX se agarraba a los dictadores. Los dictadores decían: ‘Mirá, vamos a aplicar este método manu militari’”, explicó.
Para Fernández Díaz, la competencia electoral impone una restricción concreta al Gobierno. “No podés decir: ‘Mirá, que muera el que tenga que morir, que mueran las pymes que tengan que morir, que se caiga la industria, que vamos a hacer una reconversión’”, planteó.
El argumento se concentró en los sectores afectados por las medidas oficiales y su peso electoral. “Tenés que ir ahora en unos meses a pedirle a tus víctimas que te voten”, afirmó. Luego enumeró: “A las víctimas del comercio, de la industria”.
La reelección y la personalidad presidencial
Ante la consulta sobre las posibilidades de reelección de Milei, Fernández Díaz dijo que observa cambios dentro del oficialismo. “Hay como movimientos secretos en el gobierno que a mí me parecen positivos de: ‘Che, reanimemos la economía’”, aseguró.
Aclaró que esa valoración no respondía a una conveniencia electoral del Presidente. “Digo positivo, no para él, para que gane la reelección, más allá de eso, para los argentinos”, precisó.
Sobre el resultado de esas acciones, evitó una certeza. “Yo no sé si todas esas cosas que están haciendo van a funcionar”, expresó. Sin embargo, identificó una toma de conciencia dentro del Gobierno: “Hay como un principio de revelación: ‘Estamos jodidos’”.
Fernández Díaz consideró que la personalidad del mandatario debe integrar el análisis político de su administración. “La mente turbulenta del presidente es un asunto que todos nosotros tratamos de sacar del análisis político, pero que pesa”, afirmó.
El entrevistado rechazó que las decisiones más disruptivas respondan a una estrategia comunicacional importada. “Muchas de las cosas desorbitadas que tiene este gobierno no son trucos de Steve Bannon, traducidas a la Argentina”, sostuvo.
Su reflexión final apuntó al vínculo entre las políticas oficiales y el Presidente. “Son políticas que tratan de justificar una personalidad”, dijo, y añadió: “Una personalidad que tiene sus bemoles en un sistema hiperpresidencialista”.

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Girón, Luciana Rubinska y Belén Escobar
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet
• De 12 a 15: Infobae al Mediodía: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan
> • De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Federico Cristofanelli, Rosendo Grobo, Lara López Calvo y Tomás Trapé.
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Actualidad, charlas y protagonistas, en vivo. Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae
Corporate Events,Diplomacy / Foreign Policy,Europe
ECONOMIA2 días agoEl “efecto Lula” sigue pegando en Argentina: los bonos sintieron el impacto, pero el tipo de cambio aguantó
CHIMENTOS9 horas agoQué pasó con el Refugio de Eli y por qué hizo enfurecer a Santi Maratea: «Fue un desastre, él nunca más le contestó y le prohibió…»
POLITICA3 días agoEl secretario de Culto dijo que Milei recibirá al Papa en el aeropuerto y habló de una cadena nacional
















