POLITICA
El tribunal que condenó a Cristina Kirchner avanza con el decomiso de bienes: incluye propiedades de los hijos de la expresidenta
El decomiso de los bienes de Cristina Kirchner por su condena de la causa Vialidad avanza en la Justicia.
Luego de que la Cámara Federal de Casación Penal dejó firme la sentencia que ordena concretar el recupero de 685.000 millones de pesos, el tribunal oral que impuso las condenas le mandó un oficio a la Corte Suprema de Justicia para avanzar con el asunto.
Quiere saber si, en función de las normas vigentes, alguno de los 111 inmuebles a ejecutar es de interés de la propia Corte para su utilidad o del Consejo de la Magistratura.
La comunicación estaba dirigida a la Dirección de Gestión Interna e Infraestructura de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, a cargo de Sergio Romero.
El juez Rodrigo Giménez Uriburu le informó que la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal había rechazado los recursos de Cristina Kirchner, quien se oponía a que se avanzara sobre sus bienes.
También, las presentaciones de Máximo y Florencia Kirchner para que no se decomisaran los bienes que fueron entregados a ellos por sus padres como adelanto de herencia.
Y el juez Rodríguez Uriburu recordó en ese oficio que el 18 de noviembre del año pasado se dio intervención a esa oficina a cargo de los bienes decomisados para que la Corte Suprema de Justicia decidiera si ella misma se quedaría con alguno de estos 111 bienes identificados en esta primera etapa o si son de interés del Consejo de la Magistratura.
El juez pidió que se resuelva si algún bien “será afectado y asignado, por razones de un mejor servicio de justicia, para su propio uso [por la Corte] o para el del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación”.
Ya había sugerido el tribunal que, como la principal damnificada por la causa Vialidad es la provincia de Santa Cruz, se la tenga en cuenta a la hora de definir el destino de los bienes decomisados.
Es que la Acordada 22 del 2025 señala que es la Corte la que administra los bienes decomisados y que, antes de disponer el remate, se debe determinar si alguno de esos bienes pueden ser usados por el propio tribunal u otra dependencia del Poder Judicial; por ejemplo, para habilitar el funcionamiento de tribunales u oficinas judiciales.
Ahí está ahora el trámite. Sin embargo, Cristina Kirchner aún puede interponer un recurso de queja ante la propia Corte Suprema de Justicia.
Una inveterada doctrina señala que las sentencias son ejecutables cuando se rechaza el recurso extraordinario, lo que habilitaría a que se pueda avanzar con el remate de los bienes.
El nuevo Código Procesal Penal señala que la sentencia queda firme cuando la Corte rechaza el último recurso, aunque en este caso un decomiso no es de las sentencias definitivas.
La Cámara Federal de Casación Penal avaló la ejecución del decomiso de bienes. El juez Gustavo Hornos destacó en este último fallo que el decomiso no se agota en una declaración abstracta, sino que debe traducirse en la efectiva recuperación de los activos provenientes del delito.
Se admitió la ejecución sobre bienes pertenecientes a los condenados, así como sobre activos en poder de sociedades vinculadas o de terceros que hubieran recibido el producto o provecho del ilícito, incluso cuando tales bienes hubieran sido transmitidos a título gratuito o por vía hereditaria, como es el caso de Florencia y Máximo Kirchner. Esa decisión se tomó con los votos de los camaristas Hornos y Diego Barroetaveña, y la disidencia de su colega Mariano Borinsky.
En junio del año pasado, la Corte Suprema dejó firme aquel fallo −lo que habilitó la ejecución de las penas−, pero el decomiso entró en un sendero de apelaciones que llevó a esta parte de la condena hasta la Casación. Era lo único que restaba ejecutar.
De los 111 inmuebles que abarca el decomiso, 84 son del empresario Báez, el principal beneficiario del direccionamiento de la obra pública en Santa Cruz; 19 son propiedad de Máximo y Florencia Kirchner, incluido el complejo Hotel Los Sauces, y uno solo es de la expresidenta, un terreno en el Calafate de más de 6000 metros cuadrados, que fue adquirido en 2007.
Si estos bienes resultan insuficientes para cubrir el monto total, la Justicia avanzará contra el patrimonio de los demás condenados: el exsecretario de Obras Públicas, José López, y los exfuncionarios de Vialidad Mauricio Collareda, Raúl Pavesi y Raúl Daruich.
En sus presentaciones, las defensas apuntaron a limitar el alcance del decomiso, cuestionando la inclusión de bienes sin “trazabilidad directa” con el delito.
La expresidenta, en particular, intentó poner a resguardo dos inmuebles y 10 departamentos en Río Gallegos, y una serie de terrenos en Lago Argentino -también en Santa Cruz-, todas propiedades que fueron cedidas a sus hijos, que no forman parte del proceso.
Los 10 departamentos están ubicados sobre la calle Mitre al 500 y fueron adquiridos originalmente en 2007. En la misma ciudad se incluyen una vivienda situada en 25 de Mayo al 200, incorporada en 2010, y otra sobre la calle Presidente Néstor Kirchner al 400, sumada en 2006.
Pero la estrategia de la expresidenta para aislar esas propiedades quedó enterrada con los votos de los jueces Hornos y Barroetaveña, quienes, en línea con el dictamen del fiscal Mario Villar, se opusieron.
Hornos insistió en la necesidad de una “recuperación real y efectiva” de los activos provenientes del delito, y dijo: “La pena solo adquiere plena eficacia institucional si se traduce también en la neutralización concreta del beneficio económico obtenido mediante el delito”. Hornos recibió el respaldo de su colega Barroetaveña.
Respecto del planteo de la expresidenta sobre los bienes de sus hijos, señalaron los jueces que en los delitos de corrupción complejos no se puede exigir una “trazabilidad lineal” del dinero ilícito y que basta con probar una vinculación económica razonable.
Destacaron también que no es una pena contra Máximo y Florencia Kirchner en particular, sino una medida “restaurativa del patrimonio estatal”. “El decomiso no persigue castigar a los actuales titulares, sino recuperar para el Estado aquellos bienes cuya causa jurídica se encuentra afectada por su vinculación con el delito”, afirmaron.
El juez Mariano Borinsky sostuvo que no estaba suficientemente probado que ciertos bienes provengan del delito y propuso así excluir del decomiso las propiedades heredadas por Máximo y Florencia Kirchner.
El plazo para que los condenados respondieran en conjunto y de “forma solidaria” por el monto actualizado que dispuso el TOF2 venció el 13 de agosto del año pasado, pero las partes apelaron y el decomiso quedó empantanado hasta la resolución que ordenó ahora su ejecución.
el recupero,Hernán Cappiello,Cristina Kirchner,Corrupción,Conforme a,Cristina Kirchner,,Se recupera en La Plata. Operaron a Máximo Kirchner de un tumor benigno,,Estaba programada. Máximo Kirchner se somete a una cirugía y antes aclaró: «Cristina quería venir pero no merece el show»,,»Harán lo que saben». Operaron a Máximo Kirchner en La Plata: el diputado no especificó el tipo de cirugía
POLITICA
La pata peronista que busca abrirse de Kicillof y La Cámpora intenta posicionarse en el interior
El armado peronista que se lanzó el 1º de Mayo, con el objetivo de construir una alternativa partidaria que no quede acotada a la pertenencia al kicillofismo o al cristinismo, buscará extender su influencia en el interior del país, donde concentrará su próxima actividad política. Los nuevos pasos de este sector, conformado por dirigentes como Guillermo Michel, Victoria Tolosa Paz y Juan Manuel Olmos, es avanzar con su proyecto político “por regiones”. Consideran que fuera de la ciudad y la provincia de Buenos Aires también tienen terreno fértil para sus intenciones.
“Este mes vamos a hacer una [actividad] similar en el interior. Puede ser en Entre Ríos o Santa Fe”, adelantó una fuente de este nuevo grupo peronista, que el 1° de Mayo, en el predio Parque Norte, en la ciudad de Buenos Aires, se presentó con una jornada denominada “El peronismo debate para ser alternativa nacional”.
El encuentro congregará a “intendentes, legisladores nacionales y provinciales que no están en el Movimiento Derecho al Futuro ni en La Cámpora”, indicó la fuente, que agregó que “hay un montón” que no se identifican con ninguna de las dos principales vertientes de la interna peronista. “[La idea es] repetir lo mismo por regiones”, añadió.
En el lanzamiento del sector presentado por Michel, Tolosa Paz y Olmos, participaron dirigentes del interior del país como los diputados nacionales Ernesto “Pipi” Alí (San Juan), Pablo Yedlin (Tucumán) y Emir Félix (Mendoza). “Gildo [por Insfrán, gobernador de Formosa], lo envió al [exministro de Agricultura Luis] Basterra”, resaltó el dirigente consultado. El último jueves, coincidieron en la Expo San Juan Minera tres de los asistentes a ese encuentro fundacional: los intendentes bonaerenses Federico de Achával (Pilar) y Gastón Granados (Ezeiza) y el intendente de la ciudad sanjuanina de Rawson, Carlos Munisaga.
“Estamos organizando los encuentros regionales para profundizar la presencia territorial. Seguramente, el próximo paso será en Entre Ríos, antes del Mundial, pero todavía no se puso fecha”, reforzó una de las dirigentes que dieron el presente en Parque Norte.
“El espacio va a seguir buscando un diálogo de dirigentes, discutiendo y debatiendo para adelante”, subrayó, en tanto, un hombre cercano a uno de los asistentes a la cumbre del 1° de Mayo.
El sector que impulsan Michel, Tolosa Paz y Olmos no es una sorpresa para los socios principales del peronismo. “Hablamos antes con Sergio [Massa], con Axel Kicillof y con Cristina [Kirchner]”, aseguran en su núcleo.
Sin precisar cuándo ocurrió, desde el Frente Renovador indicaron a que ocho dirigentes del flamante espacio peronista se reunieron con Sergio Massa. cerca del gobernador Kicillof, en cambio, afirmaron que no hablaron “de sector a sector”, aunque aclararon que “siempre hay diálogo con los compañeros”. Cerca de la expresidenta optaron por el silencio ante la consulta de este diario.
También en un armado que intenta no encuadrarse en el cristinismo ni en el kicillofismo trabajan sectores peronistas encarnados en Miguel Pichetto y Emilio Monzó. Los espacios son “paralelos”, consideraron en el sector de Michel, Tolosa Paz y Olmos. “La idea es ser varios sectores en paralelo. En el acto [de Parque Norte] no se habló mal de nadie”, aseveraron.
Sin embargo, a diferencia del peronismo que se lanzó el 1° de Mayo, en el sector de Pichetto y Monzó ya activaron los acercamientos con Kicillof y, en el caso del diputado y exsenador nacional, también con Cristina Kirchner. Pichetto, la semana pasada, se reunió con el intendente de La Plata, Julio Alak, uno de los principales aliados de Kicillof en la interna peronista.
este sector,Juan Manuel Olmos,Javier Fuego Simondet,PJ Partido Justicialista,Interna en el PJ,Conforme a,,Juan Manuel Olmos. “El peronismo debe llevar adelante una política con orden macroeconómico e inclusión»,,Solo en Off. Sandra Pettovello y un viaje al Vaticano que despierta aplausos y celos en el Gabinete,,Análisis. Los trabajos de parto del peronismo,PJ Partido Justicialista,,»Primero las ideas». Dirigentes del PJ se reunieron para armar una alternativa a los liderazgos de Cristina y Kicillof,,Habló del pastor Gebel. Tolosa Paz, tras lanzar el espacio alternativo a Cristina y Kicillof: “No jubilamos a nadie”,,Los nombres detrás del armado. Dirigentes del PJ buscan construir una alternativa a Kicillof y al kirchnerismo
POLITICA
Mauricio Macri tensó su vínculo con Milei y en el Gobierno creen que busca reposicionar al PRO rumbo a 2027
El crítico documento publicado en las redes sociales del PRO sorprendió a varios dirigentes del mismo espacio, pero especialmente llamó la atención del gobierno nacional, que con el correr de las horas le atribuyó la autoría exclusivamente al expresidente Mauricio Macri y a su intención de mejorar las condiciones del partido que lidera, de cara a las negociaciones para los comicios de 2027.
Desde el corazón de la administración libertaria aseguraron que ni el titular del bloque del PRO en Diputados, Cristian Ritondo, ni el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, estaban al tanto de la pieza audiovisual, que expuso diferencias con el Gobierno al señalar que “acompañar el cambio no es aplaudir lo que está mal”.
“Parece que se mandó solo. Está intentando construir de 10 puntos que le permita negociar la Ciudad de Buenos Aires”, planteó a Infobae un importante funcionario.
El exmandatario rompió la quietud política de los últimos meses y encabezó una serie de actividades en distintas provincias con la intención de volver a irrumpir en la escena pública, en medio del marcado debilitamiento de la imagen de la gestión. Como contó este medio, en el oficialismo los movimientos del titular del partido amarillo no generan preocupación y, aunque procuran diferenciar su postura de la de los referentes aliados, no le ven proyección electoral ante una eventual candidatura.
“Son sueños del macrismo. No pudo hacer nada cuando fue su turno. Es un decálogo de buenos deseos que les quedaron truncos. Debería acompañar dando apoyo”, sentenció visiblemente molesto un integrante de la mesa política del gobierno libertario.
En Balcarce 50 le bajan el precio al operativo clamor por el interior diseñado por el PRO para impulsar la candidatura del fundador de Juntos por el Cambio en las próximas elecciones. “¿Con quién va a ir a una paso? ¿Con Kicillof? Con todo esto sólo expone su frustración“, ironizaron desde una de las tribus libertarias.
Desde el entorno de Patricia Bullrich interpretan que la postura del PRO sigue los pasos de la jefa del bloque de La Libertad Avanza en el Senado, quien en los últimos días elevó el tono de sus críticas a partir de las diferencias con la línea de Javier Milei y Karina Milei para blindar al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, investigado por presunto enriquecimiento ilícito.
“El video está detrás de Patricia. Vieron que salió y no se quieren quedar atrás”, sintetizaron dirigentes que la rodean. “Creo que fue una reacción, bastante tardía, a las declaración de Patricia. Fue de desesperación porque la viera a ella, que es parte del Gobierno, siendo más dura con el tema que ellos y que les estaba comiendo el poquísimo electorado“, coincidió otro colaborador.
En las filas amarillas debaten internamente si es conveniente tomar distancia del Poder Ejecutivo y no logran interpretar del todo el mensaje político. “No termino de entender si es el momento. Tampoco qué quiere decir ni dónde nos quieren ubicar. Hay discusiones que tienen que ver con otras cosas. En general, cuando te diferenciás en un contexto de debilidad, no quedás bien parado”, sostuvo un referente del espacio fundado por Macri en 2015.
Desde la salida de Guillermo Francos -quien ofició de puente para recomponer la relación-, el vínculo entre Macri y Milei atraviesa su peor momento. Incluso, durante la cena de la Fundación Libertad, a fines de abril, ambos referentes de la derecha evitaron saludarse; a diferencia de lo que sucedió con Bullrich.
“Esa relación no tiene retorno. Macri nunca entendió nada y fue ofensivo con Karina”, arremetió un estrecho colaborador del referente libertario, luego de que el dirigente aliado al oficialismo planteara la necesidad de retomar el vínculo político que predominó tras las elecciones de 2023.
Pese a los gestos de acercamiento con la extitular del PRO, el diputado del riñón directo de Macri Fernando De Andreis planteó que “lo mejor que podría hacer Patricia por el país es dejar de pasar de un partido a otro”. Por su parte, el ladero bullrichista Damián Arabia arremetió: “Es un curioso comentario, De Andreis, siendo que llegaste a diputado como número cinco de la lista que encabezó Patricia hace apenas seis meses, cuando sacamos más del 50% de los votos”.
POLITICA
El Gobierno prepara el envío al Senado de otros 46 pliegos de jueces, fiscales y defensores: todos los nombres
El Gobierno terminó de definir una nueva tanda de 46 pliegos judiciales que serán enviados en los próximos días al Senado para su tratamiento y eventual aprobación, en el marco de la estrategia oficial para acelerar la cobertura de vacantes en la Justicia nacional y federal. La nómina incluye candidatos para cámaras federales, tribunales orales, juzgados nacionales, fiscalías y defensorías oficiales en distintos puntos del país.
La decisión forma parte de un proceso más amplio impulsado por el Ministerio de Justicia, que conduce Juan Bautista Mahiques, y se suma al envío realizado a fines de marzo, cuando el Poder Ejecutivo remitió al Senado otros 62 pliegos para cubrir cargos vacantes en distintos fueros judiciales y en los ministerios públicos.
Con esta nueva etapa, el Gobierno supera los 100 nombramientos promovidos en apenas pocas semanas y busca mostrar una política activa en un área que desde hace años acumula críticas por la cantidad de cargos vacantes, subrogancias y demoras en los procesos de designación.
Uno de los nombres incluidos en la nueva tanda es el de Juan Tomás Rodríguez Ponte, propuesto para el Juzgado Federal N° 2 de Lomas de Zamora. Actualmente se desempeña al frente de la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado (DAJuDeCO), el organismo encargado de las escuchas judiciales, y mantiene una trayectoria vinculada al fuero federal. En los tribunales también es identificado por su cercanía profesional con el juez federal Ariel Lijo, con quien trabajó durante años.
La cobertura de vacantes se convirtió en uno de los ejes centrales de la agenda judicial del oficialismo. En distintos despachos del sistema judicial reconocen que el volumen de cargos sin cubrir impacta directamente en el funcionamiento de juzgados y tribunales, incrementa la sobrecarga de trabajo y demora resoluciones en fueros sensibles, tanto en Comodoro Py como en tribunales federales del interior del país.
En paralelo con la preparación de los nuevos pliegos, el Gobierno recibió en los últimos días un fuerte respaldo institucional de sectores representativos de jueces, fiscales y defensores, que salieron públicamente a apoyar el avance de los procesos de cobertura de vacantes.
Uno de los pronunciamientos más relevantes fue el de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional (AMFJN), que difundió un comunicado institucional tras una reunión de su conducción con el ministro de Justicia y el secretario de Justicia, Santiago Viola.
Allí, la entidad sostuvo que viene reclamando “desde hace años” la necesidad de avanzar en la cobertura de vacantes y afirmó que la persistencia de ese problema “afecta directamente la adecuada prestación del servicio de justicia”. En ese contexto, la AMFJN expresó su “reconocimiento” al Ministerio de Justicia por el mecanismo puesto en marcha para avanzar “progresivamente en la cobertura del significativo número de vacantes existentes en todos los fueros de la justicia nacional y federal”.
La reunión fue encabezada por el presidente de la Asociación, Andrés Basso, y contó con la participación de representantes de los distintos estamentos judiciales y de los ministerios públicos. Según el comunicado, durante el encuentro se abordaron distintas propuestas orientadas a “fortalecer y mejorar el servicio de justicia para la ciudadanía”.
El respaldo no quedó limitado a la conducción formal de la Asociación. También la Lista Bordó —uno de los espacios internos con representación dentro de la AMFJN— emitió un documento en el que reconoció “el impulso dado al envío al Senado de una importante cantidad de pliegos para la cobertura de vacantes”.
En ese texto, el espacio destacó especialmente “la labor desarrollada por el ministro de Justicia y por el secretario de Justicia” para avanzar en un proceso destinado a revertir “un déficit estructural que desde hace años afecta el adecuado funcionamiento del servicio de justicia”.
Además, la Lista Bordó incluyó un reconocimiento explícito al trabajo realizado por el Consejo de la Magistratura en la elevación de ternas al Poder Ejecutivo y sostuvo que el Senado tiene ahora la “valiosa responsabilidad institucional” de brindar un “tratamiento ágil y oportuno” a los pliegos remitidos.
Otro de los respaldos institucionales llegó desde Compromiso Judicial, agrupación que también valoró “positivamente las medidas orientadas a agilizar los procesos de cobertura de vacantes existentes en el Poder Judicial de la Nación, el Ministerio Público Fiscal y el Ministerio Público de la Defensa”.
El espacio destacó “el reciente impulso dado desde el Ministerio de Justicia” mediante el envío de pliegos al Senado y también la continuidad y aceleración de concursos en el ámbito del Consejo de la Magistratura.
En el documento, Compromiso Judicial afirmó que la cobertura de vacantes constituye “una condición indispensable para fortalecer el servicio de justicia, reducir demoras y garantizar respuestas oportunas a la ciudadanía”, y manifestó su acompañamiento a “toda iniciativa institucional” destinada a completar los procesos de selección y designación pendientes.
En el oficialismo consideran que esos apoyos reflejan un cambio de clima dentro de distintos sectores judiciales respecto de la necesidad de avanzar en una normalización institucional de tribunales y fiscalías. También sostienen que la acumulación de concursos demorados y cargos vacantes se convirtió en uno de los principales problemas estructurales del sistema judicial argentino.
La nueva tanda de pliegos incluye cargos estratégicos en cámaras federales de apelaciones, tribunales orales federales, juzgados nacionales en lo criminal, comercial, civil y laboral, además de fiscalías federales y defensorías oficiales.
Entre los cargos más sensibles aparecen postulaciones para tribunales federales de Rosario, Salta, Mar del Plata, Resistencia, San Justo y Tucumán, además de nominaciones para juzgados federales en Lomas de Zamora y San Juan.
También sobresalen las designaciones propuestas para la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, uno de los fueros que mantiene mayor nivel de conflictividad institucional desde el avance de distintas reformas impulsadas por el Gobierno nacional.
Fuentes judiciales señalaron que el objetivo oficial es acelerar la cobertura de vacantes que llevan años abiertas y evitar que continúe creciendo el esquema de subrogancias y cargos temporarios que actualmente domina buena parte de la estructura judicial nacional y federal.
El listado completo de los 46 nombres que el Gobierno prepara para enviar al Senado es el siguiente:
1- Jueza de Cámara del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 18 de la Capital Federal: Evangelina María Lasala
2- Juez de Cámara del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 14 de la Capital Federal: José Ignacio Polizza
3- Juez del Juzgado de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional Federal N° 2 de Lomas de Zamora: Juan Tomás Rodríguez Ponte
4- Vocal de la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario, Sala A: Florentino Malaponte
5- Vocal de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C: Javier Jorge Cosentino
6- Vocal de la Cámara Federal de Apelaciones de Salta, Sala I: Santiago French
7- Vocal de la Cámara Federal de Apelaciones de San Justo: Andrés Guillermo Fraga
8- Juez del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 44: Sergio Alejandro Echegaray
9- Juez del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 58: Maximiliano Callizo
10- Vocal de la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata: Santiago José Martín
11- Juez del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 30: Federico Alfredo Battilana
12- Juez del Juzgado Nacional en lo Civil N° 19: Santiago Villagrán
13- Juez del Juzgado Nacional en lo Civil N° 110: José María Abram Luján
14- Juez del Juzgado Nacional en lo Civil N° 69: Karina Gabriela Rapkinas
15- Juez de Cámara del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 10: Julio César Di Giorgio
16- Juez de Cámara del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 9: Juan Carlos Riccardini
17- Jueza de Cámara del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 18: Paula Vanesa Romeo
18- Juez de Cámara del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 9: Mariano Adolfo Klumpp
19- Juez de Cámara del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tucumán: Pablo Roberto Toledo
20- Juez de Cámara del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tucumán: Ángel Roger Luna Roldán
21- Juez del Juzgado Nacional en lo Civil N° 109: Pilar Fernández Escarguel
22- Jueza del Juzgado Federal de la Seguridad Social N° 5: María Gabriela Janeiro
23- Vocal de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala K: Juan Manuel Cabral
24- Juez del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 42: Diego Andrés Villanueva
25- Juez del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 54: Ramiro Ariel Mariño
26- Juez del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 27: Miguel Ángel Asturias
27- Juez de Cámara del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 19: Albertina Antonia Carón
28- Vocal de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala V: Diego Fernando Manauta
29- Vocal de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala II: Diego Javier Tula
30- Vocal de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala III: Claudio Fabián Loguarro
31- Juez de Cámara del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Comodoro Rivadavia: Sebastián Pedro Ruíz
32- Jueza de Cámara del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Catamarca: Ana María Busleiman
33- Jueza de Cámara del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Posadas: Ruth María Ponce de León
34- Juez del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial N° 28: Pedro Manuel Crespo
35- Vocal de la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia: María Virginia Ise
36- Vocal de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala VI: Marina Edith Pisacco
37- Vocal de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala X: María Claudia Jueguen
38- Vocal de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala VII: Rosalía Romero
39- Fiscal Federal de la Sede Fiscal Descentralizada de Paso de los Libres: Hugo Daniel Froy
40- Fiscal Federal de la Unidad Fiscal de Corrientes: Juan Marcelo Burella Acevedo
41- Fiscal General ante la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia: Patricio Nicolás Sabadini
42- Fiscal General ante los Tribunales Orales en lo Criminal Federal de Mendoza: Fernando Gabriel Alcaraz
43- Defensora Pública Oficial ante los Tribunales Orales en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal, Defensoría N° 7: Amanda Espino
44- Vocal de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala VIII: Víctor Arturo Pesino
45- Juez del Juzgado Federal de Primera Instancia N° 2 de San Juan: Leopoldo Jorge Rago Gallo
46- Juez del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 27 de la Capital Federal: Miguel Ángel Asturias
La contundente banca de Pellegrini a Lo Celso: «No tengo ninguna duda de que va a estar con Argentina en el Mundial»
El informe de Standard & Poor’s confirma la solidez de las reservas y la estabilidad monetaria en Guatemala
La pata peronista que busca abrirse de Kicillof y La Cámpora intenta posicionarse en el interior
Mauricio Macri tensó su vínculo con Milei y en el Gobierno creen que busca reposicionar al PRO rumbo a 2027
Escote, indirecta y mención a Pampita: el posteo letal de Wanda Nara contra la China Suárez, en medio de la felicidad de Mauro Icardi
La única fábrica de zapatillas Adidas y Nike en el país mudó parte de su producción a Paraguay
«Una luz en el cielo»: el Pentágono publica nuevos archivos sobre ovnis y afirma que el público puede sacar sus propias conclusiones
Manuel Adorni adelantó que no será candidato a jefe de Gobierno porteño en 2027: “No va a pasar”
El dólar subió en la primera semana de mayo y se acercó a los 1.400 pesos
Jack Smith escalates Trump DOJ clash with blistering private-event rebuke
INTERNACIONAL3 días ago«Una luz en el cielo»: el Pentágono publica nuevos archivos sobre ovnis y afirma que el público puede sacar sus propias conclusiones
- ECONOMIA2 días ago
El dólar subió en la primera semana de mayo y se acercó a los 1.400 pesos
- INTERNACIONAL3 días ago
Jack Smith escalates Trump DOJ clash with blistering private-event rebuke
