Connect with us

POLITICA

El viaje de Diputados y Senadores a Estados Unidos ralentizará la actividad de esta semana en el Congreso

Published

on



El Congreso de la Nación tendrá una semana a “media máquina” como consecuencia de un viaje a los Estados Unidos de un grupo de legisladores invitados por una ONG.

Luego de una extensa sesión en donde la Cámara de Diputados dio sanción definitiva a la modificación de la Ley de Glaciares y la de Senadores aprobó el pliego de la ex senadora Lucila Crexell como embajadora argentina en Canadá, un grupo de 22 legisladoras se tomarán esta semana para para participar de un viaje organizado por la Red de Acción Política a los Estados Unidos.

Advertisement

Según pudo averiguar Infobae, la presencia de legisladores es transversal a casi todos los bloques de envergadura del Palacio Legislativo y significará que ninguno avanzará en un pedido de sesión en un contexto en donde los números, tanto para el oficialismo como para la oposición, son “finitos” a la hora de buscar el quórum. En especial en la Cámara Baja.

Entre los nombres invitados a participar de este evento se encuentran los diputados de La Libertad Avanza -el grupo más nutrido- Belén Avico (Córdoba); Mariano Campero (Tucumán); Silvana Giudici (CABA); Mercedes Llano (Mendoza); Nicolás Mayoraz (Santa Fe); Luis Petri (Mendoza); Luis Picat (Córdoba). Por el lado del peronismo la lista incluye a Fernanda ávila (Catamarca); Carolina Basualdo (Córdoba); Guillermo Snopek (Jujuy). El bloque del PRO también tiene representatividad con Daiana Fernandez Molero (CABA); Gisela Scaglia (Santa Fe); Martin Yeza (Buenos Aires).

En tanto, el bloque de la Unión Cívica Radical (UCR) con Diógenes González (Corrientes) y Pamela Verasay (Mendoza); por Encuentro Federal viajaría Nicolás Massot (Buenos Aires); la sanjuanina Nancy Picón por Producción y Trabajo y la misionera Yamila Ruiz por el Frente Renovador de la Concordia Social.

Advertisement

También están invitados varios senadores en un grupo en el que se replica la presencia de varios bloques -salvo el peronismo- pero en este caso más parejos. Natalia Gadano (SER Santa Cruz); Victoria Huala (Pro – La Pampa); Mariana Juri (UCR – Mendoza) y Bruno Olivera (LLA – San Juan).

El premio Nobel Daron Acemoglu disertará en el encuentro al que viajarán diputados y senadores argentinos

Como adelantó este medio el viernes pasado, la invitación de RAP incluye la participación en una exposición del premio Nobel de Economía, Daron Acemoglu.

Un punto fundamental del viaje es su financiación. Fuentes de la ONG señalaron que los pasajes y la estadía, que incluye hotel y comida, son financiadas por RAP, que se nutre de aportes de empresarios y de organizaciones internacionales.

Advertisement

RAP es una organización argentina que tiene más de 220 políticos entre sus miembros, incluidos tres gobernadores: Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Martín Llaryora (Córdoba) e Ignacio Torres (Chubut). También a dirigentes tanto en actividad en cargos electivos como a otros que hoy se encuentram en el “llano”.

En el caso de LLA, RAP cuenta entre sus filas al senador Bruno Varela y al diputado Santiago Sarturio. Pero también a Felicitas Beccar Varela (Directora Nacional de Reinserción Social), y al senador provincial Diego Valenzuela. Eduardo Amadeo y José Rolandi se suman a los integrantes de la ONG.

En las filas del peronismo figuran 61 miembros en diferentes cargos y en diferentes bloques parlamentarios tanto en el Congreso de la Nación como en las legislaturas provinciales. Pero RAP cuenta con representación de todos los partidos salvo los de izquierda.

Advertisement

Este viaje -en donde también participarán otros dirigentes políticos para llegar a un total de 35 miembros en la comitiva- significará una ralentización en el parlamento.

De esta manera, las reuniones de comisión retomarán la agenda pero le darán un aire a los bloques que tendrán unos días para reorganizarse de cara a un semestre en el que el oficialismo intentará aprobar leyes que cree importante.

En este contexto, se espera que en los próximos días la Secretaría de Legal y Técnica libere el proyecto de reforma electoral que preparó el Ejecutivo que tiene entre sus puntos principales la eliminación de las PASO. La expectativa respecto de esto está puesta en si la administración de Javier Milei incluye o no “ficha limpia” en el proyecto final.

Advertisement
Advertisement

POLITICA

La reacción de la escribana de Adorni fue abordada antes de declarar en Comodoro Py

Published

on


La escribana involucrada en las últimas operaciones inmobiliarias del matrimonio de Manuel Adorni y Betina Angeletti, Adriana Mónica Nechevenko, declaró este miércoles ante el fiscal Gerardo Pollicita. La periodista Mercedes Ninci la encontró en los pasillos de Comodoro Py y le preguntó sobre el escándalo, mientras lo registraba en cámara.

Mercedes Ninci se acercó a la escribana y le consultó inmediatamente sobre el caso, donde el fiscal promueve una investigación por presunto enriquecimiento ilícito del jefe de gabinete. En el video captado por la propia periodista, se escucha cómo esta le pregunta sobre la compra del departamento de Caballito y el financiamiento de dos jubiladas.

Advertisement
La periodista Mercedes Ninci abordó a la escribana de Adorni en Comodoro Py.

Nechevenko respondió de modo evasivo: “No, no, no es momento. Todo eso cuando salgo. Un gustazo. Después nos vemos”. La cronista ignoró la negativa e insistió: “¿Cómo puede ser? Señora, que dos jubiladas le vendan un departamento y le presten la plata para comprarlo”.

La escribana repitió la frase “después nos vemos” de forma reiterada ante cada consulta e intentó retirarse. La cronista la acompañó por el pasillo y sostuvo: “Usted estuvo en por lo menos dos operaciones muy turbias del jefe de gabinete”.

La mujer mantuvo su postura de no emitir declaraciones, y Ninci aseguró que no tenía apuro para esperar una explicación. Finalmente, la escribana manifestó: «No voy a explicar absolutamente nada y les pido por favor que se retire, que me deje tranquila».

Advertisement
La escribana fue abordada por distintos cronistas al retirarse de Comodoro Py.Ricardo Pristupluk

La causa judicial analiza la adquisición de un departamento en la calle Miró y una casa en el country Indio Cua. El fiscal Pollicita busca determinar la procedencia de los fondos utilizados por el matrimonio de Adorni y Bettina Angeletti.

El exjugador de fútbol Hugo Morales prestó testimonio el martes y aseguró que vendió el departamento a las jubiladas Claudia Sbabo y Beatriz Viegas por US$200.000. Destacó también que la operación se concretó con celeridad a través de una inmobiliaria.

La escribana Nechevenko registró una hipoteca sobre un inmueble de la calle Asamblea por US$100.000, mediante un trámite legal que ocurrió el 15 de noviembre de 2025. Esa fecha coincide con la compra de la vivienda en Exaltación de la Cruz a nombre de Angeletti.

Advertisement
La fachada del edificio del departamento que tiene Manuel Adorni en el barrio de Caballito.

Los investigadores verifican si las acreedoras poseen la capacidad económica para otorgar dichos créditos, ya que una de ellas figura en los registros públicos como beneficiaria de un programa de asistencia cultural para personas con ingresos mínimos.


en las últimas operaciones inmobiliarias del matrimonio,le consultó inmediatamente sobre el caso,causa judicial analiza la adquisición,Manuel Adorni,Justicia,La Libertad Avanza,Conforme a,Manuel Adorni,,Sin prensa ni transmisión. Karina Milei dio otra señal de apoyo a Adorni y hubo un fuerte operativo para evitar un escrache,,“Peor que Karina Milei”. Elisa Carrió cargó contra la escribana de Adorni por su forma de vestirse,,Comodoro Py. Las dos prestamistas de Adorni declararon que les debe US$70.000 más los intereses

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

AFA: Pablo Toviggino insiste en apartar al juez que investiga la presunta retención indebida de aportes

Published

on



El tesorero de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Pablo Toviggino, recusó al juez Diego Amarante, que lo procesó por la presunta retención indebida de aportes previsionales por 19.300 millones de pesos.

Toviggino aseguró que existe una “enemistad manifiesta” y denunció un “complot administrativo, mediático y judicial” en su contra. El magistrado rechazó el planteo, pero la defensa de Toviggino apeló y el caso quedó en manos de la Cámara en lo Penal Económico, que deberá definir si corresponde apartar al juez.

Advertisement

Según la presentación judicial firmada por Toviggino y su abogado Marcelo Rocchetti, el pedido de apartamiento se basa en varios hechos que demuestran parcialidad. Entre ellos, el tesorero mencionó que durante su declaración indagatoria, Amarante se negó a autorizar su salida por una puerta trasera para evitar el acoso de la prensa.

“Claramente, el objetivo era una maniobra más del plan preconcebido de deslegitimación, hostigamiento y persecución personal, con clara intencionalidad lesiva, que vengo sufriendo: la foto del reo en Tribunales”, sostuvo al respecto.

Otro punto cuestionado fue la decisión del magistrado de ratificar la prohibición de salida del país para Toviggino y el presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, mientras revocó la de los otros tres procesados, Víctor Blanco Rodríguez, Cristian Malaspina y Gustavo Lorenzo, sin brindar, según la defensa, argumentos suficientes. Además, se denunciaron presuntas filtraciones de información judicial a medios de comunicación.

Advertisement

El fiscal pide agravar los procesamientos

El fiscal Claudio Navas Rial presentó una apelación para endurecer los procesamientos dictados por Amarante

Días atrás, los dirigentes fueron procesados por el delito de apropiación indebida de tributos agravado y de recursos de la seguridad social. El juez determinó que la AFA retuvo y no depositó en plazo más de 19.300 millones de pesos correspondientes a aportes e impuestos entre marzo de 2024 y septiembre del 2025.

Amarante aseguró que la conducta fue “un evidente plan que abarcaba el depósito tardío de enormes montos dinerarios, con la consiguiente posibilidad de obtener cuantiosos beneficios financieros”.

Advertisement

Sin embargo, el juez excluyó de la imputación las retenciones por ingresos de publicidad, que representan un 7,50% a cargo de los clubes. Argumentó que la AFA no actuó como agente de retención ni percepción de esos fondos y que emitió los certificados correspondientes.

Leé también: Causa AFA: el Gobierno busca que los veedores auditen los informes de los fondos que el empresario Javier Faroni recaudaba en el exterior

El fiscal Navas Rial consideró que esta decisión implica un “análisis fragmentado de la maniobra investigada” y descartó “indebidamente sucesos que integran una única unidad antijurídica”. Para el Ministerio Público Fiscal, las retenciones por publicidad forman parte integral del régimen de aportes de la seguridad social y deben valorarse de manera conjunta.

Advertisement

Ahora, la Cámara en lo Penal Económico deberá resolver tanto la apelación del fiscal como las de las defensas. Días atrás, el mismo tribunal rechazó un pedido de sobreseimiento por inexistencia de delito, al sostener que esa cuestión debe analizarse en el juicio de fondo y no por vía de excepción.

AFA, Pablo Toviggino, Justicia

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

AMIA: el juez Rafecas ordenó detener a un jerarca iraní que fue la mano derecha del líder Alí Khamenei

Published

on



El juez federal Daniel Rafecas ordenó la captura internacional de un nuevo sospechoso por el atentado a la AMIA. Se trata de Seyed Ali-Asghar Mir-Hejazi, mano derecha del líder supremo iraní Ali Khamenei, muerto en los ataques que Israel y Estados Unidos lanzaron contra Teherán.

Seyed Ali-Asghar Mir-Hejazi “es el poder en las sombras”, el brazo ejecutor de las operaciones militares y de inteligencia del régimen iraní, dijeron las fuentes judiciales consultadas por .

Advertisement

El juez pidió a la Interpol publicar una alerta roja para que sea detenido apenas pise un aeropuerto y envió un pedido de cooperación internacional a Irán para que colabore con su detención. Una formalidad.

Seyed Ali-Asghar Mir-Hejazi; nuevo imputado en la casua Amia con pedido de captura.

Sin embargo, medios isralíes afirmaron que Ali Asghar Mir-Hejazi murió en un ataque aéreo israelí en Teherán el 6 de marzo de 2026. El ataque tuvo como objetivo un centro de mando subterráneo. No hubo confirmación oficial.

El fiscal federal de la Unidad AMIA, Sebastián Basso, había pedido la captura en marzo pasado sobre la base de cuatro testimonios que tomó en diciembre de 2024 en París, al amparo de la legislación francesa y mediante las autoridades antiterroristas de ese país.

Advertisement

Actualmente tienen pedido de detención y acusaciones para ser juzgados en ausencia Alí Fallahijan, Ali Akbar Velayati, Mohsen Rezai, Ahmad Vahidi, Hadi Soleimanpour, Moshen Rabbani, Ahmad Reza Asghari, Salman Raouf Salman, Abdallah Salman y Hussein Mounir Mouzannar, aunque nunca se hayan presentado ante las autoridades judiciales locales.

Ahmad Vahidi quedó al frente de la Guardia Revolucionaria iraní tras los ataques de Israel y Estados Unidos que descabezaron a la cúpula jerárquica de Irán, incluido a su líder supremo Khamenei, para quien Basso había pedido sin éxito su captura internacional en abril del año pasado.

Rafecas avanza con el juicio oral en ausencia contra los sospechosos de la voladura de la AMIA, ocurrida el 18 de julio de 1994 y que causó 85 muertes y 300 heridos.

Advertisement
Sebastián Basso asumió a principios de 2019 en la investigación del atentado a la AMIAIgnacio Sánchez –

La Justicia argentina llegó a las pruebas contra Seyed Ali-Asghar Mir-Hejazi luego de que el fiscal Basso viajara en diciembre pasado a París, donde le tomó declaración a cuatro disidentes iraníes refugiados allí que integran la International Council of Resistance of Iran, una organización en el exilio.

Dos de ellos ya habían testificado en la causa AMIA a comienzos de la investigación, en una declaración que le tomó el entonces juez Juan José Galeano. Ahora se amplió esa declaración y se sumaron otros dos testimonios.

Las declaraciones permitieron respaldar las acusaciones contra Seyed Ali-Asghar Mir-Hejazi como quien dio la orden directa del atentado y quien estuvo en Buenos Aires en 1993, un año antes del ataque. En esta ciudad se reunió con Mohsen Rabbani, que en ese momento era un líder religioso que no tenía el status diplomático, que adquirió al año siguiente como delegado cultural de la embajada de Irán en Argentina.

Advertisement

“Seyed Ali-Asghar Mir-Hejazi raramente salía de Irán y llegó a Buenos Aires para reunirse con Rabbani, que no era nadie en esa época”, dijo uno de los investigadores. La presencia de Seyed Ali-Asghar Mir-Hejazi está corroborada por su visa de entrada al país y sus rastros en Migraciones.

La fiscalía entiende que las declaraciones de los disidentes iraníes corroboraron las afirmaciones del fiscal Alberto Nisman acerca de quiénes estuvieron detrás de la decisión del atentado, de quién dio la orden y cómo se ejecutó el ataque, dijeron las fuentes.

El fallecido fiscal Alberto NismanNatacha Pisarenko – AP

A comienzos del año llegaron desde París a Buenos Aires las copias físicas de las declaraciones que tomó el fiscal a fines de diciembre pasado, junto con documentos, libros y hasta diarios de la época.

Advertisement

Las nuevas pruebas ocupan medio metro de altura, entre documentos y libros. Entre los papeles hay un diario de la comunidad de iraníes exiliados en el extranjero de agosto de 1994 en el que se señalaba que Irán era el responsable del atentado a la AMIA.

Los disidentes iraníes que apuntaron a Seyed Ali-Asghar Mir-Hejazi fueron de los primeros que comunicaron a la Argentina que Irán estaba detrás del atentado.

Son políticos que lucharon contra el Shá, sufrieron prisión y luego se exiliaron con el actual régimen. Conocieron a los iraníes con pedido de captura, estudiaron juntos, y además su organización tiene gente infiltrada en el régimen iraní para acceder a información directa sobre el proceso de toma de decisiones, dijo una fuente del caso.

Advertisement

Los extranjeros dijeron que cada sábado se reunía el Consejo Supremo para la toma de decisiones, como ocurrió ahora cuando Israel atacó y provocó la muerte del líder Khamenei reunido con los jerarcas en un edificio de Teherán.

Las decisiones de ese Consejo Supremo debían ser validadas por Khamenei, por lo que el fiscal entiende que Khamenei dio la orden formal, pero Seyed Ali-Asghar Mir-Hejazi, que preside el Comité Especial, es quien la comunicó y ejecutó.

Seyed Ali-Asghar Mir-Hejazi es conocido como “el poder en las sombras”; es un influyente clérigo y político iraní, clave en el círculo íntimo de Khamenei como subdirector de gabinete.

Advertisement
Atentado a la Amia 1994Télam

Considerado una figura central del “Estado profundo” iraní, se encargó de supervisar tareas de inteligencia y represalias. También fue el principal intermediario de las órdenes que durante años dio Khamenei a los aparatos de seguridad y el Poder Judicial.

Los disidentes iraníes le atribuyen el mando de equipos de inteligencia paralelos dentro de la Oficina del Líder Supremo. La Unión Europea sancionó a Seyed Ali-Asghar Mir-Hejazi en abril de 2012 y Estados Unidos lo hizo en enero de 2020, a raíz de su papel en la represión de las protestas de civiles de 2009 y violaciones de derechos humanos.

Seyed Ali-Asghar Mir-Hejazi ocupó el Ministerio de Inteligencia de Irán y los servicios extranjeros lo conocen por actuar tras bambalinas, como uno de los funcionarios poderosos con bajo perfil. La mano que mece la cuna del terror, dicen los expertos en terrorismo internacional.

Advertisement

pedido de detención y acusaciones para ser juzgados en ausencia,Hernán Cappiello,Conforme a

Continue Reading

Tendencias