Connect with us

INTERNACIONAL

Elecciones en Perú: dramático balotaje voto a voto este domingo entre la derechista Keiko Fujimori y el izquierdista Roberto Sánchez

Published

on


Lima. Enviado especial. Las encuestas, siempre relativas, han venido anticipando un empate persistente entre los dos candidatos, Keiko Fujimori y Roberto Sánchez, quienes sostienen ideas oceánicas diferentes en un país con amplias capas decepcionadas de la política y literalmente partido en dos. En ese escenario, según los analistas, esta compulsa se definirá menos por la preferencia hacia alguno de los postulantes que por el volumen de rechazo que generan. Al respecto, el analista político Fernando Tuesta Soldevilla señala que “estamos ante una elección de veto, donde el electorado no vota a favor de un futuro, sino en contra del miedo que le produce el adversario”.

En las últimas jornadas, en un esfuerzo por romper la paridad que anticipan los sondeos, ambos dirigentes intentaron correrse al centro para captar al amplio espacio de indecisos e incluso buscar votantes en el campo rival. Las encuestas de última hora difieren en el pronóstico de los resultados. Ipsos, con un 43% para cada uno, da una muy ligera diferencia de seis décimas a favor de Sánchez, producto, se afirma, del resultado del debate del pasado fin de semana. Sobre esto, Alfredo Torres, director de Ipsos Perú, comenta que “el debate permitió a Sánchez mitigar ciertos temores en el sector urbano, aunque el margen sigue estando dentro del error estadístico”.

Advertisement

Por su parte, la firma argentina Rubikon Intel, que investigó en el interior del país y también en la capital, Lima, señaló a Clarín, en cambio, que sus números anticipan la victoria de Keiko por un 43,2% contra el 40,1% de su rival. Cada punto son 250 mil votos, lo que implicaría una diferencia clara. En cuanto a los votos blancos y nulos, hay coincidencia en una significativa reducción respecto de los pronósticos previos. Para esta empresa, serán del 11,3%, mientras que cae también el universo de indecisos al 5,3%.

Ambos postulantes marchan efectivamente con un lastre de fuerte rechazo. El líder ultranacionalista, al frente de la coalición Juntos por el Perú, se ha abrazado al expresidente Pedro Castillo, procesado y bajo arresto por su intentona golpista en diciembre de 2022. Ese antecedente es complicado, pero además, el gobierno de aquel maestro rural fue errático, muy ineficiente e ideológicamente extraño, con una supuesta filiación de izquierda pero de un conservadurismo cultural extraordinario, opuesto a la modernidad, al lugar de la mujer y a la discusión de género.

Para muchos de sus seguidores, especialmente en las sierras del interior, fue una decepción; de ahí que Sánchez tenga hoy menos apoyo que el exmandatario, aunque pesa en las mismas regiones postergadas del país, lo que explica que haya sorprendido saltando al balotaje dentro de la enorme escuadra de 35 candidatos en la primera vuelta. Como explica el sociólogo Jerónimo Ríos, “Sánchez capitaliza el resentimiento histórico de las regiones del sur, funcionando como un receptáculo del voto de protesta que Castillo dejó huérfano, a pesar de sus evidentes limitaciones programáticas”.

Advertisement

Keiko Fujimori, de Fuerza Popular, intenta por cuarta vez llegar a la presidencia. Viene, precisamente, de perder por un mínimo margen en el anterior intento frente a Castillo. Este balotaje se ve en aquel espejo, aunque en circunstancias diferentes. La dirigente es hija del expresidente Alberto Fujimori, quien disolvió el Poder Judicial y el Legislativo en el autogolpe de abril de 1992, dando paso a un régimen autoritario con sangrientas represiones. En el Perú es fuerte, por ese antecedente, el antifujimorismo, lo que explica la dificultad de esta veterana política para alcanzar el sillón de la Casa de Pizarro. Ahora se ha sumado también un fuerte repudio por el comportamiento del Congreso, donde el bloque de Keiko es clave.

El «pacto mafioso»

El Legislativo ha tomado una extraordinaria autonomía en el Perú, con leyes que favorecen componendas y a sus propios miembros, en un extendido escándalo que la prensa local denomina “pacto mafioso”. En ese sentido, Luis Benavente, director de Vox Populi, ha advertido que “el antifujimorismo ya no solo se alimenta del pasado de los noventa, sino del profundo descrédito del Congreso actual, donde la bancada fujimorista es percibida como corresponsable de la crisis institucional”. Lo mismo le ha señalado a Clarín, el especialista en opinión pública Hernán Chaparro que alude a un novedoso “antikeikismo”. Ahora el Congreso vuelve a tener dos cámaras, pero estos poderosos legisladores se mantendrán dominando el recinto, un desafío para cualquiera que gane.

Advertisement

Fujimori va a las urnas con un discurso de apertura económica y respaldo a la inversión privada, además del respeto a la independencia del Banco Central, una política que, junto a la prohibición legal para que la entidad financie al Tesoro, ha sido clave para que este país, a pesar de su crisis política incesante, muestre un crecimiento de casi el 3% del PBI según datos de la OCDE. También ha prometido mano dura contra la violencia delictiva, que no ha dejado de escalar y ya es una preocupación central de la ciudadanía. Economistas del Instituto Peruano de Economía coinciden en que “la narrativa de estabilidad macroeconómica es la principal carta de Fujimori para atraer al empresariado y a las clases medias urbanas que temen un colapso del modelo”.

Sánchez, en cambio, en su programa original de gobierno planteó un giro en extremo estatista que incluiría la remoción del ya legendario y eficiente presidente del Banco Central, Julio Velarde, el dominio por parte del Estado de los recursos naturales del subsuelo —el Perú es un gran productor minero— y la gestión pública de los recursos energéticos, productivos y estratégicos. Pero lo más polémico es la propuesta de desconocer los tratados de libre comercio, en los que se basan las exportaciones peruanas.

Keiko Fujimori, en el cierre de campaña. Foto: Bloomberg

La base de apoyo de este dirigente, sin embargo, no se respalda solo o necesariamente en este tipo de iniciativas; representa, más bien, la agudizada rivalidad entre el interior postergado, las sierras y las ciudades, un dato que muestran de modo nítido las encuestas con el dominio urbano de Keiko frente al poder de Sánchez en el universo rural. En los últimos días, apremiado o entusiasmado por el empate, este candidato cambió su equipo de campaña y presentó otro plan de gobierno más moderado que se compromete a no tocar el Banco Central y expone cuotas de pragmatismo.

No ha convencido, sin embargo. «El modelo de Sánchez parece haber sido escrito por Antauro Humala (militar retirado ultranacionalista). Se parece mucho a sus proclamas en pro de la autarquía, donde el Perú, aislado del planeta, no importa nada ni exporta nada, mientras que logra una supuesta sustitución de importaciones a través de una industrialización que, por supuesto, está en manos del Estado», señala la abogada y politóloga Rosa María Palacios. Pero también remarca las contradicciones del otro lado: “El Congreso, manejado por Fuerza Popular y sus aliados, ha expandido el gasto público a niveles peligrosos y ha apuntalado a cuatro presidentes para violar todas las metas de déficit fiscal. Esto, tan negativo como la propuesta de Sánchez, tiene el agravante de que no es una promesa: es una realidad”, sostiene.

Advertisement

Esa visión indica la preocupación en los mercados y las empresas, que van demorando sus inversiones de largo plazo. La calificadora de riesgo Fitch Ratings incluye a los dos candidatos en su análisis crítico: “Sea cual fuere el resultado, el próximo gobierno heredará un escenario político fragmentado que generará correlatos en la economía y en los indicadores financieros de las compañías del país”. Se calcula, en ese sentido, que la inversión como proporción de los ingresos de las empresas bajaría a la mitad el año entrante, consolidando un panorama de profunda incertidumbre.

Advertisement

INTERNACIONAL

Rogers opens door to Democratic voters after El-Sayed’s primary victory: ‘There is still hope’

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Republican Senate nominee Mike Rogers opened the door to Michigan Democrats on Friday after far-left progressive Abdul El-Sayed’s primary victory, assuring them «there is still hope,» adding they have a «home» with his campaign.

Advertisement

«If you’re among the majority of Democratic voters that woke up on Wednesday feeling, well, hopeless, because the person who won does not represent your values, well, just know, there is still hope,» Rogers said in a video posted on X Friday.

«Michigan deserves a senator who is ready to sit with you, hear from you and represent you.»

El-Sayed narrowly defeated Rep. Haley Stevens, D-Mich., in one of the nation’s most closely watched Democratic primaries, setting up a November showdown with Rogers, who ran uncontested.

Advertisement

2026 MIDTERMS STATE OF PLAY: KEY RACES UNFOLD AS STEVENS, EL-SAYED BATTLE IN MICHIGAN

Republican Senate nominee Mike Rogers is making a direct pitch to Michigan Democrats following Abdul El-Sayed’s primary victory. (Sarah Rice/Getty Images ; Jeff Kowalsky/AFP via Getty Images)

Rogers addressed Democratic voters directly, casting his campaign as a home for those who feel their values are not reflected in El-Sayed’s candidacy as he tries to court the hundreds of thousands of Democrats who voted for Stevens but may not feel comfortable voting for El-Sayed.

Advertisement

«The parents across Michigan who want an education system that sets up their kids for success, you have a home with us,» he said. «To grandparents across Michigan who are heartbroken from watching their kids and grandkids leave the state, you have a home with us.

«To young people who are looking for real solutions to solve our housing affordability crisis, you have a home with us. To working families who don’t want higher taxes and lower paychecks, well, you have a home with us.»

Rogers also accused El-Sayed’s campaign of promoting «anger, divisiveness, calls for violence» and views he said are out of step with Michigan voters.

Advertisement

«And to the vast majority of people across Michigan who do not want to throw their support behind a campaign filled with anger, divisiveness, calls for violence and the views that are out of touch with your values, well, you have a home with us,» he said.

EL-SAYED’S THREAT AGAINST GOP RIVAL BACKFIRES AS CONSERVATIVES BRING RECEIPTS: ‘IS DUBAI IN FLORIDA?’

Abdul El-Sayed

Democratic candidate for U.S. Senate Abdul El-Sayed speaks to supporters at an election night rally at the Majestic Theatre Aug. 4, 2026, in Detroit. (Scott Olson/Getty Images)

If Rogers wins in November, Republicans would flip the seat held by retiring Democratic Sen. Gary Peters and help protect their control of the Senate.

Advertisement

«Over the next 90 days, I’m going to work hard to earn your trust, to earn your support and earn your vote,» Rogers said. «We have a state to save, Michigan. Let’s get to work.»

Rogers’ outreach to Democrats was praised by some conservatives and pundits on social media.

In a post on X, former DSA member Jake Altman wrote, «I voted for Biden. I voted for Harris. I will vote for Mike Rogers. I just donated to the campaign. This is not a time to sit on your hands. Stand up for the man who fights terrorists, not the one who sympathizes with them.»

Advertisement

«Mike Rogers directly asks for Democrats to support him in Michigan. The majority of Michigan Democrats voted against Abdul El-Sayed. This is well done,» OutKick founder Clay Travis posted on X.

In another post on X, Democrats for Mike Rogers wrote, «Mike Rogers is meeting the moment. We’re putting country over party and voting for Mike Rogers in November. It’s never been more important. We must unite and defeat the extremism of Abdul El-Sayed and his allies.»

El-Sayed, an epidemiologist and former Wayne County health director who unsuccessfully ran for governor in 2018, has campaigned on Medicare-for-all and abolishing Immigration and customs enforcement. He has also been a vocal critic of Israel during its war with Hamas and has called Israel’s actions in Gaza «genocide.»

Advertisement

REPORTER’S NOTEBOOK: THE REPUBLICAN-LED VOTE THAT REVEALED DEMOCRATS’ NEW DIVIDE ON ISRAEL

Mike Rogers

Republican U.S. Senate candidate Mike Rogers waits to go onstage at his election watch party with the Michigan GOP Nov. 5, 2024, in Novi, Michigan. Rogers and Democrat Elissa Slotkin are competing for the seat vacated by the retiring Debbie Stabenow. (Sarah Rice/Getty Images)

He would become the nation’s first Muslim senator if elected.

As some Democrats grapple with the direction of their party following El-Sayed’s nomination, Rogers said the «fight is far greater than just left versus right.»

Advertisement

«The fight is for the very soul of our nation,» he said.

Fox News Digital reached out to El Sayed’s campaign for comment.

Advertisement

politics, michigan, midterm elections, senate, democratic party

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Después de 16 años, el gobierno venezolano liberó a una jueza que estaba presa por «corrupción espiritual»

Published

on



La justicia venezolana cerró de manera definitiva el caso de la jueza María Lourdes Afiuni, considerada una presa política del fallecido presidente Hugo Chávez, y le otorgó la libertad plena, informó este viernes su familia.

En un comunicado, el hermano de la jueza, Nelson Afiuni y la representante legal de la familia, Thelma Fernández, afirmaron que la decisión «pone fin de manera definitiva al proceso seguido en su contra y restituye plenamente su libertad, cerrando formalmente un caso que nunca debió existir».

Advertisement

La jueza fue detenida en diciembre de 2009 tras otorgar libertad bajo fianza a Eligio Cedeño, un banquero acusado de efectuar operaciones cambiarias ilegales. En televisión, Chávez la llamó «bandida» y pidió que se le impusiera la condena máxima de 30 años de cárcel por supuestamente haber facilitado la fuga del empresario, quien salió del país.


Estuvo en prisión hasta 2011, cuando pasó a arresto domiciliario, y en 2013 obtuvo libertad condicional.

En 2019, fue condenada a cinco años por «corrupción espiritual», es decir, la misma fiscalía reconoció que no tuvo ningún beneficio económico.

Advertisement

Hasta hoy, Afiuni tenía una libertad condicional que incluía, según la familia, prohibición de salir de la ciudad, hablar a la prensa o en redes sociales y votar. Tampoco tenía derecho a un pasaporte y estaba inhabilitada políticamente.

En el comunicado, el hermano y la abogada aseguraron que el cierre del caso y su libertad representan «el final de un largo y doloroso capítulo marcado por graves violaciones a los derechos humanos y al debido proceso».

«Durante años, la jueza Afiuni y su familia soportaron las consecuencias de una persecución que trascendió el ámbito personal y se convirtió en un símbolo inequívoco del deterioro de la independencia judicial en Venezuela», expresaron ambos, quienes agradecieron a todos los que «acompañaron esta causa con firmeza y constancia».

Advertisement


Sin embargo, señalaron que el cierre definitivo del expediente «no borra el sufrimiento vivido ni repara, por sí solo, los daños ocasionados».

Afirmaron que el caso «permanece como una advertencia para toda la región sobre las consecuencias de utilizar el sistema de justicia como instrumento de represalia contra quienes ejercen sus funciones con independencia e imparcialidad».

«Ningún juez debe volver a enfrentar prisión, persecución, humillación o amenazas por cumplir con su deber, aplicar la ley o dar cumplimiento a decisiones y estándares del derecho internacional de los derechos humanos. Una justicia independiente solo puede existir cuando sus jueces pueden decidir libres de intimidación, presiones o represalias», aseveraron.

La abogada familiar y el hermano de la jueza expresaron su confianza en que la decisión «marque también el inicio de una reflexión indispensable sobre la necesidad de reconstruir la independencia judicial en Venezuela y de garantizar que hechos como los ocurridos en este caso jamás vuelvan a repetirse».

Durante el fin de semana, Afiuni había recibido atención médica de urgencia, tras presentar un cuadro de mareos, vómitos e hipertensión. Allí se detectó que la exjueza tiene tres lesiones tumorales en distintas partes del cuerpo, según señala el comunicado.

Advertisement

«En este momento, cuando su estado de salud requiere atención especializada y decisiones médicas oportunas, resulta indispensable que las autoridades adopten una solución definitiva que ponga fin a un caso que debió haber sido cerrado hace muchos años», informó la familia este jueves.

«El respeto al derecho a la salud de la jueza Afiuni requiere eliminar las restricciones que le impiden acceder plenamente a la atención médica que necesita y reunirse con su única hija en este momento de especial vulnerabilidad», agrega el documento publicado.

Los familiares consideran que la enfermedad de la jueza es consecuencia «de un prolongado proceso de persecución, de su injusta privación de libertad, de las condiciones de reclusión que soportó y de la falta de atención médica oportuna».

Advertisement

Meses atrás, la familia había pedido que Afiuni fuera favorecida por la ley de amnistía impulsada por la presidenta encargada Delcy Rodríguez. Este año, cientos de presos políticos han sido excarcelados y a miles de personas se les han levantado las restricciones a su libertad, luego de la captura de Nicolás Maduro por parte de Estados Unidos.

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Trump urges Jeanine Pirro to revisit dropped Lincoln Memorial Reflecting Pool vandalism case

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

President Donald Trump on Friday urged U.S. Attorney Jeanine Pirro to take a second look at the recently dropped charges over vandalism at the Lincoln Memorial Reflecting Pool.

Advertisement

«Now that people are able to see it up close, they are reporting pure VANDALISM at The Reflecting Pool,» Trump wrote on Truth Social, sharing photos from a freelance photographer that allegedly showed vandalism.

The president claimed that «People were on their knees with their hands in the water at the exact location of the ‘slashes.’ Additionally, there were witnesses to the VANDALISM, and the flexible areas of the material were cut with a knife.

TRUMP SAYS HE ‘DISAGREES 100%’ WITH U.S. ATTORNEY JEANINE PIRRO OVER REFLECTING POOL CASE

Advertisement

President Donald Trump on Friday urged U.S. Attorney Jeanine Pirro to take a second look at the recently dropped charges over vandalism at the Lincoln Memorial Reflecting Pool. (Getty Images)

«U.S. Attorney Jeanine Pirro should re-visit her hastily made decision, especially since it turned out that the ‘gentleman’ involved is a big player in ActBlue, a disgraceful fundraising SCAM, and is represented by a TRUMP DERANGED SLEAZEBAG, Political Hack Lawyer, Norm Eisen, and CREW, a group that uses ‘charity’ for political purposes which is, to the best of my knowledge, ILLEGAL!»

Trump has been highly critical of Pirro’s decision to drop the felony vandalism case against former Olympian David Hearn last Friday.

Advertisement

Earlier this week, Trump claimed Pirro «choked» under pressure from a judge regarding the case and «folded like an ​ umbrella.»

A day after the case was dropped, Trump wrote on Truth Social «I disagree 100% with Jeanine Pirro, the U.S. Attorney for the District of Columbia, on the Reflecting Pool. I don’t know what she was thinking?»

FORMER US OLYMPIAN DAVID HEARN INDICTED IN ALLEGED REFLECTING POOL VANDALISM

Advertisement

Hearn was indicted on July 2 on one count of felony destruction of property. U.S. Park Police alleged Hearn grabbed and tugged at a loose section of the pool’s coating on June 19, continuing after a National Park Service employee told him to stop. Officials initially claimed he caused more than $1,000 in damage.

However, Pirro’s office said the Department of the Interior initially provided prosecutors with «barebones» reports and failed to disclose records documenting extensive problems with the coating’s installation.

The Lincoln Memorial and Reflecting Pool are seen from the Washington Monument in Washington.

The Lincoln Memorial and the Reflecting Pool are seen from the Washington Monument on Wednesday, July 15, 2026, in Washington. Rahmat Gul/AP (Rahmat Gul/AP)

«Had DOI been forthcoming with the information clearly in its possession, the government would not have sought a grand jury indictment,» prosecutors wrote.

Advertisement

«It was not until after the return of the indictment, that the DOI provided additional documents to the USAO-DC indicating that damage to the Lincoln Memorial Reflecting Pool in June 2026 was the result of flawed installation by the contractor, Atlantic Industrial Coatings (‘AIC’), and the rush to complete the project prior to events associated with the America 250 celebration in the weeks surrounding Independence Day 2026.»

OLYMPIAN CHARGED IN REFLECTING POOL VANDALISM DONATED THROUGH DEM FUNDRAISING GIANT

David Hearn canoes

David Hearn of the United States competes in the men’s C1 whitewater canoeing final of the 2000 Summer Olympics at the Penrith Whitewater Stadium. Penrith, Australia, on Sept. 18, 2000. (David Madison/Getty Images)

The DOJ said the new evidence made it difficult to prove beyond a reasonable doubt that Hearn caused the damage. Prosecutors asked the court to dismiss the indictment without prejudice, which would leave open the possibility of bringing the charge again.

Advertisement

«The Trump administration’s case against Davey Hearn should never have been brought,» Hearn’s attorneys Norm Eisen, Mary Dohrmann and Steve Levin in a statement last Friday, according to the New York Post. «Its dismissal today does not erase the abuse of government power in arresting and charging a patriotic American who did nothing wrong. The government’s approach was ready, fire, aim. The administration owes Mr. Hearn an apology.»

Fox News’ Jackson Thompson and Reuters contributed to this report.

Advertisement

justice department, donald trump, politics

Advertisement
Continue Reading

Tendencias

Copyright © 2026 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad