POLITICA
En el Gobierno admiten que el decreto contra los extranjeros que “odien” a la Argentina podría enfrentar planteos judiciales

“Tu casa, tus reglas”. Con esa frase, en el oficialismo defendían al decreto 681 que modificó la Ley de Migraciones para impedir el ingreso al país de los extranjeros que hayan reproducido mensajes de odio contra la Argentina.
Si bien sostienen la decisión, que llevó la firma del presidente, Javier Milei, en la Casa Rosada admiten que el decreto es factible de judicialización, es decir, enfrentará planteos en los tribunales que podrían suspenderlo. Entienden que las reacciones podrían comenzar a concretarse en breve.
“Es obvio que van a presentarse planteos”, admiten fuentes libertarias.“No se puede descartar nunca”, agregó otro de los consultados en la Casa Rosada.
El decreto entró en vigencia en la primera hora del viernes.
En el oficialismo muchos reconocen que el decreto es de difícil implementación, pero si de algo están seguros es que sirve a la denominada “batalla cultural” contra los mensajes que tuvieron como blanco a los argentinos.
El jueves, tras conocerse la medida, la oposición había señalado contradicciones entre el discurso confrontativo del presidente Javier Milei y discriminador de muchos tuiteros liberarios, por un lado, y las restricciones migratorias, por el otro.
Al ser consultados, en el ecosistema libertario argumentaron que eran «cosas distintas» porque el decreto alude al “país receptor, y en tu casa, tus reglas”.
A la vez argumentaron que los tuiteros libertarios no son parte del Gobierno.
El asesor presidencial Santiago Caputo, por caso, escribió tiempo atrás en las redes: “Que piedra se volvió ser negro. Es culpa de Hollywood. Las advertencias fueron debidamente presentadas”. Fue a comienzos de julio, cuando Brasil acababa de quedar eliminado en octavos de final por el seleccionado de Noruega.
En las filas libertarias son contemplativos con el asesor estrella y dicen: “no lo usa tanto”.
Desde las filas de los celestiales también se publicaron menciones que parecieron hacer alusión a la situación de los inmigrantes en Ceuta, registrada en las últimas horas. Fue Daniel Parisini, “el gordo Dan”, quien en sus cuenta también apuntó: “40 mil tipos. Ni una mujer. ¿Con quién van a reproducirse?“.
Parisini, una de las principales espadas digitales de los celestiales, supo hacer chistes de corte homofóbico, en su aparición teatral con “La Misa”, el programa del streaming liberal Carajo e incluso en la propia emisión.
El año pasado, en plena pelea del sector celestial de Caputo, con el de los “territoriales” de los Menem, salió Lucas Luna, hombre del primero para atacar a los segundo y consignó: “no odiamos lo suficiente al Islam”. Fue en medio de la matanza a un grupo de cristianos en Nigeria y le valió la respuesta por parte de Sharif Menem, uno de los varios miembros del clan riojano que ocupa un lugar en la estructura libertaria. “Borra esto pelotudo”, le dijo. La polémica con los Menem sumó otras referencias al universo musulmán.
Antes, Luna, durante la campaña presidencial de 2023 apuntó a Franco Rinaldi, que por entonces encabezaba la lista para legisladores de PRO.
«Nadie, nadie, nadie, nadie votaría jamás, esto lo digo con toda la buena leche del mundo, quiere votar a un discapacitado”, la frase de Luna, por entonces precandidato a legislador por Parlasur de la Liberdad Avanza, le valió ser eyectado de la lista.
El fragmento del video que por entonces se viralizó en redes cerró además con un exabrupto de Luna, que cuando uno de los participantes le dijo “qué mal andás”, él respondió: “Callate meado, puto”.
Pese a ejemplos como esos, fuentes libertarias coincidir en insistir en que se trata de “comentarios en redes de personas que no tienen un cargo institucional”.
A diferencia de algunos de los mencionados, el presidente Milei, muy activo en redes sociales, no escribió ningún mensaje de tinte homofóbico. Tampoco sobre temas raciales o religiosos. Aunque compartió algunos que aludían a cuestiones despectivas con ideología de género, pero sin siquiera sumar cita.
Diferencias y decreto
En el Ejecutivo insistieron en remarcar la diferencia las expresiones de algunos referentes libertarios en las redes y lo que contempla la nueva normativa, que también alcanza a quienes participen o instiguen actos de ultraje contra los símbolos patrios nacionales.
“A los que te insultan o insultan tus propias costumbres vos no los invitas a tu casa”, apuntó un hombre al tanto de la cocina de la decisión.
La medida fue dispuesta mediante el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 681/2026, publicado este jueves en el Boletín Oficial. Además de incorporar esas conductas como causal para denegar el ingreso, la norma habilita a cancelar la residencia de extranjeros que las cometan y, según el caso, intimarlos a abandonar el país o disponer su expulsión. El texto aclara expresamente que no podrán encuadrarse en estas causales las expresiones de disenso ideológico ni las críticas políticas, académicas o ciudadanas protegidas por la Constitución.
Ley de Migraciones,July 5, 2026,July 31, 2026,aparición teatra,@JMilei,#inadi,pic.twitter.com/WadmvlxEyn,February 22, 2024,Cecilia Devanna,Conforme a
POLITICA
Milei cedió ante la mesa política y está dispuesto a reasignar partidas para la nueva ley de discapacidad

Esta vez no hubo tuit celebratorio de Javier Milei por una votación en el Congreso. La media sanción del proyecto de discapacidad, que tuvo casi apoyo unánime y fue impulsado por el oficialismo, requerirá de un retoque en el Presupuesto 2027, ya que en las proyecciones no se preveían esos fondos. El costo fiscal de la normativa derivó en un tenso debate interno en el corazón del Gobierno.
Milei cedió ante las sugerencias de la mesa política. El grupo que coordina su hermana y que define las estrategias legislativas oficiales creyó que el proyecto aprobado anoche “era el mal menor” y que de esa manera ponían fin a un conflicto que amenazaba con impactar en la campaña electoral.
Al cierre de esta nota, Milei, que estaba volviendo de España cuando se produjo la votación, no se había expresado en redes sobre el tema, como habitualmente hace con los proyectos impulsados por su espacio. Sí compartió un video en el que sus diputados, además de su hermana, Karina Milei, que asistió al Parlamento en la noche de ayer, le cantaron el feliz cumpleaños.
“El martes, Martín [Menem] llevó una tabla con tres columnas y explicó todo. La lógica de eso es lo que se votó ayer”, describió una de las fuentes consultadas a .
En el encuentro del martes, que se extendió por más de dos horas y media, en el despacho del jefe de Gabinete, Diego Santilli, se trabajó en el dictamen que ya tenía encaminado el oficialismo en la Cámara Baja, con Martín Menem a la cabeza, y fue sobre esa base que se hicieron las negociaciones de las últimas horas en el Congreso. Desde la propia mesa admitieron diferencias alrededor del tema, pero “primó el pragmatismo”, como deslizó uno de los integrantes de la mesa política consultados.
Con ese consenso, el oficialismo hizo circular desde temprano el borrador del dictamen al que le fue incorporando numerosos ajustes mientras avanzaba ayer la megasesión. Sobre esa base se terminó de abordar la negociación con la oposición y fue la que permitió que el oficialismo aprobara casi por unanimidad su propio proyecto que refiere a la ley para regularizar la atención de las personas con discapacidad y los pagos a los prestadores médicos.
Entre las modificaciones más resonantes, el proyecto establece por ley los requisitos para acceder a las pensiones por discapacidad. En las pensiones por invalidez, la propuesta garantiza el acceso a las prestaciones médicas básicas del programa Incluir Salud. También contempla la actualización del nomenclador ajustado mensualmente por inflación, que había sido eliminado en el proyecto de ley de Presupuesto 2027. Entre otros puntos, el proyecto también contempla regularizar los pagos y pendientes a prestadores, que actualmente rondan los $278.323 millones.
De esa manera, el Gobierno también logró desactivar uno de sus frentes políticos más sensibles, que ahora deberá ser girado al Senado. Desde Casa Rosada apuntaron que el impacto fiscal de discapacidad “va a estar bajo análisis”.
En la Casa Rosada se mostraron satisfechos por haber logrado media sanción a una ley que consideraban “mejor que prorrogar la emergencia”. En ese sentido, creen que de esta manera se “clausura” un conflicto que podría incomodarlos durante la campaña electoral del año que viene.
“Entre lo peor y lo posible se eligió lo posible”, dijo una de las voces consultadas en referencia a lo que hubiera significado que se extendiera la emergencia en discapacidad. “Se priorizó ir a algo razonable”, completó sobre una decisión que generó diferencias internas.
“Vetarlo sería pegarnos un tiro en los pies”, graficó una fuente oficial del Ejecutivo. “En ningún momento se pensó”, dijo una fuente, pese a que en las horas posteriores a la polémica que se abrió cuando se conoció el Presupuesto y ante la posibilidad de un nuevo proyecto impulsado desde el Poder Legislativo, hubo voces del propio gobierno que así lo dejaron trascender.
Para la implementación de los cambios en los números respecto de los que originalmente estaban en el Presupuesto 2027, se contempla una “readecuación de partidas”, que correrá por cuenta del Ministerio de Economía, a cargo de Luis Caputo, quien en la última reunión de la mesa política se habría mantenido en silencio ante la exposición de Menem.
En el correr de este jueves, desde Casa Rosada esperaban los movimientos del proyecto rumbo al Senado, la próxima parada de la discusión, aún sin fecha, pero con la expectativa de que, tras el giro implementado, lograrán cancelar una de sus discusiones más ásperas.
La media sanción tuvo 237 votos a favor, nueve en contra y cuatro abstenciones. Desde la bancada peronista reconocieron a este medio que acompañar la iniciativa también garantizaba un mayor respaldo para revertir un eventual veto del Poder Ejecutivo.
que tuvo casi apoyo unánime,https://t.co/hlHbs30jkj,October 22, 2026,aprobara casi por unanimidad su propio proyecto,reconocieron a este medio,Cecilia Devanna,Discapacidad,Javier Milei,Conforme a
POLITICA
Una por una, las acusaciones contra Cristina Kirchner en el juicio por lavado – Nexofin

La entrada Una por una, las acusaciones contra Cristina Kirchner en el juicio por lavado se publicó primero en Nexofin.
Causa Hotesur,Causa Los Sauces,Corrupción K,Cristina Kirchner
POLITICA
El gobierno de Trump blanqueó la “preocupación” de sus empresas por la ley Malvinas, postergada en el Congreso

Un día antes de entrevistarse con el presidente Javier Milei en la Casa Rosada, el influyente subsecretario de Estado, Christopher Landau, blanqueó la preocupación de las empresas norteamericanas por una parte de la ley de defensa de la soberanía nacional, impulsada por el Poder Ejecutivo en el Congreso: el proyecto no solo establece sanciones para las compañías Rockhopper (británica) y Navitas (israelí) que llevan adelante el proyecto Sea Lion en las aguas circundantes de Malvinas, sino también contra compañías asociadas a ellas en otros proyectos.
“Nosotros estamos obviamente viendo los intereses de nuestras empresas. Es natural que cualquier país se preocupe por eso, pero quiero destacar que nosotros respetamos el proceso legislativo de la gran nación argentina”, afirmó, ante una pregunta de y en conferencia de prensa, el número 2 del secretario de Estado, Marco Rubio, que ayer por la noche llegó de Paraguay para completar su gira por dos países aliados de la administración de Donald Trump.
El embajador de Estados Unidos, Peter Lamelas, se había encargado en los últimos días, y según distintas fuentes oficiales, de transmitir a los funcionarios argentinos la preocupación de Washington, compartida por empresas norteamericanas, por la “laxitud” del Título I del proyecto, que sanciona a empresas vinculadas con las petroleras que trabajan en Malvinas, denunciadas por el gobierno argentino en el Tribunal Internacional del Mar, en Hamburgo.
Para el canciller Pablo Quirno, que acompañó a Landau en la rueda de prensa luego de una reunión de trabajo compartida, “hoy existe una ley que el gobierno argentino considera que tiene que ser mejorada, porque justamente no le da a la Argentina las herramientas necesarias en el marco que tenemos, para defender de la mejor manera nuestros intereses en la vida”.
Con el embajador Lamelas sentado en la primera fila, Quirno enfatizó que el proyecto oficialista “no va en contra de nadie en particular, sino que se le da a las diferentes empresas que quieren operar en Argentina la posibilidad de elegir entre una oportunidad que tiene un potencial muchísimo mayor, de manera legítima, y una operación más riesgosa e ilegítima”, en referencia explícita a las inversiones en Vaca Muerta, y sus diferencias con inversiones en Malvinas.
En relación a la propuesta del gobierno de Trump de disolver el Comité de Descolonización de la ONU, donde la Argentina presenta año a año su reclamo por la soberanía de Malvinas, Landau fue claro en su respaldo a su eliminación. “No es ningún secreto que parte de nuestra agenda en la administración es la reforma de instituciones multilaterales como lo es las Naciones Unidas. Ahí hay una enorme variedad de comités que a través de años no han hecho casi nada. Así que yo espero que aquí en Argentina no se confunda un proyecto para agilizar la operación de Naciones Unidas con un tema en particular”, reforzó.
Landau agregó que “ese comité, a través de los años, ha tomado posiciones bastante radicales en ciertos temas contra Estados Unidos, el de Puerto Rico y otros temas”.
Componedor, Quirno expresó su interés de continuar con el reclamo en el Comité de Descolonización, “un foro que nos interesa”, dijo, y donde él mismo expuso en junio pasado. Pero compensó al afirmar que “las resoluciones de Naciones Unidas no varían en su aceptación, si es un comité u otro”.
De traje oscuro, corbata con vivos lilas y un pin con las banderas de ambos países, Landau se mostró complacido de estar en Argentina, a la que conoció en sus días de infancia. “No hay otro país en todo el mundo con el cual estemos tan alineados”, dijo en su introducción, y antes de las preguntas [fueron sólo tres] formuladas por la prensa.
Acompañado por su delegación, que incluye al secretario adjunto para el Hemisferio Occidental, Juan Pablo Segura (de padres argentinos), Landau afirmó que los acuerdos comerciales firmados por ambos países “abren las puertas a inversiones masivas, que pueden desatar una nueva era dorada en este país”. Agregó que “quisiera ver a Estados Unidos como un gran, gran socio de Argentina, porque compartimos valores como la libertad de mercado”. Sorprendió al agradecer la presencia de los medios, “el símbolo de una sociedad libre”.
Landau y Quirno se mostraron alineados en relación al uso de tecnología china, parte de la guerra entre Washington y el gobierno de Xi Jinping. “No estamos haciendo ningún tipo de discriminación, hacemos un análisis muy acabado de lo que es el uso de tecnologías y lo que está sucediendo hoy en el mundo, tenemos que ser cada vez más cuidadosos sobre quiénes están a cargo de nuestras tecnologías”, dijo Quirno.
¿El apoyo está condicionado a que gane Milei en 2027? “Argentina ha hecho en estos 30 y pico de meses de gobierno los deberes necesarios para contar con el apoyo de Estados Unidos y varios otros países, fundamentalmente Estados Unidos. Eso es producto de la alianza que tenemos, de la confianza que se ha generado, la credibilidad que ha ganado Argentina. El único condicionamiento que existe es que sigamos haciendo lo que estamos haciendo, por el camino del crecimiento, del orden macroeconómico”, dijo Quirno. “Admiro al gobierno argentino por generar las condiciones para otra época dorada en el país”, insistió el funcionario norteamericano, para quien “Argentina le pone la alfombra roja a la inversión”.
Mañana temprano, Landau y Segura se entrevistarán en la Casa Rosada con el presidente Javier Milei, que pasadas las 8.30 del jueves arribó de su gira por España, que combinó conferencias en distintos espacios y un encuentro con la presidenta de la comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, con reuniones frustradas con el rey Felipe VI y el jefe de Vox, Santiago Abascal.
La lucha contra el terrorismo internacional y los insistentes esfuerzos de Washington para frenar la influencia de China en la región serán parte de la charla, al igual que la marcha del ARTI (Acuerdo de Comercio e Inversión Recíprocos), el convenio bilateral firmado entre el canciller Quirno y el representante comercial Jamieson Greer, el 5 de febrero de 2026, con el objetivo de “reducir barreras arancelarias y potenciar el intercambio comercial y de inversiones”.
Jaime Rosemberg,Malvinas,Estados Unidos,Conforme a
CHIMENTOS3 días agoLa joven cantante que provocó la separación de Julieta Prandi y Ortega contó detalles muy íntimos: “Es una persona amorosa y muy…”
ECONOMIA3 días agoContratar pensando en el futuro: qué cambia en la selección y el liderazgo con la IA en el mercado silver
DEPORTE2 días agoMariano Navone venció a Juan Manuel Cerúndolo en el duelo argentino y avanzó en el ATP de Bruselas



















