La economía muestra números frágiles y Javier Milei lo admite. El Gobierno levanta la bandera Malvinas, pero los Estados Unidos le ponen límites infranqueables. El Palacio de Hacienda y La Libertad Avanza se mostraban inflexibles en Diputados, pero Martín Menem tuvo que negociar y ceder para evitar varias derrotas.

Una vez más, la realidad se muestra indomable, impenetrable incluso a la furia del Presidente.

El jueves, cuando regresó de España, Milei admitió que la economía no crece como lo esperaba. Pero puso la culpa afuera de su gestión: imputó la situación a los shocks externos provocados por la guerra y su impacto en el precio del petróleo.

No obstante, el Indec y distintos indicadores económicos coinciden en mostrar que hay factores internos de mucho peso.

El miércoles, el Indec reveló que la actividad económica (EMAE) cayó 1,7% interanual y la Argentina está entrando en recesión técnica. El país va a crecer en todo 2026 poco más de 1 por ciento, muy por debajo del 4,4% que subió en 2025. Y el jueves se conocieron otros datos: el consumo masivo cayó 1,2% interanual en septiembre, según Scentia, mientras el Indec mostró que las ventas en supermercados en agosto bajaron 3,7% interanual, aunque las ventas en shoppings subieron en esa misma magnitud.

Una vez más, la Argentina muestra dos caras. Mientras los sectores de la energía, la minería y el petróleo vuelan, el consumo interno (que representa el 70 por ciento del PBI) y la industria no arrancan.

El riesgo país superó los 700 puntos, el nivel más alto desde octubre de 2025, y el dólar minorista alcanzó los $1550. Más allá del contexto internacional, existe una doble incertidumbre: política, por el resultado de las elecciones de 2027, y económica, por la desaceleración del crecimiento. “La Argentina es un país fiscal y patrimonialmente sólido, pero el mundo no le cree porque es un estafador serial”, explicó el economista Ricardo Arriazu, que imputó a una mala política monetaria (compra de dólares por el BCRA) la baja tasa de crecimiento del país, que debería estar en el 5% anual.

Y Patricia Bullrich fue por más. Volvió a diferenciarse de Milei cuando dijo que “no podemos caer en la ingobernabilidad de 2025”, cuando Scott Bessent tuvo que acudir con un swap en auxilio de la economía. Por eso, Bullrich reclamó darle cobertura política a la economía.

La Cámara de Diputados ya giró al Senado el proyecto de ley de Discapacidad, luego de que fuera aprobado por 237 votos a favor, como consecuencia de que el oficialismo aceptó todos los cambios que pidió la oposición, incluidos los que planteó el peronismo.

Eso, que es una buena noticia para el colectivo de discapacidad y que fue, en principio, una idea del oficialismo para contener el reclamo, está generando un nuevo problema de cara a otra discusión que la Casa Rosada quiere resolver rápidamente: el Presupuesto 2027.

El cronograma planteado para el dictamen en Diputados establece que quedan dos reuniones de comisión, el martes 27 y el miércoles 28 de octubre. El objetivo es firmar los dictámenes y llevar el proyecto al recinto durante la segunda semana de noviembre, después de la visita del papa León XIV a la Argentina.

En esa hoja de ruta no se estableció la visita de ningún otro miembro del Ejecutivo, por lo que el oficialismo busca cerrar el debate tras las exposiciones del secretario de Hacienda, Carlos Guberman; el de Educación, Carlos Torrendell, y el subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro García.

Pero la media sanción de Discapacidad generó un nuevo conflicto, ya que se opone al texto enviado por el Ejecutivo en el Presupuesto. Así lo dejó en claro Guberman cuando señaló que no estaban de acuerdo con el proyecto que impulsaba el bloque de LLA, más acotado que el que terminó saliendo.

“Ese no es nuestro proyecto”, dijo el secretario, que fue al Congreso en representación del Ministerio de Economía.

El proyecto de Presupuesto 2027 había asignado $7,275 billones para el sistema de discapacidad, divididos en $6,094 billones para Pensiones No Contributivas por Invalidez Laboral y $1,165 billones para atención médica de beneficiarios, además de partidas menores para integración y prevención. Esa propuesta establecía, sin embargo, una incompatibilidad absoluta entre la pensión y cualquier empleo formal, sin importar el nivel de ingresos, eliminaba el Certificado Único de Discapacidad (CUD) como vía directa de acceso al beneficio y suprimía el Nomenclador, lo que dejaba a las personas en una especie de negociación individual con su cobertura de salud.

La ley que obtuvo media sanción en Diputados mantuvo el esquema vigente de compatibilidad laboral, que permite conservar la pensión mientras los ingresos no superen dos salarios mínimos, equivalentes a $782.400 mensuales en octubre (monto que subirá a $797.600 en noviembre). Según estimó la Oficina de Presupuesto del Congreso, sostener este régimen más amplio —junto con la actualización mensual por inflación y el arancel único del nomenclador— implicará reforzar las partidas del Presupuesto 2027 en $600.000 millones adicionales, equivalentes al 0,04% del PBI.

Aunque el secretario de Hacienda, Carlos Guberman, se comprometió a garantizar “al 100%” los fondos, en la oposición persiste la desconfianza y piden que se eliminen los artículos del 36 al 41 del proyecto de Presupuesto, algo que todavía no sucedió.

“No es un problema, lo que vamos a hacer es un copy paste de la ley que se votó en la de Presupuesto”, auguró un diputado libertario que participa de la comisión y es uno de los referentes del bloque.

Aunque el viernes hasta no había llegado el llamado para la comisión de Presupuesto y Hacienda la convocatoria para la semana próxima llegó a los despachos de los diputados este viernes por la tarde, por lo que el oficialismo avanza con la idea de dictaminar la semana que viene.

En medio del debate, además de discapacidad, el financiamiento de las universidades y el cumplimiento de la ley vigente se mantienen como uno de los principales focos de conflicto con la oposición.

Carlos Guberman,Bertie Benegas Lynch,Cámara de Diputados,Argentina,presupuesto

La Casa Rosada impulsa a Patricia Bullrich como candidata a vicepresidenta de Javier Milei para las elecciones de 2027 y busca contener las tensiones que generaron sus últimas declaraciones sobre una eventual postulación presidencial. En el Ejecutivo consideran que la jefa del bloque de La Libertad Avanza en el Senado es la alternativa más fuerte para completar la fórmula y descartan que termine compitiendo contra el mandatario. La definición se proyecta para el verano y quedará bajo la órbita de Karina Milei.

“Es la opción más fuerte. No creemos que vaya a jugar por afuera o a competirle en una PASO a Milei”, aseguran en Nación. En sectores de la conducción libertaria interpretan que Bullrich busca fortalecer su posición antes de negociar su lugar en el armado presidencial y sostienen que están dispuestos a reconocerle mayor protagonismo. “Se está subiendo el precio para negociar y se lo vamos a convalidar. No vamos a pisar el palito”, agregan.

La decisión que transmiten en Balcarce 50 es no responder públicamente a los movimientos de la senadora ni transformar las diferencias en una ruptura política. Funcionarios cercanos al Presidente consideran que Bullrich conserva un volumen electoral propio y una capacidad de interlocución con sectores que acompañaron a Juntos por el Cambio en 2023. En ese marco, sostienen que excluirla del armado nacional tendría mayores costos que aceptar una negociación sobre su lugar en la fórmula.

El Gobierno maneja un grupo reducido de alternativas para la vicepresidencia, entre las que ubica a Bullrich, Martín Menem y Karina Milei. Sin embargo, funcionarios que intervienen en las conversaciones aseguran que la preferencia actual es avanzar con la jefa del bloque oficialista. “Queremos que sea Patricia”, expresan. En el Ejecutivo reconocen que también se analizó el nombre de la senadora neuquina Nadia Márquez, una dirigente cercana a la secretaria general de la Presidencia, pero señalan que esa posibilidad fue desestimada.

En la Casa Rosada sostienen además que Milei prefiere a Bullrich como compañera de fórmula desde el inicio de las conversaciones sobre su reelección, aunque aclaran que todavía no existe una decisión formal. “Milei quiere que sea Bullrich desde el minuto uno, pero la que pone el gancho en estas cosas es Karina”, explican en el oficialismo. La secretaria general conserva el control de las definiciones electorales de La Libertad Avanza y tendrá la última palabra sobre la integración de la boleta nacional.

El calendario que manejan en Nación ubica la definición durante el verano, cuando el oficialismo espera contar con un panorama más claro sobre la evolución económica y las posibilidades electorales del Presidente. La conducción libertaria pretende evitar que una confirmación anticipada genere nuevas disputas internas o reduzca su margen para negociar con aliados. Por eso, mantiene abiertas las alternativas pese a la preferencia que distintos funcionarios expresan por Bullrich.

La estrategia de contención convive, sin embargo, con un creciente malestar de Milei por las intervenciones públicas de la senadora. Funcionarios que mantienen contacto con el mandatario aseguran que interpreta sus diferencias como un factor que debilita al Gobierno y aumenta la incertidumbre política. “Milei se enoja cada vez que hace este tipo de movimientos, pero no lo va a exteriorizar”, reconocen en su entorno. La indicación interna es evitar respuestas que puedan profundizar la confrontación.