Connect with us

POLITICA

La visita de León XIV: la Iglesia espera una confirmación del Vaticano, pero ya se barajan posibles escenarios

Published

on



A medida que se aproxima una probable confirmación del viaje del papa León XIV a la Argentina, a partir de la visita a la región prevista para noviembre, según el anticipo que realizó el presidente de Perú, José María Balcázar Zelada, comienzan a barajarse hipotéticos lugares y escenarios para un acontecimiento que nuestro país no vive desde hace casi 40 años.

“A nosotros no nos llegó ninguna información oficial. Ojalá pronto tengamos alguna confirmación. Nos alegran las noticias de los países vecinos, como el caso de Perú, y ojalá pronto se nos dé también a nosotros esa confirmación”, expresó el arzobispo de Mendoza y presidente del Episcopado, monseñor Marcelo Colombo, al renovar el deseo de la Iglesia local de que el Papa visite la Argentina.

Advertisement
El presidente del Episcopado argentino, monseñor Marcelo Colombo, con el papa León XIV, en octubre de 2025

Según pudo saber , las autoridades del club River Plate pusieron a disposición de León XIV el estadio Monumental para una misa multitudinaria ante una eventual visita al país. Fuentes dirigenciales de la entidad de Núñez revelaron a este diario que el ofrecimiento se formalizó en diciembre último en una carta enviada al Vaticano, que hasta el momento no tuvo respuesta.

En su reciente visita pastoral a España, el papa encabezó una de las más masivas convocatorias en el estadio Santiago Bernabeu, de Madrid, donde el 8 de junio pasado reunió a más de 70.000 personas, a lo que siguió al día siguiente una vigilia de oración con unos 40.000 jóvenes en el Estadio Olímpico de Barcelona.

En diálogo con Radio Mitre, monseñor Colombo deslizó la posibilidad de una visita con una “amplia participación popular y encuentros abiertos en distintos puntos del país”, al recordar las multitudinarias misas al aire libre que el recordado papa Juan Pablo II presidió ante el Monumento de los Españoles, en el cruce de Figueroa Alcorta y Sarmiento, en Palermo, en 1982, y en la esquina de 9 de Julio y Santa Fe, en su viaje de 1987.

Advertisement
Las autoridades de River Plate ofrecieron el estadio Monumental para recibir al papa León XIVJorge Vidal –

Aunque todavía no comenzó a trabajarse en la organización de la visita, a la espera de una confirmación oficial de la Santa Sede, trascendió que un posible itinerario podría llevar a León XIV a Buenos Aires, Córdoba y Santiago del Estero, jerarquizada por su antecesor Francisco como “arquidiócesis primada”, al reconocerla como la diócesis más antigua del actual territorio argentino. Tampoco se descarta una celebración en alguna sede eclesiástica en la Patagonia.

Al respecto, el arzobispo Colombo recordó que autoridades de la ciudad fueguina de Río Grande “entregaron al pontífice un libro sobre la Antártida y la Patagonia, con la propuesta de promover ese territorio como un espacio de paz, sin militarización y comprometido con la preservación de las reservas de agua del planeta”.

Sin embargo, la respuesta del Episcopado ante las reiteradas consultas sobre la hipotética visita papal es siempre la misma: “No hay ningún preparativo hasta que la Santa Sede confirme o no el viaje”.

Advertisement

Sentido pastoral

“Los viajes del Papa son siempre pastorales, un encuentro del líder de la Iglesia Católica con sus fieles. Los obispos lo tienen bien claro”, expresaron con insistencia en el Episcopado, al bajarle el tono a otras implicancias. “No hay que pensar en tintes políticos. La visita de un papa podrá contribuir seguramente a fortalecer la amistad social de los argentinos, pero no será una visita diplomática, ni política”, afirmaron fuentes eclesiásticas a .

Como un dato adicional, el viernes pasado la Conferencia Episcopal de España difundió las primeras estimaciones sobre el presupuesto que insumió la visita de León XIV a Madrid, Barcelona y las Islas Canarias, entre el 6 y el 12 de junio.

Advertisement

El coordinador nacional adjunto de la visita papal, Fernando Giménez Barriocanal, reveló en Madrid que el viaje tuvo un presupuesto cercano a los 25 millones de euros. Al discriminar el costo, estimó que el 45% se financió con aportes de empresas y benefactores; el 30% con fondos de la Iglesia, que definió como “aportes de los fieles”; el 20% con recursos de las administraciones públicas (gobierno nacional y comunidades autónomas) y un 5% mediante colectas realizadas específicamente para recaudar fondos para solventar la visita. Al margen de ello, evaluó que las ciudades recibieron adicionalmente ingresos superiores a 150 millones de euros en materia de turismo y comercio.

El pappa León XIV en el Estadio Olímpico de BarcelonaSTEFANO RELLANDINI – AFP

Los pasos

Según pudo saber , una vez que se confirme el viaje papal a la Argentina, correspondería formar un grupo de trabajo para avanzar en la organización. “El itinerario lo decidirá la Santa Sede. Seguramente habrá consultas a la Conferencia Episcopal para la propuesta de posibles lugares y realidades pastorales”, explicaron fuentes eclesiásticas.

Advertisement

La logística y la seguridad de la delegación de la Santa Sede estará a cargo del gobierno nacional, por tratarse de la llegada de un jefe de Estado. Eso incluye la diagramación de los desplazamientos y hasta ahora no hay ningún diálogo al respecto, aseguraron en la Iglesia.

En los diálogos para definir los detalles de la visita ocupará un lugar central la Nunciatura Apostólica, que es la embajada del Estado del Vaticano. Se espera que durante su permanencia en Buenos Aires el Papa pernocte allí. León XIV designó recientemente para conducir esa misión diplomática al arzobispo estadounidense monseñor Michael Wallace Banach, cuya llegada a Buenos Aires se espera para mediados de julio. La sede diplomática se encuentra vacante desde enero, cuando el entonces nuncio Miroslaw Adamczyk, de origen polaco, fue trasladado por León XIV a Albania.

Monseñor Marcelo Colombo y monseñor Raúl Pizarro, presidente y secretario general de la Conferencia Episcopal Argentina, respectivamente, junto al arzobispo de Buenos Aires, monseñor Jorge García Cuerva, se reunieron hoy en el Palacio San Martín para dialogar sobre distintos temas de la agenda social de la Nación y la Ciudad con el canciller Pablo Quirno, la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello y el secretario de Culto, Agustín Caulo.Conferencia Episcopal Argentina

Como presidente del Episcopado, el arzobispo Colombo participó hace un mes de un encuentro en el Palacio San Martín con el canciller Pablo Quirno y la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, junto con el arzobispo de Buenos Aires, monseñor Jorge Ignacio García Cuerva, y el secretario general de la Conferencia Episcopal y obispo auxiliar de San Isidro, monseñor Raúl Pizarro.

Advertisement

Los obispos argentinos invitaron formalmente a León XIV a visitar “la tierra de su predecesor, el papa Francisco” en junio de 2025, cuando el vicepresidente segundo de la Conferencia Episcopal Argentina y obispo de Jujuy, monseñor César Daniel Fernández, le entregó formalmente una carta al Santo Padre. También el canciller Quirno le entregó personalmente a León XIV una invitación del presidente Milei en febrero de este año.

Tras el encuentro con los obispos, Quirno dio señales de una inminente visita, al anunciar en un sugestivo tuit que se reunió con el Presidente para “darle la buena noticia que hará feliz a todo el pueblo argentino. Solo resta definir la fecha”, en alusión al viaje de León XIV. El mensaje fue compartido por Milei, quien respondió: “Se viene” y agregó dos emojis de leones.




Mariano De Vedia,Papa León XIV,Javier Milei,Conforme a,Papa León XIV,,En noviembre. Confirman una gira del papa León XIV por Sudamérica e incluiría un paso por la Argentina,,Guiño a Francisco. El duro mensaje de León en el cierre de su gira y el inesperado incidente con su avión que resolvió el rey Felipe,,Entrevista con el biógrafo. Un milagro secreto, los mitos sobre Gaudí y qué habría dicho al ver al Papa en la Sagrada Familia

Advertisement

POLITICA

$LIBRA: los millones que transfirió Hayden Davis antes del lanzamiento desembocaron en la financiera vinculada a Novelli

Published

on


Luego de su reunión con Javier Milei en la Casa Rosada, dos semanas antes del lanzamiento de la moneda digital $LIBRA, el empresario Hayden Davis transfirió más de cinco millones de dólares digitales a dos cuentas virtuales que, según pudo reconstruir a partir de información reunida de múltiples fuentes, desembocaban en una misma financiera ubicada sobre la avenida del Libertador al 100, en Vicente López.

Se trata de la financiera con la que solía operar el lobista y trader Mauricio Novelli, apuntado como nexo entre Davis y Milei. Al momento del tuit con el que Milei le dio publicidad a $LIBRA, el 14 de febrero de 2025, Novelli se encontraba reunido con el empresario en los Estados Unidos, tal como informó Clarín, y al teléfono con el presidente, tal como corroboró la Justicia.

Advertisement
Una de las dos oficinas de la financieraDiego Barros

El hallazgo adquiere relevancia porque hasta ahora se conocía el destino formal de esas transferencias, pero no el lugar donde terminaban efectivamente los fondos. La reconstrucción realizada por indica que el dinero enviado por Davis antes del lanzamiento de $LIBRA tenía como destino la misma financiera utilizada por el lobista Novelli. ¿Se usó esa financiera para efectivizar un pago? La pregunta, por ahora sin respuesta, puede resultar una clave del caso.

Las dos cuentas que recibieron los más de 5 millones de dólares, dos semanas antes del tuit, que este medio vinculó a la financiera de Vicente López, pertenecen al jubilado Orlando Mellino y al trader colombiano Camilo Rodríguez Blanco. Al menos en los papeles, ambos fueron identificados por la Justicia como los receptores del dinero enviado por el empresario.

Pese a ello, por el momento ni el fiscal Eduardo Taiano ni el juez Marcelo Martínez de Giorgi los convocaron para pedirles explicaciones.

Advertisement

El jubilado Orlando es el padre de uno de los socios de la financiera, Diego Mellino, un profesional del mundo de la quiropraxia que, cuando se incorporó a la “cueva”, llevó consigo a Camilo Rodríguez Blanco, el otro destinatario del dinero, indicó a una fuente que los conoce a ambos.

A la cuenta del jubilado, Davis transfirió US$1.015.000 de dólares, y a la de Camilo, en la noche del 3 de febrero, cerca de US$4.000.000.

Esas dos fechas son claves porque el 4 de febrero, Novelli, que operaba en esa financiera, visitó junto a su hermana, María Pía, y su madre, María Alicia Rafaele, las cajas de seguridad de una sucursal del Banco Galicia. Los tres llegaron con bolsos en sus manos.

Advertisement
Mauricio Novelli, caja de seguridad

La financiera de Vicente López ofrecía un servicio puerta a puerta, pero también recibía a sus clientes en las oficinas que tenía enfrentadas sobre la avenida Libertador. Una se encontraba en el 1°B del Libertador al 110 y la otra, en el primer módulo de oficinas de un complejo de edificios que está enfrente. Esta última estuvo activa hasta hace dos meses, pudo reconstruir este medio.

no publica el nombre de la firma porque no existen elementos que permitan afirmar que la sociedad, como persona jurídica, haya participado en maniobras ilícitas. La investigación periodística refiere a operaciones atribuidas a algunas de las personas que actuaban dentro de esa estructura y que, además, son objeto de la investigación penal.

El complejo donde funcionó, hasta hace dos meses, una de las oficinas de la financiera

El vínculo de Novelli con la “cueva” se daba a través de Camilo, el trader colombiano incorporado al negocio por Diego Mellino.

Advertisement

En conversaciones almacenadas en el teléfono celular que le secuestró la Justicia federal, revisadas por , el lobista se refiere en numerosas ocasiones a la financiera, comparte su dirección y el contacto de Camilo, a quien identifica como la persona con la que opera.

De esas conversaciones también se desprende que el lobista utilizaba la financiera para los movimientos mensuales de la academia de trading que tenía junto a su socio Jeremías Walsh, N&W Professional Traders, en la que trabajaba también su hermana, María Pía, y en la que Milei dictó clases antes de ser presidente.

En distintos audios incorporados a la causa judicial, Novelli le da instrucciones a la secretaria de la academia N&W Profesional Traders para retirar dinero de la financiera. Le explica dónde queda, dónde puede estacionar y cómo debe organizar los fondos.

Advertisement

En una de las grabaciones, incluso, le cuenta que desde la financiera le llevarán US$3500 y le pide que separe US$2000 para entregárselos a “la secretaria de Milei”, como contó este medio tiempo atrás.

Novelli habla con su secretaria sobre la financiera

Del celular de Novelli también se extrajo una fotografía en la que se lo observa a escasos metros de la entrada de la oficina que la financiera tenía en el complejo.

Novelli, a metros de la financiera

La financiera

Advertisement

Hasta la llegada de Diego Mellino, la financiera se dedicaba a las actividades tradicionales de las “cuevas” del microcentro porteño, pero en Vicente López: clearing de cheques, compraventa de divisas y gestorías varias. Pero con Mellino llegó también el trader Camilo, el otro destinatario de las transferencias de Davis.

La financiera no trabaja más en esas oficinas, pero se trasladó a un lugar “por la zona”, le dijeron a este medio fuentes al tanto de su operatoria.

Según pudo reconstruir , Diego Mellino comenzó como cliente y luego, en un momento que este medio no pudo precisar, se incorporó como socio.

Advertisement
Diego Mellino y su socio de la financiera Eric Feldsztejn

Sus otros socios son Eric Feldsztejn y Dario Rozental, que fueron contactados por , pero no respondieron las consultas. Tampoco el abogado de Novelli, ni el que representa a Orladno Mellino y Camilo Rodríguez Blanco en la causa.

El vínculo comercial entre Feldsztejn, Rozental y Diego Mellino quedo formalmente reflejado en la sociedad Logística Latinoamericana, dedicada, en los papeles, al transporte de caudales.

El traspaso de las acciones de Logística Latinoamericana

Fue creada por Feldsztejn y Rozental, pero en febrero 2023 ambos transfirieron el 90% del paquete accionario a Orlando Mellino —el jubilado cuya billetera virtual recibió una de las transferencias enviadas por Davis— y el 10% restante a Miriam Gladys Mingorance, quien fue, al menos hasta hace dos años, pareja de Mellino.

Advertisement

Hacia la cúspide

Entre los elementos recuperados del teléfono de Novelli figura una nota informal, que habría sido elaborada por el propio lobista, en la que se detalla un presunto acuerdo por US$5 millones vinculado con el apoyo del presidente Javier Milei al proyecto. La cifra es similar al dinero que Davis movió durante los días previos al lanzamiento de $LIBRA.

La nota hallada en el celular de NovelliCaptura

El documento enumera una serie de supuestos desembolsos atados a distintas intervenciones del mandatario. El segundo de ellos establece el pago de “1.5M” en “cash” o “liquid tokens” al momento en que Milei anunciara en Twitter que Davis era su “asesor”.

Advertisement

La cifra coincide casi exactamente con las dos transferencias que realizó Davis el 30 de enero. Cuando ingresó a la Casa Rosada, a las 14 horas, envió US$499.999 a una cuenta de la plataforma Kraken cuyo titular no fue identificado. Terminada la reunión, después de que Milei publicara en X que Davis lo había estado asesorando, transfirió otros US$1.015.000 a la cuenta del jubilado Orlando Mellino.

Hayden Davis sobre el lanzamiento de $Libra
Hayden Davis sobre el lanzamiento de $Libra

Cuando el caso estalló y Davis retiró cerca de US$100 millones durante el colapso de $LIBRA, el estadounidense contó en una entrevista que, al momento del posteo presidencial, se encontraba reunido con “la gente de Milei” en un salón y que el Presidente estaba al teléfono con ellos. La existencia de esos contactos fue corroborada después por la investigación judicial.

Con la colaboración de Ricardo Brom




Hugo Alconada Mon,Federico González del Solar,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

La Argentina pos-Mundial quedó en un clima de discusión agravada en redes

Published

on


Los efectos beneficiosos que el Mundial debía aportar al humor de los argentinos nunca se manifestaron. La Copa del Mundo prometía funcionar como una tregua.

Durante algunas semanas, la pelota podía ocupar el centro de la escena, correr a la política hacia los márgenes y ofrecerle a una sociedad cansada una emoción compartida.

Advertisement

Sin embargo, entre la final perdida ante España y la politización de la participación de la Scaloneta tras la exhibición de la bandera de Malvinas, la conversación pública terminó contaminada por sentimientos negativos de todo tipo.

La irrupción del odio en línea resultó la expresión más visible de esta suerte de fracaso emocional.

Para la política, especialmente para el Gobierno, el Mundial representaba una oportunidad excepcional para disipar, al menos momentáneamente, un persistente malhumor social que campea entre los argentinos.

Advertisement

La expectativa reposaba sobre una idea sencilla: cuando juega la Selección, el país suspende sus diferencias y se refugia detrás de una misma camiseta. Pero la Copa del Mundo pasó y poco cambió.

El fútbol concentró la atención, multiplicó las publicaciones y desplazó durante algunos días a la agenda política. Sin embargo, no reparó el estado de ánimo colectivo.

Apenas lo recubrió con una capa de entusiasmo que se desprendió cuando la pelota dejó de rodar.

Advertisement

Todos con el Mundial

La narrativa de los argentinos durante julio en las redes sociales dejó en evidencia el dominio casi exclusivo del debate futbolero.

De acuerdo al análisis de Monitor Digital, “partido” fue el término más relevante, seguido por “Mundial”, “Selección” y “final”.

Alrededor de ese núcleo, aparecieron “jugadores”, “equipo”, “gol”, “historia” y “argentinos”, junto con referencias a Lionel Messi, Lionel Scaloni y distintos integrantes del plantel.

Advertisement

España e Inglaterra ocuparon un lugar destacado dentro de esa arquitectura.

Ambos países representaron momentos decisivos del recorrido argentino, pero también funcionaron como puertas de entrada a discusiones internacionales que excedieron lo deportivo.

La presencia de las Islas Malvinas, Estados Unidos, Cabo Verde y otras referencias territoriales confirmó esa ampliación.

Advertisement

El Mundial no solo funcionó como una competencia futbolística: se convirtió en un escenario de discusión sobre identidad, historia y pertenencia nacional.

La pelota arrastró detrás de sí símbolos, heridas, rivalidades y memorias colectivas.

La derrota y la batalla por la argentinidad

La palabra “Argentina” sintetizó buena parte de la conversación del mes, en el ecosistema de las redes locales.

El país apareció relacionado con la Selección, pero también como una categoría cultural.

Advertisement

El rendimiento de los jugadores, las provocaciones cruzadas, las celebraciones, las burlas y las críticas internacionales terminaron proyectándose sobre una discusión más amplia acerca del comportamiento de los argentinos.

La final que la Scaloneta perdió ante España ocupó el centro de la conversación.

La Albiceleste quedó bajo la mirada crítica de las propias redes locales. España e Inglaterra ordenaron el eje internacional.

Advertisement

Y la argentinidad funcionó como una etiqueta bajo la cual se discutieron tanto el orgullo nacional como sus manifestaciones más exageradas.

La derrota no cerró el Mundial; en todo caso, abrió un debate identitario que cargó de tensión el humor digital.

Julio, bajo una nube negativa

La negatividad detectada por Monitor Digital durante julio no constituyó un episodio aislado. Profundizó una meseta adversa que comenzó a consolidarse durante los primeros meses de 2026.

Advertisement

Las menciones negativas terminaron en 57,2%, contra 42,5% de positivas. La brecha entre ambos polos se ubicó cerca de los 15 puntos.

En julio de 2025, la negatividad rondaba el 51%, mientras las expresiones positivas se acercaban al 48%. Un año después, la distancia volvió a abrirse con fuerza.

El resultado de julio de 2026 también fue peor que el de julio de 2023, cuando la negatividad se ubicaba alrededor del 56%.

Tras el Mundial y todas sus polémicas, el proceso de mejora observado entre 2023 y 2025 se interrumpió. El sentimiento digital de los argentinos regresó a su punto más desfavorable.

Advertisement

El odio cambió la composición del malestar

La principal transformación emocional de julio fue el crecimiento del odio. Este sentimiento llegó al 11,7% del total y aumentó 4,9 puntos respecto de junio.

En la comparación con julio de 2025, el avance fue todavía mayor: 5,8 puntos porcentuales.

También crecieron la venganza, la bronca, el resentimiento y la envidia. En cambio, la culpa, la preocupación, la tristeza y el enojo perdieron participación.

Advertisement

La negatividad no solo aumentó: también cambió de naturaleza. El malestar dejó de expresarse principalmente mediante emociones defensivas o introspectivas y pasó a organizarse alrededor de componentes más confrontativos. Menos preocupación y culpa; más odio, revancha y bronca.

La mutación resultó especialmente significativa dentro de una conversación atravesada por cruces internacionales, cuestionamientos contra la Selección y discusiones sobre la identidad argentina.

El amor fue la emoción individual de mayor peso, con 20,9%, seguido por la alegría, con 8%, y el agradecimiento, con 3,8%.

Advertisement

Leé también: La argentinidad expuesta al escarnio de las redes globales

Sin embargo, el amor cayó 3,8 puntos respecto de junio y 9,4 puntos en la comparación interanual.

La alegría, en cambio, creció. Los triunfos de la Scaloneta encendieron celebraciones circunstanciales, pero esa energía no alcanzó para compensar la caída de sentimientos afectivos más estables.

Advertisement

Mundial 2026, Redes Sociales

Continue Reading

POLITICA

AFA: la Justicia reactiva la causa por la mansión de Pilar y define si cita a indagatoria a los presuntos testaferros de Toviggino

Published

on


La causa que investiga la mansión de Pilar se reactivará este lunes tras la feria judicial. El expediente, que investiga la compra de una propiedad valuada en unos 20 millones de dólares (incluidos los autos del garaje) y cuya hipótesis apunta a que habría sido adquirida mediante presuntos testaferros del tesorero de la AFA, Pablo Toviggino, ingresa en una nueva etapa.

Es que si bien el expediente ya está en manos de la jueza en lo Penal y Económico Verónica Straccia, su subrogancia en el juzgado 10 culminará a mediados de noviembre de este año.

Advertisement

Hasta acá, ninguno de los jueces que tuvo el caso llamó a indagatoria a Luciano Pantano y Ana Lucía Conte, dueños de Real Central SRL, empresa dueña de la mansión. Se trata de una jubilada y un monotributista, madre e hijo. Los denunciantes exigen que eso ocurra.

En los tribunales se habla muy bien de Straccia. Aseguran que es una jueza honesta y muy técnica, además de tener un bajo perfil. Hay interrogantes sobre cuál será la postura de la magistrada con el caso.

Es que mientras el caso parecía que comenzaba a ser investigado —al menos hasta noviembre— por Straccia, la Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar a un recurso en queja de los acusados y volverá a revisar todo lo actuado en el caso para resolver qué juez debe investigar. Algunos dicen que Mariano Borinsky y Gustavo Hornos Barroetaveña le devolverán el caso al doctor Charvay, de Campana, que es cuestionado por los denunciados.

Advertisement

Si bien cerca de Borinsky y Barroetaveña aseguran que será solo una revisión del caso para escuchar a las partes, crecen los rumores sobre una decisión que sacará del caso a Straccia. Será cuestión de aguardar a la decisión final.

Mientras esa discusión continúa abierta, el expediente retomará su actividad habitual tras el receso invernal, es decir, Straccia debería seguir al frente del caso.

Leé también: Caso AFA: uno de los supuestos apuntados por la Justicia de EE.UU. fue socio del dueño de la mansión de Pilar

Advertisement

La investigación intenta determinar cómo Real Central SRL adquirió una propiedad valuada en alrededor de 20 millones de dólares. Durante distintos allanamientos realizados en el predio, la Justicia encontró una mansión construida sobre aproximadamente cinco hectáreas, junto con 54 autos de lujo, pistas ecuestres, caballerizas y un helipuerto.

Según la hipótesis que sostiene la investigación, Pantano y Conte no tendrían un perfil patrimonial compatible con la compra del inmueble y habrían actuado como presuntos testaferros de Toviggino. Hasta el momento, ninguno de los dos fue citado a declaración indagatoria.

En la mansión había 54 autos de lujo, pistas ecuestres, caballerizas y un helipuerto. (Foto: Telenoche)

La adquisición de la propiedad también ocupa un lugar central dentro del expediente. De acuerdo con la investigación, la firma propietaria originalmente se llamaba Central Parks Drinks S.R.L. y tenía un capital social de 300.000 pesos.

Advertisement

El 16 de mayo de 2024 la sociedad cambió su denominación a Real Central S.R.L. y elevó su capital a 58 millones de pesos. Apenas catorce días después concretó la compra del predio ubicado en Pilar.

Entre los elementos incorporados a la causa también figura una tarjeta corporativa de la AFA a nombre de Pantano que, según la investigación, habría sido utilizada para afrontar gastos vinculados con la flota de vehículos encontrada en la propiedad.

Leé también: AFA: un testigo clave no se presentó en la audiencia y la Justicia de EE.UU. postergó una definición sobre Tapia y Toviggino

Advertisement

El expediente atravesó una extensa disputa de competencia entre distintos tribunales.

La investigación comenzó en el juzgado federal de Daniel Rafecas, donde se ordenaron las primeras medidas de prueba y los allanamientos. Posteriormente, pasó al entonces Juzgado Nacional en lo Penal Económico N.º 10, que estaba a cargo de Marcelo Aguinsky.

Más adelante, tras un planteo de inhibitoria presentado por Pantano durante la feria judicial de enero, la causa fue derivada al juzgado federal de Campana, conducido por González Charvay. Esa decisión fue anulada posteriormente y, el 12 de junio, la Cámara en lo Penal Económico resolvió que el expediente debía quedar radicado en el juzgado que hoy conduce Straccia.

Advertisement

Leé también: Javier Milei: “Hablé hace muy poco con Adorni, para mí es honesto”

La defensa de Pantano y Conte intentó recurrir esa resolución, pero la Cámara en lo Penal Económico rechazó el planteo al considerar que la definición sobre la competencia no constituía una sentencia definitiva ni impedía la continuidad de la investigación.

Sin embargo, el nuevo recurso en queja aceptado por Borinsky y Barroetaveña reabrió esa discusión.

Advertisement

En ese contexto, la Cámara de Casación realizará una audiencia el 12 de agosto para revisar todo lo actuado y definir qué tribunal debe continuar con la investigación. Esa instancia podría confirmar el criterio vigente o modificar nuevamente el rumbo procesal del expediente.

Pablo Toviggino, AFA, AFA (Asociación de Fútbol Argentino)

Advertisement
Continue Reading

Tendencias