POLITICA
En otro cruce con Nación, intendentes peronistas de todos los sectores movilizaron contra Pettovello en reclamo de fondos

Intendentes de la Provincia de Buenos Aires solicitaron al Gobierno Nacional la revisión de los fondos asignados al Servicio Alimentario Escolar y la incorporación de financiamiento nacional para el Programa MESA, en el contexto de una inflación del 293% y una deuda acumulada por más de $220 mil millones, según se expone en el petitorio que llevaron hasta una de las sedes del ministerio de Capital Humano apostada en Pellegrini y Juncal. Los intendentes se encontraron con la Policía Federal y un cartel que decía: “Intendentes, diríjanse a quien corresponda. Si su gobernador no sabe administrar que deje paso a quienes saben”.
“Necesitamos visibilizar una situación que es acuciante, una crisis económica y social, que se da en la Argentina, que golpea particularmente a la provincia de Buenos Aires”, planteó el ministro de Desarrollo de la Comunidad bonaerense, Andrés “Cuervo” Larroque, tras la movilización de intendentes. Larroque fue uno de los que impulsó la procesión de este miércoles hasta la sede de Capital Humano. Otro de los dirigentes que estuvo a cargo de la convocatoria fue el matancero, Fernando Espinoza. El también presidente de la Federación Argentina de Municipios (FAM), planteó por su parte “El gobierno de Milei quiere que, de cada 10 chicos que van a las escuelas de la provincia de Buenos Aires, solo coman 4. Venimos al Ministerio de Capital Humano, la ministra Pettovello no está. Nadie nos quiere recibir el documento firmado por todos los intendentes de distintos partidos políticos de la provincia: radicales, vecinalistas, justicialistas”.

La jornada también tuvo su lectura al interior del peronismo bonaerense. Hubo presencia de todos los sectores del oficialismo provincial. Intendentes del Movimiento Derecho al Futuro, de La Cámpora, del Frente Renovador y vecinalistas coincidieron en el centro porteño. “Trabajamos mucho para que estén todos”, plantearon fuentes del Ejecutivo. El comentario hacía referencia a las presencias de Eva Mieri (interina en Quilmes), Nelson Sombra (Azul), Maximiliano Wesner (Olavarría), Waldemar Giordano (Colón), Juan Mancini (Suipacha), Iván Villagrán (Carmen de Areco) y Leo Boto (Luján), quiénes reconocen en Cristina Kirchner su conducción política.
“Coordinabamos siete programas con el Estado nacional a la llegada de Milei. Hoy solamente tenemos la asistencia al Servicio Alimentario Escolar, que es de algo más del 10 % de lo que invierte la Provincia, cuando debería ser del 33 %, como era antes, como es en otras provincias hoy mismo. Eso genera consecuencias. El 90 % de la asistencia de nuestro ministerio va dedicada a la política alimentaria y de eso, lo que hoy nos transfiere la Nación no llega a cubrir el 5 %. Si el 40 % de la gente vive en la provincia de Buenos Aires y la Provincia aporta el 40 % de lo que recauda la Nación y solo recupera el siete, no es descabellado plantear que necesitamos que cumplan con la deuda, con lo que nos deben, pero que también nos acompañen en otros programas”, planteó Larroque.

La movida de este miércoles se da en un contexto donde la agenda por la asistencia alimentaria viene cobrando notoriedad. La semana pasada el Gobierno bonaerense aumentó en un 30% los fondos al SAE en medio de los rumores por la reducción del programa MESA; una decisión no confirmada oficialmente, pero que los intendentes ya lo dan como un hecho.
Pettovello no recibió a los intendentes. A la misma hora estaba en el Congreso de la Nación, respaldando al Jefe de Gabinete, Manuel Adorni, quien se presentó a hacer su informe de gestión y contestar preguntas sobre la acusación de enriquecimiento ilícito por la que está siendo investigado. Un respaldo contundente a la figura de Adorni que incluyó la presencia del presidente, Javier Milei. Sin embargo, le dejó un cartel a los jefes comunales planteándole que le pidan respuestas al gobernador, Axel Kicillof. Los jefes comunales también desplegaron su pancarta que rezaba: “Milei hacete cargo”.

“Hemos venido a reclamar por una situación crítica que están atravesando muchos bonaerenses como consecuencia de los recortes del Gobierno nacional. Exigimos que terminen con los ajustes y que le den a nuestra Provincia todos los recursos que nos adeudan”, planteó la vicegobernadora Verónica Magario que también participó.
Tras la presencia en la puerta de la dependencia del ministerio de Capital Humano, los jefes comunales se trasladaron hasta la sede de la FAM a donde luego fue el gobernador bonaerense. Allí, en una charla con intendentes, Kicillof planteó: “Han cortado absolutamente todo en todos los ministerios. Pero uno de los puntos más graves y más notorios es que al Gobierno de la provincia de Buenos Aires le han restringido la asistencia que dio históricamente el Gobierno nacional en los comedores de las escuelas».
La semana pasada, mediante un comunicado, el ministerio de Capital Humano enfatizó que “el Ministerio de Capital Humano no tiene responsabilidad alguna en el desfinanciamiento que la Provincia de Buenos Aires ha decidido sobre sus propios programas MESA (Módulo Extraordinario para la Seguridad Alimentaria) y Servicio Alimentario Escolar (SAE)”, y que el SAE “es un programa de gestión y responsabilidad provincial” para el cual la administración nacional “realiza un aporte que ronda el 20% del monto necesario para la atención a los comedores escolares de la Provincia de Buenos Aires, siendo el 80% restante obligación provincial”.
POLITICA
Marcela Pagano amplió la denuncia contra Adorni y apuntó a dos sociedades en el exterior de su amigo Grandio

La diputada Marcela Pagano se presentó este miércoles en el juzgado de Ariel Lijo para ampliar la denuncia contra el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en la causa que nació luego de que se hiciera público el viaje del funcionario a Punta del Este, en avión privado, durante los feriados de carnaval.
Pagano −que se ausentó a la exposición de Adorni en el Congreso− declaró como testigo y aportó nueva información sobre el periodista Marcelo Grandio, el amigo de Adorni que, según la información recabada en la causa, pagó aquellos vuelos privados a Uruguay y trabó contratos con el Estado a través de su productora.
En su ampliación, Pagano hizo foco en “Gritalo con Grandio”, un programa del que Adorni fue co-conductor junto a Grandio, antes de convertirse en funcinoario libertario.
Con Adorni en la función pública, y con influencia sobre el área de Comunicación y Medios, la TV pública firmó al menos seis contratos de coproducción con Imhouse, la productora de Grandio, uno de los cuales habría sido para replicar “Grítalo con Grandio”.
Además, la diputada sostuvo en el juzgado que el periodista amigo de Adorni registra una sociedad en Uruguay denominada Imgroup, a la cual habría ido la facturación de uno de esos contratos.
Según la documentación aportada por la diputada, se trata de una Sociedad por Acciones Simplificada (SAS), que fue constituida en mayo de 2022 y que tiene a Grandio como socio administrador y a su esposa, Mónica Silvia Nofal, como socia.
Pagano se refirió también a la existencia de una segunda sociedad del periodista, constituida en los Estados Unidos, específicamente en Florida, llamada Cachagua Productions Holding INC, que estaría relacionada con otra empresa cuyo dueño sería Claudio Resnick, según indicaron fuentes judiciales.
De acuerdo a la documentación que pudo ver , la firma Cachagua Productions Holding INC fue creada en 2006, permanece “inactiva” y “Marcelo Grandio” figura como director junto a Matías Derito.
Respecto a los programas, Pagano dijo en sede judicial que en alguna oportunidad ella misma participó del ciclo, invitada por el propio Adorni. Detalló que solo tenían cinco personas contratadas, pero que cuando pasó a la órbita de la TV Pública la plantilla creció hasta las 60 personas, entre cámaras, luces, sonido, video, maquillaje, vestuario, peinados, utilería, etc.
Como rareza, señaló que el programa contaba con seis maquilladores para solo dos personas y que no prácticamente no tenía rating.
La diputada dio a conocer la ampliación de la denuncia en sus redes sociales. “Decidí no formar parte de un show mediático y bochornoso por parte del Gobierno [por su ausencia en la presentación de Adorni] y usar mi tiempo en algo más útil para los contribuyentes: aportar nuevas pruebas sobre la ‘ruta del dinero Adorni’ y me presenté también de manera espontánea como testigo, por qué yo misma he presenciado y he visto. Lo que conté en Comodoro Py no se contesta en un atril, se debe contestar en una indagatoria ante el juez Lijo, que lleva su causa”, afirmó Pagano.
trabó contratos con el Estado a través de su productora.,Conforme a
POLITICA
Abogados y jueces analizaron en un evento los desafíos prácticos de la reforma laboral

La reciente reforma laboral introducida por la Ley 27.802 no solo plantea cambios normativos, sino que abre un escenario nuevo para el ejercicio profesional de la abogacía, donde la interpretación y aplicación concreta de las modificaciones se vuelve un desafío central.
En ese contexto, se realizó en el histórico Teatro Stella Maris de San Isidro una jornada práctica organizada por el Dr. Andrés Prieto Fasano, que reunió a profesionales de distintos perfiles y trayectorias, con un eje común: cómo litigar en un entorno que cambió.
A diferencia de los enfoques meramente teóricos, el encuentro estuvo orientado a bajar la reforma a la práctica, abordando situaciones concretas que hoy enfrentan los abogados en su trabajo diario. La convocatoria, abierta y transversal, contó con la participación de colegas de distintos espacios, lo que permitió enriquecer el intercambio desde múltiples miradas.
Los paneles se integraron con el Dr. Esteban D´Albuquerque (profesor de la UBA), la Dra. Rosalía Romero (jueza del PJN), el Dr. Raúl Ferrara (letrado de la CGT) y los Dres. Carina Castrillón, Inés Arias y Daniel Orlansky (letrados de reconocidos estudios y asesores del sector empresario).
La conferencia final la dictó el Dr. Juan Formaro, reconocido catedrático y candidato a presidente del Colegio de Abogados de San Isidro, quien puso el foco en la distancia que muchas veces existe entre las normas y su implementación efectiva. En su intervención, destacó que “los cambios legales requieren ser acompañados con herramientas concretas que permitan a los profesionales ejercer” y agregó que “el desafío no es solo entender la reforma, sino capacitar seriamente para poder trabajar mejor frente al nuevo escenario legal”.

Uno de los puntos más reiterados durante la jornada fue la necesidad de contar con instancias de formación práctica que permitan reducir la incertidumbre al momento de encarar un caso, especialmente frente a reformas que impactan directamente en la dinámica del trabajo profesional.
En ese sentido, varios de los participantes coincidieron en que, más allá de la letra de la ley, el principal desafío está en cómo se traducen esos cambios en el funcionamiento real de los tribunales y en la toma de decisiones cotidianas de los abogados.
Durante el encuentro también se planteó que la actualización normativa impone la necesaria intervención de los abogados para establecer criterios interpretativos razonables. La brecha entre lo que la ley establece y lo que ocurre en la práctica sigue siendo uno de los principales desafíos.
La actividad dejó en evidencia una demanda creciente dentro de la profesión: la necesidad de contar con espacios que no solo informen, sino que acompañen activamente el ejercicio profesional, acercando herramientas que faciliten el trabajo diario y configuren además un aporte a la sociedad.
En un contexto de transformación normativa y tecnológica, este tipo de encuentros refleja una preocupación extendida dentro de la abogacía: cómo adaptarse a un entorno en constante cambio y procurar la eficacia de la tutela judicial para las partes.
La jornada concluyó con una idea compartida entre los asistentes: el desafío no es solo comprender las reformas, sino procurar el diálogo y generar las condiciones para un mejor ejercicio profesional, que además impacte positivamente en la sociedad.
POLITICA
Adorni acusó al peronismo de haber usado información de “dudosa procedencia” sobre su familia

El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, acusó este miércoles al peronismo de haberlo “espiado” a él y a su familia como parte del embate de la oposición contra su figura por su crecimiento patrimonial.
Al momento de responder las preguntas de la oposición durante la sesión informativa de la Cámara de Diputados, Adorni expresó: “No se me pasa por alto que un diputado acaba de detallar el itinerario diario de mi mujer, con un nivel de detalle sospechoso y con información que, en caso de que fuera cierta, sería de dudosa procedencia“.
Se refería al diputado peronista Rodolfo Tailhade, ex funcionario de la actual SIDE en tiempos del kirchnerismo y quien durante la sesión había dado información sobre la supuesta rutina de Bettina Angeletti, la esposa del funcionario.
“Esa insinuación está peligrosamente cerca de ser una amenaza a la integridad física de mi esposa”, dijo Adorni y añadió: “Sé que están acostumbrados a manejarse como si Argentina fuera un país bananero, pero lo que están sugiriendo es que alguien estuvo espiando al jefe de Gabinete y su familia”.
Al respecto, continuó: “No me van a intimidar con aprietes y no me va a temblar el pulso para denunciar a quien corresponda ante la Justicia”.
Además, consideró “poco serio” que los diputados del peronismo, “siendo integrantes de un partido cuya jefa política está presa por robar 500 millones de dólares en la obra pública en una causa donde la Justicia ordenó el decomiso de al menos 111 bienes de todos los condenados, y que tiene otras 40 causas judiciales, se sientan con la autoridad para lanzar acusaciones” sobre temas en los que, dijo, ni siquiera está “imputado”.
la sesión informativa de la Cámara de Diputados,el decomiso de al menos 111 bienes de todos los condenados,Manuel Adorni,Cámara de Diputados,SIDE,Conforme a,,En Comodoro Py. Marcela Pagano amplió la denuncia contra Adorni y apuntó a dos sociedades en el exterior de su amigo Grandio,,¿Qué respondió? La oposición buscó acorralar a Adorni y amenaza con una interpelación para votar la moción de censura,,“Show mediático y bochornoso”. Marcela Pagano dijo por qué faltó a la sesión informativa de Adorni en Diputados,Manuel Adorni,,Tensión en el Congreso. Oscar Zago, sobre Adorni y su informe de gestión: “Creo que tiene el boleto picado; es un mentiroso”,,A qué hora es, cómo verlo en vivo y cuáles son las calles cortadas. Manuel Adorni expone en el Congreso: todo lo que hay saber,,El informe completo. Una por una, las preguntas clave que respondió Manuel Adorni antes de su presentación en el Congreso
POLITICA2 días agoMalvinas: los dichos de Victoria Villarruel generaron repercusión en la prensa británica y desataron una reacción en el Reino Unido
POLITICA2 días agoTRAICIÓN Y ÉXODO: La promesa rota de Monteoliva que desató una ola masiva de bajas en la Policía Federal
POLITICA2 días agoCuadernos de las coimas: periodistas, una exsecretaria y el portero de Cristina Kirchner, entre los convocados para declarar en el juicio










