Connect with us

POLITICA

La oposición buscó acorralar a Adorni y amenaza con una interpelación para votar una moción de censura

Published

on



Tras su exposición inicial, el jefe de Gabinete Manuel Adorni enfrentó las preguntas que, con distinto nivel de voltaje, tenían preparadas las distintas bancadas de la oposición. Fiel al libreto prefijado, repitió como un mantra que las acusaciones sobre su presunto incremento patrimonial son materia de investigación de la Justicia, pero eso no evitó que los opositores más críticos insistieran en meter el dedo en la llaga.

“Hoy no tiene la confianza ni del Congreso, ni de la sociedad, ni de su gabinete. Para muchos usted es un lastre, un collar de melones. Y para la sociedad su palabra vale cero”, cuestionó Germán Martínez, jefe de bloque peronista de Unión por la Patria, quien anticipó que su bancada intentará motorizar la interpelación de Adorni para impulsar una moción de censura que lo desplace del cargo.

Advertisement

Se trata de un mecanismo mediante el cual el Congreso puede destituir al jefe de Gabinete y a los ministros si los bloques que lo activan consiguen una mayoría absoluta, esto es, la mitad más uno de los miembros del cuerpo.

“Quiero recordarles que nunca se destituyó un jefe de Gabinete por este mecanismo desde que se instituyó la figura”, replicó Adorni a la hora de las respuestas. “Con lo cual es claro que el interés de ustedes no es preservar el funcionamiento institucional, sino desestabilizar al Gobierno”, abundó.

El diputado peronista Juan Grabois en la presentación del informe de gestión de Adorni Santiago Oroz –

Adorni se mostró impertérrito. Tampoco hizo gesto alguno cuando Myriam Bregman (Frente de Izquierda) bromeó sobre su situación patrimonial.

Advertisement

“Hay un chiste popular, el que dice que usted es como el aloe vera, cada día se le descubren más propiedades -arrancó Bregman-. No es gracioso, porque usted hizo de la burla a los periodistas, a las personas con discapacidad y tantos otros como su forma de actuar. ¿Si usted es tan gallito, por qué tuvo que venir acompañado del presidente Milei y de su hermana?”

El diputado Esteban Paulón en pleno recinto
Santiago Oroz –

Los opositores no se limitaron a preguntarle sobre su situación patrimonial; también acicatearon a Adorni sobre las denuncias, también bajo investigación judicial, en torno a la presunta estafa de la criptomoneda $LIBRA y los sobreprecios en la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis). También reprocharon por la no aplicación de las leyes de emergencia de discapacidad y de financiamiento universitario, entre otros temas.

“¿Usted conoció a Mauricio Novelli (quien facilitó, como intermediario con los hermanos Milei, el proyecto $LIBRA)? ¿A qué se debieron las más de 16 reuniones autorizadas en Casa Rosada y Quinta Presidencial de Olivos durante 2024 y 2025? -lanzó Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica)-. Podrá usted elegir el silencio, pero no va a poder evitar que sigamos haciendo preguntas hasta que la Justicia decida investigar al poder”.

Advertisement
El diputado Néstor Pitrola pide el «juicio político» para el presidente Javier MileiLUIS ROBAYO – AFP

“¿Cómo es posible que no cumplan con la ley de financiamiento universitario, votada cinco veces por este Congreso?”, acicateó, por su parte, Néstor Pitrola (Partido Obrero).

Desde Unión por la Patria, Lucía Cámpora, insistió con el tema. “No sé en qué universidad estudiaron para sacar un decreto para no cumplir con una ley. ¿En qué planeta viven? Saben que los docentes vieron recortados el 40 por ciento de su poder adquisitivos Ya renunciaron 10.000 docentes y científicos en el tiempo en que usted, Adorni, viajaba a Aruba y Punta del Este y compraba dos departamentos”, dijo.

“Usted no puede simular un informe normal de gestión, sino debe dar explicaciones. No nos estamos inmiscuyendo en sus causas judiciales, sino reuniendo elementos para definir si usted es idóneo para el cargo”, insistió Juan Marino, también de Unión por la Patria. “¿Cómo piensa usted pagar las hipotecas y las deudas que contrajo para pagar su último departamento? Si usted cobró como funcionario $3,5 millones durante dos años, ¿cómo lo explica?”

Advertisement
Juliano le entregó un ejemplar de la Constitución a Adorni

Uno de los pasajes más tensos lo protagonizó el diputado Pablo Juliano (Provincias Unidas) cuando tuteó al ministro coordinador para exigirle explicaciones. Ofuscado, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, le advirtió que le cortaría el uso de la palabra.

“Estamos viendo que se invierte la carga de la prueba, que quien tiene que ser el fusible de un gobierno hace que concurra todo su gobierno entero a apoyarlo en el Congreso. Es raro lo que nos está pasando hoy acá, porque es la confirmación de lo que anunciaste en campaña: que Adorni es Milei. Eso se está cumpliendo”, ironizó Juliano. “Usted hoy encarna una nueva defraudación. ¿Sabe cuál es la única pregunta que le cabe a usted? ¿Qué está esperando para renunciar?”, desafió.

El diputado kirchnerista Rodolfo Tahilade en el informe de gestión de Manuel AdorniSantiago Oroz –

Por su parte, Rodolfo Tailhade (Unión por la Patria) le reprochó a Adorni los viajes y el uso de custodia por parte de su esposa Betina Angeletti. Cuando le tocó responder, Adorni se mostró ofuscado especialmente porque los diputados opositores mencionaron los movimientos de su esposa, como si “la hubieran espiado”.

Advertisement

“Su esposa tiene custodia policial desde que usted asumió la vocería. La usa para ir a la manicura, a llevar a sus hijos al colegio o para ir a la Fernetería, un bar de moda. Está claro que el jefe de Gabinete debería informarnos, aun cuando tenga algún aviso de judicialización, por qué colmó de privilegios a su esposa, Betina Julieta Angeletti”, interrogó Tailhade.




exposición inicial,Laura Serra,Cámara de Diputados,Conforme a,Cámara de Diputados,,Las perlitas de la sesión. La máquina de hacer pochoclos, el aloe vera de Bregman y los leones que pasaron a “therians”,,Ni patrimonio ni viajes. Los aliados evitaron el frente judicial de Adorni: silencio de Pro y reclamos provinciales,,A qué hora es, cómo verlo en vivo y cuáles son las calles cortadas. Manuel Adorni expone en el Congreso: todo lo que hay saber

Advertisement

POLITICA

El Concejo Deliberante de Mar del Palta repudió la violenta pelea entre taxistas y choferes que sucedió en el recinto

Published

on


El escandaloso enfrentamiento entre taxistas y choferes de aplicaciones de transporte durante una sesión de la Comisión de Movilidad Urbana en Mar del Plata generó gran repercusión tras la circulación del video que registró patadas, empujones y trompadas entre los presentes.

El presidente del Honorable Concejo Deliberante, Emiliano Recalt, expresó su rechazo sobre lo ocurrido este lunes y aseguró que todos sus colegas se expresaron en la misma línea. “Hablando con todos los concejales, es una situación que repudiamos”, subrayó.

Advertisement

La declaración llegó a partir del recorrido de las imágenes que mostraban los incidentes a media hora de haber comenzado la sesión en el sector donde se suelen ubicar los asistentes. La reunión tenía como objetivo debatir distintos proyectos para regular el funcionamiento de las plataformas de viajes en el partido de General Pueyrredón, una discusión que «ya había tenido algún tratamiento anterior». “No es la primera vez que se vinculan todos estos temas”, de acuerdo con lo informado por el portal El Bonaerense.

El funcionario de La Libertad Avanza en la ciudad balnearia buscó encuadrar el episodio dentro de una disputa que, a su juicio, tiene una dimensión económica y social que no puede ignorarse. “No dejan de ser todos trabajadores, en donde intentan también ver de qué forma pueden llevar el sustento a sus casas”, afirmó. Frente a ese panorama, asumió la responsabilidad institucional del cuerpo que preside. “Tenemos la responsabilidad como concejales de resolver esta situación”, dijo, y anticipó que el debate continuará. “Vamos a seguir trabajando estos temas. Vamos a buscar la respuesta, sobre todo para los vecinos, para darle también una certidumbre y una seguridad jurídica”, prometió Recalt.

Advertisement

Según relató a Infobae el concejal de la Coalición Cívica (CC), Guido García, presidente de la Comisión de Movilidad Urbana, las partes iniciaron con la exposición de cada sector sobre su propuesta regulatoria. En este sentido, el temario incluía la propuesta de la CC para regular las apps en General Pueyrredón y una iniciativa de la Unión Cívica Radical (UCR ) para modificar la normativa vinculada a los taxistas. Pero el consenso duró poco.

El detonante fue la intervención de Facundo Setzes, referente de los conductores de aplicaciones. “Setzes manifiesta que había fallos de la corte que marcaban que su actividad era legal, y eso generó silbidos y expresiones que precipitaron su reacción”, explicó García. Lo que siguió quedó grabado. Setzes se enfrentó con varios taxistas presentes en la sala y golpeó con el puño en el rostro a una mujer. “Muchachos, por favor”, se escucha implorar al propio García en el video, sin poder contener la situación.

García se expresó en la misma línea que Recalt, asegurando: “Repudiamos y rechazamos lo sucedido. Queríamos que se pueda debatir en un marco de escucha, como se había hecho hace tres meses”.

Advertisement

De acuerdo con lo que explicó el titular del Concejo, lo que está en discusión es si una plataforma digital de transporte puede operar legalmente en el partido de General Pueyrredón, un planteo que viene teniendo lugar en otros municipios.

Emiliano Recalt, titular del Concejo Deliberante de Mar del Plata (Instagram)

El escenario actual presenta una contradicción que el cuerpo legislativo deberá resolver, indicó el funcionario. “Hoy hay una ordenanza que se aprobó en algún momento, que prohíbe este tipo de actividad”, pero el mercado ya funciona con una lógica propia que la norma no logra contener. Esa tensión entre la regulación formal y la realidad del sector es, precisamente, la que produjo el conflicto entre integrantes de ambos sectores.

Desde el Concejo reconocen que lo ocurrido el lunes no es un episodio aislado. “Lo que pasó hoy no es ajeno a cualquier situación que se pueda presentar respecto a este tema. Los debates se tienen que dar”, señaló Recalt, quien subrayó que en esa discusión también pesan los usuarios que ya consumen este tipo de plataformas.

Advertisement

El objetivo es encontrar una salida que no deje a ningún sector fuera: “Lo que vamos a buscar nosotros es abordar esto de la manera en la cual el taxista no sienta que se le está llevando adelante otro tipo de modelo de lo que es el transporte, sino logrando que se puedan convivir como pasa en otras partes del mundo”.

Para Recalt, la clave del proceso está en la amplitud del debate: “Siempre esta discusión se tiene que tomar escuchando todas las voces, escuchando todos los proyectos”.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Javier Milei y sus medidas, en vivo: la interna oficialista y nueva actividad en el Senado

Published

on


Hay fenómenos misteriosos en la Argentina que aparecen de manera cíclica. El viernes se vivió uno de ellos: la movilización en torno a la muerte de un ídolo del rock. Es un desplazamiento enigmático y raro, no solo por su dimensión -se cubrió la Plaza de Mayo y hubo alrededor de 15 cuadras de cola para asistir al funeral en el Centro Deportivo Gatica en Villa Dominico-. El fallecimiento del Indio Solari plantea una serie de interrogantes sobre lo que parece ser un país subterráneo que se moviliza espontáneamente alrededor o detrás de un muerto.

Son formas extrañas de expresión, que lindan casi con la fe, por ejemplo al hablar de “misa ricotera”. Pero esto no se circunscribe sólo a lo social, radica también en lo político. Sin ir más lejos, el programa de streaming de Daniel Parisini (conocido como “El Gordo Dan”), uno de los voceros del oficialismo, se llama “La Misa”. También, alrededor del asesor Santiago Caputo, existen personajes que se autoidentifican como las “Fuerzas del Cielo”.

Advertisement

Leé la nota completa acá

Lejos de calmarse, la tensión política volverá a instalarse en el Senado ante la decisión del gobierno de Javier Milei de avanzar con el rediseño de un Poder Judicial con impronta libertaria y las negociaciones para aprobar un nuevo paquete de más de 70 nombramientos judiciales enviados por el Poder Ejecutivo a lo largo del último mes y medio.

El trámite legislativo de la nueva tanda de pliegos judiciales arranca con incertidumbre. Tras el caso de María Verónica Michelli, quien obtuvo el aval del Senado pese al rechazo de La Libertad Avanza (LLA), los ánimos quedaron encrespados tanto en el oficialismo -por el desmarque de Patricia Bullrich– como con legisladores de los bloques denominados dialoguistas.

Advertisement

Leé la nota completa acá

La senadora Patricia Bullrich irrumpió en las redes sociales con un llamativo video filmado en la Cámara alta para responder las críticas que recibe del arco político.

Advertisement

En la imágenes, se ve a la legisladora en distintas sesiones del Senado mientras de fondo el clásico tango Se dice de mí, la icónica pieza musical compuesta originalmente por Francisco Canaro (música) e Ivo Pelay (letra) y popularizó Tita Merello. Bullrich eligió una versión de La Joaqui.

Patricia Bullrich:

Leé la nota completa acá

¿Qué está pasando en la Argentina? ¿Cuántas Argentinas se mueven en paralelo? ¿Cuál es la Argentina que define la elección de 2027? La semana que concluyó con la muerte y despedida final del Indio Solari contiene episodios clave que sintetizan esas tres preguntas en una: ¿quién tiene hoy el poder de representar? Es decir, de captar la sensibilidad de una sociedad fragmentada y escurridiza, subterránea pero quizás mayoritaria, ruidosa digitalmente pero tal vez menos voluminosa, y dividida en dos, o más, por los efectos colaterales de la corrección macroeconómica, con unas partes castigadas y otras, más o menos beneficiadas.

Advertisement

Esa movilización “solarista” acorrala contra las cuerdas sobre todo al kirchnerismo, y al peronismo en general, pero también al mileísmo.

Indio Solari

Leé la nota completa acá

El jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, reivindicó la “Operación Muro”, el operativo desplegado el último viernes por la ciudad de Buenos Aires en los límites con la jurisdicción bajo gestión de Axel Kicillof. “El gobierno de la provincia de Buenos Aires debería festejar que hagamos esos controles de borde”, aseguró en diálogo con LN+ este domingo por la noche.

Advertisement

El despliegue del Gobierno de la Ciudad abarcó 24 kilómetros de accesos y puentes distribuidos sobre la avenida General Paz y la frontera natural del Riachuelo. Incluyó 27 pasos peatonales y 48 vehiculares, además de 16 puntos estratégicos.

El jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri en LN+

Leé la nota completa acá

La oposición legislativa al gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, había logrado reunir suficientes voluntades para poner en marcha una sesión especial en la Cámara de Diputados provincial con el objetivo de exponer sus críticas al funcionamiento del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) y, entre otros puntos, citar a su titular, Homero Giles. Sin embargo, horas antes de la realización del debate, previsto para las 13, la Presidencia de la Cámara, a cargo de Alejandro Dichiara, suspendió la convocatoria y desató críticas de las bancadas opositoras.

Advertisement

Para la sesión especial que se había previsto para este lunes, a las 13 (a continuación, se iba a desarrollar una sesión ordinaria, que también se suspendió), la oposición contaba con, al menos, 49 diputados dispuestos a sentarse a dar el quorum, que se logra con 47 presencias (la Cámara de Diputados bonaerense está compuesta por 92 legisladores). Así lo informaron a desde la oposición legislativa, en la que contabilizaban como dispuestos a habilitar el debate a los bloques de La Libertad Avanza, Pro, Unión y Libertad, UCR+Cambio Federal, UCR, Coalición Cívica, Espacio Abierto-Hechos, Derecha Popular, Izquierda Socialista y Partido de los Trabajadores Socialistas.

Kicillof y Dichiara, en el recinto de la Cámara de Diputados bonaerense

Leé la nota completa acá

Mientras todavía resuenan las réplicas del terremoto político provocado por la aprobación del acuerdo como jueza María Verónica Michelli, vetada por Javier Milei por ser la cuñada de un periodista de investigación, la jefa de la bancada oficialista en el Senado, Patricia Bullrich (Capital), se reunirá este martes con sus pares de la oposición dialoguista con la idea de barajar y dar de nuevo y elaborar una hoja de ruta para el tratamiento de los proyectos reclamados por el Poder Ejecutivo.

Advertisement

En la mira inmediata de Bullrich está el proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada, sobre el que todavía persisten cuestionamientos en torno a la habilitación a personas físicas y jurídicas y estados extranjeros a comprar tierras.

Patricia Bullrich, en el Senado

Leé la nota completa acá

horizontal,war

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Reunión clave en el Senado entre Bullrich y los aliados para recomponer la relación y acelerar la agenda

Published

on



La jefa libertaria en el Senado, Patricia Bullrich, se reunirá esta tarde con sus pares dialoguistas para recuperar el orden y la agenda legislativa, tras la caótica sesión del jueves último y una discusión por pliegos judiciales que derivó en una pérdida -de parte de la porteña- del comando en el recinto, lo que afectó la visión de control del Congreso que tenía, hasta la semana pasada, la Casa Rosada.

El encuentro, que adelantó ayer Infobae, servirá para conocer también si Bullrich logra destrabar el ramillete de proyectos que envió el Ejecutivo y que la ex ministra de Seguridad no puede aprobar desde hace casi tres meses, cuando se activaron las sesiones ordinarias, el 1 de marzo.

Advertisement

Dentro del paquete de iniciativas se encuentran la que “blinda” la propiedad privada -se tuvo que aplazar a último minuto el reciente jueves, en pleno recinto-; la delicada reforma política -dinamitar las PASO, como pretenden libertarios, y Ficha Limpia, que reclaman aliados-; la que modifica la ley de salud mental; ludopatía; zonas frías; Hojarasca; y eliminar el etiquetado frontal, entre otras. Nada avanzó.

A la espera de respuestas que esquiva Bullrich, la Cámara alta tendrá, por ahora, una actividad reducida en comisiones. No obstante, algunas trabajarán y hasta podrían avanzar con dictámenes, si hubiese voluntad en el oficialismo. Por caso, en una de ellas se analizarán, este martes, textos relacionados con la obligatoriedad de la educación vial en los establecimientos educativos de gestión pública y privada de nivel inicial, primario y secundario.

La camporista Anabel Fernández Sagasti (Fotos: Prensa Senado)

Uno de los proyectos es de la referente cristinista Anabel Fernández Sagasti (Mendoza) que, en realidad, agarra un despacho de mayoría de 2025 -que cayó con el recambio legislativo de diciembre- y plantea sumar, en la ley de educación nacional, el conocimiento de las normas de tránsito y de las prácticas y hábitos que fomenten el respeto por la seguridad vial”.

Advertisement

El índice de siniestros viales es cada vez más alarmante”, manifestó la senadora. En esa línea, agregó: “En Argentina, el Informe de Siniestralidad Vial 2024 (parcial y preliminar) de la Agencia Nacional de Seguridad Vial dio a conocer que, durante ese año, se registraron 4.054 víctimas fatales (un promedio diario de 11,1) y se registraron 3.394 Siniestros fatales (un promedio diario de 9,3)”.

La otra cara del debate es inobjetable y se da por descontado que será aprovechada para criticar al Gobierno: el estado de todas las rutas nacionales. Las advertencias crecen y, en casa sesión que realiza la Cámara alta, quienes no viajan en avión y lo hacen por ruta comentan, cada vez que se les consulta, una situación que ya pasó el límite de lo absurdo en varios puntos del país.

Bullying

En la reunión de la comisión de Educación -16.30- también aparece en bandeja un texto para establecer una jornada nacional obligatoria sobre bullying en establecimientos educativos públicos y privados. Lo impulsan, en conjunto y sin grieta, el camporista Eduardo De Pedro (Buenos Aires) y la macrista Victoria Huala (La Pampa).

Advertisement

La legisladora macrista Victoria Huala

Con esta ley hubo una picardía de De Pedro que, por una publicación de este medio, quedó trunca a las pocas horas. Como el proyecto es la recopilación de un dictamen que cayó con el recambio de diciembre, el bonaerense y la pampeana lo presentaron en conjunto para dar un gesto de consenso. El despacho del primero fue responsable de cargarlo en la web oficial.

El inconveniente apareció en los argumentos del articulado. Según pudo averiguar Infobae, el equipo del cristinista subió la iniciativa e incorporó, en los fundamentos, una opinión en contra del Gobierno. No era lo que había acordado con Huala, a quien la dejó expuesta, sin motivo alguno.

La frase de la discordia decía que la ley era necesaria en tiempos en los que la agresión aparece en los discursos oficiales, cuando el desprecio y el insulto al otro parecen moneda corriente”. Infobae chequeó la versión original -en papel- y no incluía dicha oración. En menos de un día, la misma fue quitada del documento digital.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias