Connect with us

POLITICA

La Justicia anuló el procesamiento de Alberto Fernández en la causa por contratación de seguros del Estado

Published

on


La Cámara Federal de Casación Penal anuló este jueves el procesamiento del expresidente Alberto Fernández en la causa que lo investiga por presuntas irregularidades en la contratación de seguros para organismos estatales. El exmandatario había sido acusado de supuestas negociaciones incompatibles con la función pública que motivaron un embargo millonario.

La decisión fue tomada por la Sala IV del tribunal, con los votos de los jueces Mariano Borinsky y Javier Carbajo, mientras que el camarista Gustavo Hornos votó en disidencia y pidió dejar firme el procesamiento.

Advertisement

En su fallo, Casación hizo lugar al recurso presentado por la defensa de Alberto Fernández y ordenó que la Cámara Federal dicte un nuevo pronunciamiento sobre su situación.

La decisión de los magistrados se explicó en la postura del fiscal ante la Cámara Federal, José Agüero Iturbe, que sostuvo que no había elementos para procesar al expresidente.

La Cámara de Casación decidió revocar el procesamiento del expresidente Alberto Fernández en la causa Seguros por falta de mérito. (Foto: Nicolás González / TN)

Cuando el caso llegó a Casación, el fiscal del tribunal, Raúl Pleé, pidió confirmar el procesamiento, pero Borinsky y Carbajo entendieron que, al no haber impulso fiscal en la instancia anterior, la imputación no podía prosperar.

Advertisement

“No hay juez sin acusador”, argumentaron los magistrados, que remarcaron que tanto la defensa de Fernández como la fiscalía solicitaron revocar el procesamiento y dictar la falta de mérito.

En ese sentido, Borinsky sostuvo que la Cámara Federal había confirmado el procesamiento de Fernández “sin una base acusatoria suficiente”, lo que violó el principio acusatorio. Carbajo adhirió a este criterio y consideró que el fallo anterior fue dictado “en exceso de la pretensión oportunamente expuesta por la acusación”.

El voto en disidencia y el futuro de la causa

Por su parte, el camarista Gustavo Hornos votó en disidencia y pidió no anular el procesamiento. Su argumento fue que el fallo vigente no era una sentencia definitiva y que la defensa no había demostrado un agravio de imposible reparación.

Advertisement

Así, Hornos consideró que el dictamen del fiscal Pleé, basado en la necesidad de investigar delitos de corrupción estatal, justificaba avanzar con la causa y dejar firme el procesamiento.

El juez de la Cámara Federal de Casación Mariano Borinsky pidió revocar el procesamiento a Alberto Fernández en la causa Seguros. (Foto: NA)
El juez de la Cámara Federal de Casación Mariano Borinsky pidió revocar el procesamiento a Alberto Fernández en la causa Seguros. (Foto: NA)

En su argumentación, el magistrado describió el expediente como un “esquema de direccionamiento irregular en la contratación de seguros estatales”, con comisiones superiores a las de mercado y posible perjuicio económico para el Estado.

A pesar de la decisión de Casación, los recursos de los otros imputados fueron declarados inadmisibles por la mayoría de Carbajo y Hornos. Sin embargo, la revisión ordenada por el tribunal podría impactar en la situación procesal de todos los involucrados.

Qué investigaba la causa y cómo sigue el expediente

La causa que tiene como protagonista a Alberto Fernández investiga si, partir del Decreto 823/2021, el Gobierno centralizó la contratación de seguros estatales en Nación Seguros S.A., permitiendo la intervención de intermediarios y coaseguradoras privadas con comisiones superiores a las de mercado y un posible perjuicio para el Estado.

Advertisement

En ese contexto, Fernández había sido procesado por “negociaciones incompatibles con la función pública”, con un embargo de $14.634.220.283,68 y prohibición de salida del país. El expediente también involucra a otros imputados, como Diego Nicolás Rosendi, Agustín Beraldi y Bri Brokers S.A.

Leé también: Revés para Alberto Fernández: la causa por violencia de género quedó a un paso del juicio oral

Sin embargo, la anulación del procesamiento de Fernández no desvinculó automáticamente a los demás acusados. Borinsky advirtió que la Cámara Federal deberá “examinar el alcance que corresponda asignar a lo aquí resuelto respecto de los adherentes, según las particularidades de cada uno, su situación procesal y el grado de conexidad o identidad de agravios”.

Advertisement

Alberto Fernández, Cámara Federal de Casación Penal

POLITICA

“Recibimos reconocimiento internacionalmente por nuestros logros”, dijo Milei ante empresarios

Published

on



El presidente Javier Milei brindaba en la tarde de este miércoles un discurso ante la Expo EFI 2026 donde defendió una vez más lo que consideró “logros” de su gestión.

“Nunca en Argentina hubo tanta discrepancia entre los datos reales y las barbaridades que dicen los medios de comunicación”, expresó el mandatario, que más temprano había participado de la sesión informativa del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en la Camara de Diputados.

Advertisement

Al destacar “logros” de su gestión como la baja de la inflación, el aumento del ahorro, la caída del riesgo país y la reforma laboral, el mandatario sostuvo que esos avances “ponen en evidencia que nunca en Argentina hubo tanta discrepancia entre los datos reales y las barbaridades que dicen los medios de comunicación”.

“Entiendo que no me quieran, algo que hasta podría compartir, pero por lo menos, primero, los datos”, pidió.

Y añadió: “Recibimos reconocimiento internacionalmente por nuestros logros. Pero como dice la frase: nadie es profeta en su tierra”.

Advertisement

En su afrenta contra la prensa, Milei insistió: “No voy a aceptar la psicopateada de los kukas y los periodistas. Voy a rematar sobre este grupo despreciable en un 95%. Hablan de mis respuestas y no dicen el montón de mentiras, calumnias, injurias, las barbaridades que dicen de mí, de mi familia, de mis hijitos de cuatro patas”.

“Han dicho de todo sobre mí. Me han acusado de incestuoso, zoofílico, y pedófilo. Creo que tengo derecho de defenderme. ¿Qué creen que es el principio de no agresión? Los periodistas pueden pegar, pero también se puede responder. Eso no afecta a la libertad de expresión. Si creen que hay asimetría, les pregunto: ¿en qué momento ejercí violencia? Esto es para todos los llorones”.

Noticia en desarrollo

Advertisement



a sesión informativa del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en la Camara de Diputados,Javier Milei,Conforme a,,Argentina: Jefe de Gabinete de Milei niega presuntos actos de corrupción,,De cara a 2027, el círculo rojo tantea una alternativa a Milei,,La nueva fase de la grieta. “Riesgo enemigo”: un país que se niega el saludo,Javier Milei,,Ronda de preguntas. «Therian que se autoperciben leones» y «cara de deslomado», las chicanas de los kirchneristas contra Adorni,,Por más de $21.200 millones. El Gobierno sancionó a un gremio ferroviario por incumplir la conciliación obligatoria,,Qué dijo y qué calló. Volvió el Adorni altanero, pero se fue sin revelar los secretos de su patrimonio

Continue Reading

POLITICA

El Gobierno sancionó a La Fraternidad con una multa de $21.000 millones por incumplir una conciliación obligatoria

Published

on


El Ministerio de Capital Humano, a través de la Secretaría de Trabajo, sancionó este miércoles al sindicato La Fraternidad con una multa de $21.241.500.000 por incumplir la conciliación obligatoria dictada en febrero cuando adhirió al paro general de la CGT.

“La medida se adopta luego de haberse verificado el incumplimiento a lo dispuesto en el marco del procedimiento de conciliación obligatoria, conforme lo establecido en la Ley N° 14.786, que impone a las partes la obligación de abstenerse de adoptar medidas de acción directa y retrotraer la situación al estado anterior al inicio del conflicto», comunicaron desde la cartera que conduce Sandra Pettovello.

Advertisement

En ese contexto, el Gobierno aseguró haber constatado que el gremio de operadores de trenes no acató la conciliación obligatoria dictada por 15 días el pasado 5 de febrero, lo cual afectó el normal desarrollo de la prestación de servicios y el funcionamiento de la actividad, “en perjuicio del interés general”.

Así, tras considerar “muy grave” la infracción imputada al sindicato, la Secretaría de Trabajo que dirige Julio Cordero dispuso la millonaria sanción contra La Fraternidad.

El Gobierno avanzó con una sanción contra La Fraternidad por el paro de trenes durante la huelga general de la CGT del 19 de febrero. (Foto: Agustina Ribó / TN)

“El Ministerio de Capital Humano impone dichas sanciones con el objetivo de resguardar el interés general y garantizar el cumplimiento de la normativa laboral vigente”, concluyó la cartera en su comunicado.

Advertisement

El sumario administrativo se había iniciado en marzo, dos semanas después de la medida de fuerza, bajo la advertencia de aplicar multas que oscilaran entre el 50% y el 2000% del valor mensual del salario mínimo, vital y móvil por cada trabajador afectado.

Leé también: El Gobierno intimó a las universidades a garantizar las clases y pidió planes de contingencia ante los paros

El proceso de sanción también había incluido a la Unión Tranviarios Automotor (UTA), el gremio de colectiveros que conduce Roberto Fernández que también se sumó a la medida gremial de la central obrera.

Advertisement

La Fraternidad, Gobierno, conciliacion obligatoria

Continue Reading

POLITICA

Marcela Pagano amplió la denuncia contra Adorni y apuntó a dos sociedades en el exterior de su amigo Grandio

Published

on



La diputada Marcela Pagano se presentó este miércoles en el juzgado de Ariel Lijo para ampliar la denuncia contra el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en la causa que nació luego de que se hiciera público el viaje del funcionario a Punta del Este, en avión privado, durante los feriados de carnaval.

Pagano −que se ausentó a la exposición de Adorni en el Congreso− declaró como testigo y aportó nueva información sobre el periodista Marcelo Grandio, el amigo de Adorni que, según la información recabada en la causa, pagó aquellos vuelos privados a Uruguay y trabó contratos con el Estado a través de su productora.

Advertisement

En su ampliación, Pagano hizo foco en “Gritalo con Grandio”, un programa del que Adorni fue co-conductor junto a Grandio, antes de convertirse en funcinoario libertario.

Con Adorni en la función pública, y con influencia sobre el área de Comunicación y Medios, la TV pública firmó al menos seis contratos de coproducción con Imhouse, la productora de Grandio, uno de los cuales habría sido para replicar “Grítalo con Grandio”.

Politica – Tratamiento de la modificación de la Ley de Glaciares. Camara de Diputados, Congreso, CABA. Pilar Camacho

Además, la diputada sostuvo en el juzgado que el periodista amigo de Adorni registra una sociedad en Uruguay denominada Imgroup, a la cual habría ido la facturación de uno de esos contratos.

Advertisement

Según la documentación aportada por la diputada, se trata de una Sociedad por Acciones Simplificada (SAS), que fue constituida en mayo de 2022 y que tiene a Grandio como socio administrador y a su esposa, Mónica Silvia Nofal, como socia.

Uno de los documentos que aportó Pagano

Pagano se refirió también a la existencia de una segunda sociedad del periodista, constituida en los Estados Unidos, específicamente en Florida, llamada Cachagua Productions Holding INC, que estaría relacionada con otra empresa cuyo dueño sería Claudio Resnick, según indicaron fuentes judiciales.

De acuerdo a la documentación que pudo ver , la firma Cachagua Productions Holding INC fue creada en 2006, permanece “inactiva” y “Marcelo Grandio” figura como director junto a Matías Derito.

Advertisement
La sociedad de Grandio constituida en Florida

Respecto a los programas, Pagano dijo en sede judicial que en alguna oportunidad ella misma participó del ciclo, invitada por el propio Adorni. Detalló que solo tenían cinco personas contratadas, pero que cuando pasó a la órbita de la TV Pública la plantilla creció hasta las 60 personas, entre cámaras, luces, sonido, video, maquillaje, vestuario, peinados, utilería, etc.

Como rareza, señaló que el programa contaba con seis maquilladores para solo dos personas y que no prácticamente no tenía rating.

La diputada dio a conocer la ampliación de la denuncia en sus redes sociales. “Decidí no formar parte de un show mediático y bochornoso por parte del Gobierno [por su ausencia en la presentación de Adorni] y usar mi tiempo en algo más útil para los contribuyentes: aportar nuevas pruebas sobre la ‘ruta del dinero Adorni’ y me presenté también de manera espontánea como testigo, por qué yo misma he presenciado y he visto. Lo que conté en Comodoro Py no se contesta en un atril, se debe contestar en una indagatoria ante el juez Lijo, que lleva su causa”, afirmó Pagano.

Advertisement



trabó contratos con el Estado a través de su productora.,Conforme a

Continue Reading

Tendencias