POLITICA
Reelecciones indefinidas: el oficialismo bonaerense niega que busque ampliar la Legislatura como parte de una reforma política para beneficiar a los intendentes
El Gobierno bonaerense y el bloque de diputados peronistas de la provincia negaron hoy que impulsen un proyecto de ley para ampliar la Legislatura hasta los 150 integrantes, entre diputados y senadores, como publicó este domingo en base a fuentes del propio oficialismo provincial.
La información dio cuenta de una negociación en curso para habilitar las reelección indefinida de los intendentes, una postura que apoyan el gobernador Axel Kicillof y otros sectores internos del PJ bonaerense, pero que encuentra trabas para su debate y sanción en la Legislatura provincial.
Ante la dificultad para sumar el número suficiente, la alternativa evaluada en las conversaciones fue el de una ampliación de la cantidad de bancas. Esta opción se empezó a discutir en las comisiones de reforma política de ambas cámaras. “No se actualiza hace décadas. Hay una disparidad de representación de la séptima y de la octava respecto de la primera y de la tercera”, afirmó a un legislador que dialoga con frecuencia con Kicillof.
“Desmentimos categóricamente la información publicada por el diario sobre un supuesto proyecto para ampliar la cantidad de bancas de la Legislatura bonaerense. Exigimos rectificación”, afirmaron los diputados de Unión por la Patria (UxP) en un comunicado difundido esta tarde. El bloque de UxP, que encabeza el camporista Facundo Tignanelli, aseguró que no existe ninguna iniciativa de esas características en asuntos entrados de las comisiones de la Legislatura.
La misma línea sintonizaron en el Ejecutivo kicillofista, según se lo hicieron saber a este diario fuentes oficiales. “No refleja en absoluto la postura del poder Ejecutivo provincial ni del gobernador en particular”, señalaron desde el entorno del mandatario sobre la propuesta.
El sistema bicameral bonaerense está conformado por 92 diputados y 46 senadores. La información publicada por dio cuenta de que el peronismo busca incorporar 12 legisladores por cámara y elevar a 150 la cantidad de representantes de la Legislatura (100 diputados y 50 senadores).
El argumento, rechazado por el peronismo provincial, es que se requeriría actualizar la cantidad de bancas por el crecimiento demográfico en el distrito. El artículo 69 de la Constitución bonaerense establece que la Legislatura puede elevar el número de sus miembros para llevar a 100 los diputados y el artículo 75 del mismo texto permite elevar hasta 50 los senadores.
En concreto el artículo 69 establece: “Esta Cámara de compondrá de ochenta y cuatro diputados. La Legislatura por dos tercios de los votos del total de los miembros de la Cámara podrá elevar esta cantidad hasta cien como máximo. Se determinará con arreglo de cada censo nacional o provincial debidamente aprobado el número de habitantes que ha de representar cada diputado”.
Mientras que el artículo 75 establece: “Esta Cámara se compondrá de 42 senadores. La Legislatura por dos tercios de los votos del total de los miembros de la Cámara podrá elevar esta cantidad hasta cincuenta, como máximo, estableciendo el número de habitantes que ha de representar cada senador, de acuerdo a lo prescripto en el artículo 69”.
Ambos artículos de la Constitución bonaerense fueron citados a por las fuentes que amplificaron la información.
El último antecedente de ampliación de la Legislatura es de 1986, durante el mandato del presidente Ricardo Alfonsín y la gestión bonaerense de Alejandro Armendáriz. En ese momento se elevó de 84 a 92 la cantidad de diputados y de 42 a 46 los senadores.
@LANACION,@mjluce,pic.twitter.com/CTOlTpwHQU,August 2, 2026,Conforme a
POLITICA
Javier Milei recibirá a los legisladores de LLA para anticiparles los detalles del Presupuesto 2027
El presidente Javier Milei reunirá este lunes por la tarde a los 95 diputados y 21 senadores de La Libertad Avanza en un nuevo encuentro en Casa Rosada. La jornada inaugurará una semana clave para la agenda legislativa del oficialismo, marcada por la presentación del Presupuesto 2027, la Ley de Defensa de la Soberanía Nacional y el inicio del debate por la reforma electoral.
La cita fue confirmada una semana atrás a través de los grupos de WhatsApp del bloque, de los que también participa la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, autora de la invitación.
Tal como adelantó TN, el encuentro se realizará a las 15 en el Salón Héroes de Malvinas, el mismo espacio donde el mandatario recibió a sus legisladores en ocasiones anteriores. Al igual que en los episodios previos, el mandatario dará una charla conceptual sobre economía y no se descarta que tome como referencia el libro La economía en una lección, de Henry Hazlitt, que regaló a sus diputados y senadores en su última convocatoria en Balcarce 50.
Se trata de una práctica que Milei repitió en los últimos meses. La última vez fue el 25 de agosto pasado, cuando defendió la posición del Gobierno ante el debate público por el aumento de la morosidad en las familias. Un mes antes, hizo lo mismo para hablar sobre la reforma de la carta orgánica del Banco Central.
Una semana clave en el Congreso
Esta semana, el Ejecutivo prevé elevar a Diputados el proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional que anunció Milei en cadena nacional dos semanas atrás.
La iniciativa prevé modificar la Ley 26.659 para endurecer el régimen vigente contra las compañías que realicen actividades no autorizadas en Malvinas, extendiendo las sanciones a los proveedores para impedir que los infractores contraten con el sector público o privado en la Argentina. Además, cuando corresponda, buscará habilitar la aplicación del juicio en ausencia.
A su vez, ampliará las actividades sancionables por explotar recursos naturales en las Islas y creará un Consejo de Seguridad Nacional que articulará Cancillería, Defensa, Inteligencia y Economía. El organismo tendrá facultades especiales para coordinar las políticas de seguridad y estará a cargo de un nuevo régimen de protección de infraestructuras críticas.
Al día siguiente, el Gobierno presentará formalmente el Presupuesto 2027 en la cámara baja, un proyecto que abrirá arduas negociaciones con gobernadores y bloques aliados por los recursos que destinará el Estado nacional a las diferentes partidas el próximo año.
El adelanto del Presupuesto, enviado en julio a Diputados con las firmas del jefe de Gabinete, Diego Santilli, y del ministro de Economía, Luis Caputo, proyecta una desaceleración de la inflación y un leve incremento real de la recaudación durante el trienio 2027-2029, además de continuar con la baja de la carga impositiva. También incluye estimaciones de mediano plazo sobre la baja del desempleo y mejoras en los indicadores de pobreza, indigencia y en el coeficiente de Gini.
En paralelo, ese mismo martes el Senado habilitará por primera vez el debate en comisión sobre la reforma electoral, una ley que todavía no logra reunir los consensos entre el Gobierno y sus aliados, principalmente por la resistencia a eliminar las PASO.
POLITICA
El gobernador de Neuquén le otorgó personería jurídica a una comunidad mapuche en medio de un litigio territorial
El gobernador de Neuquén, Rolando Figueroa, y el ministro de Gobierno, Mujeres y Derechos Humanos, Jorge Tobares, otorgaron personería jurídica a una comunidad mapuche que atraviesa un severo conflicto judicial por la ocupación de las tierras donde reside.
La decisión administrativa se produjo mientras avanza el litigio por un predio ubicado en el paraje El Pedregoso, a unos 35 kilómetros de Villa La Angostura, sobre la costa del lago Nahuel Huapi. En la resolución, los funcionarios mencionaron como domicilio legal de la Lof Melo —la comunidad beneficiada— las tierras que son objeto de la disputa judicial y cuya ocupación fue considerada ilegal por distintos tribunales.
El decreto firmado por Figueroa y Tobares señala que el reconocimiento se ajusta a lo establecido en la Constitución Nacional, el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y otras normativas. Además, avala el estatuto comunitario y sostiene que “no existen impedimentos” para otorgar la personería jurídica.
La decisión del Ejecutivo neuquino genera interrogantes entre las partes del litigio territorial y también dentro del ámbito mapuche. El principal punto de discusión es qué posición adoptará el Gobierno provincial si la Justicia convoca a la Policía de Neuquén —fuerza que depende del Poder Ejecutivo— para ejecutar el desalojo de las tierras ocupadas por la comunidad.
Un reconocimiento en medio de una orden de desalojo
La Lof Melo comparte territorio con la lof Kinxikew, integrada por la familia Quintriqueo. En relación con esta última comunidad, el juez de Villa La Angostura, Francisco Astoul Bonorino, libró la semana pasada una orden para ejecutar el desalojo, según surge del expediente judicial.
La medida tiene en cuenta que la residencia de ambas comunidades en el lugar fue considerada ilegal por magistrados de distintos tribunales. La instancia judicial se encontraría agotada y el desalojo podría concretarse próximamente.
En ese contexto, el otorgamiento de personería jurídica a la Lof Melo podría introducir un nuevo elemento en la causa, aunque su incidencia concreta dependerá de las decisiones que adopten los tribunales. El reconocimiento no implica, por sí mismo, la validación de la ocupación territorial ni la suspensión de una orden de desalojo.
La personería jurídica permite a la comunidad ser reconocida como sujeto colectivo ante la Justicia y la administración pública. También le otorga herramientas para ejercer derechos procesales y sustantivos, como intervenir en un juicio, solicitar medidas cautelares y plantear cuestiones vinculadas con el relevamiento territorial y la consulta previa, en los términos que correspondan.
La decisión política resulta llamativa por el momento en que se produjo: mientras transcurre un litigio judicial en el que está en juego la permanencia de la comunidad en el territorio.
Fuentes con acceso al expediente calificaron el acto del Ejecutivo neuquino como “un verdadero delirio”.
La reacción de la Confederación Mapuche
La Confederación Mapuche de Neuquén también puso en duda el alcance de la medida y se preguntó si el reconocimiento constituye un verdadero acto administrativo de reconocimiento o una maniobra de distracción.
A través de las redes sociales, la organización consideró que la decisión “es tardía”, debido a que se trata de un planteo que la comunidad arrastra desde hace años.
En ese marco, planteó dos escenarios posibles: el primero contempla que, luego del reconocimiento, el Ejecutivo neuquino ponga a disposición las fuerzas policiales para ejecutar el desalojo del territorio. En ese caso, la Confederación sostuvo que la personería jurídica sería “un premio consuelo hipócrita”.
El segundo escenario supone que el objetivo del Gobierno sea “ajustarse a la ley y a la Constitución”. En ese caso, la organización consideró que la Provincia debería intervenir ante el juez que ordenó el desalojo y actuar como garante del derecho territorial de la Lof Melo.
“En cualquiera de los escenarios”, planteó la Confederación, el decreto genera confusión entre las partes, que buscan interpretar el objetivo de la decisión del Ejecutivo provincial.
El antecedente de otras dos comunidades
En julio de 2026, Figueroa y Tobares rechazaron el otorgamiento de personería jurídica a otras dos comunidades mapuche, luego de argumentar que no reunían los requisitos necesarios para obtener ese reconocimiento.
Se trata de las comunidades Raliñanco Cárdenas y Kelv Kura, cuyos integrantes realizaron distintas manifestaciones para expresar su rechazo a la decisión.
Fuentes del Gobierno neuquino señalaron que el rechazo se fundamentó en la falta de acreditación de exigencias previstas en el Decreto N.º 2462/13, relacionado con el convenio entre el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas y el Gobierno de la Provincia del Neuquén.
Entre otras cuestiones, según las mismas fuentes, no se habían verificado una organización comunitaria autónoma, el desarrollo de una economía comunitaria, el ejercicio de prácticas culturales y espirituales ni una convivencia permanente.
El contraste entre ambos casos abre un interrogante político: qué criterios utilizó el Ejecutivo neuquino para reconocer a la Lof Melo mientras rechazó, meses atrás, las solicitudes de otras dos comunidades mapuche.
Mapuche,Lof Melo,desalojo,Neuquén,Argentina,protesta,comunidad,derechos indígenas,tierras,activismo
POLITICA
La Justicia laboral porteña condiciona su arranque al traspaso de los recursos que acordó con la Nación
El fuero laboral porteño, que tratará todos los casos de juicios laborales individuales, despidos o accidentes de trabajo de empresas cuya sede social se ubique en la Ciudad de Buenos Aires, estará en condiciones de funcionar en abril próximo, dijo a Gabino Tapia, ministro de Justicia porteño. El funcionario, sin embargo, condicionó ese arranque a que se produzca la transferencia de recursos del gobierno nacional a la Ciudad de Buenos Aires, estimados en unos 60.000 millones de pesos para la cobertura de los cargos.
“La ciudad está preparada para que el primer trimestre del año esté funcionando el fuero local, sin perjuicio de que estamos esperando el convenio de transferencia de recursos”, dijo Tapia.
La llegada de la justicia laboral porteña es producto del traspaso de la justicia nacional laboral y su progresiva desarticulación. En la justicia laboral nacional tuvo históricamente influencia y poder de lobby el peronismo y los gremios.
La Corte Suprema de Justicia llamó la atención en reiteradas ocasiones, revocando fallos desproporcionados o fuera de toda lógica en perjuicio de los empresarios.
La ley de reforma laboral aprobada por el Congreso determinó que los jueces nacionales laborales quedarán como residuales de los casos individuales que tramiten, mientras que las nuevas demandas laborales, cuando la empresa tenga domicilio social en la Ciudad de Buenos Aires, tramitarán en el fuero laboral local.
Los juicios colectivos por casos relacionados con asuntos gremiales seguirán en la justicia contencioso-administrativa federal o en al, donde se redujo el número de jueces de primera instancia y los camaristas que se van jubilando.
En la Ciudad de Buenos Aires se preparan para este cambio. El Ministerio de Justicia local impulsó una ley que crea diez juzgados laborales porteños y una Cámara de Apelaciones con dos salas de tres jueces cada una. Se aprobó también en la Legislatura un código procesal laboral porteño.
Pero con la nueva ley laboral se dispararon las necesidades. Pues con el progresivo cierre de la justicia laboral nacional, se prevé que el fuero laboral local tramite unas 30.000 nuevas causas.
Para hacerlo no alcanzan los nuevos 10 juzgados, cuyos jueces está designando el Consejo de la Magistratura de la Ciudad.
Ya se hicieron los concursos y están los candidatos que en el sistema porteño se designan tras una audiencia pública a realizarse el 18 de septiembre.
El mecanismo de designación de jueces en la Ciudad es diferente al de la justicia federal. En la Ciudad no interviene el Poder Ejecutivo, solo el Consejo de la Magistratura porteño y la Legislatura.
El Consejo le propone directamente un candidato a la Legislatura porteña y es la Legislatura la que designa por mayoría absoluta de sus miembros.
Si la Legislatura rechaza esa propuesta, el Consejo tiene que proponer otro candidato. Si la Legislatura no se expide en 60 días hábiles, la propuesta queda aprobada por el vencimiento del plazo.
50 nuevos juzgados
Para atender a esta necesidad de nuevos jueces, está pendiente de aprobación en la Legislatura una reforma legal que eleve a 50 los juzgados laborales porteños con siete salas y la ley del Servicio de Conciliación Obligatoria (Seclo) porteño.
Esto requeriría que se transfieran los recursos nacionales. Tapia ya mantuvo reuniones con el ministro de Justicia nacional, Juan Bautista Mahiques, con el viceministro Santiago Viola y con Pilar Ramírez, la referente en la Legislatura de Karina Milei.
Se está trabajando en una idea de un convenio de traspaso progresivo de fondos; no importa si la Ciudad debería poner plata en el inicio del proceso, mientras que la Nación lo complete.
Incluso, confiaron fuentes del oficialismo porteño a , se piensa en abrir un “libro de pases” con algunos jueces nacionales en caso de que no se llegue a tiempo con los concursos para cubrir las 50 vacantes en la ciudad.
Lo mismo podría ocurrir con la cobertura de las vacantes de los empleados, que verían reducidas sus tareas en la Justicia Nacional. En ambos casos, de todos modos, la última palabra la tendrá la ciudad a la hora de elegir. Fuentes oficiales dijeron a que se piensa abrir un registro de empleados de la Justicia nacional que se quieran pasar a la Justicia porteña.
En el Consejo de la Magistratura, la otra pata para que este sistema funcione, se está activando la organización de la secretaria general de Administración y Presupuesto del Poder Judicial, Genoveva Ferrero.
“El nuevo esquema de Oficina de Gestión Judicial que buscamos implementar en el fuero laboral propone cambiar el modelo tradicional, siguiendo experiencias de Córdoba y Tucumán. Basado en la oralidad y la celeridad, concentra las gestiones administrativas en una oficina que trabaja para un grupo de jueces, para que los magistrados puedan enfocarse en su función jurisdiccional y, especialmente, en las audiencias. El objetivo es una Justicia más ágil, que le ahorre tiempo al ciudadano y mejore su acceso a la Justicia”, dijo Ferrero a .
El Consejo de la Magistratura local ya alquiló un edificio moderno en Alsina 833/845, a cuatro cuadras de Plaza de Mayo, donde funcionarán los juzgados, la Cámara, las salas de audiencias y tendrán sus oficinas los peritos. Son más de 3100 metros cuadrados.
Se prevé una organización denominada de “gestión judicial asociada”, donde oficinas centralizadas, por ejemplo de audiencias o de trámites, canalicen las tareas y cada juzgado se dedicará solo a la labor jurisdiccional. Es decir, dictar sentencias, no organizar audiencias o llevar una contabilidad interna o gestionar personal.
La idea es estandarizar procesos que atiendan las necesidades de gestión de varios juzgados.
El Consejo de la Magistratura de la Ciudad ya mandó en julio pasado los pliegos para cubrir los primeros cargos y los tratará la Legislatura en la audiencia del 18 de septiembre.
Antes ya se había aprobado el “Acuerdo de Transferencia de la Función Judicial en Materia Laboral del Ámbito Nacional a la Justicia del Trabajo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”, que previamente fue aprobado por el Congreso Nacional.
Los candidatos propuestos por el Consejo de la Magistratura a jueces de Cámara son: Diego Javier Tula, Martín Leonardo Furchi, Patricia Paola Ceriani, Silvia Inés Gutiérrez Garay, Horacio Bernardino Pitrau (exfuncionario de Macri y Milei en el Ministerio de Trabajo) y Gabriela Inés Fernández.
Para la Fiscalía de Cámara fue propuesto Germán Helvio Queipo, mientras que para los diez juzgados de primera instancia los postulantes son María Sol Loredo, María Paula Nievas Ibáñez, Laura Victoria Bonhote, Laura Alejandra Calogero, Francisco Elissondo, Agustina Bergonzelli, Antonella Stringhini, Itatí Canido, Pablo Andrés Liste y Sebastián Luis Caset.
Por otra parte, para las dos fiscalías de primera instancia fueron propuestas Viviana Laura Díaz y Mariana Paula Mansilla, mientras que Damián Natalio Ariel Corti se postula como candidato a asesor tutelar de Cámara y Federico Kaimakamian Carrau para el cargo de asesor tutelar ante los juzgados de primera instancia.
a transferencia de recursos,Hernán Cappiello,Conforme a
Descuentos en nafta: cómo ahorrar $100.000 en el surtidor en lo que resta de septiembre
Javier Milei recibirá a los legisladores de LLA para anticiparles los detalles del Presupuesto 2027
Las condiciones que puso Sofi Martínez para volver a salir con Diego Leuco: “Combo completo”
El gobernador de Neuquén le otorgó personería jurídica a una comunidad mapuche en medio de un litigio territorial
La Matanza: le robaron la bicicleta, reclamó en el barrio y mataron a su amigo de 3 tiros en la cabeza
DSA-backed candidates are winning primaries and their vision for America is very different
El oficialismo explicó su estrategia en Diputados: por qué acompañó las iniciativas de la oposición
El PJ cordobés toma distancia del rearmado nacional y relativiza la confluencia en el homenaje a De la Sota
“¿Dónde está Kicillof?”: Patricia Bullrich cruzó al gobernador por la inseguridad en la Provincia
El Gobierno suma una función a Cancillería: alinear la política exterior al reclamo por Malvinas
ECONOMIA2 días ago“Inteligencia distorsionada”: la crítica de un premio Nobel de Economía en medio de la polémica por la carrera de la IA
- SOCIEDAD20 horas ago
Entre arroyos y countries: vecinos intentan salvar el último pulmón rural del conurbano antes de que cambie para siempre
- POLITICA1 día ago
Trump habló de una posible guerra por Malvinas y dijo que podría intervenir para resolverla
