POLITICA
Encuesta de Poliarquía: la imagen de Milei no remonta, crece el rechazo entre las mujeres y se fortalece Cristina Kirchner
La aprobación de la gestión de Javier Milei se mantuvo en 42% en septiembre, el mismo nivel registrado en julio y agosto, una meseta después de la caída registrada durante el primer semestre del año, según la última encuesta nacional de Poliarquía. El relevamiento de una de las consultoras más respetadas del mercado refleja una dualidad de cara a las elecciones de 2027: el Gobierno pudo detener su caída, pero no logra iniciar un camino de recuperación.
Dos datos sobresalen en el informe. El primero es el récord en la brecha de género entre los que apoyan a Milei y los que lo rechazan. Solo una de cada tres mujeres valora positivamente la gestión presidencial, mientras que entre los hombres lo hace el 52%. Además, en un escenario de oferta restringida para las próximas elecciones presidenciales, Cristina Kirchner se ubica en primer lugar, con 38%, seguida por Milei con 34% y Mauricio Macri con 18%. Otra vez, dos caras de la moneda: por un lado, sorprende la fortaleza de la expresidenta, detenida en su domicilio e impedida de ser candidata, y por otro se vislumbra un escenario favorable al oficialismo en caso de una convergencia entre La Libertad Avanza y el Pro.
El informe de la encuestadora que dirige Alejandro Catterberg describe la evolución del año en dos etapas. “Un primer semestre de deterioro constante y los últimos tres meses donde los indicadores parecen haberse amesetado”.
La comparación de indicadores clave entre enero y julio muestra el tamaño del desgaste acumulado por el Gobierno en la primera mitad del año: la aprobación presidencial cayó 9 puntos, la imagen positiva del Gobierno retrocedió 12 puntos, y la idea de que el Gobierno “gobierna para la mayoría de la gente” perdió 12 puntos. En el mismo período, la percepción de que “la mayoría de las personas que forman el gobierno son corruptas” subió 11 puntos.
Entre julio y septiembre, más allá del estancamiento de la aprobación presidencial, algunos de los indicadores se recuperaron parcialmente. La imagen positiva del Gobierno sumó 3 puntos, la idea de que gobierna para la mayoría ganó 4 puntos y la percepción de corrupción bajó 2 puntos. Siguieron cayendo la evaluación positiva de la situación económica, que retrocedió 3 puntos adicionales, y la idea de que “el Gobierno sabe cómo resolver los problemas, pero necesita tiempo” perdió 6 puntos.
Según el informe, ese desgaste impactó en tres planos: “En el plano institucional, durante el primer semestre se debilitó la narrativa anticasta, la imagen de Gobierno y la percepción de integridad. En el plano económico, empeoraron tanto la lectura de la situación actual como sus perspectivas. En el plano de las expectativas, se acortan los tiempos percibidos para la resolución de los problemas del país, un indicador que continúa en descenso en el último trimestre, y se debilitan las señales de mejora futura”.
La base electoral también se desgasta
Pese a la estabilidad general en 42%, la encuesta detectó pérdidas de apoyo en segmentos centrales de la propia coalición de Milei. Entre los votantes de Patricia Bullrich en 2023 el apoyo bajó 8 puntos respecto de agosto, y entre los encuestados de nivel socioeconómico alto cayó 10 puntos en el mismo período. En lo que va del año, ambos segmentos acumulan caídas de 18 y 22 puntos, respectivamente, en sus niveles de respaldo a la gestión.
Uno de los datos centrales del informe es la diferencia de aprobación entre hombres y mujeres, que este mes alcanzó los 20 puntos: 52% de aprobación entre los hombres contra apenas 32% entre las mujeres, es decir. Según la serie histórica de Poliarquía, esa brecha se duplicó desde el inicio del mandato: era de 9 puntos en el promedio de 2024, subió a 11 puntos en 2025, a 12 puntos entre enero y mayo de 2026, y llegó a 20 puntos en el promedio del trimestre junio-septiembre de 2026.
“Nunca en nuestra serie histórica de más de 30 años registramos una diferencia tan amplia y sostenida en la apreciación y evaluación de un líder político como lo que se observa en el caso del presidente Milei”, sostiene el estudio. Y plantea una hipótesis: “La amplificación de la brecha puede tener alguna explicación económica (las mujeres son más sensibles a la agenda cotidiana familiar -ingresos, consumo, empleo, bienestar-), pero sin duda la raíz se encuentra en dimensiones vinculadas al estilo de liderazgo y comunicación del presidente”.
Expectativas económicas
El 52% de los consultados evalúa negativamente la situación económica actual del país, tres puntos más que en agosto, mientras que la evaluación positiva bajó cuatro puntos y se ubicó en 14%, con lo que regresa a niveles de julio. La mirada retrospectiva también empeoró: 55% considera que el país está peor que hace un año, dos puntos más que el mes anterior.
Las expectativas hacia adelante funcionan, según el informe, “como un colchón relativo”: mientras el 52% evalúa negativamente el presente, el 41% cree que la situación empeorará en el futuro, una brecha de 11 puntos entre el diagnóstico actual y la proyección. Dentro de ese horizonte, un 35% cree que la situación mejorará y un 21% que permanecerá igual. Respecto de la economía personal, en cambio, se registró una leve mejora de dos puntos, con un 39% de evaluaciones positivas.
En cuanto a las preocupaciones personales, los problemas económicos agrupados pasaron de 56% de menciones en julio a 60% en septiembre. Dentro de ese conjunto, los bajos salarios encabezan el ranking con 20% de menciones -“un valor récord en la serie”-, seguidos por el desempleo y, en tercer lugar, la inflación.
Sobre a quién beneficia la gestión, siete de cada diez argentinos creen que el Gobierno actúa pensando solo en “algunos sectores”, tres puntos más que en agosto, aunque todavía por debajo del pico negativo registrado en julio. Un 29% considera que el Gobierno gobierna para la mayoría “de la gente”.
El escenario 2027
Ante la pregunta de a quién preferirían como próximo presidente entre Cristina Kirchner, Javier Milei y Mauricio Macri, la encuesta arrojó 38% para Kirchner, 34% para Milei y 18% para Macri, con 5% de votos en blanco y 4% de no sabe/no contesta. “El nivel de CFK refleja, en este escenario forzado, el piso del rechazo a Milei”, señala Poliarquía, que agrega que una eventual convergencia entre los votos de Milei y Macri alcanzaría los 52 puntos.
Por segmentos, Kirchner domina ampliamente en el Gran Buenos Aires (60%) y entre los sectores de menores ingresos, mientras que Milei concentra su mayor apoyo en los niveles socioeconómicos altos (44%) y en el interior del país (37%). El respaldo a Macri crece con la edad de los encuestados. La brecha de género vuelve a aparecer en este escenario: la diferencia entre hombres y mujeres en la predisposición a votar a Milei es de casi 20 puntos.
Javier Milei,Cristina Kirchner,Conforme a
POLITICA
Javier Milei cruzó a la oposición por el debate de jubilados, discapacidad y universidades: “Defienden cajas”
El presidente Javier Milei publicó un mensaje titulado “la estafa de las banderas nobles” para cuestionar el manejo de los fondos estatales. El mandatario advirtió que el socialismo utiliza demandas sociales legítimas “para justificar curros indefendibles” utilizando sectores vulnerables.
El jefe de Estado criticó duramente a quienes administran recursos destinados a la discapacidad, las jubilaciones y la educación pública. En su publicación señaló con dureza que “no muestran los números. No rinden cuentas. No explican nada”.
El líder libertario agregó que los dirigentes cuestionados recurren a una táctica recurrente cuando se intenta auditar el destino de los fondos públicos. En ese sentido, afirmó que “te acusan de estar en contra de los discapacitados, de los jubilados o de la educación”.
LA ESTAFA DE LAS BANDERAS NOBLES.
El socialismo tiene un mecanismo perverso que repite sistemáticamente en toda América Latina: SE APROPIA DE CAUSAS NOBLES PARA JUSTIFICAR CURROS INDEFENDIBLES.
Primero elige una causa moralmente atendible. Los discapacitados, los jubilados, la universidad pública. Después, en nombre de esa causa, exige cada vez más gasto público, crea estructuras burocráticas gigantescas y administra cajas multimillonarias sin controles ni transparencia.
¿Y qué pasa cuando alguien llega y se anima a preguntar dónde está la plata? ¿Cuando alguien pretende auditar esas cajas?
APARECE EL CHANTAJE MORAL.
No muestran los números. No rinden cuentas. No explican nada. Te acusan de estar en contra de los discapacitados, de los jubilados o de la educación.
Porque el objetivo no es discutir cómo ayudar a quienes mas lo necesitan. EL OBJETIVO ES QUE NADIE SE ATREVA A CUESTIONAR SU NEGOCIO.
Y cuando finalmente se abren las cajas, aparece lo de siempre: intermediarios, estructuras militantes, privilegios y curros financiados con el dinero de los pagadores de impuestos.
USAN A LOS POBRES COMO ESCUDO MORAL PARA DEFENDER LOS PRIVILEGIOS DE LA CASTA.
Lo vimos en la Argentina y lo vemos en cada país donde el socialismo logró echar sus garras.
Siempre el mismo mecanismo. Siempre el mismo chantaje. Siempre los mismos beneficiarios. Y siempre las mismas víctimas: los que verdaderamente necesitan ayuda y los argentinos de bien que pagan la fiesta.
NO DEFIENDEN DERECHOS. DEFIENDEN CAJAS.
QUE SE ABRAN TODAS LAS CUENTAS. QUE SE PUBLIQUE CADA CONTRATO. QUE CADA RESPONSABLE RINDA CUENTAS HASTA DEL ÚLTIMO PESO. LOS ARGENTINOS MERECEN SABER EN QUÉ SE GASTA SU DINERO.
VLLC!
— Javier Milei (@JMilei) October 9, 2026
Asimismo, el mandatario remarcó que las estructuras políticas “USAN A LOS POBRES COMO ESCUDO MORAL PARA DEFENDER LOS PRIVILEGIOS DE LA CASTA”. El objetivo principal, según su postura, es evitar que los ciudadanos conozcan cómo se administra el dinero de los impuestos.
El jefe de Estado ratificó su postura al enfatizar categóricamente que “NO DEFIENDEN DERECHOS. DEFIENDEN CAJAS”. Además, exigió absoluta transparencia en la administración pública para conocer el destino de cada partida presupuestaria.
La fuerte intervención presidencial eleva la tensión política en plenas negociaciones legislativas con los bloques aliados en el Congreso. El oficialismo busca encauzar su agenda económica mientras endurece las críticas contra los intermediarios que manejan fondos del Estado.
La entrada Javier Milei cruzó a la oposición por el debate de jubilados, discapacidad y universidades: “Defienden cajas” se publicó primero en Nexofin.
Cajas,discapacidad,Javier Milei,Jubilados,Universidades públicas
POLITICA
La oposición advierte que el fallo de la Corte sobre la venta de tierras es provisorio e insiste con la derogación del DNU 70
El fallo de la Corte Suprema que este viernes repuso provisoriamente los límites para la venta de tierras a extranjeros no tomó a la oposición por sorpresa y sus principales referentes aseguran que ni siquiera contemplaron levantar el llamado a sesión para derogar el mega DNU 70 la semana que viene. “Es una cautelar interina que se puede caer en cualquier momento porque no resolvieron la cuestión de fondo, por eso tenemos que voltear el mega decreto de Milei, para que la venta de tierras no dependa de una medida judicial”, explicaron a Infobae desde la bancada de Unión por la Patria.
Para la oposición fueron justamente la convocatoria a la sesión en la Cámara de Diputados y la movilización social las que obligaron al Máximo Tribunal a volver sobre sus pasos y revertir la decisión de la semana pasada que había dejado firme el artículo 154 del DNU 70 que derogaba la ley de tierras. Por eso remarcan la importancia de mantener la presión.
“La Corte solucionó el reclamo de la sociedad en su contra y de paso le dio una mano al Gobierno para voltear la sesión opositora”, analizaron desde el peronismo. Sin embargo, diputados de algunos bloques del medio reconocen que ahora será muy difícil llegar al quórum para abrir el recinto.
Los sectores más duros de la oposición eran plenamente conscientes de que los votos clave los tienen los bloques provinciales y que los gobernadores -principalmente los del norte- no tenían demasiado entusiasmo en derogar el DNU 70, que además eliminó una amplia gama de regulaciones sobre el comercio, el transporte, el mercado laboral, el sector de salud y el sector inmobiliario. Por eso buscaron robustecer la convocatoria incluyendo otros dos temas sensibles ante la opinión pública como el endeudamiento familiar y la emergencia en discapacidad.
El problema es que la Corte Suprema ahora volvió a limitar provisoriamente la venta de tierras a extranjeros y el oficialismo accedió a incluir nuevas limitaciones a la venta del territorio nacional dentro del proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada.
El plan del oficialismo es dictaminar el próximo miércoles tanto este proyecto como el de Defensa de la Soberanía Nacional (Malvinas) para incluir todo en una mega sesión el 21 de octubre, donde además se tratará la nueva ley de Discapacidad y el proyecto oficialista sobre Endeudamiento y Mora. De esta forma esperan que los aliados eviten dar quórum en la sesión opositora del 15 para así tratar virtualmente los mismos temas el 21, pero en su versión oficialista.
La convocatoria opositora cuenta con el aval de Unión por la Patria (92), un sector de Provincias Unidas (8), el Frente de Izquierda (4), Primero San Luis (2), la Coalición Cívica (2), Encuentro Federal (2), Defendamos Córdoba (1) y Coherencia (1). Una base de 112 a la cual los más optimistas suman tres diputados misioneros de Argentina Federal y otros cinco cordobeses de Provincias Unidas que responden al gobernador Martín Llaryora. Mientras que el oficialismo ronda las 120 voluntades: La Libertad Avanza (95), PRO (12), UCR (6), MID (2), Producción y Trabajo (2), Por Santa Cruz (1), La Neuquinidad (1) y Adelante Buenos Aires (1).
Por eso, los votos definitorios serán los de Independencia (3), que responden directamente al gobernador de Tucumán Osvaldo Jaldo, Elijo Catamarca (3), con terminal en Raúl Jalil, y Argentina Federal (5), donde pisa fuerte el salteño Gustavo Sáenz. Dado que los últimos dos participaron de la gira de Milei por París y se mostraron sonrientes junto a funcionarios del Ejecutivo, el panorma se presenta dificil para la oposición.
En las filas del peronismo algunos se mantienen escépticos y señalan que si no se consigue el quórum la derogación del DNU 70 podrá retomarse en otra oportunidad. En cambio, otros confían en que algunas novedades referidas al área de discapacidad podrían torcer las voluntades necesarias.
En principio, destacan que el Consejo Federal de Discapacidad (COFEDIS), que reúne representantes de las 24 jurisdicciones, ratificó el 8 de octubre que la mejor alternativa es la prórroga de la Emergencia en Discapacidad. En la misma línea, señalan que organizaciones de personas con discapacidad como REDI, FAICA, la Mesa de Trabajo en Discapacidad y DD.HH. de Córdoba, RALS y Andar rechazaron el dictamen del oficialismo por haberse elaborado sin la consulta que exige la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. Por otro lado, el Área Discapacidad de la Comisión Episcopal de Pastoral Social le pidió al Ministerio de Salud el 5 de octubre que sostenga la prórroga.
Luis Caputo,Gobernadores
POLITICA
Diputados: el oficialismo busca asegurar el apoyo de los aliados para avanzar con proyectos clave
El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, convocó a una sesión especial para el próximo 21 de octubre a las 12, con una agenda que combina iniciativas impulsadas por La Libertad Avanza (LLA) y proyectos que interesan a sus aliados. La estrategia del oficialismo apunta a consolidar apoyos en el recinto y alejar a los bloques dialoguistas de la oposición que busca derogar el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 70/2023, firmado por el presidente Javier Milei.
Lee También: En medio de la polémica por los fondos para discapacidad, Milei acusó a la oposición: “No defienden derechos, defienden cajas”
Entre las iniciativas que impulsa el oficialismo está el proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, que la próxima semana avanzará con un dictamen. La propuesta incorporará un capítulo vinculado a la Ley de Tierras con el objetivo de conseguir el acompañamiento de los sectores dialoguistas y evitar que se sumen a la estrategia opositora contra el DNU de Milei.
La discusión se da en medio de un nuevo revés judicial para el Gobierno. Este viernes, la Corte Suprema de Justicia volvió a suspender la aplicación del artículo 154 del DNU 70/2023, que derogaba la Ley de Tierras Rurales.
La decisión respondió a una presentación de la Asociación Civil Árbol de Pie, que cuestionó la constitucionalidad de la derogación. En diciembre de 2023, la organización había advertido que la eliminación de los límites a la extranjerización de tierras afectaba la protección del territorio, el medioambiente, los recursos naturales y los derechos colectivos de los pueblos originarios.
Ahora, la entidad presentó una nueva medida cautelar ante la Justicia de Bariloche para que se pronuncie sobre el tema.
Discapacidad y desendeudamiento familiar, en el temario
El pedido de sesión especial lleva la firma de Martín Menem y de varios diputados oficialistas. Entre los puntos incluidos figuran dos de las tres propuestas reclamadas por la oposición: Discapacidad y Desendeudamiento Familiar.
Ambos proyectos cuentan con dictámenes que fueron incorporados al temario impulsado por Unión por la Patria (UxP), el Frente de Izquierda, la Coalición Cívica, Encuentro Federal y parte de Provincias Unidas.
Para avanzar con su convocatoria, la oposición deberá reunir a 129 diputados en sus bancas y alcanzar el quórum necesario para abrir la sesión. Sin embargo, ese objetivo todavía aparece lejano, en medio de las últimas decisiones judiciales y parlamentarias.
Lee También: Ley de Tierras: la oposición ratificó su plan para derogar el DNU de Milei y el oficialismo confía en bloquear la sesión
Entre ellas figuran el fallo de la Corte Suprema, las convocatorias para el miércoles 14 de octubre a los plenarios de las comisiones de Asuntos Constitucionales y Legislación General, y la sesión especial prevista para el 21.
Este escenario generó dudas entre los bloques del medio, también denominados dialoguistas, sobre la posibilidad de acompañar a la oposición. Se trata de Argentina Federal, Independencia y Elijo Catamarca, espacios vinculados a gobernadores cercanos a la Casa Rosada, como Gustavo Sáenz, de Salta; Hugo Passalacqua, de Misiones; Osvaldo Jaldo, de Tucumán; y Raúl Jalil, de Catamarca.
Trazabilidad de medicamentos: controles para evitar nuevos casos de contaminación
Otro de los temas previstos para la sesión es el dictamen de consenso sobre el proyecto de Trazabilidad de Medicamentos. La iniciativa toma como base la propuesta de la diputada libertaria Silvana Giudici e incorpora proyectos presentados por Pablo Juliano, de Provincias Unidas; Victoria Tolosa Paz, de Unión por la Patria; Karina Banfi, de Adelante Buenos Aires; Marcela Pagano, de Coherencia; y las exdiputadas Danya Tavela, de la UCR, y Mónica Fein, del socialismo.
El objetivo es reforzar los controles sobre medicamentos críticos y sus materias primas mediante registros digitales en tiempo real y protocolos de actuación ante sospechas de contaminación.
El proyecto crea un Sistema de Trazabilidad de Medicamentos de Alto Riesgo y de sus Ingredientes Farmacéuticos Activos (IFAs).
“A partir de esta ley nunca más en la Argentina los medicamentos de alto riesgo como el fentanilo llegarán al brazo de los pacientes sin dejar una huella trazable y verificable”, afirmó Giudici.
La iniciativa se impulsa tras la crisis sanitaria de 2025 por el fentanilo contaminado producido por HLB Pharma y Laboratorios Ramallo, que dejó más de 100 muertos. A raíz del caso, la Cámara de Diputados creó por unanimidad una Comisión Especial Investigadora, de la que Giudici formó parte. El informe final del cuerpo recomendó implementar un sistema de trazabilidad para los medicamentos críticos.
Vandalismo Rural: el PRO impulsa nuevas penas
La agenda también incluye el proyecto de Vandalismo Rural, impulsado por el PRO, bloque aliado al Gobierno. La iniciativa es promovida por Martín Ardohaín, presidente de la Comisión de Agricultura.
El texto propone incorporar el artículo 150 bis al Código Penal para establecer penas de prisión de un mes a un año para quien “entrare en establecimiento rural, terreno o sus dependencias, contra la voluntad expresa o presunta de quien tenga derecho de excluirlo”.
Llega la hora de Ansu Fati: ‘Necesita minutos’
Una semana en la que la política de Brasil impactó el mercado local: subieron los bonos y el riesgo país cayó 10 por ciento
Anita Martínez adelantó cómo será su rol junto a Marcelo Tinelli en Dale Match: “Jugar en el vivo, sin red, sin miedo”
Javier Milei cruzó a la oposición por el debate de jubilados, discapacidad y universidades: “Defienden cajas”
La revolución histórica del TC 2000: las nuevas marcas chinas y un gigante de la Fórmula 1 que podría sumarse
El oro de la polémica: reservas, “error de cálculo”, acusación cruzadas y otras claves del fuerte cruce entre el BCRA y la AGN
Escándalo total en la AFA: reventa millonaria, un homenaje paupérrimo a Messi y el pedido urgente de renuncia a Chiqui Tapia
Después de su prohibición, las plataformas de apuestas deportivas y los casinos en línea ya están fuera de servicio en Brasil
Marcha contra la Corte: sectores del PJ, la izquierda, gremios y piqueteros protestan por el fallo que libera la venta de tierras para extranjeros
El discurso completo de Leo Messi en su despedida con Argentina: ‘Hoy me toca quizás el día más triste de mi carrera’
DEPORTE2 días agoEscándalo total en la AFA: reventa millonaria, un homenaje paupérrimo a Messi y el pedido urgente de renuncia a Chiqui Tapia
- SOCIEDAD2 días ago
Tobey Maguire se quedaba ciego con el traje de Spider-Man y casi se desmaya durante una prueba: fabricar su disfraz fue una pesadilla
- INTERNACIONAL2 días ago
100-shot Somali gang gun battle rocks Minnesota as sheriff warns ‘we’re in trouble’
