INTERNACIONAL
Entre juegos y convivencia armoniosa: un hallazgo derribó la creencia sobre los jaguares solitarios
Durante 13 años, los ríos del norte del Pantanal brasileño fueron escenario de encuentros entre jaguares que no siempre terminaron en disputa.
Al seguir a los animales, un equipo de investigación halló que los vínculos familiares influyen en parte de sus contactos y describió una red de relaciones que cuestiona la idea de una especie estrictamente solitaria.
El trabajo se realizó en Porto Jofre, en el Pantanal Norte, en el estado brasileño de Mato Grosso. Las condiciones de la zona permitieron registrar encuentros directos entre los felinos, de acuerdo con la investigación.
Discover Wildlife informó que los resultados fueron publicados en Animal Behaviour, una revista científica especializada en comportamiento animal. La investigación reunió observaciones directas y datos sobre los vínculos familiares de los jaguares.
El equipo identificó a 459 jaguares. Según el trabajo, se trata del mayor conjunto de datos de largo plazo sobre interacciones observadas directamente entre ejemplares de esta especie.
A partir de ese registro, los investigadores examinaron 167 encuentros sociales en los que participaron 69 animales.
La mayoría de los encuentros no terminó en conflicto
Durante el período de observación, el equipo realizó 1.710 días de recorridos sistemáticos por los ríos de Porto Jofre. Ese seguimiento permitió reconocer a los animales, reconstruir parte de sus relaciones familiares y registrar sus encuentros, según se detalla en el estudio.
De los 167 episodios registrados, el 24,5 % fue clasificado como agonístico. El término se usa para describir conductas relacionadas con la disputa, la competencia o el conflicto.
En cambio, el 36,5 % de los contactos fue neutral y el 38,9 % correspondió a interacciones afiliativas, es decir, comportamientos de cercanía sin enfrentamiento.
Entre esas interacciones afiliativas, los investigadores registraron jaguares que comían, descansaban, se desplazaban, se acicalaban, cazaban o jugaban cerca de otro individuo.
Estos episodios no significan que todos los animales mantengan relaciones estables ni descartan que defiendan territorios. Sin embargo, muestran que, en el grupo observado, la agresión no predominó en los encuentros.
Abigail Martin, directora del Proyecto de Identificación de Jaguares y coautora del estudio, explicó en declaraciones recogidas por el medio que el seguimiento prolongado permitió responder preguntas sobre la vida social de la especie que los estudios breves no pueden responder.
El Pantanal es el mayor humedal tropical del mundo y concentra la mayor densidad de jaguares conocida, de acuerdo con la información publicada por ese medio.
La revista indicó que la disponibilidad de presas acuáticas y terrestres puede reducir la probabilidad de que los encuentros deriven en disputas.
El parentesco se asoció con contactos sin enfrentamiento
Casi el 68 % de las interacciones afiliativas ocurrió entre jaguares emparentados, sobre todo entre machos con vínculos familiares, según los resultados. Por el contrario, la mayoría de los episodios agonísticos involucró a animales cuya relación de parentesco era desconocida.
Valeria Boron, autora principal del trabajo e integrante de WWF Reino Unido, afirmó en declaraciones recogidas por el medio que la investigación aporta la primera evidencia de que el parentesco influye en las relaciones sociales de los jaguares.
La autora vinculó los resultados con la hipótesis del parentesco. Esta explicación plantea que los animales emparentados pueden reducir sus disputas y tolerar con mayor facilidad la cercanía de sus familiares porque esa conducta favorece la continuidad de una misma línea genética.
El estudio no afirma que este mecanismo explique todos los encuentros entre jaguares. Sus datos muestran una asociación entre los vínculos familiares y una mayor proporción de interacciones afiliativas en el grupo analizado.
Por eso, los resultados deben interpretarse dentro de las condiciones del Pantanal. La distinción es relevante para una especie que suele describirse como solitaria.
Los registros de Porto Jofre sugieren que la vida social de los jaguares puede incluir relaciones diferenciadas y que los vínculos familiares pueden ordenar parte de esos contactos.
Trece grupos conectados mostraron una organización social
Por primera vez en un trabajo sobre jaguares, el equipo utilizó un análisis de redes sociales para examinar cómo se distribuyeron los contactos dentro de la población.
Esta herramienta representa a cada animal y sus relaciones como una red. Así permite reconocer grupos con más conexiones internas y los enlaces entre distintos grupos.
El análisis identificó 13 grupos diferenciados, aunque conectados entre sí. También mostró que unos pocos jaguares tenían una presencia mayor en los contactos que unían a los animales de su grupo con los de otros grupos, de acuerdo con los resultados del estudio.
Raissa Sepulveda, científica de conservación de Panthera y coautora del trabajo, indicó en declaraciones recogidas por el medio que el hallazgo permite observar cómo se organizan los encuentros y cómo se relacionan con los movimientos y los vínculos familiares.
Los autores plantean que las estrategias de conservación podrían considerar a los jaguares como integrantes de grupos conectados en términos sociales y espaciales, además de analizarlos como animales individuales.
El medio señaló que la especie enfrenta la pérdida de hábitat, los conflictos con personas y la muerte directa causada por seres humanos.
Según informó la revista, los autores plantean que la desaparición de un jaguar que conecta grupos podría afectar a una parte más amplia de la población.
Esa posibilidad se desprende de la red observada en Porto Jofre y no permite extender la conclusión, sin más estudios, al conjunto de las poblaciones de jaguares.
jaguar,Panthera onca,vida silvestre
INTERNACIONAL
Vance ‘privately’ blasts Netanyahu as Iran war divides Trump administration and 2028 ambitions loom
Vice President JD Vance privately accused Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu of being «wrong on everything» about the Iran war, according to reports, as disagreements over the conflict expose tensions within the Trump administration and raise questions about Vance’s potential 2028 presidential ambitions.
The clash, reported by Axios Nov. 4., comes after Republicans lost control of both chambers of Congress in Tuesday’s midterm elections and Vance publicly blamed the war for the party’s defeat while urging President Donald Trump to pursue a negotiated settlement rather than renewed military strikes.
«The reason we lost is the war,» Vance wrote later on Wednesday on X.
VANCE’S SCATHING IRAN WAR POSTMORTEM PUTS POTENTIAL 2028 GOP SHOWDOWN IN FOCUS: ‘EVERYONE KNOWS WHY’
«Low-level hostility between Vance and Netanyahu is beneficial for Vance,» Natan Sachs, a senior fellow at the Middle East Institute, told Digital.
«It allows him to give some distance from the Trump administration, which has just taken a huge electoral beating, but also to position himself … in a very different position than President Trump himself without attacking Trump.»
Vance has also led a faction of senior administration officials urging Trump to negotiate an end to the conflict, warning that the unpopular war could cost Republicans control of Congress, according to reports.
Netanyahu had urged Trump to resume strikes against Iran ahead of the midterms, but Trump held off after endorsing Netanyahu for re-election in Israel.
Sachs said Vance’s main concern appeared to be the prospect of overthrowing Iran’s government after Netanyahu presented Trump with a plan for regime change.
«Many opposition leaders in Israel, nonetheless, are very skeptical of the idea that you can bring about regime change through an air campaign,» Sachs said, adding that such a campaign could have the opposite effect.
«You may strengthen the regime.»
As previously reported by Digital, Vance had also declined to endorse Netanyahu’s re-election campaign and criticized Israeli government officials who opposed Trump’s efforts to end the Iran war.
The Israeli election further complicated the relationship, Sachs said, leaving Netanyahu’s political future uncertain and raising the possibility that Vance could have to work with a different Israeli leader.
NETANYAHU DEFIES EXIT POLLS AS VOTE SHIFTS IN HIS FAVOR, BUT MAJORITY REMAINS ELUSIVE
«If Netanyahu is not the leader of Israel, Vance will find himself with another decision to make. Does he continue with a line that is confrontational with a new Israeli leadership, or does he say, ‘Well, it was all Netanyahu; now we can see a different path forward’?» Sachs said.
«Netanyahu is a very easy target here, both because there are very real differences of opinion, and Netanyahu’s role was important, but also because this way he can criticize the war, criticize Netanyahu, and not say any bad word about Trump.»
Roughly six in 10 voters said U.S. military action against Iran was the wrong decision, according to the AP Voter Poll.
«I think what’s remarkable here is that it’s coming out now,» Sachs said. «And it’s part of the fact that about midnight Wednesday, the next presidential campaign in the United States began, and JD Vance is trying to position himself.
«He is breaking with the policy of President Trump, although he’s doing so by criticizing Netanyahu, never Trump.»
VANCE REVEALS THE TRUMP DILEMMA THAT COULD COMPLICATE HIS 2028 WHITE HOUSE AMBITIONS
Nonetheless, Vance has played a leading role in efforts to end the conflict with Iran, including direct outreach to senior Iranian officials.
Last month, he sent a letter through Qatari intermediaries to Mohsen Rezaei, secretary of Iran’s Supreme National Security Council, proposing renewed peace negotiations.
According to Axios, the letter said any negotiations to prevent further U.S. military strikes must address Iran’s nuclear program. A U.S. official said Trump backed the outreach. Rezaei later confirmed receiving the letter but said he had not responded.
«My suspicion is that JD Vance was operating on behalf of Trump on this,» Sachs claimed.
«Trump, after the war sort of settled after the first few weeks, appointed Vice President Vance to try and negotiate the exit strategy, and Vance has been very keen on that.»
Sachs also cited Vance’s involvement in an earlier memorandum of understanding with Iran as further evidence of his preference for diplomacy.
«He agreed to the MOU, which has become quite notorious in the United States, giving quite a bit to the Iranians, much more than the administration is now considering reasonable.
VANCE TAKES LEAD SELLING TRUMP’S IRAN GAMBLE AS RUBIO, HEGSETH AND RATCLIFFE CEDE SPOTLIGHT ON FRAGILE DEAL
«Vance has certainly been on the side that has been trying to achieve a diplomatic breakthrough.»
The White House is now weighing whether to resume major strikes against Iran, maintain economic and naval pressure or pursue a negotiated settlement.
On Thursday, Reuters reported that Tehran submitted a formal nuclear proposal to the United States through Qatari intermediaries, making further negotiations contingent on Washington addressing its seven demands.
«The real question is whether the Americans and the Iranians can approach some kind of agreement on the fundamentals, starting with freedom of navigation in the Straits of Hormuz and the cessation of hostilities,» Sachs said.
For Vance, the dispute poses a political balancing act of distancing himself from a war he reportedly opposed while serving as vice president in the administration that launched it.
«He was against the war, so it would seem, but of course, he’s vice president in the administration that went to war,» Sachs said, describing it as a «very difficult balancing act for him electorally.»
politics, jd vance, benjamin netanyahu, war with iran, foreign policy, middle east foreign policy
INTERNACIONAL
La súplica de la ex vicepresidenta de Guatemala para no regresar a prisión y permanecer en su casa, alega quebrantos de salud
Con la voz entrecortada y la ex vicepresidenta de Guatemala, Roxana Baldetti, suplicó por no volver a la cárcel y, en su lugar, pidió ser enviada a un hospital público. “No estoy mintiendo, yo estoy mal”, aseguró.
El ruego lo realizó en la audiencia celebrada el miércoles 4 de noviembre, luego de que el juez Eduardo Orozcorevocara las medidas especiales que le permitían permanecer en su domicilio para atender problemas de salud.
“Mándeme mañana al Hospital General, por favor, se lo suplico. No le estoy mintiendo, yo estoy mal”, expresó Baldetti durante una audiencia donde la exfuncionaria participó a través de una videoconferencia ante el Juzgado de Mayor Riesgo B.
La ex vicepresidenta, procesada en esta ocasión por el caso Cooptación del Estado, afirmó que su estado físico se ha deteriorado y que sufre caídas frecuentes porque, “ya no tengo control sobre mi cuerpo”, afirmó. También manifestó que las condiciones de reclusión representan un riesgo para su integridad.
“Allí me ponen un candado y me lo quitan al día siguiente; puedo amanecer muerta. Mándeme al hospital, señor juez, se lo suplico”, insistió ante Orozco.
El juez rechazó el traslado al Hospital General San Juan de Dios
El juez explicó que no contaba con documentos que acreditaran una urgencia médica que permitiera ordenar el traslado inmediato de Baldetti al Hospital General San Juan de Dios.
Según indicó, en el expediente solo había una copia simple de una evaluación practicada por un centro de diagnóstico, además de otros documentos médicos presentados por la defensa.
“No existe ninguna situación médica de urgencia que amerite que yo pueda ordenar su traslado en este momento”, señaló Orozco al rechazar el pedido.
El juzgador sostuvo que ya se había emitido la resolución para que la ex vicepresidenta regresara al centro de detención donde se encuentra recluida. La decisión dejó firme la orden de su ingreso a la cárcel para mujeres Santa Teresa, en la zona 18 de la capital guatemalteca.
La resolución atendió un pedido del Ministerio Público (MP), que solicitó revocar el arresto domiciliario de Baldetti. La Fiscalía argumentó que habían pasado 70 días desde la última decisión judicial vinculada a su condición médica.
Orozco afirmó que corresponde al Estado garantizar el acceso a la atención sanitaria de las personas privadas de libertad y que el Sistema Penitenciario debe proporcionar los cuidados que requiera la exfuncionaria durante su reclusión.
Baldetti afirmó que no puede pagar una ambulancia ni sus estudios médicos
Antes de que se ratificara su regreso a prisión, Baldetti expuso ante el juez una serie de problemas de salud. Señaló que tiene implantes en la columna, expansores en la zona del cuello y una enfermedad óseo-degenerativa que, según relató, continúa avanzando.
La exvicepresidenta sostuvo que cada traslado en vehículos del Sistema Penitenciario puede afectar su columna por los golpes del recorrido. También dijo que necesita una nueva operación para colocar una barra de mayor extensión en la zona dorsal.
Baldetti añadió que exámenes recientes detectaron una masa de 4,4 milímetros en el cerebro, la cual, según explicó, debe ser evaluada antes de que pueda someterse a una cirugía con anestesia general. Afirmó que su médico le advirtió sobre los riesgos de una intervención mientras no se determine el origen de esa lesión.
Durante su intervención, la exfuncionaria también alegó dificultades económicas para cumplir con los traslados y tratamientos ordenados. “Yo no tengo dinero, señor juez”, dijo, después de explicar que no pudo contratar una ambulancia privada debido a los costos de ese servicio, los estudios clínicos y la atención de su neurocirujano.
Sin embargo, la exfuncionaria ha sido condenada y enfrenta más casos legales por el desfalco de miles de millones de quetzales al erario público guatemalteco.
Aún así, Baldetti aseguró en la audiencia que unos conocidos le han ofrecido trasladarla en ambulancia el 24 de noviembre para realizarse estudios médicos y regresar luego al lugar que dispusiera la judicatura.
La defensa anunció que evaluará acogerse a la aceptación de cargos
La audiencia ocurrió después de que el abogado de la exfuncionaria planteara la posibilidad de acogerse a la Ley de Aceptación de Cargos en el proceso por Cooptación del Estado. Baldetti expresó que respetaba la decisión judicial, aunque pidió continuar el proceso desde su vivienda por razones de salud.
“He estado once años en prisión preventiva”, manifestó. También cuestionó que se mantenga su encarcelamiento mientras, según dijo, enfrenta una enfermedad sin cura que limita cada vez más su movilidad.
El caso Cooptación del Estado investiga una presunta estructura que habría captado y lavado fondos para el financiamiento del Partido Patriota durante el gobierno de Otto Pérez Molina, entre 2012 y 2015. En el expediente figuran decenas de personas señaladas por delitos como asociación ilícita, cohecho, fraude, lavado de dinero y financiamiento electoral ilícito.
La exvicepresidenta enfrenta un extenso expediente judicial en Guatemala. Actulmente suma dos condenas de prisión: 15 años y 6 meses por el caso “Agua Mágica”, por el fraude en la supuesta limpieza del Lago de Amatitlán, y 16 años por el caso “La Línea”, donde integró la cúpula de una red de defraudación aduanera.
En el ámbito penal aún enfrenta procesos pendientes, como el expediente del Registro de Información Catastral (RIC) por contratación de plazas fantasma, y la causa “Cooptación del Estado” por cobro de comisiones ilícitas.
A esto se añade un pedido de extradición concedido a Estados Unidos por delitos vinculados al narcotráfico, el cual permanece diferido hasta que agote sus responsabilidades penales ante los tribunales guatemaltecos.
Guatemala,Roxana Baldetii,Extinción de dominio,bienes,La Línea,Ministerio Público,corrupción,vicepresidenta de Guatemala
INTERNACIONAL
Ex-Alaska lawmaker details mystery recruiter as FBI, Congress widen ‘Decoy Dan’ scrutiny
A former Alaska Republican lawmaker told Digital the FBI interviewed him after an apparent Democratic political operative allegedly posed as a conservative recruiter and tried to persuade him to enter the state’s U.S. Senate race amid an intensifying congressional investigation into the controversial «Decoy Dan Sullivan» ballot scheme.
The allegations raise questions about potential federal criminal liability. Article III Project attorney Will Chamberlain argued that a coordinated effort to deceive voters about a candidate’s identity could violate 18 U.S.C. § 241, the federal conspiracy-against-rights statute.
The revelations come after former campaign staff for Democratic Senate nominee Mary Peltola spoke to the New York Times about their knowledge of a reported scheme to stack Alaska’s four-person ballot with other «Dan Sullivans» to help siphon votes from incumbent GOP Sen. Dan Sullivan.
MARY PELTOLA’S CAMPAIGN, DEMS BACKED COVERT SCHEME TO FIELD SPOILER CANDIDATES IN ALASKA SENATE RACE: REPORT
The ballot ultimately included Peltola, incumbent Republican Sen. Dan S. Sullivan, Republican Gerald Heikes and retired Petersburg teacher Dan J. Sullivan. Whether the similarly named candidate diverted votes or affected the outcome remains unproven.
Chamberlain told Digital the alleged operation could constitute a federal felony if prosecutors establish that participants conspired to interfere with voters’ constitutional rights.
PELTOLA CAMPAIGN’S ALLEGED DAN SULLIVAN SPOILER PLOT TAKES NEW TURN AS DOJ FACES MAJOR LEGAL HURDLE
«The basic concept is you’re not allowed to conspire to injure or harm people’s constitutional rights. And one of those rights is to vote for the candidate of your choice,» Chamberlain said.
«These people conspired to put a fake ‘Decoy Dan’ Sullivan on the ballot in order to trick people who were going into the ballot box intending to vote for the incumbent Senator Dan Sullivan,» he alleged. «There’s a lot of good precedent on this that suggests that’s a crime and a felony punishable by up to 10 years in prison.»
Chamberlain cited historical cases involving ballot manipulation, while acknowledging that the precise circumstances of recruiting a same-name candidate have not previously been addressed in an identical case.
«Nothing exactly like this has happened before in the sense of recruiting a same-name candidate to trick people in the ballot box,» he said, adding that a lot of slanted electoral messaging is not illegal.
ALASKA’S GOVERNOR ORDERS INVESTIGATION AFTER NYT REPORT ON ALLEGED DEM-LINKED SENATE ELECTION SCHEME
«If you want to pretend that another Republican is better than the current incumbent or pretend that the incumbent’s not running and then persuade someone to vote for that candidate, that’s not a ‘conspiracy against rights’ because the right to vote for the candidate of your choice has not been impinged upon,» he said.
«It’s the fact that when you’re conspiring to put two people with the exact same name on the ballot to trick people who are going in there intending to vote for the incumbent and get them to vote for somebody else by deception.»
Meanwhile, former state Rep. David Eastman, a Republican from the Matanuska-Susitna Valley, told Digital by phone from Wasilla that he was approached by an operative under what he later surmised were false pretenses to recruit him into the race. Eastman said he also received several «fake mailers» suggesting «Decoy Dan» Sullivan was the real or only Sullivan in the race.
The mailers, shared with Digital, are framed in a «meet the candidates» format and do omit Senator Sullivan.
Eastman told Digital he was approached in the Mat-Su by an operative he later identified in a blog post as Jerid Kurtz, who was named in the New York Times report. Eastman said the operative claimed to represent conservative donors and encouraged him to run for Senate.
«He approached me through a constituent. I sat down with him in April here in Wasilla,» Eastman said.
«He pretended to represent conservative donors and was looking for conservative candidates to run for federal office; none of which was true,» Eastman added.
Eastman alleged Kurtz «pretended» to represent conservative donors and used a false name, but said the operative never mentioned either Sullivan or disclosed an intention to confuse voters during their meeting.
Digital reached out to the DSCC, Peltola’s campaign and Wingspan Strategies — where Kurtz is named in congressional documents as a co-owner — for comment. Dan J. Sullivan reportedly «vanished» as investigators began knocking on doors in his remote community, according to the Wall Street Journal.
The allegations come as federal investigators examine whether Democratic political operatives improperly recruited Dan J. Sullivan in an effort to confuse voters who intended to support Senator Sullivan.
The controversy has also reached Capitol Hill. In an October 29 letter, House Oversight and Government Reform Committee Chairman James Comer, R-Ky., requested that Kurtz appear for an in-person transcribed interview on November 6 concerning allegations that operatives associated with Mary Peltola’s campaign sought to recruit similarly named candidates to confuse voters.
«As a Democrat operative who was allegedly tasked with assisting in this effort, you have information that will assist the Committee’s investigation,» Comer wrote.
«If you do not voluntarily appear for the interview, we will be forced to evaluate the use of compulsory process,» he warned.
SIGN UP TO GET THE POLITICS NEWSLETTER
Eastman said Kurtz did not mention either Sullivan or disclose an effort to confuse voters during their April meeting. He nevertheless questioned the operative’s intentions after subsequent reporting connected Kurtz to the alleged candidate recruitment effort.
Eastman also confirmed the FBI has interviewed him. Digital reached out to the bureau for comment.
alaska, elections disputes, midterm elections, voting, fbi, voter fraud concerns, politics, donald trump
Mauricio Macri le reclamó al Gobierno que construya “espacios de diálogo” y exhiba un “comportamiento impecable”
El Gobierno celebró el fallo de la Corte Suprema que ordenó aplicar la reforma laboral para actualizar indemnizaciones
Estallido en Paraguay: «Nuestro partido más importante» :: Olé
Caputo anunció la segunda ronda de negocios RIGI en la provincia de Buenos Aires
Aprueban un proyecto de Kicillof para crear una empresa estatal de producción de medicamentos
Él famoso tiene 63 años, está de novio hace 5 años con su mujer de 28 y acaba de hacerse una vasectomía: “Me lo pidió porque…”
Qué pasó con el Refugio de Eli y por qué hizo enfurecer a Santi Maratea: «Fue un desastre, él nunca más le contestó y le prohibió…»
La oposición cuestionó la suspensión de embargos a las pymes y criticó el plan económico: “Llegaron tarde”
Milei parte nuevamente a España y en el gobierno dicen que no bajará el tono de sus críticas a Pedro Sánchez
Sindicatos del transporte y de la industria se diferencian de la estrategia de la CGT y deciden acciones propias
POLITICA2 días agoLa oposición cuestionó la suspensión de embargos a las pymes y criticó el plan económico: “Llegaron tarde”
- POLITICA2 días ago
Milei parte nuevamente a España y en el gobierno dicen que no bajará el tono de sus críticas a Pedro Sánchez
- POLITICA2 días ago
Sindicatos del transporte y de la industria se diferencian de la estrategia de la CGT y deciden acciones propias
