POLITICA
Entre la cascada y el silencio, el caso Adorni incomoda al Gobierno

Acá el dilema es cromático, de colores, blanco o negro. Corramos la tribuna, corramos al árbitro, miremos.
La pelota es: ¿hubo enriquecimiento ilícito? A.G., D.G. ¿La ganaste “Antes del Gobierno”? ¿La ganaste “Después”, ya estando en el Gobierno? Y eso es lo único que hay que analizar. Si hubo un enriquecimiento ilícito, si todo esto que estamos contando, desde la cascada, las refacciones, el departamento, si todo eso es con dinero que Adorni puede justificar. Me alejo del cuadro y digo: ¿y dónde quedó el apoyo monolítico en el Congreso de todo el Gobierno?
Fíjense cuánto duró, nada. La declaración del arquitecto mató la reapertura de la sala de prensa de Casa Rosada, mató el clima festivo del miércoles pasado. Pasaron cinco días, y al final no era el periodismo: no odiamos lo suficiente a los arquitectos, porque declaró un arquitecto.
Dos escenas, una atrás de la otra
La primera es la reapertura de la sala de prensa de Casa Rosada. Vos decís, bien, el Gobierno reaccionó, era un daño reputacional internacional. Nadie había cerrado la sala de prensa por el enojo con un medio o con muchos medios. Bueno, metiste la pata, sacás la pata, reabrís la sala de prensa. Estás entendiendo que más que agresión hace falta comprensión, porque el clima social no es el mismo que hace dos años. Estás empezando a escuchar que no tenés que agredir, que tenés que bajar el mentón, que no tenés que sobrar al periodismo.
Y eso hizo Adorni. Tranquilo, regulado emocionalmente, no subió de tono, no desafió, no canchereó. Por supuesto, no contestó nada de la causa e hizo del empate una victoria, igualito que el miércoles pasado. No te voy a contestar porque él tiene que contestar a la Justicia, ya van a ver que no hay nada ilícito, no me enojo, no me exacerbo, serenidad, y en ese empate de la serenidad está mi triunfo. Serenó las aguas. Eso es lo que hizo Adorni ayer a la mañana.

Pero encadenada a esa escena, había otra, que también lo tenía a Adorni como protagonista: el arquitecto que le reformó la casa de Indio Cuá. Y ahí hay una cifra que cae como una bomba. 245 mil dólares puestos en las refacciones. O como dice el Gobierno, nunca fueron 245 mil, en realidad son 80, 80 y pico. Nunca hubo semejante cantidad de dinero.
Sean 245 o sean 80, lo importante es ¿de dónde salió ese dinero?
La benigna, la mala y la peor
A.G. ¿Antes del gobierno? Como Adorni no dice, no cuenta, no habla, todavía no presenta los papeles, si es A.G. vamos a tener que escuchar que un tío de la esposa le heredó la plata, o un tío de él, o algo de su actividad privada previa. Entonces habrá que hablar con los antiguos empleadores de Adorni, saber cuánto ganaba, hacer una trazabilidad de esa plata. Y Adorni, en todo caso, salir a decir: “Che, yo como todos los argentinos hice casi toda mi vida laboral adulta en tiempos del kirchnerismo, donde había cepo, y el manguito que ahorraba lo metía en dólares, en negro. Perdónenme, pero soy uno de ustedes. Para evadir el cepo compraba dólares gronchos, blue, llamaba a la motito y me…”
Supongamos que fuera eso. Lo tiene que justificar, lo tiene que decir. Esto que te acabo de decir, el tío que te hereda o tu actividad privada y vos cambiando dólares, es la hipótesis benigna.
Ahora viene la mala, la que el médico te dice: esto no me gusta. ¿Había una actividad o algún servicio de intercambio? ¿Habilitaba algo Adorni para que a cambio le pagaran negro, ya D.G., estando adentro del Gobierno? El otro era A.G.: cobraba por algo, le llevaban, le retribuían algo. Hipótesis grandiosa, no lo sabemos, lo estamos esperando.
Y la peor de todas es la hipótesis del sobresueldo. ¿Hay sobresueldos en este gobierno? No está comprobado, está olfateado. ¿Por qué? Porque hay alguna versión de que: “Che, no somos casta, no podemos cobrar algo que exacerbe a la gente y que irrite, nuestros sueldos están topeados, sé que es malo el ofrecimiento que te hago para que te sumes al gobierno, porque esta va a ser tu plata oficial, pero podría haber una plata por abajo.”
Leé también: Así es la cascada que Manuel Adorni hizo construir en la pileta de su casa del country
No estoy diciendo que esto ocurrió. Lo que quiero decir es que pasan los días y no hay una justificación de Adorni, no hay un “esperen, tengo el ancho de espada, ya lo van a ver”. Amenaza con un ancho de espada que todavía no llega.
Ojalá llegue, para todos los que queremos que al gobierno le vaya bien, para todos los votantes que acompañaron al gobierno, que quieren que el gobierno atraviese esto y se saque de encima este pantano que no lo deja armar otra agenda. Pero eso tiene que pasar. Como no pasa, la imaginación suplanta la información. Y la imaginación es: heredaste, o tenías guita groncha de tu actividad profesional, o bien estás cobrando por algo que no lo podés decir, ya direccionado desde la Jefatura de Gabinete o de la vocería que tenías antes, o sobresueldo. Ojalá me esté equivocando y pidamos perdón por algo que es solo una hipótesis.
Lo cierto es que hasta acá llegó Adorni en un día supercomplicado. No odiamos lo suficiente, no a los periodistas, a los arquitectos que van a declarar y que como testigos tienen la obligación de decir la verdad. Si no, el tipo va en cana, le pueden hacer un juicio.
Leé también: Villarruel le respondió a un seguidor y aprovechó para chicanear a Adorni: “Que tengas una cascada de éxitos”
Otro agravante que está circulando: ¿se comunicó Adorni, o alguien de parte de Adorni, hoy o días anteriores, para “alinear un poco lo que vas a declarar”? Parece que sí. Ojalá que no.
Adorni está mucho más complicado que hace una semana, porque siguen apareciendo negros. Cada negro es un agujero negro.
El pochoclo y la doble vara
Por supuesto, no podemos omitir el placer y el goce que le causa esto a todos los que quieren que al gobierno le vaya mal. Y hay muchos que están muy enojados, que nunca lo votaron o que pertenecen al campo nacional y popular, y que están con pochoclo, salado y dulce, viendo lo de la cascada y gozando.
Y es un momento, porque irrita, como nos irrita a todos, ver esto que nunca debió haber pasado. También es cierta una deshonestidad intelectual impresionante de haber hecho un silencio sepulcral, porque a un compañero no se lo jode, no se lo delata. A Cristina no se le habla, se la escucha. ¿Recuerdan todo eso? Todo el curro del kirchnerismo lo atravesamos con gran parte del periodismo nacional y popular en silencio hospital. No se puede ir en contra del gobierno nacional y popular, es nuestro gobierno. No hay que hacerle el juego a la derecha. ¿Recuerdan todas esas frases? No hay que hacerle el juego a la derecha, no digas nada, esta es una estructura piramidal, no hay lugar. No podían mencionarlo.
Leé también: El mensaje de Adorni a los vecinos de Indio Cuá: “Lamentamos que hayan sufrido una invasión innecesaria”
Clarín, La Nación. Esos, por supuesto, fueron los que contaron, antes de que existiera Milei, la corrupción del kirchnerismo. Los medios kirchneristas no hablaban de la corrupción kirchnerista. ¿Hay una diferencia de honestidad o no?
Porque resulta irritante ver ahora el pochoclo por la cascada y el silencio por los hoteles, por Muñoz, por ese departamentazo de los secretarios de Néstor. O por la hipótesis de los mil millones de dólares del curro de ese dólar oficial.
Entonces, ¿qué hay que hacer? Un aprendizaje social y decir: ¿viste cómo señalamos aquella corrupción? A esta de Adorni, no importa si es mediana, chiquita o grande, y comparativamente, si los pesás, como nos enseñó Fariña, ¿cuánto pesa un millón de dólares? Si ponés en platillos cuánto es la corrupción de cada uno, no se trata de pesar, se trata de que no podía haber acá corrupción. Y se trata también de la honestidad intelectual de todo el periodismo, de decir: “Che, ahora gozo y antes hice silencio, dale.” Si llega a volver otro gobierno que no sea el de Milei, o sea peronista, ¿van a también hacer silencio para no hacerle el juego a la derecha?

Para no hacerle el juego a la derecha le hicieron un daño tremendo al gobierno nacional y popular. Porque lo metieron en una cámara de eco, lo blindaron, lo protegieron y lo debilitaron. Le quitaron la posibilidad de escuchar la indignación que estaba pasando. Porque era más importante la identidad y la fidelidad que el crecimiento, que poder purificar ese proyecto que se estaba pudriendo por dentro. Nunca lo quisieron desafiar. O muy tímidamente, muy chiquitito, muy en diagonal.
Entonces uno dice y reflexiona: vamos fuerte para ver si hubo o no corrupción de Adorni u otros casos del gobierno, pero así como se fue fuerte con el kirchnerismo, si eventualmente toca otro signo político, no repitamos lo mismo. Lo mismo que la indignación de la sala de prensa. Che, Guillermo Moreno apretó al Grupo Clarín, apretó a La Nación mandándoles el fisco, y apretaba a los supermercados para que no pauten, en la época donde todavía había muchísima publicidad en el diario papel. No podían pautar las empresas, no podían pautar los supermercados, porque los llamaba el señor a apretarlos. ¿Recuerdan toda esa época? Los programas oficiales donde escrachaban periodistas desde el canal cficial, Canal 7. ¿Lo recuerdan todo eso?
Leé también: Casa Rosada: no dejaron entrar a los acreditados de TN y eltrece
Y si acaso hay algo de réplica de algún streaming que este gobierno financia con plata de la SIDE, yo no lo sé. A condenarlo, si se comprueba, a condenarlo. Lo que digo es: ojo con la doble vara en este momento espantoso de sospecha de corrupción del gobierno.
Lo de fondo
Quiero cerrar con esto, que es lo de fondo, lo que va a definir. ¿Sabés lo que puede sacar de acá un poquitito al gobierno? No que Adorni tenga el ancho de espada, por supuesto, puede llegar, puede no llegar. El 14 de este mes dan la inflación. Venimos de 3,4. Suponete que da 2,5, suponete que da 2,4, suponete que da 2,7. Algo que muestre que el contrato electoral sigue en pie, sigue vigente. No me gusta Adorni, no me gusta la bandera de la corrupción, no la pudieron sostener. El plan de gobierno de “no somos la casta”, “afuera”, pero por lo menos la inflación baja. Eso le daría mucho aire al gobierno.
Y una cosa más. Sabemos que el gobierno tiene 10 meses, 12 meses, un año, para reactivar esa parte de la Argentina a la que no le llega la bonanza de la Argentina que sí camina. Y ahí uno observa una o dos cosas. La primera es, por ejemplo, la postergación o suavizar el impuesto a los combustibles que subieron. Hay un aumento a esos combustibles, pero no todo lo que debió haber habido.
Y lo más importante, la novedad de hoy para cerrar. Ustedes saben que la mitad de los usuarios de gas está subsidiada. Debe haber nueve millones y pico de usuarios de gas de red. La mitad estaba pagando el 50 % de la factura. La otra mitad de los argentinos ya está sin subsidio. Para la ecuación, el equilibrio fiscal, todo lo que ustedes ya saben. La mitad de los argentinos no paga. La mitad paga el 50 %.
Leé también: Los analistas estiman que la inflación se desaceleró en abril y cerró en torno a 2,5%
El gobierno decidió que por este mes, por lo menos, por lo que se consuma en este mes, donde ya el frío va a apretar, al 50 % de subsidio que pagan 4.800.000 usuarios le van a agregar 25 % más de subsidio. Es decir, la mitad de los argentinos van a pagar menos porque va a haber un 75 % de subsidio del gobierno para todos ellos. ¿Por qué? Porque viene el frío y porque al gobierno se le viene el frío. Porque sabe que a toda esa gente se le achica el poder adquisitivo y hay que darle un beneficio.
Mirá lo que te estoy contando: en un giro dramático del guión, el gobierno libertario de Milei está subiendo transitoriamente los subsidios, está subsidiando más a una parte de la población.
Y acá cierro con Carlos Salvador Bilardo, admirado por Milei, el rey del pragmatismo y del resultadismo. No importan los tacos, las rabonas, lo que importa es ganar. ¿Quién llegó a América? Primero, Colón. ¿Quién llegó segundo? ¿Vos te acordás? Nadie se acuerda. Eso dice Carlos Salvador Bilardo. ¿Qué diría de este momento en donde Milei está tratando de darle un giro pragmático y no dogmático a este momento complicado para los argentinos? Diría, quizás, está bien: de los segundos, de los que salen segundo con equilibrio fiscal, nadie se va a acordar.
Javier Milei, Manuel Adorni
POLITICA
La Justicia archivó una denuncia contra el primo de Fred Machado por sus negocios mineros en Río Negro

SAN CARLOS DE BARILOCHE.- El fiscal de Viedma, Francisco Marano, resolvió archivar de manera provisoria una denuncia penal contra Claudio Ciccarelli, primo del empresario Federico “Fred” Machado. La investigación buscaba determinar si Ciccarelli incurrió en delitos al obtener concesiones mineras mientras se desempeñaba como agente del Estado rionegrino.
El fiscal Marano concluyó que, por el momento, no existen elementos suficientes para sostener la existencia de un delito o avanzar con la pesquisa penal. El dictamen calificó la denuncia –realizada por el legislador Luciano Delgado Sempé (Vamos con Todos)– como “prematura” y argumentó que no se habían agotado las instancias administrativas previas.
La fiscalía advirtió que los permisos (como el de la cantera “La Finita RH”, otorgado en noviembre de 2024), no fueron entregados a título personal, sino a la empresa Gold and Sand S.R.L., de la que Ciccarelli es socio.
Aunque se confirmó que Ciccarelli fue agente estatal en el Ministerio de Desarrollo Humano y tuvo una adscripción en la Legislatura hasta octubre de 2025, el fiscal sostuvo que no se verificó el acceso a información privilegiada ni irregularidades en el trámite de las concesiones. De todos modos, el expediente fue remitido a la Fiscalía de Investigaciones Administrativas (FIA) para que analice posibles infracciones a la Ley de Ética Pública.
La fiscalía de Viedma había comenzado una investigación luego de que, en octubre pasado, el legislador Delgado Sempé pidiera que la Procuración General investigue a Ciccarelli por presuntas incompatibilidades de funciones y presunta violación a la ley de ética pública, por la que empleados y funcionarios tienen prohibido mantener negocios con el Estado.
Lo hizo después de que el gobernador rionegrino Alberto Weretilneck admitiera que Ciccarelli fue empleado público en el área de Deportes, dependiente del ministerio de Desarrollo Humano, Cultura y Deportes desde 2003, y luego asesor en la Legislatura de Río Negro. En el mismo período habría obtenido permisos de explotación minera.
El primo de Machado, un empresario argentino acusado de narcotráfico, fraude y lavado de dinero por la justicia de Estados Unidos, comenzó a interesarse desde hace años por la creciente demanda de arenas silíceas en el sector hidrocarburífero, para su utilización en el fracking (fracturación hidráulica): en 2021 acaparó el mayor número de pedidos de autorización para extraer arenas en Río Negro. En 2019, “Lechuga” fundó junto a Pablo Marcos Mac Mullen la empresa Petrosand S.A., de la que fue director suplente.
En agosto de 2021 constituyó la sociedad Gold and Sand S.R.L., junto a su socio Maximiliano Larrañaga. Principalmente, Gold and Sand está habilitada para realizar todo tipo de actividades relacionadas con la industria minera, como adquirir, arrendar y usufructuar minas y/o canteras. Y en 2022, Ciccarelli creó la firma Eco Friendly para quedarse con la concesión de la mina de Andacollo, que estaba paralizada desde 2020 y en proceso de salvataje.
Nuevos cuestionamientos
El legislador denunciante expresó su “profunda preocupación” por el archivo de la causa, considerando que envía un “mensaje alarmante” a la sociedad. Delgado Sempé criticó que la justicia penal delegue el análisis en la FIA, un organismo cuyas autoridades son propuestas por el Poder Ejecutivo.
“El resultado concreto es que no hay hoy una investigación penal en marcha, sino un expediente archivado ´por ahora´”, lamentó el legislador. Agregó que continuará impulsando acciones para que se revise la decisión y se profundice en los registros contables y bancarios del investigado.
Lo cierto es que, a pesar de ese cierre en sede judicial en Viedma, el bloque opositor Vamos con Todos denunció recientemente el otorgamiento de nuevos permisos de exploración y profundizó las críticas por la falta de transparencia oficial: cuestionaron que el Gobierno de Río Negro continúe otorgando derechos mineros a Ciccarelli. Según el Boletín Oficial del 19 de marzo de este año, se le tramitó un permiso de exploración denominado “El Gran Don José” en la zona de Los Menucos.
El presidente de la bancada Vamos con Todos, José Luis Berros, calificó la situación como preocupante. Habló de un “ocultamiento de información” debido a que el Ejecutivo no ha respondido a cuatro pedidos de informes cursados desde octubre de 2025 sobre las estructuras societarias vinculadas al empresario.
Entre las firmas mencionadas figuran Eco Friendly S.A., Gold Sand y L&C Mining S.A.C. En octubre del año pasado, Weretilneck dijo que Ciccarelli poseía permisos de explotación para tres canteras y dos más en trámite en la provincia.
Defensor de La Libertad Avanza y vinculado con José Luis Espert (era dueño de la camioneta negra blindada que durante la campaña de 2019), Ciccarelli fue agente del Poder Ejecutivo rionegrino (empleado bajo la órbita del Ministerio de Turismo, Cultura y Deportes) y en 2019 fue trasladado por decreto al Poder Legislativo provincial, en el Bloque Parlamentario de Juntos Somos Río Negro, espacio político creado por el actual gobernador.
El año pasado, luego de que el por entonces diputado por Río Negro Martín Soria lo vinculara sentimentalmente con la diputada libertaria Lorena Villaverde y mostrara una foto en la que se lo ve a Ciccarelli en el recinto del Congreso durante la asunción de Javier Milei como presidente, en diciembre de 2023, el empresario respondió: “Nunca he sido acusado ni imputado por delito alguno. Es falso que mantenga relación de pareja con la persona mencionada por el diputado. También es falso que sea testaferro de nadie. Vivo hace 25 años en mi domicilio de la calle Saavedra, en Viedma, lo cual desmiente cualquier intento de adjudicarme un estatus económico que no poseo”.
concesiones mineras,Paz García Pastormerlo,Conforme a
POLITICA
Milei afirma que no removerá a Adorni: el trasfondo de la decisión y el miedo de los ministros a alzar la voz

La declaración del contratista Matías Tobar, que acusó a Manuel Adorni de pagar USD 245.000 en efectivo para refaccionar su casa del country Indio Cuá, cayó como una bomba al interior del Gabinete. Se trata de un episodio que pegó por partida doble: la dimensión del monto no estaba en el radar de los funcionarios libertarios; además, volvió a poner en la primera plana mediática un asunto que pega de lleno en la narrativa libertaria de la lucha contra la casta.
En un sector importante de la mesa política del Gobierno consideran que el jefe de Gabinete debe dar un paso al costado para poder explicar su crecimiento patrimonial y las operatorias que se dieron a conocer en las últimas semanas, las cuales se dieron en el marco de su vida personal, pero mientras ocupaba cargos públicos de altísima relevancia.
Esta posición no se explica por un encono en particular con Adorni. Hay ministros que no tienen buena piel con el jefe de Gabinete, pero hay quienes sí; y ambas partes coinciden en que las revelaciones mediáticas que se produjeron por estos meses, y su prolongación en el tiempo, hicieron mella de manera significativa sobre el Gobierno, tanto en su narrativa como en su electorado.
Esta idea se impone incluso en aquellos que piensan que la Justicia está actuando con una particular celeridad y que los medios están midiendo al funcionario con una vara que no se aplicó a otros dirigentes políticos. “Si me preguntás a mí, absolutamente todos los gobiernos tuvieron personas corruptas. El escarnio que hacen con Manuel no se lo hicieron a otros. Ahora, si me preguntás a mí, yo lo hubiera echado”, marca una figura destacadísima de las reuniones de Gabinete.
¿Si en numerosos despachos ejecutivos y legislativos del oficialismo comparten un diagnóstico similar, por qué nadie sale a hablar en público? La respuesta corta es que tienen miedo de decirle al Presidente lo que piensan.

“Yo no tengo autoridad para decirle a Javier qué debería hacer en este caso tan sensible”, justifica -en diálogo con Infobae -una persona de confianza de los hermanos Milei. Esta persona como otras más están esperando a que el Presidente sea quien se contacte con ellos para solicitar un consejo. Mientras esto no ocurra, no van a levantar la voz.
Cuando uno mira el panóptico del Gabinete y de los funcionarios políticos que orbitan el mismo, son pocos los que tienen la autoridad para hablar de asuntos de ese calibre de manera directa con Milei y su hermana. “¿Vos pensás que cuando un ministro va a hablar a Olivos con el Presidente hablan de esas cosas? Se habla de gestión o a lo sumo de algunas banalidades. Nadie lo va a interpelar con esa cuestión”, respondió ante una consulta una de las figuritas de mayor visibilidad del Ejecutivo.
Hay pocas personas que han conversado en estos días sobre este tema con los hermanos Milei. Las charlas han existido, aunque se mantienen en estricta reserva.
La decisión del Presidente es la de mantener al jefe de Gabinete. No hay discusión al respecto. Lo hizo cuando emergieron las primeras controversias en los albores del Argentina Week a comienzos de marzo y lo siguió haciendo con las causas judiciales en curso y declaraciones testimoniales que son, cuanto menos, sugerentes.
En privado, Milei justifica su decisión en que la causa mediática contra Adorni es una operación coordinada tanto por sectores judiciales, como políticos y económicos. Es por ese motivo que no tiene previsto ceder, porque afirma que hacerlo sería tirar a una persona de su confianza “por la ventana” y que ese presunto modus operandi se puede replicar en otros miembros de su entorno.
Milei les dice a los suyos que “a los testigos los compran” y que el contratista no es una excepción. “No vamos a entregar a nadie”, se repite desde Olivos.

La actividad pública en redes de parte del Jefe de Estado parece convalidar los trascendidos. En horas de la madrugada, el Presidente reposteó una publicación en X de un usuario que consideraba que el presupuesto de la refacción de la casa-quinta estaba sobredimensionado: “¡Piensen! ¿Pagó con 250 mil dólares cash refacciones de una propiedad que no vale 150 mil pudiendo pagar con esa plata sin endeudarse con hipotecas el saldo de esa casa 90 mil dólares y 200 mil del departamento? Ni en Narnia cuesta 250 mil dólares una refacción de esa propiedad. Para colmo, ¡el contratista resultó ser proveedor de Kicillof! Encima entregó el teléfono con los mensajes borrados!”.
Muestra de ese apoyo es que Milei convocó a Adorni a una reunión que tuvo esta mañana en Casa Rosada con la organización judía B’nai B’rith previo a viajar a California disertar en el Instituto Milken. Esta no será la única muestra junto a su vocero: ayer por la tarde se conoció que había convocado a una reunión de Gabinete para este viernes a las 14 horas en el Salón Eva Perón; el Presidente le confirmó que irá.
“Están en cualquiera si creen que va a renunciar o lo van a desplazar”, dijeron desde un importante sector político. A la luz de los acontecimientos, parece poco probable que haya otro descubrimiento que lo haga cambiar de parecer al Presidente. Quienes conocen al entorno presidencial marcan que el otro factor de veto lo tiene la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.
Los hermanos libertarios fueron quienes instaron a todo el Gabinete a acompañar a Adorni a la Cámara de Diputados la semana pasada. Para ellos es vital no “dejar tirados” a quienes configuran el círculo de funcionarios más importantes de la Casa Rosada. En el inicio del escándalo mediático, en el entorno karinista decían que no iban a desplazar a Adorni por una acusación judicial. “Con la causa ANDIS sostuvimos a los nuestros y en esta va a ser igual”, afirmaban.
Se trata de un criterio que no se aplica a la totalidad de los funcionarios. Fue realmente inconveniente para la estrategia oficial la aparición de un escándalo en el edificio contiguo a la Casa Rosada, más específicamente en el Palacio de Hacienda. Dos semanas atrás se conoció que el secretario coordinador de Infraestructura, Carlos Frugoni, no había declarado siete propiedades en Miami y dos sociedades comerciales en Estados Unidos. El ministro de Economía, Luis Caputo, debió pedirle la renuncia, la cual fue ofrecida por el mismo funcionario.
POLITICA
La fuerte caída en el primer cuatrimestre de los giros de la Nación a las provincias condiciona las negociaciones

CÓRDOBA.- En abril las transferencias no automáticas de la Nación a las provincias sumaron $154.643 millones (las efectivamente pagadas) y registran una caída real interanual del 53%. Es el segundo peor abril desde 2005, solo superado por el de 2024.
A nivel acumulado, en el primer cuatrimestre la retracción real interanual es de 57,2%. Estos números se suman a que también la coparticipación federal entre enero y abril tuvo una reducción real del 7,14% respecto al mismo lapso de 2025. La situación condiciona las negociaciones de la Casa Rosada con los gobernadores por la agenda legislativa que impulsa el presidente Javier Milei.
Según el análisis de Politikon Chaco, son cuatro los ítems que concentraron la mayoría de los envíos no automáticos en abril. En primer lugar se ubicaron, nuevamente, los Aportes del Tesoro Nacional (ATN), que totalizaron $ 47.000 millones a nueve provincias y representaron 30% de los fondos distribuidos.
En segundo lugar quedaron los giros por Universalización de la Jornada Extendida (por $35.000 millones) explicando 23% de total pagado; después vienen los aportes para Comedores Escolares por $27.000 millones (17% del total) y luego las Transferencias a Cajas Previsionales Provinciales de cuatro distritos que participaron con 13% por $20.000 millones.
En los cuatro primeros meses del año, se distribuyeron un total de $ 121.000 millones de ATN, que representan 28% del total de las transferencias no automáticas pagadas en el período. La cifra marca un alza del 51,6% real contra igual periodo del 2025.
El fondo de ATN -que se genera con aportes de la coparticipación- recaudó $341.273 millones en este período y se distribuyó el 35,5%, 14 puntos porcentuales más en la comparación interanual. Así es el más alto volumen de ejecución para un primer cuatrimestre desde 2020.
Por provincias, Misiones con $15.000 millones encabeza el listado de ganadoras. Le siguen Mendoza y Corrientes con $14.000 millones. Los tres distritos suelen apoyar a La Libertad Avanza en el Congreso.
Están seguidas por Neuquén ($ 12.000 millones), Salta ($ 11.000 millones) y San Juan, Chaco, y Entre Ríos con $10.000 millones; Catamarca y Chubut ($6500 millones), Jujuy ($5000 millones), Santa Cruz ($4000 millones) y cierra Santa Fe ($3.000 millones).
El listado de provincias que reciben ATN apenas varía de mes a mes y, salvo algunas situación de crisis -como la inundación de La Plata- incluye a distritos cuyos gobernadores son aliados del oficialismo nacional en el Congreso.
Con la caída de la recaudación nacional de abril por noveno mes consecutivo, los envíos a las provincias están golpeados y los gobernadores en general enfrentan dificultades en las negociaciones paritarias y en los proyectos de obra pública financiados con recursos propios ya que es la partida a la que pueden apelar para cubrir gastos corrientes.
En este contexto, el ministro del Interior, Diego Santilli, reinició su ronda de reuniones con mandatarios provinciales para buscar consenso sobre proyectos legislativos que esperan tratamiento en el Congreso. Ya estuvo ayer con Rogelio Frigerio y este jueves se encontrará con Marcelo Orrego, de San Juan.
Con los gobernadores, las charlas de Santilli giran en torno a la reforma electoral, al frente fiscal y a la reactivación de obras públicas, sobre todo, las viales.
la agenda legislativa,es la partida a la que pueden apelar para cubrir gastos corrientes.,Gabriela Origlia,Javier Milei,Coparticipación,Congreso Nacional,Conforme a,,Escenario. Milei, entre Adorni y el desarrollo sin desarrollismo,,Descargo. La fiscal que investigó la muerte de Nisman pidió que la sobresean por la acusación de encubrimiento,,Pileta, cascada y jacuzzi. Los detalles que dio el contratista de las refacciones que pidió Adorni para la casa del country,Javier Milei,,»Una dependencia profunda». Las tres hipótesis de Malamud sobre la continuidad de Adorni en el Gobierno,,Minuto a minuto. Javier Milei y sus medidas, en vivo: la defensa a Adorni y el viaje del Presidente a EE.UU.,,»Quehaceres privados». El Gobierno denunció a Rodolfo Tailhade por espionaje a Adorni, su esposa y sus hijos
POLITICA2 días ago¡EXPLOTA LA INTERNA! Patricia Bullrich prepara el portazo: el pacto secreto con Macri para «borrar» a Milei en 2027
POLITICA19 horas agoEl arquitecto que refaccionó la casa del country declaró que Adorni lo llamó para ofrecerle asesoría legal
ECONOMIA2 días agoANSES oficializó el calendario de pagos de mayo con aumentos para jubilados y beneficiarios de AUH















