.container-video {
position: relative;
width: 100%;
overflow: hidden;
padding-top: 56.25%;
}
.responsive-iframe-video {
position: absolute;
top: 0;
left: 0;
bottom: 0;
right: 0;
width: 100%;
height: 100%;
border: none;
}

La primera jornada de la UEFA Champions League finalizó con un escándalo en Turquía por la renuncia del entrenador de Fenerbahce, Ismail Kartal, tras ser agredido por un hincha durante el empate 1-1 ante la Roma de Paulo Dybala.

“Renuncio a mi cargo. Renuncio mientras aún hay tiempo. Renuncio con la certeza de que nunca regresaré”, lanzó Kartal de manera sorpresiva en la conferencia de prensa posterior al encuentro, que registró los goles de Bryan Cristante para la Loba y Archie Brown para el anfitrión. Las repercusiones que dejó esta situación obligaron a que el presidente del club salga a hablar para convencerlo de que siga, pero hasta el momento se desconoce si eso sucederá.

Las declaraciones del técnico divulgadas por diferentes medios locales indicaron el final de su cuarto ciclo al frente del plantel profesional con un balance de 6 victorias, 3 empates y 2 derrotas desde su estreno el 21 de julio pasado. Cabe destacar que Ismail Kartal es un ídolo de la institución porque jugó una década con esta camiseta, es uno de los futbolistas con más partidos en la historia de la entidad y fue campeón como jugador y entrenador.

El principal dirigente del Fenerbahce, Aziz Yıldırım, precisó que la postura de Kartal sucedió después de que “le tiraron una botella a la cabeza” durante el encuentro igualado 1-1 contra el cuadro italiano. La sorpresa se apoderó también de los propios jugadores, ya que a Archie Brown le preguntaron sobre esto en zona mixta y rápidamente cambió su rostro sin dar crédito a lo que escuchaba: “¿Qué quiere decir con que renunció? ¿A qué? ¿Al cargo de entrenador? No sabía nada de esto».

Y el orientador de 65 años dejó varias frases en tono de despedida con los periodistas: “Quiero agradecer a todos mis seguidores, miembros de la prensa, personal y compañeros que me han apoyado hasta hoy. Presenté mi renuncia esta noche. Tomé esta decisión para allanar el camino a mi club. La tomamos juntos como equipo. De ahora en adelante, para ayudar al Fenerbahçe, a mis jugadores y a los futuros entrenadores, he renunciado mientras aún hay tiempo, con la intención de no volver jamás”.

“Llevo aquí tres meses. Desde el inicio de la temporada hasta ahora, he dirigido sesiones de entrenamiento y concentraciones con mis jugadores… Nuestro presidente y directivos nos han apoyado en todo lo posible. Fueron días maravillosos. Esta noche, felicito a mis jugadores y presento mi dimisión”, sentenció.

Los Canarios Amarillos confirmaron en un comunicado que “se ha identificado a la persona que llevó a cabo la acción de lanzar una botella dirigida a nuestro Director Técnico İsmail Kartal, por orden de la Fiscalía de la República de Anatolia de Estambul, y se le ha tomado declaración”. Además, el portal turco Mynet precisó que se le aplicó una prohibición de acceso a eventos deportivos por un año, según consta en la Ley 6222.

Más tarde, las cuentas institucionales reflejaron un extenso descargo de Aziz Yıldırım con un fuerte deseo de que su entrenador siga en el cargo: “Ismail Kartal no necesita decir ‘Continuaré‘. Soy su superior. Le dije ‘Continuarás’ y punto. ¡Somos una familia! No hay nada malo entre nosotros”.

“Hasta que me vaya, İsmail Kartal es el entrenador. Si quiere irse conmigo el día que me vaya, puede hacerlo, ¡pero no puede irse hasta que yo me haya ido!”, exclamó Yıldırım. Y aseguró que los dichos del técnico sorprendieron a la dirigencia: “Renunció repentinamente. No lo esperábamos”. “El mismo proceso continuará. Todos deberían volver a su posición anterior a la declaración. Eso no va a suceder”, reafirmó.

En otro extracto, apuntó contra la agresión ocurrida en el recinto del Fenerbahce: “Ismail Kartal sigue en su puesto. Pero esta comunidad debería apoyarlo. No se puede demostrar apoyo atacándolo así. ¡Qué vergüenza! Acabo de hablar con él. Está hablando del incidente de la botella, de esta presión. Dice: ‘Estoy tomando medicamentos‘. Yo también tomo 30 pastillas”. Lo cierto es que Kartal todavía no rectificó su postura, más allá de la intención por retenerlo.

Fenerbahce ocupa la novena colocación de la Superliga de Turquía con un balance de dos victorias y dos caídas y afronta una temporada que despierta ilusión porque se reforzó a principios de año con N’Golo Kanté, conservó al arquero Ederson y fichó en el último mercado a Mason Greenwood, Romelu Lukaku, Vedat Muriqi y Nathan Aké, entre otros nombres.

optaUUID:5cf6k10jlevcckyfaw9h9nehg,optaMatchId:2685383,sportradarID:sr:sport_event:74165892,Europe,Middle East,Soccer,Sport

El presidente Javier Milei reaccionó en las redes sociales a la posibilidad de que Lionel Scaloni dirija en el futuro a Boca Juniors y prometió volver a ir a La Bombonera si eso ocurre. El mandatario compartió este jueves un video de 2024 en el que el periodista Alejandro Fantino le planteaba al entrenador de la selección argentina la chance de sentarse en el banco del club de La Ribera.

“Alejandro Fantino le propone al mega gigante Scaloni dirigir a Boca. Dejen de joder revoleando nombres de personas que admiro tanto porque vuelvo a ir a la Bombonera… CIAO!”, escribió Milei en su cuenta de X, donde también manifestó en el pasado su cercanía con el técnico santafesino.

El material que compartió el jefe de Estado corresponde a una entrevista que Fantino le realizó a Scaloni hace dos años, en la que el conductor lo interpeló de manera directa: “Vos tenés que venir a dirigir a Boca alguna vez, boludo”. El entrenador, con su característico tono sereno, evitó comprometerse con un club en particular y remarcó que sus hijos son hinchas de River Plate, aunque no cerró ninguna puerta.

“A mí me involucran, ¿me quieren meter en esa? Dejá. Yo el día que no esté en la Selección estoy abierto para cualquier club”, respondió Scaloni en ese intercambio, que Fantino difundió nuevamente en las últimas horas y que motivó la reacción del Presidente.

En la misma charla, el técnico de 48 años explicó que su posición institucional le impide guiarse por preferencias personales a la hora de pensar en su futuro laboral. “El fanatismo se pierde, Ale, se pierde”, sostuvo, y agregó que no descarta dirigir en Argentina en algún momento de su carrera. Consultado sobre esa posibilidad, respondió con una frase abierta: “Si me toca en un momento, ¿por qué no?”.

Ninguna de las declaraciones incluye un club definido ni una fecha concreta para un eventual regreso al fútbol argentino. Se trata de un intercambio hipotético que no implica un anuncio de contratación ni confirma negociaciones en marcha con Boca o con River.

El repunte de estas declaraciones se produce en un contexto de incertidumbre sobre el futuro de Scaloni al frente de la selección argentina. El vínculo del cuerpo técnico con la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) vence en diciembre, y desde la entidad mantienen una postura expectante mientras esperan la definición del entrenador y su grupo de colaboradores.

Según trascendió, las negociaciones no presentan grandes diferencias y la resolución llegaría recién en el marco de la doble fecha FIFA de noviembre. A ese escenario se suma la salida de Walter Samuel, quien decidió no renovar su contrato como ayudante de campo para iniciar un camino como entrenador en solitario, lo que obliga a Scaloni a definir un reemplazo dentro de su equipo de trabajo.

De continuar al mando de la Albiceleste, el DT proyecta un esquema de trabajo dividido: por un lado, la preparación con miras a la Copa América de 2028, y por otro, el desarrollo de la Selección sub-20 de cara al Mundial de 2030.

El eye black, la pintura negra que usan jugadores de fútbol americano bajo los ojos, reduce reflejos y mejora el contraste visual, según un estudio de la Universidad de Yale. Además de su función óptica, cumple un papel ritual y a veces adquiere una dimensión política en la NFL.

El maquillaje negro bajo los ojos existe en dos versiones: una crema elaborada con cera de abeja y pigmentos, y tiras adhesivas antirreflectantes. En ambos casos, el objetivo es el mismo.

Léo Sarteel, creador de contenido y jugador de los Thonon Black Panthers, equipo francés de fútbol americano, lo explicó con precisión a L’Équipe: “El sudor puede provocar que la luz se refleje en la retina, y la crema negra para ojos sirve para reducir ese reflejo”. La zona bajo los ojos es especialmente sensible porque combina cercanía al campo visual con alta transpiración durante el esfuerzo físico.

Lo que durante décadas fue intuición de vestuario recibió respaldo científico, cuando investigadores de la Universidad de Yale publicaron un estudio comparativo entre la crema de eye black, la vaselina y las tiras adhesivas. Los resultados sorprendieron incluso a los propios autores.

“No esperábamos encontrar propiedades antirreflejo ni una mejora del contraste visual con esta crema, pero mejoró ambos aspectos y demostró ser más eficaz que otros productos”, señaló el investigador principal, el doctor Brian M. DeBroff, según recogió L’Équipe. La vaselina, usada como placebo en el experimento, no mostró efectos equivalentes.

El programa MythBusters de Discovery Channel retomó la pregunta. Adam Savage y Jamie Hyneman concluyeron que el eye black no elimina el deslumbramiento por completo, pero sí mejora la capacidad del atleta para diferenciar entre zonas de luz y oscuridad, lo que facilita el seguimiento de objetos en movimiento bajo condiciones de luz intensa. Con todo, la evidencia científica sobre el accesorio sigue siendo escasa para un elemento con décadas de uso masivo en el deporte profesional.

Más allá de su función relacionada con la visión, el eye black también desempeña una función específica que está vinculada al ritual que los jugadores realizan antes de la competencia. Sarteel explicó al medio francés que el momento en que se aplica el eye black es siempre posterior a la finalización del calentamiento físico. La aplicación se convierte así en un umbral simbólico que marca el instante que antecede al inicio del partido.

Del laboratorio al ritual de juego

Terence Fall, exreceptor de la Universidad Brigham Young en Utah y analista de la NFL para beIN Sports, subrayó el efecto que genera en los jugadores más jóvenes: “Entre los jóvenes, tiene un efecto. Tiene su atractivo; uno quiere poder usarlo, saber qué es”, afirmó en declaraciones a L’Équipe.

Sarteel reconoció que, en términos de rendimiento visual, no hay diferencias significativas entre la crema y las tiras. Pero sí señaló dos ventajas prácticas de las segundas: se retiran en segundos al terminar el partido y admiten textos o diseños. “Con la pintura facial, necesitas al menos dos duchas antes de que se quite”, ironizó.

El límite que impone la NFL

Esa flexibilidad, sin embargo, choca con el reglamento de la liga. El Artículo 4, Sección 8 de las normas de la NFL prohíbe a cualquier jugador “usar, exhibir o transmitir de cualquier manera mensajes personales, escritos o ilustrados, excepto con la autorización previa de la Liga” durante el tiempo en que sea visible para el público.

Por qué casi no se usa fuera del fútbol americano

El accesorio también se usa en el béisbol, deporte donde los jugadores deben seguir trayectorias aéreas de la pelota bajo condiciones de luz similares. En el resto de las disciplinas, su adopción es marginal. Sarteel ofreció una explicación técnica: “Hay pocas disciplinas donde tengas que seguir la trayectoria del balón en el aire y donde la luz interfiera”.

En el fútbol, el arquero rara vez recibe balones desde lo alto a contraluz, lo que hace innecesario el recurso. Eso convierte a Rüştü Reçber, el legendario arquero turco con 120 partidos internacionales entre 1994 y 2012, en uno de los pocos futbolistas que recurrió al maquillaje negro de forma sistemática a lo largo de toda su carrera.

NFL American Football,North America,Sport,East Rutherford