DEPORTE
Escándalo en el fútbol de Italia: renunció el jefe de los árbitros en medio de una investigación por “fraude deportivo”
El responsable de la designación de árbitros en la Serie A y la Serie B de Italia Gianluca Rocchi se apartó de su cargo al frente de la Comisión de Árbitros (CAN) tras ser investigado por la Fiscalía de Milán por presunta “participación en fraude deportivo”. El propio Rocchi, en una declaración difundida por la agencia italiana ANSA, anunció: “He decidido autosuspenderme, con efecto inmediato, del cargo de responsable del CAN”.
La medida fue tomada en acuerdo con la Asociación Italiana de Árbitros (AIA) y, según el directivo, tiene por objetivo preservar la serenidad del grupo arbitral mientras avanza el proceso judicial en su contra.
“Esta decisión, dolorosa, difícil pero compartida con mi familia, pretende permitir el correcto desarrollo de la fase judicial, de la cual estoy seguro saldré indemne y más fuerte que antes”, añadió Rocchi en sus declaraciones. El dirigente se enfrenta a una investigación que analiza posibles injerencias en la toma de decisiones arbitrales durante varios encuentros oficiales de la máxima categoría del fútbol italiano.
Según detalló La Gazzetta dello Sport, la Fiscalía milanesa reunió tres cargos principales contra Rocchi. El primero apunta a la supuesta manipulación en la designación del árbitro Andrea Colombo para el partido entre Bologna e Inter disputado el 20 de abril de 2025. De acuerdo con los documentos judiciales citados por el diario, Rocchi habría favorecido la elección de Colombo como árbitro principal en un contexto en el que el Inter competía por el título de la Serie A, aunque el Bologna terminó imponiéndose 1-0.
El segundo cargo se relaciona con la asignación de Daniele Doveri a la semifinal de la Copa Italia entre Inter y Milan. El fiscal sostiene que Rocchi, en colaboración con otras personas en el estadio San Siro, modificó la designación para asegurar que Doveri no estuviera disponible para la final del torneo, instancia a la que el Milan accedió tras ganar el derbi 3-0, aunque luego perdió el título en Roma ante el Bologna.
El tercer episodio bajo investigación gira en torno al partido entre Udinese y Parma del 1 de marzo de 2025. De acuerdo con la hipótesis de la Fiscalía, Rocchi habría intervenido como supervisor del VAR para influir en la decisión del oficial Daniele Paterna, induciéndolo a recomendar al árbitro principal, Fabio Maresca, la revisión en campo de una jugada polémica por mano dentro del área que terminó en penal a favor del Udinese, que finalmente ganó ese encuentro por 1-0 con gol de Thauvin.
El origen del caso se remonta a mayo de 2025, cuando el ex árbitro asistente Domenico Rocca envió una carta de denuncia a la AIA. Rocca, de 42 años y retirado el año pasado, expuso posibles irregularidades en el sistema arbitral, aunque esa denuncia deportiva fue inicialmente descartada. No obstante, la Fiscalía de Milán reabrió el expediente al identificar posibles implicancias penales en los hechos denunciados.
La audiencia preliminar para Gianluca Rocchi está fijada para el próximo jueves 30 de abril a las 10, según informó la agencia italiana AGI. El abogado del directivo, Antonio D’Avirro, del Colegio de Abogados de Florencia, explicó a ANSA: “Conozco al Sr. Rocchi desde hace años y es una persona seria y honesta. No puedo hacer comentarios en este momento porque necesito estudiar los documentos. Sin embargo, puedo decir que mi cliente, con quien hablé, refuta los cargos que se le imputan en la citación”.
El caso ha reavivado las tensiones entre la AIA y la Federación Italiana de Fútbol (FIGC), ya que la Comisión de Árbitros (CAN), encabezada hasta ahora por Rocchi, depende técnicamente de la federación y se gestiona bajo la estructura de la asociación arbitral. Ante la gravedad de las acusaciones, el propio Rocchi afirmó: “Mi gran amor por mi asociación y mi sentido de responsabilidad por el cargo que ocupo me impulsan, sobre todo, a proteger a un grupo tan importante de atletas, a quienes no quiero perjudicar de ninguna manera con mis acciones. Espero que se produzcan nuevos acontecimientos, que espero lleguen pronto para aclarar mi postura”.
Según reportó La Gazzetta dello Sport, la investigación se centra no solo en los episodios recientes, sino también en otros partidos de la temporada anterior, como el Inter de Milan-Verona del 8 de enero de 2024. En ese encuentro, se evaluó un presunto codazo en el área del defensa Alessandro Bastoni sobre el jugador Duda, una acción que no fue sancionada tras revisión en el VAR.
La situación mantiene en vilo a la estructura arbitral del fútbol italiano a la espera de la resolución judicial y de posibles nuevas diligencias en el proceso.
23 aprile 2025,calcio,coppa italia,frecciarossa,inter,milan,milano,san siro,semifinale,sport,stagione 2024 2025
El Mundial 2026 entró en su zona decisiva, lo que genera un lógico ambiente de tensión y adrenalina. Un escenario que se vio radicalmente contaminado por la decisión de la FIFA de habilitar al expulsado Folarin Balogun para jugar contra Bélgica. Voces y más voces, y también otras decisiones, se suceden para que la Selección tenga la guardia alta.
Este lunes fue la UEFA la que mostró los dientes con un contundente comunicado en el que acusa a la FIFA de haber «cruzado una línea roja». Fue horas después de que Thomas Tuchel criticara duramente el arbitraje en México-Inglaterra y apuntara, también, contra el VAR integrado por tres sudamericanos.
«Los árbitros no son lo suficientemente buenos, los oficiales de VAR no son lo suficientemente buenos. Las tres personas del VAR eran sudamericanas, en un partido así, con un penal y una expulsión como se dieron…», acusó Tuchel. El colombiano Nicolás Gallo, el chileno Juan Lara y el venezolano Juan Soto estuvieron en el VAR, apoyando al australiano Alireza Faghani.
Un francés para Argentina
En el medio, por si alguno no lo sabe, la FIFA designó a un francés para arbitrar el Argentina-Egipto de este martes. El mismísimo François Letexier que fue el juez del polémico Benfica-Real Madrid por la Champions que explotó con las acusaciones racistas de Vinicius a Gianluca Prestianni. Con la final del Mundial 2022 lógicamente fresca, es extraño que un francés haya sido designado para dirigir al equipo de Messi.
El que expulsó a Balogun en Estados Unidos-Bosnia y Herzegovina fue el brasileño Rapahel Claus, en un partido en el que el argentino Darío Herrera fue el cuatro árbitro y en venezolano Soto estuvo a cargo del VAR, con Gallo en el AVAR. Fue tras una falta de juego, luego de la cual Claus fue llamado a ver la jugada y ahí tomó la decisión de echar al goleador del equipo de Pochettino.
La roja a Balogun en EE.UU.-Bosnia y Herzegovina.REUTERS/Phil Noble/File Photo
Video: Twitter (@TigoSportsPA)
Una infracción hasta un tanto similar a la que Lionel Messi le cometió a Aissa Mandi en el debut de Argentina en la Copa del Mundo. Infracción por la que Leo no recibió tarjeta alguna de parte del polaco Marciniak y tras la cual la Federación de Argelia se quejó ante la FIFA.
Messi y Mandi, en Argentina-Argelia (Reuter).Por lo tanto, como alguna vez Marcelo Gallardo habló de guardia alta y lo instaló en el fútbol argentino, es necesario levantar esa guardia una vez más y estar atentos. Adentro de la cancha y también afuera…
Mirá también
Caso Balogun: la UEFA se tira contra la FIFA y la acusa de haber “cruzado una línea roja”
Mirá también
Y las estrellas brillan: Messi, Haaland, Mbappé y Kane siguen a paso firme en el Mundial
Mirá también
Un fallo de la FIFA contra la transparencia del Mundial
Mundial 2026,Selección Argentina,Lionel Messi
DEPORTE
Gianni Infantino habló sobre el caso Balogun: “Los órganos judiciales de la FIFA son independientes”
Luego de la controvertida decisión de la FIFA de retirarle la tarjeta roja al futbolista de Estados Unidos Folarin Balogun, el presidente de la entidad, Gianni Infantino, emitió un comunicado oficial por el revuelo que se generó en medio del Mundial 2026. La decisión de la Casa Madre del fútbol fue cuestionada por Bélgica, rival del combinado anfitrión en los octavos de final, y por la UEFA, quien admitió que se “cruzó una línea”.
“He visto los comentarios públicos con respecto a la decisión del Comité Disciplinario independiente de la FIFA relacionada con la suspensión de Folarin Balogun, y me gustaría reiterar un principio fundamental de la gobernanza de la FIFA. Los órganos judiciales de la FIFA son independientes. Operan de manera autónoma, aplican el Código Disciplinario de la FIFA y deciden los casos en base a las regulaciones aplicables y los hechos específicos ante ellos. Su independencia es esencial para la credibilidad e integridad del fútbol, y esto debe respetarse siempre”, explicó Infantino mediante un comunicado oficial de la FIFA.
En esta misma línea, remarcó: “Sí, discuto regularmente asuntos relacionados con la Copa Mundial de la FIFA con el Presidente de los Estados Unidos, y en este asunto, recibí una llamada del Presidente Donald Trump, tal como recibo llamadas de jefes de estado, funcionarios gubernamentales, partes interesadas en el fútbol y ejecutivos empresariales de todo el mundo sobre muchos temas diferentes. Durante nuestra conversación, expliqué que había un proceso legal en curso que involucraba a los órganos judiciales independientes de la FIFA y que el caso sería decidido en su momento por los órganos competentes. Así es como funciona el sistema de la FIFA, y es un principio que siempre defenderé”.
Esto último se relaciona con las recientes declaraciones de Donald Trump, quien confirmó que mantuvo un diálogo con Infantino respecto al caso de Balogun. “Leo las decisiones del Comité Disciplinario de la FIFA cuando se emiten. A veces me sorprenden. A veces estoy de acuerdo con ellas, y a veces no. Sin embargo, lo que siempre hago es respetar esas decisiones y la autonomía de los órganos que las toman. Si nos gusta personalmente una decisión o no es irrelevante. El respeto por las instituciones independientes y el estado de derecho es lo que protege la integridad de nuestras competiciones y la credibilidad de la FIFA en todo momento”, completó Infantino.
Noticia en desarrollo…
optaUUID:7hnbukswespa64jtdc81jgetw,optaMatchId:2608315,sportradarID:sr:sport_event:53452547,South America / Central America,North America,Soccer,Sport
Portugal vs España por el Mundial 2026. Foto: EFE
Los octavos de final del Mundial 2026 están llegando su final, y este lunes se enfrentarán dos candidatos al título por un lugar en los cuartos. Portugal y España chocarán en el AT&T Stadium, ubicado en Arligton, para seguir por el sueño mundialista.
El arbitraje del encuentro estará a cargo del inglés Anthony Taylor mientras que la transmisión del partido se podrá seguir por la pantalla de DSports. Además, podes seguir el encuentro EN VIVO POR aquí.
¿Cómo llegan los dos equipos?
La selección española fue una de las más sólidas de la fase de grupos y ratificó su candidatura en la primera instancia eliminatoria. En los dieciseisavos de final venció con autoridad por 3-0 a Austria, en una actuación convincente desde el juego y el resultado.
La Roja se caracteriza por su dominio de la posesión, la intensidad para recuperar la pelota y la capacidad para generar situaciones de peligro con varios de sus futbolistas. Ese funcionamiento colectivo la convirtió en uno de los equipos más regulares del certamen.
Del otro lado está Portugal que también dejó una buena imagen en la ronda anterior. El conjunto luso eliminó a Croacia tras imponerse por 2-1 en un encuentro muy disputado, mostrando equilibrio entre experiencia, jerarquía y velocidad en ataque.
Con variantes ofensivas y un mediocampo dinámico, los portugueses buscarán aprovechar cada oportunidad para quedarse con el clásico y avanzar entre los ocho mejores del Mundial 2026.
España y Portugal protagonizan una de las rivalidades más importantes del fútbol europeo y sus enfrentamientos suelen definirse por detalles. Con un lugar en los cuartos de final en juego, se espera un partido intenso, con mucha disputa táctica y pocas concesiones.
El ganador continuará su camino en el Mundial 2026 con la ilusión intacta de pelear por la Copa del Mundo, mientras que el perdedor se despedirá de la máxima competencia del fútbol.
Probable formación de Portugal vs España, por el Mundial 2026:
Diogo Costa; João Cancelo, Rúben Dias, Renato Veiga, Nuno Mendes; João Neves, Vitinha, Bruno Fernandes; Francisco Conceição, Cristiano Ronaldo y Rafael Leão. DT: Roberto Martínez
Probable formación de España vs Portugal, por el Mundial 2026:
Unai Simón; Pedro Porro, Pau Cubarsí, Aymeric Laporte, Marc Cucurella; Rodri, Pedri; Lamine Yamal, Dani Olmo, Álex Baena; y Mikel Oyarzabal. DT: Luis de la Fuente
Datos del partido entre Portugal vs España, por el Mundial 2026:
- Hora: 16 horas
- Estadio: AT&T Stadium (Arligton)
- Árbitro: Anthony Taylor (Inglaterra)
- TV: DSports
Portugal,España
La interna del PJ escala en la Legislatura bonaerense, pero Kicillof sostiene a sus ministros cristinistas
Portazo de último momento: Buckingham afirma que el príncipe Harry no se alojará en el palacio
El debate interno detrás de las alternativas del Gobierno para aprobar la reforma electoral
Yanina Latorre estalló de furia tras la delicada acusación contra su hija Lola: «No te metas”
El presupuesto educativo a nivel nacional se redujo casi 50% en los últimos dos años
Cuidado Argentina con el UEFA vs. FIFA: la guardia alta mundialista
Uno por uno, los gremios que cobrarán aumento de sueldo en julio 2026
Russia unleashes nearly 600 missiles and drones on Kyiv in deadliest strike since May
Six Kurdish fighters killed in IRGC ambush as clashes spread across western Iran
«Parece improbable que Nintendo abandone el formato físico», asegura este análisis de Mat Piscatella de Circana
ECONOMIA3 días agoCierra un emblemático bar de la noche porteña: los motivos y cuándo dejará de funcionar
- POLITICA3 días ago
Ferraresi renunció a la intendencia de Avellaneda para “asumir desafíos” de la mano de Kicillof
- INTERNACIONAL3 días ago
Mamdani blasts ICE agents, Elon Musk and ‘supremacy’ in America 250 speech ahead of July 4 weekend
