El Senado aprobó, con 44 votos a favor, 18 en contra y 2 abstenciones, el pliego de María Verónica Michelli. El legislador de LLA por Formosa, Francisco Paoltroni dialogó con Infobae Al Amanecer y justificó su voto a favor del pliego de una jueza. En este sentido afirmó que, aunque suele acompañar al gobierno de Javier Milei, en temas relacionados con la Justicia mantiene una posición propia. Cabe destacar que el presidente y la secretaria general de la Presidencia de la Nación, Karina Milei querían vetar la candidatura de Michelli porque es la cuñada del periodista Hugo Alconada Mon.

El senador nacional por Formosa afirmó que actuó en línea con posiciones que ya había expresado en debates anteriores sobre designaciones judiciales. Además, destacó la aprobación de 74 pliegos de jueces y ratificó su apoyo al gobierno de Javier Milei.

Al mismo tiempo, el funcionario recordó que también se había opuesto a la postulación del juez Ariel Lijo para la Corte Suprema. Según explicó, esa decisión derivó en su salida del bloque oficialista, aunque continuó acompañando las iniciativas del Gobierno.

“Me opuse a la postulación del juez Lijo y me valió que me echaran del bloque”, señaló. Y agregó: “Seguí votando y acompañando todo con el Gobierno por convicción y porque entiendo que las ideas de la libertad son las ideas correctas”.

El senador sostuvo que las diferencias en materia institucional no implican un alejamiento político del oficialismo. “Cuando hay estas situaciones, yo ya he planteado mi reparo en las cuestiones institucionales”, indicó.

Consultado sobre la abstención de una integrante del bloque vinculado a Patricia Bullrich, consideró que cada senador debe asumir personalmente la responsabilidad de su voto. “Son decisiones personales que uno las tiene que asumir con toda la responsabilidad que merece el cargo de senador nacional”, expresó.

En relación con el caso de la jueza Michelli, explicó que no compartió la posición de su bloque. “No puedo nunca compartir la postura de mi bloque en esta postulación de la jueza Michelli, que pasó todo el proceso, que tenía el orden de mérito y me parece que no corresponde la negativa para ese caso”, afirmó.

Cuestionamientos al proceso y defensa de la división de poderes

Al mismo tiempo, el funcionario se refirió a las críticas sobre el tratamiento del pliego y consideró que existieron errores durante el proceso. “Hay una impericia, sin dudas”, sostuvo.

Según explicó, la magistrada figuraba en el puesto 18 del orden de mérito y señaló que desconoce cómo llegó a convertirse en la candidata propuesta. Sin embargo, remarcó que una vez que el expediente ingresó al Senado y obtuvo dictamen de comisión, la definición correspondía exclusivamente a los legisladores.

“La decisión es de los senadores”, afirmó. Luego agregó que “no se puede avasallar un poder a otro”. Para el senador formoseño, cualquier intervención que altere ese esquema afecta la calidad institucional. “Es una clara falta de calidad institucional”, sostuvo durante la entrevista.

Paoltroni vinculó nuevamente ese planteo con la situación de Formosa y señaló que su experiencia política en la provincia influye en la manera en que analiza este tipo de debates.

La aprobación de 74 jueces y las vacantes en la Justicia

Más allá de la discusión sobre algunos nombres puntuales, el senador destacó el resultado general de la sesión. En particular, valoró la aprobación de 74 pliegos judiciales. “Hemos dado un gran salto con la aprobación de 74 jueces”, afirmó. También señaló que el país arrastra desde hace años un problema de vacantes en distintos tribunales.

Según explicó, cerca del 30% de los cargos judiciales permanecen vacantes. A su entender, esa situación afecta el funcionamiento de la Justicia y demora la resolución de causas. “Es imposible tener una justicia que funcione en tiempo y forma”, sostuvo. Luego añadió una definición sobre el impacto de esas demoras: “La justicia lenta no es justicia”.

Paoltroni consideró que la cobertura de cargos representa un avance institucional. “Estamos hablando de 300 pliegos en todo el país y se pudo avanzar con 74”, señaló.

Además, sostuvo que durante más de una década las vacantes aumentaron sin que existieran avances significativos para resolver el problema. “No podemos pretender calidad de justicia cuando tenés una gran cantidad de piezas que faltan”, afirmó.

Respaldo al Gobierno y preocupación por Formosa

Además, Paoltroni se refirió a las diferencias internas dentro del oficialismo y minimizó las tensiones públicas entre distintos dirigentes. “Esto es normal. En todos los gobiernos y en todos los procesos siempre puede haber alguna pequeña diferencia”, señaló. Y aseguró que no observa cuestionamientos al compromiso político de Patricia Bullrich con la gestión nacional.

El senador ratificó además su respaldo al proyecto político encabezado por Javier Milei. “Todos trabajamos para la reelección del presidente Milei”, afirmó.

Consultado sobre su continuidad dentro del espacio oficialista pese a algunas diferencias puntuales, respondió: “Lo voy a seguir haciendo. Porque es por convicción y por estar adherido a las ideas”.

Por último, volvió a plantear su preocupación por la situación de Formosa y pidió que el Congreso avance con el tratamiento de una intervención federal para la provincia. “Es la única salida, es el último remedio que prevé la Constitución Nacional”, sostuvo.

El legislador advirtió sobre el impacto que podrían tener futuras modificaciones en el esquema tributario nacional sobre una provincia que, según indicó, depende en gran medida de los recursos de coparticipación. En ese marco, insistió en la necesidad de abordar la situación institucional de Formosa dentro del Congreso.

—

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

mujer,política,Senado,Argentina,conferencia,funcionaria,discurso,Buenos Aires,evento,legislatura,maría verónica michelli

El Consejo de la Magistratura de la Nación enviará en los próximos días 32 nuevos pliegos de candidatos al Poder Ejecutivo para cubrir cargos vacantes en Comodoro Py.

La medida incluye principalmente postulantes para los Tribunales Orales Federales y la Cámara Federal porteña, organismos claves para causas sensibles.

Durante mayo, el organismo remitió 17 ternas al Ministerio de Justicia, a cargo de Juan Bautista Mahiques. Durante junio se prevé el envío de otras 15 ternas, que contemplan candidatos para la Cámara Federal de Apelaciones de la Capital Federal, tribunal que revisa las decisiones de primera instancia en causas de instrucción. En total, se sumarán 32 ternas a las que ya retiene el Ejecutivo.

En los ocho Tribunales Orales Federales de Comodoro Py existen 24 cargos titulares, de los cuales siete se encuentran vacantes. Solo los TOF 1, 3, 7 y 8 se encuentran completos, con sus tres jueces. El caso más crítico es el del TOF 6, que no tiene ningún cargo cubierto y opera exclusivamente con magistrados subrogantes. El TOF 2 tiene una vacante, el TOF 4 cuenta con dos y el TOF 5 con una.

El proceso de cobertura comienza cuando el Consejo de la Magistratura llama a concurso, designa jurados, evalúa exámenes y entrevistas, y elabora las ternas que remite al Poder Ejecutivo. El Presidente elige uno de los tres candidatos y envía el pliego al Senado para su tratamiento.

Hasta el momento, Mahiques remitió 150 pliegos a la Cámara Alta y tiene en revisión otras 115 ternas. Aún permanecen en poder del Ejecutivo 105 ternas sin enviar al Senado, equivalentes al 28% de las vacantes totales.

En paralelo, el Consejo tiene en trámite 151 concursos que representan el 41% de las vacantes existentes. De ellos, 15 se encuentran a consideración del plenario, 10 en etapa de evaluación de entrevistas y 34 listos para la realización de entrevistas personales. El total de vacantes en la justicia nacional y federal asciende a 371 cargos.

Leé también: Causa Cuadernos: Lavagna habló sobre la cartelización y los sobreprecios en la obra pública en el kirchnerismo

La aceleración se produce en medio de tensiones políticas vinculadas a designaciones judiciales, como el caso de la candidata María Verónica Michelli, cuyo pliego fue aprobado por el Senado este jueves, a pesar de la negativa del gobierno.

Comodoro Py concentra gran parte de los juicios por corrupción, lavado de dinero y narcotráfico de alcance federal.

Las vacantes en el Poder Judicial, una de las prioridades del Gobierno

El Gobierno se propone cubrir las más de 300 vacantes que existen en el Poder Judicial, una urgencia que priorizó por encima de otros cargos sensibles como la Procuración General de la Nación o las sillas vacías en la Corte Suprema de Justicia.

El Ejecutivo busca empezar a reducir el alto nivel de vacantes en el sistema judicial. Actualmente, el 36,5% de los cargos está sin cubrir y en la Corte advierten que podría llegar al 42% en los próximos meses si no se acelera el proceso.

La situación es aún más crítica en el Ministerio Público Fiscal, donde casi la mitad de los cargos están vacantes. Sin embargo, en este primer envío solo se incluyó un puesto para ese organismo.

En el Gobierno sostienen que la cobertura de cargos judiciales es una prioridad y una de las principales urgencias de la gestión, en un contexto de fuerte atraso en las designaciones y creciente presión institucional por el funcionamiento del sistema.

Consejo de la Magistratura, pliegos, Poder Ejecutivo

Por: Redacción Noticias del Momento
En las calles de nuestras ciudades, una imagen desafía toda lógica: colectivos feministas y dirigentes políticos —desde el Frente de Izquierda hasta sectores del kirchnerismo y Unión por la Patria— marchan con fervor bajo la bandera de Palestina. Mientras en Argentina exigen derechos y paridad, en sus plataformas políticas levantan como estandarte a una región donde esos mismos derechos son sistemáticamente aniquilados. ¿Estamos ante una ceguera selectiva o ante el ejercicio más cínico del progresismo actual?

La complicidad de la dirigencia argentina

La contradicción es profunda. Mientras figuras como los diputados del Frente de Izquierda (como Myriam Bregman o Nicolás del Caño) han participado de cierres de campaña y actos reivindicando explícitamente la causa palestina, y legisladores de Unión por la Patria, como Eduardo Valdés, intentan llevar la postura del gobierno actual a debate en el Congreso bajo un prisma crítico, nadie parece notar el abismo ético en sus discursos.
Es alarmante ver cómo estos dirigentes, que en Buenos Aires se presentan como los máximos abanderados de la «perspectiva de género», guardan un silencio sepulcral sobre la realidad social que impera en los territorios que defienden. Esta «agenda de doble vara» no es más que una burla al feminismo: utilizan una causa internacional como herramienta de propaganda anti-occidental mientras dan la espalda a la brutal realidad que ocurre al otro lado de la frontera.

La cruda verdad que los carteles no mencionan

La realidad de la mujer bajo las normas que esta dirigencia política avala con su militancia es devastadora y se aleja años luz de las conquistas que tanto declaman en Argentina:

• Matrimonio infantil: La entrega de niñas de 12 a 14 años a hombres que les triplican la edad es una realidad normalizada, reduciendo a las menores a simples objetos de intercambio.
• La mujer como propiedad: La tutela masculina es una jaula invisible. El permiso de un tutor varón es un requisito obligatorio para que una mujer pueda estudiar, trabajar, viajar o incluso acceder a servicios médicos básicos.
• Violencia normalizada: La denuncia por violencia doméstica es un acto de valentía que a menudo se vuelve contra la víctima, ya que el sistema legal prioriza el honor familiar y el control patriarcal por sobre la integridad física de la mujer.

El silencio cómplice ante el odio LGBTQ+

La contradicción alcanza niveles absurdos al observar a miembros del colectivo LGBTQ+ sumarse a estas marchas junto a estos dirigentes. Es un hecho indiscutible: en los territorios que estos políticos respaldan, ser homosexual no es una identidad, sino un delito penado con el ostracismo, la cárcel o la muerte. Defender a capa y espada una cultura que, si los tuviera frente a frente, los condenaría por el simple hecho de existir, es la prueba definitiva de una desconexión total con la realidad.

¿Activismo o cinismo electoral?

Lo que vemos en las calles no es defensa de los derechos humanos, sino propaganda política disfrazada de solidaridad. La clase política que lidera estas movilizaciones traiciona los valores que juran defender en casa para sostener una postura internacional que, en esencia, es profundamente misógina y autoritaria.
La pregunta que le hacemos a cada dirigente que hoy levanta esa bandera es simple: ¿Hasta cuándo van a seguir engañando a sus seguidores con una causa que desprecia todo lo que dicen defender?
La incoherencia ya no puede esconderse tras un hashtag. La realidad es una, y es hora de que el activismo argentino deje de ser funcional a la opresión.

Como voto el Kirchnerismo y la Izquierda en leyes que ayudaban a la mujer.