Connect with us

INTERNACIONAL

Estados Unidos aumenta la presión sobre Cuba: más sanciones a empresas y un guiño a la petrolera Exxon Mobil

Published

on


Estados Unidos aumentó este martes la presión sobre el gobierno de Cuba. Por un lado, la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó que la petrolera estadounidense Exxon Mobil puede demandar a empresas estatales cubanas por bienes en la isla que fueron incautados tras la toma del poder de Fidel Castro. Por otra parte, el Departamento de Estado sancionó a cinco entidades estatales cubanas además de señalar a la esposa de uno de los hijos del ex presidente Raúl Castro.

La decisión de la Corte Suprema sobre Exxon fue de 6 a 3, con la mayoría automática conservadora que votó a favor de la petrolera y suma presión sobre la isla, que podría sufrir demandas similares de empresas estadounidenses cuyos bienes fueron confiscados hace 65 años.

Advertisement

Exxon Mobil busca una compensación por la confiscación de activos propiedad de filiales de Standard Oil, predecesora de Exxon Mobil, incluyendo más de 100 estaciones de servicio y una refinería de petróleo.

La cuestión era si la ley de 1996 conocida como Helms-Burton elimina el escudo frente a demandas en tribunales estadounidenses que normalmente cubren países extranjeros y empresas estatales. Los jueces revocaron una sentencia de un tribunal inferior que determinaba que las empresas estatales cubanas están inmunes a demandas en tribunales estadounidenses.

El Título III de la ley permite a los estadounidenses demandar a casi cualquier empresa que ejerza actividad comercial o se beneficie de propiedades confiscadas por el gobierno cubano. Antes del primer gobierno de Trump, todos los presidentes habían suspendido la disposición debido a objeciones de aliados estadounidenses que hacían negocios en Cuba y al efecto en futuros acuerdos negociados entre EE. UU. y Cuba.

Advertisement

Pero Trump levantó la suspensión en 2019, y Exxon Mobil presentó su demanda ese mismo día. Ahora la Corte votó a su favor.

Por otra parte, Estados Unidos sancionó este martes a cinco entidades estatales cubanas, tres de ellas vinculadas al conglomerado militar empresarial Gaesa y dos relacionadas con minería y metalurgia, además de señalar a la esposa de uno de los hijos del expresidente Raúl Castro, Annalie Lilliam Rueda Cardero.

«Hoy, el Departamento de Estado designa a cinco entidades y a una persona para impulsar los esfuerzos integrales de la Administración Trump destinados a poner fin a las actividades malignas del régimen cubano, tanto en Cuba como en todo nuestro hemisferio», indicó el Gobierno estadounidense en un comunicado.

Advertisement

“La situación en Cuba se deteriora a medida que el régimen comunista de la isla, corrupto, brutal y antiestadounidense, sigue priorizando su control absoluto sobre la libertad, las oportunidades y el bienestar básico del pueblo cubano”, señaló.

Más sanciones

Y se refirió concretamente al conglomerado GAESA, que es controlado por el régimen cubano y que ha sido señalado previamente por el secretario de Estado Marco Rubio de desviar sus fondos para la corrupción de los dirigentes cubanos. EE.UU. ya había sancionado a esa empresa, pero ahora avanzó con entidades que trabajan con esa compañía.

Advertisement

“El conglomerado GAESA, controlado por los militares cubanos, ha servido persistentemente como principal instrumento para que las élites del régimen roben los escasos recursos de la isla, desviándolos para la represión, la subversión antiestadounidense y el espionaje, en lugar de destinarlos a escuelas, centrales eléctricas y necesidades básicas para el pueblo cubano”, señaló el comunicado.

“Hoy, he designado entidades adicionales de la red de GAESA asociadas con el movimiento de su dinero y sus activos físicos, así como entidades responsables de la explotación de las reservas minerales y metálicas de Cuba para obtener ganancias ilícitas. Cualquier persona que preste servicios a estos actores sancionados corre el riesgo de ser sancionada. Los bancos extranjeros y otras empresas que presten servicios a estas entidades deben suspender dichas actividades de inmediato”.

Una persona caminando frente a las imágenes del presidente de Cuba, Miguel Diaz-Canel, el general y ex presidente Raúl Castro, y el fallecido expresidente de Cuba Fidel Castro en La Habana (Cuba). Foto EFE

Las entidades sancionadas y vinculadas a Gaesa son Rafin y Banco Financiero Internacional (BFI) dos instituciones financieras que, según el secretario de Estado Marco Rubio, «se dedican a mover dinero en nombre del régimen», y Almacenes Universales, entidad logística que incluye actividades portuarias.

Las restantes son la Empresa Siderúrgica José Martí, la mayor productora de acero bruto de Cuba, y GeoMinera, una compañía estatal que gestiona activos de minerales metálicos con inversión de la australiana Antilles Gold y otras entidades extranjeras.

Advertisement

Además, Washington sancionó a Annalie Lilliam Rueda Cardero, esposa de Alejandro Castro Espín, exjefe de los servicios de inteligencia cubanos e hijo de Raúl Castro, este último acusado en EE.UU. por el derribo de avionetas del exilio cubanoestadounidense en 1996.

Estas nuevas acciones se unen a las sanciones contra el actual presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, y al propio Castro Espín, en medio de la escalada de tensiones de Washington sobre La Habana en busca de cambios económicos y políticos.

Trump ha lanzado una campaña de sanciones y presión política para ahogar al régimen cubano, cuya crisis económica se ha agravado por la falta de ayuda del régimen venezolano y por el bloqueo del crudo estadounidense, además de las medidas que decretó Trump en mayo contra compañías extranjeras que operan en distintos sectores de Cuba.

Advertisement

Más allá de la presión económica, la justicia estadounidense ha procesado al ex presidente Raúl Castro y Trump ha amenazado varias veces con intervenir la isla.

En medio de este panorama delicado, el gobierno cubano lanzó días atrás un paquete de 176 propuestas de reformas liberales que abarcan la organización de las empresas privadas, las empresas estatales, el sistema bancario, el turismo, la agricultura, la inversión extranjera, los impuestos y el mercado cambiario. Los expertos consideran que es la reforma más profunda lanzada en 70 años.

“La realidad nos impone cambios urgentes y necesarios”, dijo el presidente Miguel Díaz Canel.

Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

Qué dice la carta enviada por los kelpers a la FIFA sobre la bandera de Malvinas en el partido de Argentina e Inglaterra

Published

on


El gobierno kelper de las Islas Malvinas envió este jueves una carta formal a la Comisión Disciplinaria de la Federación Internacional de Fútbol (FIFA) para reclamar que el organismo analice la exhibición de una bandera con el mensaje “Las Malvinas son argentinas” por parte de jugadores de la Selección dirigida por Lionel Scaloni tras la victoria ante Inglaterra en la semifinal del Mundial y que, de corresponder, aplique sanciones.

El escrito, fechado 16 de julio de 2026 y firmado por Jack Ford, presidente de la Asamblea Legislativa de las islas, sostiene que el episodio constituyó “una clara declaración política relacionada con la soberanía de las Islas Falkland”.

Advertisement

Además, menciona la difusión de videos en los que integrantes del plantel de Scaloni entonaron cánticos vinculados con el reclamo argentino sobre el archipiélago.

“Nos decepciona, aunque lamentablemente no nos sorprende, este tipo de comportamiento”, señala la carta enviada al organismo con sede en Zúrich.

En el texto, las autoridades isleñas recuerdan que, según su interpretación, no se trata del primer episodio de este tipo y mencionan una sanción aplicada por la FIFA a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) en 2014 por una conducta similar.

Advertisement

El futbolista Giovani Lo Celso sostiene una bandera con la frase «Las Malvinas Son Argentinas» junto a su compañero de equipo Nicolás Otamendi tras la victoria 2-1 ante Inglaterra en las semifinales del Mundial, el miércoles 15 de julio de 2026, en Atlanta. (AP Foto/Rebecca Blackwell)

El gobierno de las islas argumentó que la utilización de símbolos vinculados con la disputa de soberanía contradice las normas de la FIFA que prohíben la exhibición de mensajes políticos, religiosos o personales durante los partidos y eventos organizados por la entidad.

“La FIFA debería tener en cuenta este contexto a la hora de tomar su decisión”, expresaron en referencia a la guerra de 1982 y al impacto que, según sostienen, tuvo aquel conflicto en la población de las islas.

Advertisement

Leé también: Qué sanción podría recibir la Selección argentina por mostrar una bandera de las Islas Malvinas tras eliminar a Inglaterra

En la misiva, el presidente de la Asamblea Legislativa también señaló el resultado del referéndum realizado en 2013 sobre el estatus político del territorio, en el que —según indicó— el 99,8% de los votantes se pronunció a favor de continuar como territorio británico de ultramar.

“El fútbol es, ante todo, un deporte, y la política del Gobierno de las Islas Falkland es que no se introduzca la política en el deporte”, afirmó el texto, que respaldó además las declaraciones del ministro británico Peter Kyle sobre la separación entre política y competencias deportivas.

Advertisement

Hasta el momento, la FIFA no informó si abrirá una investigación ni si tomará alguna medida disciplinaria por la celebración de los futbolistas argentinos tras el triunfo ante Inglaterra.

Esta es la carta completa:

Gobierno de las Islas Falkland, Oficina de la Asamblea Legislativa, Sulivan House, Ross Road, Stanley, Islas Falkland. Teléfono: +500 27451. Correo electrónico: assembly@sec.gov.fk

16 de julio de 2026

Advertisement

Comisión Disciplinaria de la FIFA FIFA-Strasse 20 8044 Zúrich Suiza

Estimados señores y señoras:

Asunto: Manifestación de mensajes políticos por parte de la selección nacional de Argentina tras el partido entre Inglaterra y Argentina, celebrado el 15 de julio de 2026

Advertisement

Les escribo en nombre de la Asamblea Legislativa de las Islas Falkland, el órgano elegido democráticamente que representa al pueblo de las Islas Falkland, en relación con un asunto ocurrido tras el partido entre Inglaterra y Argentina del 15 de julio de 2026.

Tras la victoria de Argentina, varios miembros de la selección argentina mostraron un cartel en el que se leía “Las Malvinas son argentinas”, en lo que constituyó una clara declaración política relacionada con la soberanía de las Islas Falkland. También se filtraron videos tras el partido entre Argentina y Egipto en los que la selección argentina entonaba cánticos sobre las Islas Falkland en sus vestuarios. Nos decepciona, aunque lamentablemente no nos sorprende, este tipo de comportamiento, ya que no es el primer incidente de este tipo: la Asociación Argentina de Fútbol fue sancionada con 20 000 libras por la FIFA en 2014 por una conducta similar.

Planteamos este asunto a la atención de la FIFA por los siguientes motivos:

Advertisement

1. Coherencia con las propias normas de la FIFA. Los Estatutos y el Código Disciplinario de la FIFA prohíben el uso de los partidos y las instalaciones de fútbol para transmitir mensajes políticos, religiosos o personales [Código de Conducta en los Estadios de la FIFA, sección 2.14, y Código Disciplinario de la FIFA, artículos 15.1 y 17.2.e].

2. Las personas afectadas por este acto tienen una posición democrática consolidada. Las Islas Falkland son un territorio británico de ultramar diverso, autónomo y autofinanciado; y, como tal, participan a nivel internacional en actividades deportivas, científicas y humanitarias. En el referéndum de 2013 sobre nuestro estatus político, el 99,8 % de los habitantes de las Islas Falkland votó a favor de seguir siendo un territorio británico de ultramar, con una participación de aproximadamente el 92 %, en una votación supervisada de forma independiente por observadores internacionales. Las Islas Falkland fueron invadidas por Argentina en 1982, lo que dio lugar a una ocupación hostil de 74 días. Los acontecimientos de esta guerra dejaron a los habitantes de las Islas Falkland traumatizados, por lo que actos políticos como los que tuvieron lugar tras el partido resultan especialmente insensibles para la población de las Falkland. La FIFA debería tener en cuenta este contexto a la hora de tomar su decisión.

El fútbol es, ante todo, un deporte, y la política del Gobierno de las Islas Falkland es que no se introduzca la política en el deporte, por lo que apoyamos la declaración del ministro británico Peter Kyle en este sentido.

Advertisement

Atentamente,

[Firma manuscrita: Jack Ford]

Jack Ford, diputado y presidente, en nombre de la Asamblea Legislativa de las Islas Falkland.

Advertisement
La carta del gobierno kelper de las islas Malvinas a la FIFA

La carta del gobierno kelper de las islas Malvinas a la FIFA

malvinas, kelpers, FIFA

Continue Reading

INTERNACIONAL

EXCLUSIVE: Hawley expands USPS probe with blistering letter accusing chief of dodging Congress

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

FIRST ON FOX: Sen. Josh Hawley, R-Mo., is expanding his investigation into the U.S. Postal Service, accusing Postmaster General David Steiner of ignoring congressional oversight while demanding records on the agency’s use of outside restructuring consultants as USPS projects billions more in financial losses.

Advertisement

In a letter obtained by Fox News Digital, the Missouri Republican said his office has received no documents in response to a June 30 oversight request and informed Steiner that the investigation will now examine USPS’ hiring of consulting firm Alvarez & Marsal.

«To date, my office has received no documents in compliance with my June 30 letter,» Hawley wrote. «Is it your intention simply to ignore statutory oversight? I expect full compliance with my oversight requests immediately.»

SENATOR JOSH HAWLEY DEMANDS ANSWERS FROM MLB ON ‘PATTERN OF DISCRIMINATION’ OVER WARNINGS TO GIANTS PLAYERS

Advertisement

Postmaster General David Steiner testifies before the Senate Homeland Security and Governmental Affairs Committee during a June 24 hearing on reforming the U.S. Postal Service’s business model in Washington, D.C. (Valerie Plesch/Bloomberg via Getty Images)

Hawley said Congress must review USPS’ relationship with Alvarez & Marsal, a restructuring firm Steiner disclosed earlier this year had been hired to help the postal service plan for its financial future.

The senator questioned why USPS is paying outside consultants while projecting another multibillion-dollar loss and continuing to award executive bonuses.

Advertisement

«It is surprising to me that as you complain about this monetary crisis, you and other USPS executives continue to rake in annual bonus packages and have found plenty of cash to hire these outside consultants like A&M — all while service declines and far too many Americans are not receiving their mail,» Hawley wrote.

RED-STATE AUDITOR REPORTS ‘EXPLOSION’ OF FRAUD TIPS AS HE TARGETS STATE EMPLOYEES ‘RACKING UP’ TAXPAYER WASTE

Sen. Josh Hawley speaks during a Senate committee hearing on Capitol Hill in Washington, D.C.

Sen. Josh Hawley, R-Mo., appears during a Senate Health, Education, Labor and Pensions Committee hearing on Capitol Hill July 16, 2026, in Washington, D.C. (Eric Lee/Getty Images)

Hawley is requesting records detailing who hired Alvarez & Marsal, how much the firm has been paid and whether it was asked to recommend closing rural post offices, limiting rural delivery or reviewing executive compensation. He also inquired about whether USPS plans to release the firm’s recommendations to Congress or the public.

Advertisement

The expanded investigation comes weeks after Fox News Digital first reported Hawley launched an oversight probe into USPS over dumped mail in St. Louis, demanding records on delayed deliveries, possible criminal misconduct and executive bonuses.

That inquiry followed a contentious Senate hearing in June, where Hawley pressed Steiner over thousands of pieces of dumped mail discovered in St. Louis.

Hawley later criticized the postmaster general for saying he was unaware of the incident and publicly called for his resignation if he refused to return his performance bonus.

Advertisement

UFO WHISTLEBLOWER CLAIMS BILLIONS IN SECRET SPENDING HIDDEN FROM CONGRESS

USPS trucks

A row of USPS delivery trucks parked outside a postal site. (Spencer Jones/GHI/UCG/Universal Images Group via Getty Images)

In his latest letter, Hawley said the USPS has yet to comply with his original document requests.

Hawley noted USPS has lost an estimated $25 billion over the past three fiscal years and is projecting at least an $8.1 billion loss in fiscal year 2026 despite reforms Congress approved in 2022 to improve the agency’s finances.

Advertisement

«If the Postal Service plans to address its losses through hiring A&M, then Congress must be apprised of the nature of the engagement and A&M’s recommendations to ensure that USPS service standards — such as universal service and rural delivery — do not continue to decline in any agency restructuring plan,» Hawley wrote.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

The senator requested USPS respond to his expanded oversight questions by July 24.

Advertisement

USPS did not immediately respond to Fox News Digital’s request for comment.

Fox News Digital’s Alexandra Koch contributed to this report.

Advertisement

usps controversy, politics, organization, investigations, public sector

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

La Casa Blanca aseguró que Irán sigue interesado en alcanzar un acuerdo con Estados Unidos pese a la escalada militar

Published

on


Karoline Leavitt responde preguntas de periodistas durante una rueda de prensa en la Casa Blanca, en Washington (REUTERS/Evan Vucci)

La Casa Blanca aseguró este jueves que las conversaciones con Irán continúan abiertas a pesar del reciente recrudecimiento de las hostilidades entre ambos países. La Administración de Donald Trump afirmó que Teherán mantiene su disposición a negociar un nuevo acuerdo, aunque dejó claro que Estados Unidos seguirá respondiendo militarmente a cualquier acción iraní que afecte la seguridad marítima en el estrecho de Ormuz.

La portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, sostuvo que el presidente estadounidense mantiene abierta la vía diplomática mientras exige que Irán cumpla los compromisos asumidos durante las negociaciones.

Advertisement

El presidente les exigirá responsabilidades cuando den la espalda a las palabras que le han expresado a Estados Unidos. Pero, al mismo tiempo, siempre está abierto a la diplomacia”, declaró Leavitt durante una rueda de prensa.

La portavoz confirmó que los contactos entre ambos países no se han interrumpido. “Han expresado que todavía quieren alcanzar un acuerdo con el presidente. Estamos hablando con ellos”, afirmó.

Sin embargo, advirtió que la Administración Trump no modificará su postura frente a los recientes incidentes en el estrecho de Ormuz. “El presidente no va a permitir que disparen contra embarcaciones en el estrecho sin que haya consecuencias”, señaló.

Advertisement

Las declaraciones llegan un día después de que Trump agradeciera públicamente a Irán por la liberación de una ciudadana estadounidense que permanecía detenida desde diciembre de 2024, un gesto que fue interpretado como una posible señal de acercamiento entre ambos países pese al deterioro de la situación militar.

La secretaria de prensa, Karoline Leavitt, aseguró que las conversaciones con Teherán continúan, aunque reiteró que Washington responderá militarmente a cualquier ataque contra embarcaciones que transiten por el estrecho de Ormuz (REUTERS/Kylie Cooper)
La secretaria de prensa, Karoline Leavitt, aseguró que las conversaciones con Teherán continúan, aunque reiteró que Washington responderá militarmente a cualquier ataque contra embarcaciones que transiten por el estrecho de Ormuz (REUTERS/Kylie Cooper)

La Casa Blanca explicó que la reciente ofensiva estadounidense fue consecuencia de lo que considera una violación de los compromisos alcanzados previamente con Teherán.

Según Leavitt, el memorando de entendimiento firmado por ambas partes establecía que Irán debía abstenerse de atacar embarcaciones comerciales que transitaran por el estrecho de Ormuz.

La razón de los ataques de los últimos días es que Irán violó el memorando de entendimiento que alcanzamos con ellos”, afirmó.

Advertisement

La portavoz añadió que “específicamente, en el memorando que firmaron, no debían disparar contra buques comerciales que atravesaran el estrecho de Ormuz y, lamentablemente, tomaron la decisión de hacerlo”.

Leavitt sostuvo además que la Armada estadounidense permanece desplegada en la zona para garantizar la seguridad del tránsito marítimo y aseguró que el paso continúa abierto para los barcos que no tengan como origen o destino puertos iraníes.

Durante la conferencia de prensa también defendió la continuidad de las operaciones militares estadounidenses. “Podemos atacar a Irán en cualquier momento, en cualquier lugar”, afirmó.

Advertisement

Asimismo, aseguró que la República Islámica “ya no es el Estado terrorista tan fuerte y poderoso que era” antes de la denominada Operación Epic Fury, lanzada por Estados Unidos contra objetivos iraníes.

El Comando Central estadounidense ha ejecutado en los últimos días varias operaciones militares contra instalaciones iraníes con el argumento de reducir la capacidad de Teherán para amenazar la navegación comercial en el estrecho de Ormuz.

Este video documenta una operación militar donde fuerzas estadounidenses inhabilitan un buque cisterna no conforme en el Golfo Arábigo. Las imágenes térmicas y de infrarrojos capturan la cubierta de la embarcación con retículas de objetivo y un punto de calor, indicando una actividad focalizada.

Al mismo tiempo, Trump advirtió recientemente que podría ampliar la campaña militar y ordenar ataques contra centrales eléctricas, puentes y otras infraestructuras iraníes si el régimen de los ayatollahs no regresa a la mesa de negociación.

Advertisement

La Casa Blanca informó además que Trump ofrecerá este jueves por la noche un mensaje televisado dirigido a la nación centrado en la protección del sistema electoral estadounidense.

El presidente Trump pronunciará un importante discurso a la nación sobre la protección de la integridad de nuestras elecciones, y alentamos a todos los estadounidenses a que lo vean”, anunció Leavitt.

Durante la misma conferencia, Leavitt confirmó que Gabriel Pérez, operador del teleprompter de Trump, fue apartado de sus funciones mientras autoridades federales investigan presuntas operaciones irregulares en contratos de predicción vinculados a discursos públicos.

Advertisement

La portavoz indicó que el empleado se encontraba inicialmente con licencia sin goce de sueldo y posteriormente confirmó que ya no continuará trabajando en la Casa Blanca. Mientras tanto, la investigación sigue en manos de los reguladores federales, sin que hasta el momento se hayan presentado cargos públicos.

Leavitt también confirmó que el presidente Donald Trump asistirá el próximo domingo a la final del Mundial de Fútbol que disputarán Argentina y España en el estadio de Nueva York-Nueva Jersey.

Imagen de archivo de Donald Trump sosteniendo una tarjeta roja durante un encuentro con el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, en la Casa Blanca (AP Foto/Evan Vucci)
Imagen de archivo de Donald Trump sosteniendo una tarjeta roja durante un encuentro con el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, en la Casa Blanca (AP Foto/Evan Vucci)

Esperamos con entusiasmo el partido del domingo y sé que el presidente también espera asistir”, declaró.

La funcionaria añadió que la presencia de Trump marcará el cierre de lo que calificó como “el Mundial más visto, más seguro y más exitoso de la historia de Estados Unidos”.

Advertisement

Leavitt señaló además que desconoce si el mandatario tiene preferencia por alguno de los dos finalistas. “Estoy segura de que les dará una respuesta divertida”, comentó al ser consultada por los periodistas.

La portavoz también informó que Trump participará el viernes en una recepción organizada por la FIFA en la Trump Tower de Nueva York, como parte de las actividades oficiales previas al encuentro decisivo.



Domestic,Politics,North America,Government / Politics

Advertisement
Continue Reading

Tendencias