El flamante jefe de Gabinete, Diego Santilli, consideró este miércoles que el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, es el “peor” mandatario de la historia de ese distrito, en un nuevo capítulo de la pulseada política que mantienen ambos distritos.

También se refirió a las elecciones presidenciales del año que viene y manifestó que el mandatario Javier Milei “va a volver a ganar” ante la oposición peronista.

En declaraciones a LN+, Santilli definió a Kicillof como “el peor ministro de Economía de Argentina”. “Nos dejó un desastre con YPF. Es el peor gobernador de la historia de la provincia de Buenos Aires, el que menos recursos le dio a la provincia que gobierna”, añadió.

Y puntualizó que el mandatario bonaerense pertenece al “grupo que llevó a la pobreza extrema en el país, 54% de pobres y 320% de indigentes”, en referencia a la gestión del kirchnerismo.

“Ya le ganó (Javier) Milei en el 2023, le ganamos en el ‘25 y les va a volver a ganar Milei”, dijo sobre las elecciones presidenciales del año próximo.

Para Santilli, Kicillof es “un gobernador que no puede garantizar la seguridad en su provincia; cuando baja el sol, la gente se tiene que guardar. La sociedad ya decidió: en el ‘23, en el ‘25 y va a volver a decidir”.

Reforma electoral

Consultado sobre la reforma electoral que negocia con los gobernadores y la posibilidad de que se instrumenten listas colectoras provinciales que puedan adherirse a la candidatura a la reelección de Milei, el ministro planteó que la iniciativa que impulsa el oficialismo “no es para la política”.

“Lo están pensando al revés. Es para la gente. El Presidente piensa: que la gente no vaya a votar seis veces; que no tenga que pagar el Estado entre 250 y 300 millones de dólares por una PASO; que la gente no tenga que ver en la televisión el espacio cedido para los partidos políticos”, enumeró.

Tras insistir en que se trata de “una reforma hacia la sociedad y no hacia los partidos”, aclaró que “después viene cómo competir y cómo integrarse, y ahí hay sugerencias, que plantea el bloque radical y otros”.

Abrazo con Adorni

Por otro lado, Santilli atribuyó el efusivo abrazo del martes último entre Milei y el exjefe de Gabinete Manuel Adorni al “saludo” del mandatario a un exfuncionario que “lo acompañó desde el origen”.

Y destacó que Adorni “trabajó, dio un paso al costado y se va a ir defender en la Justicia sin fueros ni privilegios”. “Eso no pasó en otros gobiernos”, acotó.

Además, remarcó que, tras la renuncia de Adorni al directorio de YPF, el exvocero “va a salir de todos los lugares de donde estuviera”.

“En YPF estaba a cero sueldo, porque estaba al frente de la acción de oro. En YPF, los jefes de Gabinete en ejercicio están por la aplicación de la acción de oro que le corresponde al Estado nacional”, matizó.

Gestión con los gobernadores

Trece gobernadores acompañaron el martes último a Santilli en su jura como jefe de Gabinete, en una señal de su buena relación con los mandatarios provinciales y la antesala de uno de los principales temas de agenda del oficialismo en el Congreso: conseguir adhesiones para aprobar la reforma electoral y, sobre todo, la eliminación de las PASO.

Los gobernadores que orbitan en torno a la Casa Rosada son más proclives a la suspensión de las PASO que a la eliminación, una inclinación que se tomó como un avance en el oficialismo.

Noticia en desarrollo

El juez federal en lo penal y económico Diego Amarante, que ya procesó al presidente de la AFA Claudio “Chiqui” Tapia y al tesorero Pablo Toviggino por apropiación de tributos, ahora reclamó quedarse también con la causa donde se investiga quiénes son los verdaderos dueños de una quinta en Pilar, que se adjudica a la casa madre del fútbol argentino.

El juez Amarante rechazó un pedido del fiscal Pablo Turano y le mandó un oficio a su colega Verónica Straccia para quedarse con el expediente de la quinta de Pilar, de cinco hectáreas, valuada en 25 millones de dólares, que supuestamente figura a nombre de testaferros de Toviggino.

Sostiene Amarante que los delitos tributarios que investiga, con procesamientos firmes contra la AFA y Tapia, son “más graves” que el lavado de activos y que su causa está mucho más avanzada.

Cuando parecía saldada la guerra judicial de siete meses entre la justicia federal de Campana y el fuero penal económico porteño por quién se quedaba con la causa de la mansión, ahora Amarante la reclama para sí.

El fiscal Pablo Turano, de la Fiscalía en lo Penal Económico N° 1, había pedido lo contrario: que enviara su expediente al juzgado 10 para acumularlo.

El agente de la FIFA Guillermo Luis Tofoni, con el patrocinio del abogado Alberto Baños, había denunciado a Tapia y Toviggino porque supuestamente desviaron fondos de la AFA a empresas fantasmas y dijo que existió un “enorme esquema de lavado de activos”.

Sostuvo que el desvío de fondos desde España y Estados Unidos se hacía hacia empresas intermediarias atribuidas a Marcelo Saracco; el dinero regresaba a Buenos Aires a través de un grupo de financieras del microcentro, pasaba por el estudio jurídico de Juan Pablo Beacon y “finalmente terminaba en la sede de la AFA de la Viamonte o en un departamento de Toviggino en Recoleta”.

Amarante coincidió en que hay conexidad entre los casos, pero concluyó que se deben quedar en su juzgado donde ya se investiga a la AFA, Tapia y Toviggino por delitos tributarios.

Según manifestó el juez, ese expediente es, por lejos, el más avanzado. El 30 de marzo de 2026 Amarante procesó Tapia, Toviggino y a la AFA, como persona jurídica. La Cámara en lo Penal Económico confirmó esos procesamientos.

Esa decisión se dio el 26 de junio, el mismo día en que la causa madre llegaba de Campana al Juzgado N° 10, de Straccia.

A eso se suma que, el 8 de mayo, ARCA amplió la denuncia contra la AFA y sus directivos por presunta evasión agravada mediante facturación apócrifa por $289.336.519,66 y por la posible configuración de una asociación ilícita fiscal.

Con ese cuadro, Amarante aplicó que su tribunal investiga el delito más grave y ,por eso, el caso debe quedarse aquí. El lavado de activos, que investiga Straccia tiene una escala de tres a diez años de prisión; los delitos tributarios de su juzgado tienen mínimos de tres años y seis meses, cuatro años y hasta cincp años, con máximos de seis, nueve y diez años.

Por todo ello resolvió rechazar la solicitud de incompetencia del fiscal Turano y pedirle a Straccia que le mande la causa de la quinta de Pilar.

La mansión de Villa Rosa que cuenta con helipuerto, caballos árabes y medio centenar de vehículos de colección pertenece en los papeles a una sociedad de Luciano Pantano y Ana Conte, pero se cree que actúan como testaferros de autoridades de la AFA.

La jueza Straccia puede aceptar la inhibitoria y ceder el expediente o rechazarla. En este último caso quedará trabada una contienda de competencia que deberá dirimir la Cámara en lo Penal Económico.