(Enviado especial a Corrientes) El juicio oral por la desaparición de Loan Danilo Peña continuará este jueves en el Escuadrón 48 de Gendarmería Nacional de Corrientes, con la séptima audiencia del debate. Está previsto que hoy declaren cinco familiares del niño, desaparecido el 13 de junio de 2024.

Esta tanda de testimonios apunta a completar la reconstrucción de las horas previas y posteriores al momento en que el menor fue visto por última vez, antes de que el Tribunal Oral Federal avance hacia la siguiente etapa del proceso.

Fueron citados Catalina Peña, abuela paterna del niño y dueña de la casa donde se realizó el almuerzo previo a la desaparición; Camila Núñez, esposa de Diego “Huevo” Peña; y Macarena Peña, hija de Laudelina Peña y Antonio Benítez. También declararán Ceferina Noguera y Alberto Sebastián Noguera, hermanos de María Noguera y tíos maternos del menor.

Se demora el comienzo de la séptima audiencia

Al igual que ayer, la nueva jornada del juicio estaba programada para las 9:30. Solo están los medios periodísticos presentes. Estiman que comenzará a las 10.

/sociedad/policiales/2026/07/02/juicio-por-loan-pena-declaran-la-abuela-una-prima-y-otros-familiares-del-nino-en-la-septima-audiencia-del-debate/

/sociedad/policiales/2026/07/01/juicio-por-loan-el-mensaje-para-negociar-la-huella-y-el-perito-de-la-familia-los-tres-datos-que-dejaron-los-hermanos-del-nino/

/sociedad/policiales/2026/07/01/juicio-por-loan-pena-en-vivo-todas-las-declaraciones-y-las-ultimas-noticias-hoy-1-de-julio/

reunión,conferencia,participantes,sala de eventos,presentación,micrófonos

Julio llegó con nevadas en varios puntos del país. Durante la noche del miércoles y la madrugada del jueves empezaron a circular videos en redes sociales de usuarios sorprendidos por este fenómeno climático que pintó de blanco las postales de la Argentina.

La nieve ayer llegó a Mendoza y San Juan, y hoy a la madrugada a algunas zonas de las sierras de Córdoba, como La Cumbrecita, Villa del Pocho y Santa Rosa de Caramuchita, a Tafí del Valle, en Tucumán, y con menor intensidad a algunas zonas de la provincia de Buenos Aires, como en Tres Arroyos, Lobería y Sierra de los Padres.

Leé también:Así va a estar el clima hoy en tu ciudad: seguí el pronóstico minuto a minuto

En otras zonas como Necochea, Mar del Plata y Miramar cayeron pequeñas piedritas de granizo del tamaño de un grano arroz, que al caer al piso lo tiñen de blanco y crean un paisaje similar al de la nieve.

Sin embargo, no se descarta que en las próximas horas se registre nieve en esas zonas, ya que las temperaturas rondan entre 1 y 2 grados, que es justamente el límite para el cual se pueden llegar a dar estos chaparrones de nieve.

Hay alerta amarilla por frío extremo en Buenos Aires y 17 provincias para este jueves 2 de julio

El Servicio Meteorológico Nacional (SMN) emitió una alerta amarilla por frío extremo para este jueves 2 de julio en Jujuy, Salta, Tucumán, Catamarca, La Rioja, San Juan, Córdoba, San Luis, Mendoza, Entre Ríos, Corrientes, Misiones, Buenos Aires (incluye CABA), Santa Fe, La Pampa, Neuquén, Río Negro y Chubut.

Las alertas de nivel amarillo pueden ser peligrosas, sobre todo para los grupos de riesgo, como niños y niñas, personas mayores de 65 años, con enfermedades crónicas.

Qué temperaturas se esperan para este jueves en Buenos Aires

Para este jueves 2 de julio se espera en CABA y el conurbano de PBA una temperatura mínima de 1 grado y una máxima de 9, con condiciones de frío sostenido durante todo el día y sensación térmica baja, en especial en las primeras horas de la mañana y la noche.

Recomendaciones del SMN para una alerta amarilla por frío extremo

1. Evitá exponerte por tiempo prolongado al frío en exteriores. En caso de tener que salir, abrigate con muchas capas de ropa liviana.
2. Generá más calor corporal mediante el movimiento (caminar, levantarse y sentarse, mover las extremidades, etc.).
3. Mantené la casa calefaccionada de forma segura.
4. Evitá los cambios bruscos de temperatura.
5. Tomá mucho líquido y evitá el consumo de bebidas alcohólicas.
6. Si estás afectado por el frío, no te automediques, y consultá con un médico o dirigite al centro de salud más cercano.
7. Si tenés medicación recetada mantené el plan de acción actualizado.
8. No fumes en ambientes cerrados.
9. Prestá especial atención a chicos, embarazadas y personas mayores o con enfermedades crónicas.

nieve, invierno

La causa judicial por el asesinato de Margarita Iris Gutiérrez, docente jubilada y exconcejal de Junín, avanza con un eje central: la prisión preventiva dictada contra su hijo mayor, David Enrique Demaldé Gutiérrez. La decisión se sostiene en una serie de pruebas y hallazgos que, según la fiscalía, vinculan de manera directa al acusado con el crimen.

El Ministerio Público Fiscal, bajo la coordinación del fiscal jefe Mariano Carbajal, solicitó la prisión preventiva tras reunir elementos considerados contundentes. Entre los datos clave figuran los resultados de los análisis de ADN practicados en el domicilio de la víctima, el contexto de violencia previa en la relación madre-hijo y las inconsistencias detectadas en la hipótesis de un robo.

Según informó Diario Mendoza Today, la medida fue adoptada porque los rastros biológicos hallados en la vivienda coincidieron con el perfil genético de David. El cuerpo fue hallado en una galería interna, entre la cocina y la cochera, con quemaduras severas localizadas en el torso y la cabeza. La escena mostraba signos de violencia previos al incendio, lo que reforzó la sospecha de un ataque deliberado.

La investigación partió de la alerta de una vecina, quien observó la puerta de la casa abierta durante varias horas. El ingreso de los agentes permitió descubrir el cuerpo y preservar la escena para las primeras pericias. Se descartó desde el inicio la posibilidad de un accidente doméstico y aunque también siguieron la línea de asesinato en ocasión de robo, las pesquisas se orientaron hacia un homicidio agravado por el vínculo.

Los tres hijos de Margarita Gutiérrez fueron sometidos a la toma de muestras de ADN. Sin embargo, la investigación se concentró en David Demaldé, con quien la víctima mantenía conflictos previos. El Ministerio Público confirmó que existían antecedentes de episodios de violencia y distanciamiento entre ambos. Además, la fiscalía tuvo en cuenta informes que señalaban problemas de consumo de estupefacientes por parte del acusado.

Uno de los elementos que inclinó la balanza hacia la prisión preventiva fue la ausencia de pruebas que respaldaran la hipótesis de un robo. Por el contrario, los peritos detectaron que el intento de prender fuego el cuerpo pudo haber tenido como objetivo ocultar evidencias y dificultar la tarea de los investigadores.

La instrucción del caso quedó a cargo de los fiscales Facundo Garnica y Carlos Alberto Giuliani, bajo la dirección de Mariano Carbajal. Los funcionarios judiciales subrayaron la importancia de los informes forenses y de la reconstrucción minuciosa de la escena. El Ministerio Público Fiscal remarcó que la prisión preventiva busca garantizar que el proceso avance sin interferencias y evitar el riesgo de fuga o entorpecimiento de la investigación por parte del acusado.

Además de las pruebas biológicas y contextuales, la fiscalía valoró los testimonios recabados en la etapa preliminar. Vecinos y allegados describieron una relación distante entre la víctima y su hijo mayor. La medida fue confirmada por el juez interviniente, que consideró suficiente el cúmulo de indicios para mantener privado de libertad a David Demaldé hasta que se produzcan avances determinantes en la causa.

El caso mantiene en vilo a la comunidad de Junín, donde Margarita Gutiérrez era reconocida por su labor docente y su paso por el Concejo Deliberante local. Además, la repercusión se amplificó en el ambiente futbolístico mendocino, ya que la víctima era madre de Ever Demaldé, exdirector técnico de Independiente Rivadavia.

Mientras se aguardan los resultados finales de la necropsia y la fiscalía continúa con peritajes complementarios, la prisión preventiva de David Demaldé se sostiene como el dato central de la causa. La Justicia mantiene el expediente bajo secreto de sumario y no descarta nuevas diligencias o eventuales imputaciones si aparecen pruebas adicionales.