Connect with us

SOCIEDAD

Estrategia: más de 50.000 familias de estudiantes porteños aceptaron retrasar la entrega de smartphones a los chicos

Published

on


La prohibición del uso de celulares en las aulas porteñas está teniendo este año su correlato fuera de la escuela. En lo que va del año, 50.569 familias aceptaron el desafío de no darles a sus hijos teléfonos inteligentes por lo menos hasta que terminen la primaria, de acuerdo con los primeros resultados de las medidas de protección digital adoptadas por las autoridades educativas del distrito.

Son padres o adultos a cargo de alumnos de 1204 establecimientos públicos y privados de la ciudad que firmaron un acuerdo voluntario lanzado el 26 de febrero pasado para retrasar la edad de acceso a las pantallas.

Advertisement

“Se busca concientizar que la incorporación temprana de dispositivos puede dificultar el desarrollo de habilidades como la atención, la autorregulación y la construcción de vínculos”, argumenta el Ministerio de Educación de la ciudad al explicar por qué es importante ese compromiso desde la casa. “¿Por qué acuerdos familiares y no decisiones individuales? Porque se reduce la presión social entre chicos y familias, se generan entornos más cuidados y mejoran los vínculos, la socialización y el bienestar socioemocional”, plantean a LA NACION.

El contenido del compromiso está disponible en Escuela en Familia, una plataforma que gestiona la cartera porteña a cargo de Mercedes Miguel. La invitación a participar se envió vía mail a las familias de todos los establecimientos de gestión pública o privada en el distrito. “Contribuye a reducir tensiones derivadas de comparaciones entre pares [los chicos reclaman en casa con frases como ‘Todos tienen’ o ‘A mí no me dejan’] y hacen que las reglas sean más claras y previsibles”, define Educación.

Advertisement

La adhesión implica asumir como adulto responsable lo siguiente: postergar la entrega de un celular inteligente al menor hasta por lo menos el inicio del secundario, promover “hábitos de bienestar digital” (los ejemplos citados incluyen acordar tiempos sin celular, acompañar su uso y priorizar el descanso y las actividades sin pantallas) y mantener el compromiso.

Lo último es elegir la edad hasta la que se demorará el acceso a ese tipo de dispositivos: 13, 14, 15 o 16 años. “Recomendamos que sea desde el nivel inicial hasta el ingreso al secundario”, indican ante la consulta.

Datos hasta el momento

Los datos al momento dan cuenta de que más de la mitad (57%) de las 50.569 familias que firmaron desde el inicio de este ciclo lectivo optaron por el límite de los 13 años, mientras que un 12% lo hizo por los 14 años, un 11% por los 15 años y un 19%, por los 16 años.

Advertisement

“Cuando las familias se ponen de acuerdo, se reduce la presión social y se generan entornos más cuidados que impactan positivamente en los vínculos”, explica Miguel a LA NACION. “Hay una intoxicación de redes sociales”, agrega.

Las 1204 escuelas a las que esas familias mandan a sus hijos son poco más de la mitad de las 2345 que hay en la ciudad, de gestión pública como privada y todos los niveles (inicial, primaria, secundaria y especial). El 97,6% de los acuerdos son de alumnos de escuelas públicas y el 2,4% de privadas. El 8,73% de los compromisos son por chicos que están en el nivel inicial, el 74,03% en la primaria y el 17,24%, en el secundario.

La ministra de Educación porteña, Mercedes Miguel

“El compromiso se puso a disposición desde el Ministerio de Educación en la plataforma Escuela en Familia para que madres y padres puedan registrarse y firmarlo junto a otras familias de la escuela a la que asisten sus hijos”, explican en el equipo de Miguel. “Cada ocho familias que adhieren, se consolida un acuerdo firmado, acompañado por la escuela”, amplían.

Advertisement

Los barrios que más adhesión están concentrando corresponden a tres comunas en el sur y el oeste de la ciudad. Un 12% de las familias vive en la comuna 4 (La Boca, Barracas, Parque Patricios y Nueva Pompeya), un 10% en la comuna 8 (Villa Soldati, Villa Riachuelo, Villa Lugano) y un 8% en la comuna 9 (Liniers, Mataderos y Parque Avellaneda).

“Es importante acompañar a chicos y adolescentes en la construcción de hábitos digitales saludables, que cuiden el descanso, el bienestar emocional y los procesos de aprendizaje. Seguimos trabajando junto a las familias y las escuelas para impulsar un uso más equilibrado y responsable de las pantallas”, concluye la ministra.

Cinco consejos

En ese sentido, el Ministerio de Educación transmite a las familias que firman el compromiso cinco consejos para reducir riesgos en la era digital:

Advertisement
  • Hablar con otras familias del grupo (amigos, compañeros de escuela, club) y acordar tiempos de uso, días sin celular o momentos comunes de desconexión ayuda a reducir la presión social y la sensación de “quedarse afuera”.
  • Definir de manera clara y anticipada momentos libres de pantallas (comidas, estudio, encuentros familiares y horarios de descanso) ayuda a ordenar la rutina y reduce conflictos. Una opción puede ser acordar que, por la noche, el celular no permanezca en la habitación, lo que favorece un mejor descanso y cuidado de la salud.
  • Preguntar, escuchar y conversar sobre lo que miran, juegan o comparten fortalece la confianza. Acompañar no es espiar, es estar disponibles y presentes, mediando sus experiencias en el mundo digital.
  • Utilizar herramientas de control parental. Distintas aplicaciones, plataformas y dispositivos ofrecen mecanismos que permiten a madres, padres y cuidadores acompañar la actividad de los hijos. Es importante monitorear aspectos tales como el acceso a contenido no deseado o inapropiado, el tiempo de uso, la restricción de compras y conversaciones con desconocidos.
  • Incentivar las actividades fuera de la pantalla. El juego, el movimiento, la lectura, el deporte y el encuentro con otras personas siguen siendo fundamentales para un desarrollo saludable. El bienestar digital también se construye fuera de las pantallas, priorizando experiencias que fortalezcan los vínculos y la creatividad.
Advertisement

SOCIEDAD

Maná creó una fundación ecológica en 1996: ya liberó más de 8 millones de tortugas marinas y plantó 800.000 árboles

Published

on


Maná es una de las bandas de rock en español más reconocidas del mundo pero, además, lleva más de 30 años colaborando con la conservación ambiental del planeta. En 1996, sus miembros crearon una fundación con la que restauran bosques y protegen distintas especies.

Se trata de Selva Negra, una fundación mediante la cual ya liberaron más de 8 millones de crías de tortugas marinas y plantaron más de 800 mil árboles, a través de diferentes programas de conservación ambiental.

Advertisement

Cómo nació la fundación ecológica de Maná

El proyecto ecológico Selva Negra fue creado el 26 de enero de 1996 por los integrantes de Maná. Con esta organización, los músicos mexicanos buscaban materializar las iniciativas ambientales que la banda venía promoviendo desde hacía tiempo.

La iniciativa de Maná protege tortugas en las costas mexicanas. (Imagen ilustrativa generada con IA)

TNS

Advertisement
Continue Reading

SOCIEDAD

Juicio a “Pity” Álvarez, en vivo: “Era una persona con grave afectación”, declaró el psiquiatra que evaluó al cantante tras el crimen

Published

on



Por primera vez desde que comenzó el juicio en su contra por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz, “Pity” Álvarez no estará presente en una de las audiencias. El músico no se presentará este miércoles ante el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29, que tenía previsto iniciar la novena jornada del debate a las 12, aunque todavía no comenzó.

“Pachi”, histórico jefe de seguridad de Álvarez, contó a Infobae que el cantante iba a venir pero que a último momento le manifestó que se sentía mal.

Advertisement

Minutos después, desde la defensa explicaron con mayor detalle qué había ocurrido durante la mañana y señalaron que debieron pedir autorización al tribunal para que Álvarez pudiera ausentarse. “Está encerrado en la habitación y no quiere salir”, explicó uno de sus abogados.

El letrado señaló que en una audiencia anterior el tribunal les había indicado que, en caso de que Álvarez no se presentara, debían justificar su ausencia con un certificado médico.

Su falta se produce en la novena audiencia del juicio, que comenzó el 10 de agosto pasado. Hasta ahora, Álvarez había concurrido a todas las jornadas, aunque el tribunal ya había autorizado que pudiera retirarse cuando su presencia no resultara indispensable.

Advertisement

Para este miércoles están previstas las declaraciones de cuatro testigos: dos policías que intervinieron en las horas posteriores al crimen y dos profesionales del Cuerpo Médico Forense que evaluaron al músico.

Declara por zoom la licenciada Adela Beatriz Ahuad, psicóloga del Cuerpo Médico Forense

Entra a declarar el psiquiatra del Cuerpo Médico Forense, Esteban Toro Martínez

El psiquiatra Esteban Toro Martínez, integrante del Cuerpo Médico Forense desde 2003, comenzó a declarar ante el tribunal. Ante las preguntas del fiscal Sandro Abraldes, repasó su trayectoria profesional: contó que se recibió de médico en 1992, con diploma de honor de la UBA, y que al año siguiente ingresó como residente al Hospital Borda, donde trabajó durante diez años en psiquiatría. Se especializó en psiquiatría clínica y psicofarmacología y luego en medicina legal.

Toro Martínez explicó que en 2018 estuvo a cargo de una pericia sobre Álvarez cuando el músico se encontraba detenido. El objetivo, señaló, era determinar el estado de sus facultades mentales al momento del hecho y establecer si el consumo problemático de sustancias había tenido incidencia. Posteriormente, en 2021, participó de una nueva evaluación interdisciplinaria junto a psiquiatras y psicólogos.

Advertisement

Sobre la metodología utilizada en 2018, explicó que entrevistó a Álvarez junto a un perito de la Defensoría General. “El método es el de la entrevista psiquiátrica”, señaló. Al referirse al diagnóstico, el psiquiatra señaló que Álvarez era “una persona con grave afectación” y que existían pericias anteriores que daban cuenta de trastornos de personalidad, una grave adicción a sustancias y antecedentes de descompensaciones. Sin embargo, aclaró que no había evidencia de episodios psicóticos.

Consultado sobre la conducta de Álvarez antes, durante y después del crimen, la definió como “una conducta dirigida” y explicó que el músico llevó adelante una secuencia “con intervención de la voluntad”.

Finalmente, al ser interrogado sobre la capacidad de Álvarez, Toro Martínez aclaró que no recordaba la literalidad del informe, pero explicó que la conclusión de los especialistas fue que no habían encontrado insuficiencias que afectaran su capacidad de comprensión ni su conducta respecto de los hechos investigados.

Advertisement

Se discute el estado de salud de “Pity” Álvarez

Al comenzar la audiencia, el abogado Javier Baños se refirió a la ausencia de “Pity” Álvarez y señaló: “El imputado se había descompensado, no sé absolutamente nada más”.

Luego tomó la palabra el presidente del tribunal, Gustavo Goerner, quien explicó que el letrado Sebastián Queijeiro se había comunicado previamente para informar la situación.

El juez recordó que el músico ya había sido autorizado a no permanecer en las audiencias cuando su presencia no fuera indispensable y señaló que, como este miércoles no se requiere que esté en la sala, quedará representado por sus defensores como si estuviera presente.

Advertisement

Arranca la audiencia sin el músico en la sala

/sociedad/policiales/2026/09/16/juicio-a-pity-alvarez-quienes-son-los-cuatro-testigos-que-declararan-en-la-novena-audiencia/

Continue Reading

SOCIEDAD

Los planes para restringir el uso de las redes a los menores, país por país

Published

on



El debate sobre la prohibición del acceso de los menores de 15 años a las redes sociales está presente en Europa desde noviembre de 2025, cuando Dinamarca comenzó a estudiar, siguiendo la estela de Australia, la posibilidad de restringirlo por completo. Desde entonces, varios países europeos han impulsado distintas iniciativas para limitar el acceso de los menores a estas plataformas. Ahora, la Comisión Europea prepara una propuesta común para que los menores de 15 años no puedan acceder a las redes sociales sin autorización paterna y, a partir de esa edad, puedan hacerlo por sí mismos solo en un entorno seguro. Estos son los países europeos que han impulsado medidas para restringir el acceso de los menores a las redes sociales:

Tecnología,Redes sociales,Menores,Unión Europea,Comisión Europea,Europa,Francia,España

Advertisement
Continue Reading

Tendencias