POLITICA
Fernando De Andreis: “Lo mejor para la Argentina sería que Macri fuese el próximo presidente”

El diputado nacional y secretario general del PRO, Fernando De Andreis, afirmó este miércoles que Mauricio Macri sería el mejor candidato para presidir la Argentina en la próxima etapa, aunque reconoció que el expresidente no expresa hoy ese deseo de manera pública. A su vez, aseguró que no acompañarán los proyectos de la oposición para interpelar al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en el Congreso, aunque marcó diferencias con LLA.
“En mi caso es difícil porque tengo una cercanía muy fuerte y un cariño y un respeto muy grande. Entonces, hay como una suerte de contradicción de lo que quiero políticamente versus lo que entiendo que él hoy no siente, que es ser candidato. Pero para mí es lo mejor, lo mejor para la Argentina sería que fuese el próximo presidente para la reconstrucción después de esta etapa más de demolición”, planteó De Andreis en Infobae a las 9, entrevistado por los periodistas Gonzalo Sánchez, Cecilia Boufflet, Ramón Indart y Tati Schapiro.
En relación a la metáfora de la demolición, el dirigente sostuvo que el kirchnerismo dejó cimientos podridos que requerían ser derribados, y que Milei representó esa fase. “Los argentinos querían una casa nueva, no un terreno vacío como queda después de una demolición”, graficó. Desde esa lectura, el dirigente trazó la agenda que el PRO considera prioritaria: acelerar la reconstrucción. “Creemos que hay que acelerar un poquito más la construcción”, precisó.
Consultado sobre la posición del partido frente al pedido de interpelación de Adorni, a raíz de las denuncias por presunto enriquecimiento ilícito, uso de bienes del Estado y gastos no justificados, anticipó: “Nosotros no vamos a acompañar”. El legislador justificó esa postura en la existencia de una investigación judicial en curso. “Me parece que eso se presta más a un planteo kirchnerista o de generar daño en un momento donde, si la justicia está actuando correctamente y a una velocidad hiper razonable, no lo veo necesario”, planteó.
Sí coincidió con la senadora Patricia Bullrich en que Adorni debería adelantar su declaración jurada y mejorar las explicaciones públicas sobre su situación patrimonial. “Creo que Adorni es hoy más un obstáculo para el cambio en la Argentina que otra cosa”, dijo, y añadió que lo que más le sorprendió del caso fue “la falta de conexión con la realidad y la no dimensión del lugar que ocupa, del cargo, de que Adorni es el jefe de Gabinete”. Para el dirigente, si hay tranquilidad en el fondo del asunto, la explicación debería ser más sencilla: “Si hay una tranquilidad tan grande, debería ser más sencillo de explicar”.
Durante el reportaje, De Andreis fue directo al marcar diferencias con el estilo del presidente Javier Milei respecto al trato hacia el sector privado y los medios. “No estamos de acuerdo con el ataque a ningún individuo, ni a los empresarios, ni al periodismo, ni al que piensa distinto. Las formas es algo en lo que claramente somos distintos con La Libertad Avanza”, dijo.
El legislador aclaró que esa posición no implica desconocer la necesidad de reglas claras desde el Estado ni un respaldo acrítico al empresariado. “No necesariamente el sector privado siempre funciona bien. Hay que, desde el Estado, con reglas claras, velar por determinados monopolios y cuestiones como pasa en cualquier sociedad moderna, democrática y libre en el mundo”, precisó. Y remató: “Eso no invalida los logros y no invalida que creemos, en cuanto a política pública respecto al rol del Estado y al rol del sector privado, con el presidente Milei”.
De Andreis celebró que el mundo empresario se esté activando políticamente. “Al sector empresario a lo largo de la historia argentina siempre le faltó una cuota mucho más audaz, de presencia en la discusión política. Creo que hay un error histórico ahí de creer que la política iba por un carril y el empresariado iba por otro”, sostuvo.
Al mismo tiempo, reconoció señales de alerta que no pueden ignorarse. “Hay muchos argentinos que cada vez más les está costando llegar a fin de mes. Eso es indiscutible y el empleo está sufriendo”, admitió, aunque matizó que el año pasado la Argentina creció entre el 3 y el 4 por ciento y que la inflación viene bajando desde niveles que, a fines de 2023, amenazaban con una hiperinflación. “Al fin del 23 la inflación iba arriba de mil, dos mil por ciento anual, era un disparate, estábamos al borde de una hiper. Y hoy eso se controló, no explotó”, recordó.
Consultado sobre la marcha universitaria del día anterior, De Andreis explicó que no participó por una razón conceptual: “Ante la duda, nunca con el kirchnerismo. Ayer fue una marcha que terminó siendo cooptada por el kirchnerismo”. Fue enfático, en cambio, al rechazar cualquier lectura que pusiera al PRO del lado del incumplimiento de fallos o leyes. “No hay ninguna posibilidad que nos endilguen al PRO el no cumplimiento de la ley”, dijo, y recordó que el gobierno de Macri acató incluso el fallo del 15 por ciento salarial: “Ese nos hirió casi de muerte. Lo cumplimos igual”.
POLITICA
“Mi hijo nunca me transmitió ninguna inquietud”: el último testigo del juicio por el ARA San Juan fue el padre del segundo comandante

EL CALAFATE.- El último testigo en declarar en el juicio por el hundimiento del ARA San Juan fue el capitán de navío (RE) Jorge Bergallo, submarinista de larga experiencia, quien integró la Comisión Asesora del Ministerio de Defensa, encargada de investigar las causas del naufragio. Fue el testimonio que marcó una jornada cargada de emoción, porque era el padre del capitán de corbeta Jorge Ignacio Bergallo, segundo comandante de la nave cuando desapareció el 15 de noviembre de 2017, con 44 tripulantes a bordo.
“Nunca me hizo algún comentario que a mí me generara ninguna preocupación, ni desde el punto de vista material, ni desde el punto de vista personal”, afirmó Bergallo al referirse a las conversaciones que mantenía con frecuencia con su hijo en función de la seguridad del submarino ARA San Juan.
El capitán de navío respondió así a la consulta del abogado Juan Pablo Vigliero, defensor del excapitán de navío Claudio Villamide, uno de los imputados en la causa, quien le preguntó si como padre del segundo comandante del ARA San Juan creía que su hijo se sentía seguro navegando en el submarino.
En esa misma línea amplió: “Nunca me hizo ningún comentario que me transmitiera inquietud o me la generara a mí. Al contrario, tengo fotos y no sé si ha circulado en algún medio, de él, con otros tripulantes y oficiales de la plana mayor (…) en el puente de navegación, no es un dato científico, pero están todos sonriendo, ninguno transmite dudas”.
Para Bergallo, el ARA San Juan “reunía todas las condiciones de seguridad náutica de un submarino”.
En octubre de 2017, cuando partió desde Mar del Plata, el ARA San Juan cumplía una misión operativa de la Armada que incluiría, a su regreso, patrullar la pesca ilegal en aguas del Mar Argentino. El marino retirado afirmó que el buque estaba en condiciones para desarrollar esa tarea, aunque aclaró: “Si se refiere a otra etapa, no sería tan contundente en afirmarlo”.
HORACIO CORDOBA
La singularidad de su posición —familiar de una de las víctimas y, al mismo tiempo, integrante de la Comisión Asesora Técnica que analizó las causas del siniestro— definió una audiencia cargada de fuerte emoción entre los presentes.
Así la definió desde el inicio la fiscal María Garmendia, de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA) y miembro del equipo del Ministerio Público Fiscal, que condujo el interrogatorio con delicadeza: “En nombre de este equipo le queremos transmitir nuestras condolencias y no está en nuestro ánimo incomodarlo con el interrogatorio, por eso lo dejamos al último”, afirmó.
Bergallo relató que en diciembre de 2017, pocas semanas después del naufragio, el entonces ministro de Defensa, Oscar Aguad, lo convocó para integrar una comisión asesora. Rechazó la invitación dos veces. Recién en una tercera instancia aceptó y se sumó a los contraalmirantes retirados Alejandro Kenny y Gustavo Trama, con quienes lo unía una historia profesional y personal de décadas. “Hemos intercambiado cargos, somos coetáneos, nuestras familias se conocen”, explicó ante el tribunal. “Me sentí más tranquilo y acepté”, dijo.
Bergallo ratificó todo el informe elaborado con sus pares, que detalló. El informe sostiene: “No existen evidencias demostrables que el submarino ARA “San Juan” haya zarpado de la Base Naval Mar del Plata el día 25 de octubre de 2017 o de la Base Naval de Ushuaia el día 8 de noviembre de 2017, o se haya destacado al área de patrulla asignada, luego de haber realizado operaciones navales integradas el 11 de noviembre de 2017 con alguna falla o avería de material, que hiciera presagiar su posterior naufragio el día 15 de noviembre de 2017”.
Acerca del comandante de la nave Pedro Martín Fernández, el capitán de navío retirado fue consultado por el abogado querellante Luis Tagliapietra, quien también perdió a su hijo en el buque. “Nunca me hizo ninguna apreciación del comandante Fernández, sí en forma general”, y contó cuánto disfrutaba los intercambios con su hijo, “no solo desde el punto de vista familiar, sino que era una manera de seguir navegando yo”, y agregó que su hijo “siempre me transmitió que el buque estaba bien y que ellos estaban adiestrados”. Lo mismo que el último intercambio que mantuvieron antes de que el buque zarpara desde Ushuaia.
Hacia el final de su declaración, Bergallo pidió la palabra para hacer una reflexión que excedía el marco del interrogatorio e hizo un homenaje a la memoria del comandante Fernández, frente a lo que describió la presión a la que se ven sometidos los comandantes, y sobre todo el dilema que debió enfrentar en circunstancias excepcionales: la avería, el temporal, la necesidad de decidir en segundos si seguir en superficie o sumergirse. Y aseguró que él tampoco sabe qué hubiera decidido en ese lugar.
Bergallo fue no solo el último de los tres miembros de la comisión en declarar —más temprano lo hizo Kenny y ayer Trama— sino también el último testigo de los más de 90 previstos inicialmente que pasaron por las audiencias iniciadas el 3 de marzo en el Tribunal Oral Federal de Río Gallegos, donde se sustancia el juicio.
Con su testimonio, el juicio entró en la etapa final; mañana será una jornada de ampliación de declaraciones indagatorias, en tanto que el jueves el tribunal, presidido por el juez Mario Reynaldi e integrado por los vocales Luis Giménez, Enrique Baronetto y Guillermo Quadrini, dispuso una jornada más para escuchar testimonios de familiares de los tripulantes fallecidos, que lo podrán hacer de forma presencial o por Zoom.
Al finalizar, el abogado Morillo agradeció su presencia y expresó el respeto del tribunal por la pérdida de su hijo. Bergallo respondió: “Estos reconocimientos los quisiera compartir con el doctor Tagliapietra y con todos los familiares que experimentamos esto. Mis respetos a todos ellos. Luis, un abrazo”.
El presidente del tribunal cerró su intervención con una frase que resumió el tono de la jornada: “La pérdida de un hijo va en contra del orden natural de la vida. Gracias por su entereza, presencia, testimonio y colaboración con la justicia”.
Mariela Arias,Conforme a
POLITICA
El PJ cordobés logró sacar del Concejo Deliberante a Ricardo Moreno, ex abogado del acusado por el femicidio de Agostina Vega

El femicidio de Agostina Vega conmocionó al país y también a la política de Córdoba, ya que un concejal peronista, Ricardo Moreno, no solo fue quien le había conseguido trabajo en la Municipalidad de la capital provincial al acusado del crimen, sino que además fue su abogado en la causa por privación ilegítima de la libertad por la que estuvo detenido en 2025. Este martes, luego de que el legislador apuntado desoyera el pedido de renuncia que le había hecho el intendente Daniel Passerini, el partido al que pertenece debió recurrir a otra maniobra para lograr sacarlo de su banca.
Raúl La Cava, quien había pedido licencia ante el cuerpo para asumir como funcionario municipal, permitiendo así el ingreso de Moreno a la legislatura, presentó una carta en la que anunció su retorno al Concejo Deliberante. De esta manera, se cumplió también con el cometido de la oposición, que iba a presentar esta semana un pedido de expulsión del abogado apuntado.
Moreno llegó a su banca de una manera peculiar. Tres personas que lo precedían en la lista electoral pidieron licencia tras un llamado de Passerini para incorporarlos como funcionarios de su gobierno. Uno de ellos era La Cava, quien debió retornar al Concejo Deliberante tras la negativa del abogado a dar un paso al costado.
La carta, dirigida al viceintendente Javier Pretto, además del anuncio del fin de la licencia solicitada el año pasado, indica que La Cava retornará sus funciones legislativas este jueves 4 de junio. Asimismo, destaca que presentó su renuncia como secretario de Políticas Sociales y Desarrollo Humano del Departamento Ejecutivo Municipal de la ciudad de Córdoba.
Uno de los que había anunciado el pedido de expulsión de Moreno del Concejo Deliberante fue el dirigente radical cordobés Rodrigo de Loredo, quien cuestionó duramente al abogado durante una entrevista con Infobae al regreso.

“El abogado defensor de este asesino es Ricardo Moreno, concejal peronista de la ciudad de Córdoba. No lo quiero minimizar porque le queda chico el cargo de concejal, es uno de los principales dirigentes del peronismo de Córdoba, coordinador de las 62 organizaciones del peronismo y defensor de narcos y barras”, denunció.
Además, cuestionó la liberación de Barrelier tras la denuncia por violencia de género y privación ilegítima de la libertad que pesaba sobre él: “¿Lo saca por su defensa técnica o lo saca por tráfico de influencias? ¿Cómo logra un abogado sacar una persona con ese testimonio de esa chica, con la imagen de una piba desnuda, esposada, con una cinta, saliendo…?”.
“Hemos pedido inmediatamente la expulsión de Ricardo Moreno. No puede ser más concejal de la ciudad de Córdoba”, había adelantado la presentación que pensaba hacer este jueves la oposición.
La relación de Moreno con Claudio Barrelier no terminó con aquella causa de 2025. El abogado está apuntado porque incluso ahora, en la causa por el femicidio de Agostina Vega, la defensa del principal acusado estaría en manos de personas del entorno familiar y profesional de quien hasta hace pocas horas era concejal de la ciudad de Córdoba.
En un pronunciamiento conjunto, los partidos de la oposición habían marcado una “incompatibilidad ética flagrante” y un “intolerable conflicto de intereses”, al considerar que Moreno era al mismo tiempo concejal y abogado defensor de una persona incorporada a la municipalidad por su propia recomendación.
El pedido de remoción de Moreno iba a ser ingresado en la sesión legislativa de este jueves mediante una cuestión de privilegio con moción de preferencia. Requería del apoyo de dos tercios del cuerpo para ser abordado de manera inmediata en el recinto. De no lograrlo, el expediente hubiera sido girado a la Comisión de Legislación General para su tratamiento.
POLITICA
Una funcionaria cercana a Patricia Bullrich anunció su salida del Ministerio de Salud

Mara Pérez Reynoso, Directora Nacional de Salud Sexual y Reproductiva del Ministerio de Salud, anunció este martes su salida de la cartera que conduce Mario Lugones. A través de un posteo en la red social X, la funcionaria cercana a la senadora Patricia Bullrich profundizó en el trabajo que realizó durante su paso por el área, agradeció la confianza depositada en su persona y anticipó: “Seguiré defendiendo las ideas de la libertad”.
“Quiero comunicar que ya no me desempeño como Directora Nacional de Salud Sexual y Reproductiva del Ministerio de Salud de la Nación”, dice la cabeza del posteo que Reynoso hizo minutos después de las 15.
Acto seguido, enumeró algunos de los avances logrados durante su gestión. “Regularizamos los procesos de adquisición de insumos y medicamentos estratégicos; establecimos una mesa federal mensual con todas las provincias para el seguimiento y diseño de la estrategia político-sanitaria en todo el territorio nacional; e incorporamos una mirada integral de la salud sexual y reproductiva, fortaleciendo la prevención de las ITS”.
“También hemos logrado reorientar el enfoque del área, dejando atrás una visión reducida exclusivamente al aborto y la anticoncepción, para abordar la salud sexual y reproductiva desde una perspectiva de desarrollo de la familia, con información basada en evidencia científica y sesgos ideológicos”, completó.
Noticia en desarrollo.
pic.twitter.com/cirQKuuPtA,June 2, 2026,Conforme a
SOCIEDAD3 días agoQuién era Agostina Vega, la adolescente de 14 años que encontraron muerta tras una semana desaparecida en Córdoba
ECONOMIA23 horas agoJornada financiera: las acciones argentinas subieron hasta 10% en Wall Street y bajó el riesgo país
POLITICA2 días agoEl Gobierno reglamentó artículos de la reforma laboral: cambios en convenios, sindicatos y recibos de sueldo











