Nicole Sepulveda tiene 25 años, es hija única y actualmente reside en Ecuador. Durante meses, su vida se transformó en un laberinto de incertidumbre y búsqueda incansable. En un relato concedido en exclusiva a Infobae, la joven detalló la historia de su padre, John Jairo Sepulveda, un exsoldado pensionado y retirado del Ejército Nacional de Colombia de 43 años, cuya búsqueda de un mejor futuro económico lo llevó al epicentro de la guerra en Europa del Este.

La travesía de John Jairo comenzó a gestarse a principios de año. Atraído por la promesa de un contrato laboral lucrativo, una importante suma de dinero y supuestos beneficios, aceptó trasladarse a Rusia.

“Mi papá sabía que viajaba con la intención de incorporarse al ejército ruso; sin embargo, lo que él no sabía eran las condiciones reales ni la gravedad de lo que estaba sucediendo allá”, explicó Nicole a este medio. Según la información preliminar que recibió antes de partir, desempeñaría funciones de apoyo logístico como motorizado.

El 27 de marzo de 2024, Jairo abordó un vuelo desde el Aeropuerto Internacional El Dorado en Bogotá con destino a Estambul, Turquía, para posteriormente hacer escala hacia Moscú.

Viajó acompañado por un antiguo compañero del ejército colombiano. Ninguno dominaba el idioma ruso, una limitación crítica que complicó cada paso de su estadía. Sin entender la lengua ni descifrar los textos, firmó contratos redactados íntegramente en ruso cuya letra chica y condiciones reales desconocía por completo.

A su llegada a territorio ruso, el panorama distó ampliamente de lo ofrecido. Tras recibir un adiestramiento militar exprés de tan solo diez días, él fue enviado al frente de batalla. La última comunicación directa que Nicole sostuvo con su padre ocurrió el 15 de mayo de 2024, fecha en la que prácticamente desapareció para su familia.

A partir de ese momento, el teléfono enmudeció. La falta de señal en zonas de conflicto parecía una explicación lógica al principio, pero con el transcurrir de las semanas el silencio se tornó insoportable.

Poco después, la familia recibió noticias del compañero de viaje de John Jairo, quien había resultado herido en combate y se encontraba hospitalizado en Moscú.

Bajo constantes amenazas para evitar la filtración de información a familiares o prensa, el soldado comunicó una trágica versión: John había fallecido en la trinchera durante la denominada “Operación Vivaldi”.

La zozobra escaló a niveles oficiales a través de una mujer identificada como Verónica García, quien intermedió en el reclutamiento asegurando trabajar para el ministerio. Ante las constantes peticiones e insistencia de Nicole, el 17 de julio de 2024 esta persona le confirmó formalmente a la familia que su padre había muerto en combate.

No obstante, nunca entregó un certificado de defunción original o documento legal que lo acreditara, e instaba insistentemente a la joven a viajar a Rusia a recuperar el cuerpo de su padre.

El video que reveló algo distinto

Pese al dictamen oficial y al impacto emocional de la noticia, el instinto de Nicole la impulsó a seguir buscando a través de redes sociales, grupos de Telegram y comunidades de familiares de desaparecidos.

La confirmación real llegó mediante un chatbot de búsqueda de prisioneros en Ucrania: John Jairo no estaba muerto. Había sido capturado el 26 de mayo de 2026 por tropas ucranianas durante su primera misión militar y trasladado a un centro de detención como prisionero de guerra.

Días después, la confirmación visual fue irrefutable. A través de un video difundido en redes sociales y un registro grabado enviado directamente a Nicole desde el chatbot, vio a su padre vistiendo uniforme de cautivo, declarando ser colombiano y confirmando que permanecía prisionero en Ucrania desde el 26 de mayo.

En la grabación, el exsoldado clama por ser incluido en un canje de prisioneros para ser devuelto a casa.

¿Qué hacer si un familiar es capturado por el ejército ucraniano?

Frente a la parálisis institucional y las respuestas ambiguas de las cancillerías latinoamericanas, Infobae consultó al abogado peruano Percy Salinas, experto en la documentación y defensa legal de casos de combatientes latinoamericanos en el conflicto ruso-ucraniano.

En declaraciones exclusivas concedidas a Infobae, el jurista precisó el marco legal internacional que rige sobre estos combatientes capturados en combate:

“Según la norma internacional, un combatiente detenido en una situación de guerra es considerado prisionero de guerra y queda sometido al fuero militar. En Ucrania, estas personas enfrentan procesos judiciales bajo acusaciones que contemplan la participación en hostilidades o traición”, puntualizó el especialista.

De acuerdo con el jurista las repercusiones jurídicas contemplan tres escenarios posibles para los capturados:

• La pena máxima estipulada en fuero militar
• Penas de 15 años en Ucrania
• La posibilidad de negociar mediante auxilio legal o amnistía que la pena impuesta sea cumplida en su país de origen a través de mecanismos de repatriación o extradición.

Salinas fue enfático al señalar las falencias de las cancillerías latinoamericanas al desestimar los registros audiovisuales difundidos en redes como pruebas insuficientes.

Para el especialista, las familias no necesitan desplazarse a la zona de conflicto ni realizar viajes costosos, ya que los procedimientos formales se gestionan de manera virtual.

“Lo primordial en estos casos es obtener lo que legalmente denominamos la ‘prueba de vida’ por los canales oficiales. Se debe presentar un trámite documentario estructurado ante el Ministerio de Defensa de Ucrania y las embajadas correspondientes (como las sedes diplomáticas concurrentes situadas en Estambul).

Una vez que el gobierno ucraniano responde formalmente ratificando la detención, la fecha exacta de captura y el estado del proceso judicial, la Cancillería del país de origen tiene la obligación constitucional de activar las acciones diplomáticas necesarias para solicitar la repatriación o asistencia consular del compatriota”, detalló el abogado a Infobae.

Hoy, Nicole continúa enviando solicitudes a la Cancillería de Colombia, la Cruz Roja Internacional y la Defensoría de Ucrania. Su único objetivo es obtener el documento oficial que certifique el paradero de su padre y permita iniciar las gestiones diplomáticas para traerlo de regreso a casa.

Politicians from both parties had a rough week as slip-ups and unpopular messaging sent floods of unwanted attention their way.

Chief among this week’s gaffes was Republican Missouri Sen. Eric Schmitt’s botched attempt to accuse former special counsel Jack Smith of perjury during Tuesday’s Senate testimony — a basketball mix-up that unraveled as cameras captured the stunned reaction of Republican Alabama Sen. Katie Britt seated beside him.

Britt was seated beside Schmitt as he pressed Smith over whether he attended an Atlanta Hawks game on Feb. 3, 2024, pointing to text messages he said showed Smith had been there. When Smith denied attending the NBA game, Schmitt accused him of lying under oath. Schmitt had apparently mistaken references to the Iowa Hawkeyes for the Atlanta Hawks, overlooking that Smith had attended the Iowa-Maryland women’s college basketball game that night rather than the NBA game in Atlanta.

As the situation unfolded, and Schmitt’s mistake became apparent, a pool camera zoomed in on Britt’s face, revealing her shocked expression.

JACK SMITH’S TRUMP PROBE SWEPT UP NEWS, OTHER MEDIA COMMUNICATIONS AS INVESTIGATION WENT BEYOND LAWMAKERS

«Sen. Katie Britt — a former congressional staffer herself — knew she was watching a mythical staff f*ck up,» one MSNOW reporter wrote. «The type of f*ck up that interns will hear about as a cautionary tale on their first day of work on June 1, 2047.»

«[Britt] opposes abortion and yet Schmitt just aborted his 2028 VP odds on live TV,» a liberal YouTuber quipped.

Schmitt’s exchange quickly became one of the most viral moments of the Smith hearing, drowning out much of the rest of the day’s events.

KLOBUCHAR’S NFL POST BACKFIRES WHEN INTERNET NOTICES GLARING PROBLEM WITH HER OUTFIT CHOICE: ‘FRAUD RUNS DEEP’

The Missouri senator attempted to defuse tensions with a tongue-in-cheek response to the controversy.

«Who knew Jack Smith was a Caitlin Clark fan?» Schmitt posted to X shortly after the hearing wrapped, referencing the fact that Clark was playing for Iowa in the game Smith attended.

His post drew another wave of negative responses.

«Any person who had a modicum of decency would apologize, immediately, and then impose some basic accountability for some remarkably negligent staff work,» New York Times columnist David French wrote. «He was trying to set up a perjury trap with fake information. Pitiful.»

«When I talk about how the quality of congressional staff used to be so much higher I feel 70 years old…but this is a good example,» one former congressional staffer posted. «No one who worked for any number of Republican senators in 2015 would have ever in a million years allowed this.»

SCHMITT GOES IN-DEPTH ON DIVING CATCH & CHANGES TO COLLEGE ATHLETICS ON ‘RUTHLESS’

Schmitt wasn’t the only politico to draw the ire of the internet this week.

Troy Jackson, the Democratic Senate nominee in Maine, caught heat from figures on the left after posting a video of himself sipping boba tea and criticizing the wealthy interests backing his Republican opponent.

JIM JORDAN SAYS HOUSE WEIGHING CRIMINAL REFERRAL OF JACK SMITH FOR ALLEGEDLY LYING TO CONGRESS

«The same people that ran Mallory McMorrow’s campaign into the ground are telling you to do this goofy s—,» left-wing podcaster Kyle Kulinski posted on X. «Just get out there and tell the truth and speak from the heart for economic justice and against war and stop with all this bulls—. C’mon man. You’re smarter than this.»

«Troy Jackson needs to win but videos like this are unhelpful and cringey,» liberal influencer Harry Sisson posted on X. «Please change it up! No boba tea!»

In another gaffe earlier this week, Sen. John Fetterman, D-Pa., accidentally referred to himself as a ‘lifelong Republican’ before immediately correcting himself.

Arkansas Gov. Sarah Huckabee Sanders, meanwhile, upset some conservatives with an ad portraying a fictional young White male Medicaid recipient named «Brad» as a gamer who chooses not to work. Some critics accused Sanders of choosing a White male character to avoid depicting demographic groups they said receive government assistance at higher rates.»

politics, amy klobuchar, senate, justice department, sports

A los 80 años, Luiz Inácio Lula da Silva buscará este domingo su cuarto mandato presidencial y conservar para la izquierda combativa su último gran bastión sudamericano en unas de las elecciones más reñidas de la historia de Brasil.

En frente tendrá al senador Flávio Bolsonaro, candidato de la derecha dura y heredero del clan familiar liderado por su padre, el encarcelado exmandatario Jair Bolsonaro, condenado a 27 años de prisión por golpismo.

Amado y odiado por simpatizantes y adversarios, el incombustible dirigente obrero de origen humilde, el más viejo en ejercer la presidencia en su país, buscará gobernar hasta 2031, cuando cumpliría 84 años.

Los sondeos vaticinan para el domingo una hipotética victoria de Lula, pero insuficiente para ser electo en el primer turno. Se necesita el 50% más uno de los votos para ganar los comicios. En un eventual balotaje, previsto para el 25 de octubre, los sondeos prevén un empate técnico.

Lula se aferra al último bastión contra el avance de la derecha en la región

Desde su arco ideológico, Lula tiene la difícil misión de ponerle un freno al avance de la “marea azul” de la derecha más dura en la región. Solo Uruguay, con el más moderado presidente Yamandú Orsi, secunda al mandatario brasileño en el ala izquierda regional, pero con otro perfil y sin el mismo peso político en el escenario internacional.

El resto, con Javier Milei a la cabeza y el colombiano Abelardo De la Espriella como último invitado, se ha alineado sin fisuras en los últimos dos años detrás del gobierno de Donald Trump, que busca ahora destronar a la izquierda de su último gran bastión de Sudamérica.

Lula es la frutilla del postre en la estrategia de la “Doctrina Donroe” que reinterpreta la histórica Doctrina Monroe bajo el avasallante y contradictorio estilo del magnate norteamericano para completar el dominio ideológico de Washington y frenar el avance de China en el área.

De ganar Bolsonaro, Brasil se sumaría al “Escudo de las Américas” impulsado por la Casa Blanca para coordinar esfuerzos militares y de inteligencia contra las organizaciones “narcoterroristas”

Trump ha hecho de todo para oradar la popularidad de Lula, cuya imagen negativa se ubica en alrededor del 50% según varios sondeos. El presidente estadounidense no solo lo ha cuestionado ideológicamente. También ha aprobado pesados aranceles contra Brasil, en un intento por torcer las aspiraciones del viejo líder obrero metalúrgico brasileño.

Además, ha contado con el apoyo de Milei en esta estrategia. El presidente argentino se metió de lleno en la campaña del país vecino, a donde viajó para respaldar a Flávio Bolsonaro, hasta provocar la más grave crisis diplomática bilateral de las últimas décadas tras sus constantes descalificaciones contra el actual presidente brasileño.

Una vida dedicada a la lucha sindical y política bajo la sombra de la corrupción

Lula nació el 27 de octubre de 1945 en el pueblo de Caetés, en el estado de Pernambuco, nordeste del Brasil. De familia pobre y emigrado a la rica San Pablo, forjó desde joven una carrera sindical que lo llevó a fundar el Partido de los Trabajadores (PT), hoy la agrupación más fuerte de la izquierda local.

Su llegada a la presidencia tuvo enormes obstáculos. Fracasó en sus primeros cuatro intentos hasta ser electo en 2002. Cuatro años después logró la reelección, pero a partir de ahí su figura entró en declive con graves causas de corrupción que lo llevaron a la cárcel.

Sumario