POLITICA
Fuertes cruces en el Senado por el pliego de un juez cuestionado por sus fallos sobre la reforma laboral

Víctor Pesino defendió este martes en el Senado la prórroga de su nombramiento por otros cinco años para continuar como vocal de la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. El magistrado debe jubilarse al cumplir 75 años en julio, salvo que el Senado apruebe la extensión de su mandato.
Durante la audiencia pública en la Comisión de Acuerdos, los senadores del bloque Justicialista Mariano Recalde, José Mayans y Eduardo “Wado” de Pedro cuestionaron con dureza al juez por sus fallos vinculados a la reforma laboral y a la intervención de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM).
Pesino rechazó las críticas y defendió su actuación en la causa por la Ley de Reforma Laboral. “Nos referimos a los efectos suspendidos en un recurso de queja. Nos pareció procedente. Tuvimos en cuenta varias situaciones, especialmente que la ley no había sido declarada inconstitucional por el juez de primera instancia y que ninguna norma legal puede ser suspendida por los jueces en su vigencia”, sostuvo.
El magistrado también respondió a los cuestionamientos por una frase incluida en ese fallo, en la que se sostuvo que los trabajadores no integraban, por su sola condición, una categoría de personas vulnerables. “Se nos acusó de sostener que los trabajadores no eran personas vulnerables. El artículo 3 de las 100 Reglas de Brasilia hace una alusión a quiénes son las personas vulnerables: discapacitados, mayores de edad, personas sin ingresos, niños, embarazadas, y no menciona a los trabajadores. No son personas vulnerables”, expresó.
En La Libertad Avanza, Patricia Bullrich anticipó que el oficialismo acompañará la prórroga del juez. “Debemos valorar que el juez no avaló, como otros jueces, de manera corporativa la defensa de intereses judiciales por sobre lo que el Congreso había decidido”, afirmó.
Y agregó: “Desde nuestro punto de vista, el doctor Pesino ha actuado como se tiene que actuar, evaluando y merituando la decisión del Congreso de la Nación”.
Denuncias y cruces en la comisión
Uno de los momentos más tensos de la audiencia se produjo cuando Recalde le preguntó al magistrado: “¿Usted sabe, doctor, que en los tribunales los nombran Bonnie y Clyde a usted y a su colega?”. El senador hizo referencia a versiones sobre presuntos pagos a cambio de sentencias, planteo que fue rechazado por el oficialismo.
Además, desde el peronismo señalaron que, después del fallo vinculado a la reforma laboral, el presidente Javier Milei firmó el decreto para solicitar la prórroga del juez Pesino.
El magistrado negó cualquier relación entre ambos hechos y aseguró que se trató de una coincidencia de fechas. “El nuevo ministro, Bautista Mahiques, me informó el 7 de abril que iba a dar comienzo al trámite de mi nuevo nombramiento. El 13 recibí un correo electrónico del ministerio en el que me informaban que el 24 se iba a publicar el nuevo edicto. Fue simplemente coincidencia de fechas”, explicó.
Bullrich volvió a intervenir en defensa del juez y cuestionó los planteos de la oposición. “Aquí quieren poner la capacidad moral y la capacidad de dictar justicia del juez en una zona gris, en una zona oscura, y de ninguna manera se puede aceptar”, sostuvo.
La jefa del bloque libertario vinculó los cuestionamientos con los fallos de Pesino sobre la reforma laboral y la UOM. “Esto está relacionado con que el doctor Pesino envió al fuero Contencioso Administrativo la discusión de constitucionalidad de la Ley Laboral y actuó en relación con un sindicato con altos grados de corrupción que hoy está intervenido”, afirmó.
Las quejas del peronismo
Mayans, presidente del bloque Justicialista, volvió a rechazar la actual conformación de la Comisión de Acuerdos, donde el peronismo cuenta con solo tres integrantes. “No es válido lo que está pasando acá”, señaló.
“Tengo una banca, tengo una representación y tengo fueros parlamentarios, que son la armadura que me dio el pueblo argentino para denunciar a los corruptos jueces de la Corte y para denunciar el trabajo corrupto que se está haciendo en esta comisión”, lanzó el senador formoseño.
Qué dice la Constitución
La Constitución Nacional establece que los jueces deben jubilarse al cumplir 75 años. Sin embargo, si el magistrado pretende continuar en el cargo, puede solicitar una prórroga de cinco años. Para eso, el Presidente debe reenviar su pliego y el Senado debe aprobarlo.
Pesino repasó su trayectoria ante los senadores. Contó que ingresó a la Justicia del Trabajo en 1971, que llegó a juez en 1989 y que fue designado camarista en 2011. “Estoy capacitado para continuar desempeñándome como magistrado”, sostuvo.
El resto de las audiencias
La Comisión de Acuerdos también recibió en audiencia pública a otros candidatos propuestos por el Poder Ejecutivo. Entre ellos, Leopoldo Rago Gallo, postulado para continuar como juez federal de Primera Instancia N°2 de San Juan; María Claudia Jueguen, propuesta para integrar la Sala X de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo; y Marina Pisacco, postulada para la Sala VI del mismo tribunal.
Además, defendieron sus pliegos Diego Javier Tula, Diego Manauta y Claudio Loguarro, propuestos para distintas salas de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo.
Los pliegos pasaron a la firma de los senadores. Una vez que reúnan al menos nueve firmas, estarán en condiciones de llegar al recinto para su tratamiento.
Senado, jueces, acuerdos
POLITICA
Se acelera el calendario electoral: unas 8 provincias desdoblarán las elecciones y el Gobierno busca cerrar acuerdos

En el Gobierno afirman que se aceleraron los tiempos de los acuerdos políticos. “Después del Mundial, parece ser que el calendario se tiene que definir lo antes posible. Y hay gobernadores que coinciden con esa idea”, afirma una fuente al tanto de las conversaciones entre Nación y las provincias.
Y es que la discusión interesa por igual en la Casa Rosada y en las gobernaciones. A los primeros, por su interés de cerrar la reforma política y la consecuente suspensión de las PASO. A los segundos, porque buscan retener el poder en sus territorios y, en varios casos, mantener un esquema de competencia consensuada con La Libertad Avanza.
Infobae ya publicó que la mayoría de los gobernadores aliados al Gobierno nacional expresaron su apoyo a la suspensión de las PASO para 2027, aunque con matices según la provincia. Los mandatarios de la UCR, como Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Carlos Sadir (Jujuy) y Leandro Zdero (Chaco), se muestran favorables a la eliminación, mientras que en Mendoza existe una postura más cauta por considerar que las PASO garantizan igualdad de competencia. Los gobernadores del PRO, como Ignacio Torres (Chubut) y Rogelio Frigerio (Entre Ríos), también respaldan la suspensión, aunque aclaran que la decisión debe debatirse adentro del PRO. En Corrientes, los hermanos Valdés apoyan eliminar las PASO y contemplan el uso de colectoras.
En el oficialismo afirman que hay acuerdos que se van a cerrar en las próximas semanas. “Los gobernadores están dispuestos. A pesar de que falta un año para las elecciones, estos son temas que si se cierran antes, mejor”, analizó una figura del oficialismo. Hay gobernadores que van a anunciar las fechas de sus comicios locales el mes próximo, otras que especulan a ver qué sucede con las negociaciones en el Congreso.
“Yo no tengo en claro personalmente qué es lo que conviene. Si es que determinen ahora o no sus fechas. Nosotros vemos que varios se van a abalanzar para definir después de lo que hizo Jaldo, pero que muchas van a terminar de establecer una fecha en febrero o marzo del año que viene”, también marca una altísima fuente de la estrategia política de La Libertad Avanza.
La referencia anterior es en relación a lo que hizo este lunes el gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo, que anunció la firma del decreto por el cual las elecciones provinciales se realizarán el 9 de mayo de 2027. Se convirtió así en el primer mandatario en oficializar la fecha de alguno de los comicios locales. Tal y como publicó este medio, en Casa Rosada hablaron que fue una decisión conversada y que “no afecta” en la estrategia libertaria.
Un relevo hecho por Infobae arrojó que hay al menos 7 provincias que ya dicen públicamente que tienen decidido desdoblar los comicios provinciales de las nacionales. El número se extenderá mucho más con el pasar de los meses y en la medida que los gobernadores vayan sincerando sus estrategias electorales.

El gobernador de Salta, Gustavo Sáenz, está evaluando que las elecciones de su provincia sean entre el 16 o 23 de mayo. Se trata de una continuidad de las decisiones que se tomaron para 2023 y en 2025. En Chubut, el gobernador Ignacio “Nacho” Torres estima que puede definir una fecha entre los meses de julio y agosto, aunque todavía no tiene definiciones claras sobre cuándo puede ser.
El misionero Hugo Passalacqua no tomó una determinación sobre una fecha tentativa, pero en su entorno afirman que “sin dudas va a ser desdoblado”. Esa misma estrategia parece ser la misma que tomará al jujeño Carlos Sadir, ya que cerca suyo afirman que su provincia “siempre adelanta”.
Una de las provincias que prevé desdoblar sus elecciones es Neuquén, al mando de Rolando “Rolo” Figueroa. Todavía no está la potestad de fijar la fecha y no hay anuncio, pero es habitual que ese distrito se escinda de las nacionales. Allí dicen que se estaría evaluando su realización por el mes de agosto.
Algo similar ocurre en Santa Fe, donde el gobernador Maximiliano Pullaro evalúa llamar a elecciones provinciales en una ventana comprendida entre el 13 de junio al 5 de septiembre, aunque lo más probable es que se dé esa primera fecha. En tanto, el gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo, afirma que las PASO provinciales serán desdobladas y que ya hay una decisión de hacerlas en el mes de julio.
Las provincias que menos vínculos tienen con el oficialismo todavía no han mostrado sus cartas, aunque para el caso de Tierra del Fuego, gobernada por Gustavo Melella, el desdoblamiento es algo obligatorio. “Estamos obligados a votar con 90 días de diferencia de las nacionales por Constitución”, afirman en ese distrito. La Rioja, Formosa y La Pampa no dieron definiciones por el momento.
Se podría contar a Río Negro como una novena provincia que tomó esa decisión. Voceros oficiales de la gobernación que lidera Alberto Weretilneck afirman que la costumbre local ha sido desdoblar y que está la intención política de repetir ese esquema de cara al año próximo.
Para el caso de la Provincia de Buenos Aires, el gobernador Axel Kicillof tiene en sus manos una de las cartas más fuertes y que determinará toda la dinámica política del año próximo. La decisión que tomó para el año pasado, la de desdoblar, terminó incidiendo fuertemente en el panorama de cara a las legislativas para el Congreso de la Nación. Al ganar el peronismo bonaerense, el mercado reaccionó negativamente y los libertarios utilizaron ese contexto para generar temor de una eventual derrota del oficialismo a nivel nacional, la cual fue altamente efectiva.
En el kicillofismo afirman que la suerte de las elecciones locales está supeditada a lo que suceda con las PASO a nivel nacional “porque en la Provincia las PASO provinciales están atadas por ley a las de Nación”.
Aunque no rige por ley, cerca de Jorge Macri advierten el mismo dilema y marcan que la decisión que se vaya a tomar para los comicios a jefe de Gobierno dependen de lo que suceda con la reforma política y la estrategia que adopte la Casa Rosada. En el armado porteño de La Libertad Avanza están deseosos de poder competir por separado, pero para varios de los estrategas políticos cercanos al Presidente creen que no es mal negocio relegar la Ciudad en pos de incrementar los números que pueda conseguir Milei en primera vuelta.

Hay provincias que se encuentran en un gris. Un caso de ese estilo es San Luis, con Claudio Poggi a la cabeza, que no tiene definiciones pero que tiene una tradición de desdoblar desde que “Adolfo o Alberto Rodríguez Saa dejaron de competir a nivel nacional”.
Uno de los distritos que tendría apuntado competir en conjunto con las nacionales es Catamarca. “Hay un 90% de posibilidades de que lo hagamos en octubre”, afirmó una importante fuente de esa provincia. El gobernador Raúl Jalil es uno de los que más ha colaborado con el oficialismo en el Congreso en los últimos tiempos y es visto como un importante aliado para la Casa Rosada.
La provincia cuyana es una de las cuatro que el año pasado alineó sus elecciones locales con las nacionales junto a La Rioja, Mendoza y Santiago del Estero.
Las únicas dos provincias que no elegirán gobernadores el año próximo son Corrientes y Santiago del Estero. En ambos casos, los oficialismos provinciales fueron los que se impusieron y retuvieron el poder en los cargos ejecutivos. Este último tendrá elecciones municipales este fin de semana en la que se disputarán autoridades en más de 20 intendencias, con 598.673 electores habilitados para sufra
POLITICA
Sin acuerdo con Llaryora: Santilli ratificó que el presidente Milei quiere “ganar Córdoba”

CÓRDOBA.- Con casi nueve por ciento del padrón, Córdoba juega un rol crucial en el panorama electoral y ya se empiezan a calentar los motores de cara al 2027. En ese contexto, el jefe de Gabinete, Diego Santilli, recibió ayer a Gabriel Bornoroni, presidente del bloque de La Libertad Avanza (LLA) en Diputados, y al senador nacional por Córdoba, aliado libertario, Luis Juez.
El comunicado oficial dejó en claro, aunque sin detalles, que la cuestión electoral atravesó el encuentro. “Dialogaron sobre la realidad de la provincia y destacaron la importancia de generar un alternativa potente para acompañar desde Córdoba al proyecto del presidente Javier Milei», señala el texto.
Fuentes allegadas a los participantes, indicaron a que el jefe de Gabinete ratificó la decisión de la Rosada de apostar fuerte en Córdoba y jugar a ganar en la elección provincial de 2027, cuya fecha todavía no está.
Hace unas semanas, después de que trascendiera el primer encuentro entre el gobernador Martín Llaryora y Santilli, y empezaran a circular especulaciones sobre si podría haber un acuerdo entre los libertarios y el “cordobesismo”, Bornoroni planteó que Milei “quiere ganar Córdoba” y buscó borrar todo tipo de dudas sobre ese punto.
Cultor del perfil bajo, Bornoroni −quien desde sus comienzos responde a Karina Milei− enfatizó que LLA pondrá todo lo necesario para quedarse con la gobernación provincial. Sí advirtió que, como legislador nacional por el distrito, celebra que haya vínculos institucionales entre Nación y Provincia.
Por su lado, Juez viene diciendo que en todos los contactos que mantiene con Santilli el jefe de Gabinete les ratifica que buscarán una victoria en Córdoba. El senador, que ha tenido momentos de tensión con los libertarios radicalizados, apoya la reelección del Presidente.
“La pregunta es: ¿Y si no es con Milei, con quién? Si no es con el tipo que vino con una hoja de ruta en un país de improvisadores, ¿con quién? ¿de qué manera? ¿de qué forma?“, dijo Juez, y completó: “¿Con Kicillof? ¿En serio? ¿Es con aquellos tipos que nos dejaron donde estamos?”, completó, en declaraciones a LN+.
En el calentamiento de motores, el Frente Cívico se reunió hace unos días y Juez presentó el plan de acción del espacio para la segunda mitad del año.
La posibilidad de que el radicalismo se sume a la alianza todavía está por verse. El Comité Provincia de la UCR, después de la resolución judicial que ordenó disputar una interna, mantuvo el 20 de septiembre como fecha.
La pelea por la conducción está entre Rodrigo de Loredo y Ramón Mestre; el primero coqueteó con ser parte de la lista libertaria en 2025 y finalmente se bajó cuando le ofrecieron el tercer escalón de la boleta.
De Loredo y Juez habían expresado su intención de ser candidatos a gobernador, pero la mesa política nacional está convencida de que la alternativa debe ser un “libertario puro”. Para esa calificación, el número puesto es Bornoroni. Según algunas fuentes, Juez podría acompañarlo en la fórmula.
el primer encuentro entre el gobernador Martín Llaryora y Santilli,Gabriela Origlia,Conforme a
POLITICA
El gobierno de Brasil mantiene bajo análisis el regreso de su embajador a la Argentina y se extiende la tensión diplomática

La tensión diplomática entre la Argentina y Brasil continúa sin señales de distensión inmediata. El gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva mantiene bajo análisis el regreso de su embajador en Buenos Aires, Julio Bitelli, luego de haberlo llamado a consultas tras los dichos del presidente Javier Milei contra el mandatario brasileño.
Según confirmaron a TN fuentes oficiales de Brasil, por el momento no existe una definición sobre el retorno del diplomático y la situación sigue siendo evaluada.
“No hay información sobre su regreso y la situación sigue bajo análisis”, señalaron fuentes de Itamaraty al ser consultadas sobre el futuro de Bitelli, cuya convocatoria a Brasilia fue una señal formal de malestar por parte del Palacio del Planalto.
La falta de una definición prolonga una crisis diplomática que comenzó el fin de semana, después de que Milei participara en un acto del Partido Liberal (PL) en San Pablo, donde acompañó el lanzamiento de la candidatura presidencial de Flávio Bolsonaro para las elecciones de octubre. Durante ese discurso, el mandatario argentino calificó a Lula de “ladrón” y “presidiario”, habló del “riesgo Lula” para Brasil y también cuestionó al juez Alexandre de Moraes.
Leé también: El canciller Quirno intentó bajar la tensión diplomática con el gobierno de Lula: “Esperamos que el embajador brasileño regrese”
Las declaraciones provocaron una inmediata respuesta del gobierno brasileño. La Cancillería de ese país calificó el episodio sostuvo que nunca antes un presidente extranjero había realizado ese tipo de agravios contra el jefe de Estado, las instituciones democráticas y el pueblo brasileño durante una visita oficial al país.
En ese contexto, el canciller brasileño, Mauro Vieira, convocó a consultas a Bitelli y mantuvo reuniones por separado tanto con el embajador argentino en Brasilia, Daniel Raimondi, como con el propio representante brasileño.
Ese encuentro con Raimondi constituyó el primer contacto formal entre ambos gobiernos desde el inicio de la crisis. Según trascendió, Vieira le transmitió el malestar del gobierno de Lula por las declaraciones de Milei.
Posteriormente, el canciller brasileño también recibió a Bitelli en el Palacio de Itamaraty para realizar una primera evaluación del estado de la relación bilateral. De acuerdo con versiones publicadas por la prensa brasileña, ambos se reunirán en las próximas horas tras el regreso de Vieira de su viaje oficial a Lima, donde representó a Lula en la ceremonia de asunción presidencial de Keiko Fujimori.
Leé también: De una burla a una crisis diplomática: cómo se tensó la relación entre Milei y Lula y por qué preocupa el impacto económico
Mientras Brasil mantiene abierta la evaluación sobre el futuro inmediato de su embajador en Buenos Aires, el gobierno argentino envió señales de moderación y evitó una escalada del conflicto.
El canciller Pablo Quirno expresó que la Argentina espera que Bitelli regrese “lo antes posible” para continuar con la agenda bilateral entre ambos países.
“Esperamos que el embajador brasileño, Julio Bitelli, retorne a la Argentina”, afirmó el jefe de la diplomacia, quien insistió en que, desde la posición argentina, el enfrentamiento con Brasil no debe trasladarse al plano institucional.
Quirno sostuvo que el conflicto responde a diferencias políticas e ideológicas entre Milei y Lula, pero remarcó que eso no implica un deterioro de la relación entre los Estados. “De nuestro lado, no hay chance de que se rompan las relaciones bilaterales”, aseguró.
El canciller también destacó que la Argentina optó por separar las diferencias políticas de los vínculos institucionales.
“Separamos lo que es el carril político y el ideológico del carril institucional. Nosotros tuvimos episodios de esta naturaleza a los cuales no respondimos, ni vamos a responder a las declaraciones de Lula y sus funcionarios”, afirmó.
En ese sentido, señaló que el gobierno argentino mantiene “la más alta estima” por Bitelli y expresó su deseo de que, una vez concluidas las consultas en Brasilia, el diplomático retome sus funciones en Buenos Aires.
Quirno también evitó responder a las críticas formuladas por el vicepresidente brasileño, Geraldo Alckmin, quien calificó de “lamentables” los insultos de Milei contra Lula y consideró que esa actitud perjudica a la Argentina.
Leé también: El vicepresidente de Brasil calificó los insultos de Javier Milei como “lamentables” y dijo que perjudican a la Argentina
“Son juicios de valor”, respondió el canciller argentino. Y agregó: “Es un país soberano, ellos toman sus decisiones, nosotros tomamos las nuestras”.
La convocatoria a consultas de Bitelli se produjo después de que Milei acusara públicamente al gobierno brasileño de haber financiado una campaña contra la Argentina y asegurara que Brasil tuvo “un rol muy activo” durante la campaña presidencial argentina de 2023.
Además del rechazo expresado por el Poder Ejecutivo brasileño, las declaraciones del mandatario argentino también recibieron cuestionamientos de distintos sectores políticos e institucionales de ese país. Entre ellos, el presidente del Supremo Tribunal Federal, Luiz Edson Fachin, quien respaldó al juez Alexandre de Moraes, y el presidente del Partido de los Trabajadores (PT), Edinho Silva, que acusó a Milei de faltar el respeto a las instituciones brasileñas y al jefe de Estado.
Brasil, Lula Da Silva, Javier Milei, Pablo Quirno
POLITICA2 días agoCrisis entre Milei y Lula: la trama política, personal y geopolítica detrás del mayor choque diplomático entre Argentina y Brasil
SOCIEDAD3 días agoSan Isidro: la ballena que quedó varada en un banco de arena murió pese al operativo de rescate
POLITICA3 días agoMilei cruzó al aire a De Mendiguren, exministro de Duhalde: “Vos, sí, ladrón”

















